一個(gè)53歲、僅有初中文化程度的女退休工人于湖，被人譽(yù)為“金融童后”、“股神”，在7年時(shí)間里，以代人投資股票、期貨為名。騙取錢(qián)財(cái)1600余萬(wàn)元。且看一

2003年春節(jié)后，白某通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了于湖。當(dāng)時(shí)，在場(chǎng)的人稱于湖為于總，說(shuō)于總做證券投資、個(gè)人理財(cái)非常成功，好幾百個(gè)股民都受益了。

次日，白某和妻子被邀請(qǐng)到于湖家作客。于給他們播放了自己在中央電視臺(tái)梅地亞中心舉辦的51歲生日慶典的光盤(pán)。慶典上，在場(chǎng)的股民們都在夸于湖是金融業(yè)的雷鋒，是活菩薩。

白某就問(wèn)于湖如何操盤(pán)。于湖說(shuō)：“我能一周賺一輛桑塔納，十余天賺一棟樓房，回報(bào)率很高，幫了不少下崗職工、老頭、老太太?！?/p>

心動(dòng)之下，尤其是在得到保本且每月還有1％利息的承諾之后，白某陸續(xù)將妻子下崗買(mǎi)斷工齡的5萬(wàn)元，及家里其他人的5萬(wàn)元，交給了于湖打理。但是，除了中間收到的7500元的利息之外。其余9萬(wàn)多元均打了水漂。與白某有著類似經(jīng)歷的，還有180多人，其中，既有下崗工人。也有銀行職員，還有大學(xué)生、教授。

檢察機(jī)關(guān)提供的材料顯示，自1997年至2003年12月被抓獲。于湖以通過(guò)證券、期貨交易為他人理財(cái)為名，允諾集資無(wú)風(fēng)險(xiǎn)、給付高額回報(bào)等方法，共騙取集資款1600余萬(wàn)元。但到目前為止，經(jīng)追繳回來(lái)的不到270萬(wàn)元。

◆自我吹捧+善于包裝

1996年，退休回家的于湖開(kāi)始炒股，賺了一些錢(qián)。于湖便對(duì)別人講，自己炒股能掙錢(qián)。漸漸地。開(kāi)始有親戚、朋友將錢(qián)交給她，委托她炒股。剛開(kāi)始，于湖給別人支付的利息達(dá)到30％至50％。一傳十、十傳百，找于湖的人越來(lái)越多。

于湖常講，“在股市、期貨領(lǐng)域，十個(gè)人做，八個(gè)賠，一個(gè)平。一個(gè)掙，我就是那個(gè)極具天賦而不敗的掙錢(qián)的人，我現(xiàn)在的錢(qián)幾輩子也花不完?！?/p>

她吹噓說(shuō)，“我上邊有信息，可以知道何種股票升值，一年可得12％的利息，要是投資100萬(wàn)元。年利息可得15％?！?/p>

她還說(shuō)，“你們把錢(qián)放到我這里，不用你們自己去炒股，你們炒不好就把錢(qián)賠進(jìn)股市了，我公司有高手運(yùn)作，像們?cè)诩业戎美?。有很多從股市撤出?lái)的人將錢(qián)存在我這里，我用兩年就給他們補(bǔ)回來(lái)了?！?/p>

除了能說(shuō)會(huì)道、善于自我吹捧，于湖非常善于給自己包裝：

——凡初次與潛在的?？蛻簟苯佑|，于湖都會(huì)請(qǐng)別人觀賞前面提到的那段生日錄像。這段錄像。不僅地點(diǎn)精心選擇在中央電視臺(tái)的梅地亞中心，而且還是請(qǐng)北京電視臺(tái)的專業(yè)人士攝制的。

——只有初中文化的于湖，卻自稱在大學(xué)學(xué)的金融，成績(jī)很突出。此外，她向別人出示的身份是“北京市騰源投資管理有限公司財(cái)務(wù)經(jīng)理”。說(shuō)到這個(gè)財(cái)務(wù)經(jīng)理的由來(lái)，也頗見(jiàn)于湖所下的功夫。經(jīng)別人介紹。于湖認(rèn)識(shí)了騰源投資的法人李某，于讓李給自己安排個(gè)職務(wù)，李礙于中間人的面子，給了于一個(gè)財(cái)務(wù)經(jīng)理的任命，后來(lái)發(fā)現(xiàn)于湖對(duì)這方面根本不懂。

——最重要的一點(diǎn)，于湖給別人塑造出一種“自己說(shuō)話算數(shù)，講誠(chéng)信”的形象。

即便在法庭宣判結(jié)束接受記者采訪時(shí)，于湖還堅(jiān)稱，因?yàn)椤白约汉苷\(chéng)信，別人才主動(dòng)把錢(qián)交給我”。

2002年11月5日，王某給了于湖11萬(wàn)元。12月5日，于湖便支付其第一筆利息1.1萬(wàn)元，王某覺(jué)得于湖說(shuō)話算數(shù)，更堅(jiān)定了委托其理財(cái)?shù)南敕?。?jù)于湖自己講，哪怕是100元的利息。無(wú)論委托人住哪兒，自己都會(huì)按時(shí)送上門(mén)，連她的司機(jī)都覺(jué)得，為這點(diǎn)錢(qián)跑一趟實(shí)在不值。連油錢(qián)都不夠。

但是，在這所謂“誠(chéng)信”的背后，其實(shí)是于湖“拆東墻補(bǔ)西墻”的“乾坤大挪移”手法。

據(jù)于自己交待，從2000年開(kāi)始，她收了近2000萬(wàn)元，主要是用于周轉(zhuǎn)利息，真正投資股票、期貨的只有115萬(wàn)元。還有一部分資金作為付給介紹人的好處費(fèi)。以及用于度假等開(kāi)銷(xiāo)。

于湖的司機(jī)稱，在給她開(kāi)車(chē)期間，發(fā)現(xiàn)于從來(lái)沒(méi)有去過(guò)證券，期貨交易場(chǎng)所?！八麄冞@些人每天就是聊天，聊到中午就去吃飯。吃完飯就散了，我感覺(jué)很奇怪。人家把錢(qián)送到于湖那里，也沒(méi)見(jiàn)于湖干過(guò)什么?！?/p>

此外。受害人追求高利回報(bào)的貪欲，亦是助長(zhǎng)于湖騙術(shù)不可或缺的催化劑。有的人甚至說(shuō)過(guò)，只要有高利息，并不會(huì)在乎干湖拿錢(qián)是去炒股。還是去干別的什么。

◆集資詐騙 非法吸存

昨天，北京市二中院經(jīng)審理認(rèn)為。于湖以非法占有為目的。虛構(gòu)集資用途，使用詐騙方法向社會(huì)公眾非法集資，其行為侵犯了國(guó)家的金融管理制度和公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成集資詐騙罪，詐騙數(shù)額特別巨大并給集資群眾造成了特別重大的損失，依法應(yīng)予懲處。

法庭判決于湖犯集資詐騙罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

宣判結(jié)束后，于湖向記者表示：“我已經(jīng)決定上訴，我不認(rèn)為我犯了集資詐騙，我的行為是非法吸收存款?！?/p>

于潮的辯護(hù)律師宣東，、康寧認(rèn)為，于湖按照允諾的回報(bào)率向投資者付患，沒(méi)有欺騙投資者，雖然其向投資者作出集資無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的保證。但不能據(jù)此認(rèn)定于湖是欺騙投資者；2001年下半年后，于湖沒(méi)有將投資者的資金投入股市，是由于股市低迷，指控于湖使用詐騙方法非法集資證據(jù)不足。于湖主觀上不具有非法占有投資者資金的目的，萁行為僅構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

專家告訴記者，根據(jù)《刑法》第176條規(guī)定，犯非法吸收公眾存款罪，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金。而《刑法》第199條規(guī)定，非法集資。數(shù)額特別巨大并且給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

專家指出。集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪，二者的主要區(qū)別在于行為人主觀方面的故意不同。非法吸存的目的是非法牟利，追求本息按期歸還存款人后的剩余利潤(rùn)：而集資詐騙，則以非法占有為目的，為了無(wú)償占有存款人所存資金本金，更不會(huì)還給存款人利息。有的集資詐騙案件是以先償還本息為名。再非法騙取更多人、更大數(shù)額的存款。但仍應(yīng)以集資詐騙罪處罰。

至于此案如何定性，專家認(rèn)為，還要看二審的情形，以及于湖能否有足夠的證據(jù)證明自己沒(méi)有以非法占有為目的。