摘要:本文針對(duì)保險(xiǎn)投資組合的風(fēng)險(xiǎn)度量和最優(yōu)投資策略問題,使用Copula函數(shù)得到了不同資產(chǎn)構(gòu)成的投資組合收益的聯(lián)合分布,并利用度量了投資組合的整體風(fēng)險(xiǎn),然后比較了幾種風(fēng)險(xiǎn)度量模型的效果。針對(duì)的不足,引入作為投資組合的優(yōu)化目標(biāo)建立了保險(xiǎn)投資組合的最優(yōu)投資策略模型,以期解決保險(xiǎn)資金的最優(yōu)配置問題,并對(duì)我國(guó)的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理體系提出了自己的一些建議。
關(guān)鍵詞:最優(yōu)化;投資組合;Copula 函數(shù);均值-方差模型
資產(chǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)管理本質(zhì)上是一個(gè)資產(chǎn)組合的優(yōu)化問題。在確定投資組合時(shí),管理者的目標(biāo)是在他們可能承受的風(fēng)險(xiǎn)水平既定的條件下,使預(yù)期收益最大,或者說在預(yù)期收益目標(biāo)既定的條件下,使面臨的風(fēng)險(xiǎn)最小。為了確定有效的資產(chǎn)組合,必須對(duì)投資行為作一些假設(shè)。第一個(gè)假設(shè)是,投資者是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的risk averse。規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是指在確定資產(chǎn)組合時(shí),在投資者愿意承受的風(fēng)險(xiǎn)水平條件下,若存在兩項(xiàng)預(yù)期收益相同但風(fēng)險(xiǎn)不同的資產(chǎn),投資者將選擇風(fēng)險(xiǎn)小的資產(chǎn)。第二個(gè)假設(shè)是風(fēng)險(xiǎn)的度量方法是合理的。
Markowitz的最優(yōu)化資產(chǎn)組合模型均值—方差模型假設(shè)方差或者標(biāo)準(zhǔn)差作為風(fēng)險(xiǎn)的度量是合理的,從而有:
minσ2x)
s.t
σ2=xΣx
Erp)=Σni=xiEri)≥μp
Σni=xi=其中xi≥0
其中,x=x,x2,…xn)是所持有資產(chǎn)的頭寸,r=r,r2,…rn)是資產(chǎn)收益率,Σ=σij)是資產(chǎn)收益率的協(xié)方差矩陣假定是正定矩陣,μp是投資者要求的資產(chǎn)組合的期望收益率。
Markowitz的均值—方差模型中假設(shè)的合理性是有條件的,它要求資產(chǎn)收益率的分布服從正態(tài)分布,而資產(chǎn)組合收益率的分布服從聯(lián)合正態(tài)分布。一旦資產(chǎn)組合收益率不服從假設(shè)分布,資產(chǎn)組合的方差σ2=xΣx將不成立,則會(huì)影響均值—方差模型產(chǎn)生的資產(chǎn)組合優(yōu)化結(jié)果的精度。風(fēng)險(xiǎn)值VaR能夠度量各種分布形式的金融風(fēng)險(xiǎn),不需要限制資產(chǎn)的分布假設(shè),因此用風(fēng)險(xiǎn)值VaR作為風(fēng)險(xiǎn)的度量是合理的。從而,基于風(fēng)險(xiǎn)值VaR的最優(yōu)化資產(chǎn)組合模型均值—VaR模型為
min[DDX]xVaRx)
s.t[B{]
Erp)=Σni=xiEri)≥μp
Σni=xi=其中xi≥0
基于風(fēng)險(xiǎn)值VaR的最優(yōu)化資產(chǎn)組合模型理論上是可行的。目前也有不少學(xué)者研究這種模型,但優(yōu)化問題的實(shí)現(xiàn)過程非常復(fù)雜,為了簡(jiǎn)化優(yōu)化問題,通常需要給模型加上一些額外的假設(shè)條件。因此,該模型的實(shí)踐應(yīng)用相對(duì)較少。在風(fēng)險(xiǎn)值VaR基礎(chǔ)上發(fā)展起來的條件風(fēng)險(xiǎn)值CVaR對(duì)于處理資產(chǎn)組合最優(yōu)化問題有很大的優(yōu)越性,它具有的優(yōu)良的數(shù)學(xué)性質(zhì)如凸性,次線性等使資產(chǎn)組合最優(yōu)化問題變得容易處理?;跅l件風(fēng)險(xiǎn)值CVaR的最優(yōu)化資產(chǎn)組合模型均值—CVaR模型為
minxCVaRx)
s.t
Erp)=Σni=xiEri)≥μp
Σni=xi=其中xi≥0
本文以傳統(tǒng)的投資組合理論為基礎(chǔ),將Copula理論引入到均值CvaR模型中來,用Copula函數(shù)來刻畫風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的聯(lián)合分布,求解CvaR最小的投資組合模型得到最優(yōu)投資比例和投資組合的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。用這種方法的優(yōu)點(diǎn)使得模型更容易處理,又考慮了變量間的非線性相關(guān)關(guān)系。
條件風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值CvaR是在一定置信水平下超過VaR的期望損失。它的計(jì)算方法同風(fēng)險(xiǎn)值VaR的計(jì)算方法一樣,有兩類:參數(shù)方法和非參數(shù)方法。在這里采用Monte Carlo模擬方法來計(jì)算條件風(fēng)險(xiǎn)值CvaR,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)組合優(yōu)化問題。
首先生成單個(gè)資產(chǎn)i的損失情景ijj=,…,N),N為模擬的情景數(shù)。若資產(chǎn)組合的頭寸為x=x,x2,…xn),則資產(chǎn)組合的損失情景為:
Pjx)=Σni=xiij,j=,2, …,N)
構(gòu)造一個(gè)函數(shù)αx,ζ)=ζ+[X]+α[X]E{[fx,y)-ζ]+}。其中fx,y)為損失函數(shù),y為資產(chǎn)的未來價(jià)值向量。在置信水平-α下,優(yōu)化問題可轉(zhuǎn)化為一個(gè)線性規(guī)劃問題:
min[DDX]x,ζ)∈X×Rax,ζ)
s.t[B{]
Erp)=Σdi=xiEri)≥μp
Σdi=xi=其中xi≥0
因此,通過優(yōu)化問題可以同時(shí)得到最優(yōu)的CVaRαx)和對(duì)應(yīng)的VaRαx)。這樣,基于條件風(fēng)險(xiǎn)值CVaR的最優(yōu)化資產(chǎn)組合模型就轉(zhuǎn)化為一個(gè)典型的優(yōu)化問題,使得計(jì)算更加簡(jiǎn)便可行。在置信水平-α)下,求解上面的優(yōu)化問題,可以得到x*,ζ*),其中x*是使CVaRα)最小的資產(chǎn)組合的頭寸,而ζ*是對(duì)應(yīng)的VaRα)。
從前面的分析可知,CVaR與VaR相比是更為謹(jǐn)慎的風(fēng)險(xiǎn)度量方法,從而可以更有效的管理金融風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于保險(xiǎn)投資組合的風(fēng)險(xiǎn)管理,只要能夠利用Copula函數(shù)生成資產(chǎn)組合的損失分布,就能得到投資組合的CVaR。
.基于 CVaR-Copula 的投資組合模型
運(yùn)用 Copula 函數(shù)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型更能真實(shí)的反應(yīng)本質(zhì)問題。它的出現(xiàn)和應(yīng)用為風(fēng)險(xiǎn)分析和多變量時(shí)間序列分析提供了一個(gè)新的探索方向。將Copula 引入風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)中,可以將最基本的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的分布綜合成一個(gè)整體,使得風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)過程變得簡(jiǎn)便。Copula 函數(shù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理所關(guān)注的變量間尾部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行較好地刻畫。選擇合適的Copula 函數(shù)進(jìn)行建模就可以得到收益率的聯(lián)合分布函數(shù),達(dá)到量化資產(chǎn)組合風(fēng)險(xiǎn)的目的。同時(shí),由于Copula 理論在相關(guān)性分析方面的優(yōu)勢(shì),此方法在組合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方面相對(duì)于使用線性相關(guān)系數(shù)的大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理模型具有更高的精度。利用 Copula 函數(shù)建立的多元波動(dòng)時(shí)間序列模型能靈活構(gòu)造金融資產(chǎn)的聯(lián)合分布函數(shù),對(duì)未來收益率情景的模擬將更加準(zhǔn)確,因此我們利用Copula-GARC 模型來描述它們的聯(lián)合分布,利用t時(shí)刻前的信息,我們得到t +時(shí)刻基于CVaR-Copula 的投資組合優(yōu)化模型如下:
假設(shè)在單一期限投資中,x=x,x2,x3,x4)′∈R4,其中x代表國(guó)債的投資比例, x2代表企業(yè)債券的投資比例, x3代表證券投資基金的投資比例,x4代表股票的投資比例。得到的基于Copula函數(shù)的保險(xiǎn)投資組合均值-CVaR模型如下:
min[DDX]x,∞α+[X]m-β)[X]
Σmj=[fx,yj)-α]+
stΣ4i=E[yi]xi≥μ[X-]
xi≥0
fx,yi)=Σ4i=-yijxi-yx
yij+)=μij+)+εij+)i=,2,3,4
εij+)=h/2ij+)ξij+)
j=,2,…
hij+)=ω+αtε2ij+…+αtPε2i-P+)+βihij+…+βiqhij-q-)
ξj+),ξ2j+),ξ3j+),ξ4j+))|I-Ctξ),2ξ2),3ξ3),4ξ4)|I)
Ctu,u2,u3,u4;ρ,v)=ρ,vt-vu),t-vu2),t-vu3),t-vu4))
其中μ[X-]為投資組合的預(yù)期收益,選取t-Copula函數(shù)來描述股票、證券投資基金、國(guó)債、企債收益率之間的相關(guān)結(jié)構(gòu),ξt),2ξ2t),3ξ3t)4ξ4t)分別為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)所服從的概率分布。
建立將保險(xiǎn)資金投資到股票、基金、國(guó)債、企債和銀行存款四類資產(chǎn)時(shí)的投資組合優(yōu)化模型,為了得到下一天保險(xiǎn)資金的最優(yōu)投資策略,我們還需要給定投資組合的收益率。本文在這里給出一組投資組合的目標(biāo)收益率,并考察投資組合的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值和投資比例的變化情況。
對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)投資組合進(jìn)行分析的結(jié)果表明:
由投資策略可知,當(dāng)目標(biāo)收益率較低時(shí),保險(xiǎn)資金大部分投資在國(guó)債和企業(yè)債券這兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較低的資產(chǎn)上。當(dāng)投資收益率上升時(shí),投資到國(guó)債的投資比例均下降,企業(yè)債券和基金的比例都有所提高。
2利用投資組合工具進(jìn)行保險(xiǎn)資產(chǎn)的投資運(yùn)營(yíng),將有利于實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)資產(chǎn)的保值增值。然而,由保險(xiǎn)投資組合模型的最優(yōu)投資策略可知,在目前的資本市場(chǎng)和技術(shù)條件約束下,股票投資率比例是不可能大幅增長(zhǎng)的,所以保險(xiǎn)資產(chǎn)利用投資組合工具必須循序漸進(jìn),不能盲目投資。保險(xiǎn)資產(chǎn)短期可以考慮利用銀行儲(chǔ)蓄、國(guó)債、企業(yè)債、和股票的投資組合工具進(jìn)行投資運(yùn)營(yíng),但股票投資部分要控制在合適的范圍內(nèi),中長(zhǎng)期根據(jù)資本市場(chǎng)的成熟度,逐步擴(kuò)大股票的投資份額以獲得更高的回報(bào)。國(guó)外有關(guān)研究表明,保險(xiǎn)收益的 90%來源于投資組合的選擇,只有0%取決于管理,過多的投資限制會(huì)降低保險(xiǎn)資產(chǎn)的投資收益。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)今后的改革和發(fā)展,保險(xiǎn)公司可通過多元化投資來分散風(fēng)險(xiǎn)。
2.構(gòu)建保險(xiǎn)投資運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系
收益和風(fēng)險(xiǎn)是任何投資面臨的兩個(gè)基本問題,保險(xiǎn)公司多元化投資的同時(shí),必將面臨更大的投資風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司除了面臨通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)等系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)外,還將面臨委托代理風(fēng)險(xiǎn)、多元化投資資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)等。有效的風(fēng)險(xiǎn)管理是保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定收益的必要保證。我國(guó)保險(xiǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建應(yīng)貫穿于基金運(yùn)營(yíng)的全過程。風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制可通過基金投資證券的多元化、投資國(guó)別的分散化、投資期限的分散化來實(shí)現(xiàn)。
我國(guó)的保險(xiǎn)公司,長(zhǎng)期以來一直是重視承保,輕視投資,根本談不上形成完善的投資管理體系。而保險(xiǎn)公司的組織結(jié)構(gòu)設(shè)置也不利于保險(xiǎn)公司投資,大部分公司只是在近年來才成立了投資部,而且專門的投資人才也比較缺乏,這樣就導(dǎo)致了保險(xiǎn)公司對(duì)資金安全控制沒有把握,而選擇投資風(fēng)險(xiǎn)較小的方式來投資,例如,銀行存款和國(guó)債投資的風(fēng)險(xiǎn)較小,所以國(guó)債投資的實(shí)際比例比較接近理論比例,銀行存款居高不下。
3.結(jié)論
本文在計(jì)算各種資產(chǎn)的收益率時(shí)使用了各類資產(chǎn)的綜合指數(shù)收益率,所得到的只是初步的結(jié)果。在實(shí)際投資決策時(shí),應(yīng)該確定組合中具體的國(guó)債、企債、基金和股票,利用Copula函數(shù)建立投資組合風(fēng)險(xiǎn)度量和優(yōu)化模型,得到各個(gè)資產(chǎn)具體的投資比例。此外,可嘗試研究將保險(xiǎn)資金投資于房地產(chǎn)或進(jìn)行海外投資時(shí)的投資策略。要考慮各種不同種類資產(chǎn)間的相關(guān)特性,如何有效提高保險(xiǎn)投資的收益率,以降低因收益不足所可能造成保險(xiǎn)支付危機(jī);要在上述考慮下,將資產(chǎn)適當(dāng)?shù)姆峙溆陲L(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性高低不同的投資標(biāo)的當(dāng)中。
本文所提出的研究方法,仍有以下幾個(gè)方面能夠加以努力:
保費(fèi)問題
在保險(xiǎn)投資組合中,為維持基金資產(chǎn)價(jià)值,對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn)可忍受的程度必須加以考慮,希望能規(guī)避投資上的損失,確保未來支付得以兌現(xiàn),本文將保險(xiǎn)資金進(jìn)行短期投資,并沒有考慮保費(fèi)的收取和支付,這在實(shí)際中將影響到保險(xiǎn)資金投資工具的選擇,在以后的研究中可以把本文建立的模型擴(kuò)展成多階段投資優(yōu)化模型,根據(jù)保險(xiǎn)資金提撥款收入和支出,結(jié)合保險(xiǎn)資金的長(zhǎng)期投資問題,建立保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)負(fù)債管理模型。
2投資比例的限制
由于我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道有嚴(yán)格的限制,在投資政策中
[CM27*8/9]必須充分考慮到國(guó)家有關(guān)的政策法規(guī)。值得注意的是,有關(guān)法規(guī)對(duì)某些投資品種有明確的數(shù)量比例限制,這在客觀上為我們進(jìn)行資產(chǎn)分配設(shè)定了最高限額。
我國(guó)目前對(duì)保險(xiǎn)投資中的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)持有比例仍有較為嚴(yán)格的約束,在進(jìn)行投資組合優(yōu)化時(shí)還應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)各種資產(chǎn)的比例限制。這些政策無疑在一定程度上加大了投資難度,導(dǎo)致我國(guó)保險(xiǎn)投資收益率低于發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)公司的投資收益率。
3Copula 函數(shù)選擇
在利用Copula函數(shù)刻畫保險(xiǎn)投資對(duì)象的相關(guān)結(jié)構(gòu)時(shí),除了考慮到各個(gè)金融市場(chǎng)之間的相關(guān)關(guān)系是非線性的,還可以考慮隨著外部環(huán)境的變化而產(chǎn)生的波動(dòng),建立一種動(dòng)態(tài)的非線性模型來描述事物之間這種非線性的動(dòng)態(tài)相關(guān)結(jié)構(gòu)。而目前對(duì)時(shí)變 Copula模型的研究還不多,其中還有很多問題需要完善或進(jìn)一步的深入研究。
本文重點(diǎn)在于建立較適合保險(xiǎn)投資組合模型的方法及步驟,并得到了保險(xiǎn)最優(yōu)投資策略。但需要注意的是,這僅僅是初步的結(jié)果,本文在投資工具及投資比例限制、投資組合預(yù)期方面難免存在不足,還需要在保險(xiǎn)投資管理領(lǐng)域,采用更大的樣本進(jìn)行更多的實(shí)證研究,以此獲得關(guān)于這種方法更多的經(jīng)驗(yàn)與信心。
參考文獻(xiàn):
[1] 王寶,肖慶憲.基于Copula函數(shù)的動(dòng)態(tài)投資組合研究[]統(tǒng)計(jì)與決策,20095:63-65.
[2] 陳輝,陳建成.我國(guó)保險(xiǎn)投資組合的模擬和金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量研究[]統(tǒng)計(jì)研究,2008,:64-7.
[3] 楊湘豫, 夏宇.基于Copula方法的開放式基金投資組合的VaR研究[]系統(tǒng)工程,2008,2:40-44.
[4] Rockafeller, Uryasev . Optimization of condition value at risk[]. ournal of Risk,2000,23):2-24
[5] Mendes,B.V.M and M.R.ouza.2004).Measuring inancial Risks with Copulas,International Review of inancial Analysis,3:27-45.
作者單位:黃河科技學(xué)院數(shù)理部