棗莊市地處魯南地區(qū)，近年來，全市農(nóng)田鼠害發(fā)生嚴(yán)重，作物受害面積大，一般減產(chǎn)15％以上。害鼠不僅給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p失，對農(nóng)田水利設(shè)施和家庭設(shè)備破壞也相當(dāng)嚴(yán)重，同時(shí)攜帶多種傳染病菌，嚴(yán)重威脅人體健康和生產(chǎn)安全。藥劑滅鼠是目前國內(nèi)外滅鼠最為廣泛應(yīng)用的方法。從滅鼠的發(fā)展趨勢來看，無論城市、農(nóng)村，還是鼠害嚴(yán)重的農(nóng)田，藥劑滅鼠仍是鼠害綜合治理的主要手段之一。其突出的優(yōu)點(diǎn)是方法簡單、見效快、經(jīng)濟(jì)、效果顯著。本試驗(yàn)選用了9種不同類型的滅鼠劑，以期選出適于魯南地區(qū)應(yīng)用的高效滅鼠劑。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)藥劑

(1)溴代毒鼠磷商品毒餌；(2)0.1％溴代毒鼠磷小麥毒餌；(3)O.05％殺鼠靈小麥毒餌；(4)O.005％溴鼠靈；(5)1％滅鼠優(yōu)小麥毒餌；(6)O.5％溴敵隆小麥毒餌；(7)O.05％敵鼠鈉鹽小麥毒餌；(8)o.5％溴敵隆母液；(9)O.1％c型肉毒梭菌毒素(Botulin type c)毒餌

1.2試驗(yàn)處理

1.2.1農(nóng)田藥劑滅鼠對比試驗(yàn)2009年4月，在嶧城區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)，選13 334 m²麥田，采用一次性投餌方式，行距10 m，每5 m投放1堆，lO g／堆，每處理投放10堆，以不投餌為對照，重復(fù)3次。滅鼠效果調(diào)查法：在調(diào)查點(diǎn)放100個(gè)滅鼠夾，24 h后檢查捕鼠數(shù)，滅鼠3 d后，選同一地點(diǎn)，以同樣方法檢查捕鼠數(shù)，計(jì)算滅鼠率及校正滅鼠率，數(shù)據(jù)采用DPS軟件進(jìn)行分析。

1.2.2溴敵隆、C型肉毒梭菌毒素不同毒餌濃度對比試驗(yàn) 溴敵隆配制成O.01％、O.005％、O.001％小麥毒餌，c型肉毒梭菌毒素配制成O.5％、O.1％、0.05％小麥毒餌，2009年7月在嶧城區(qū)林橋村，選6 667m²玉米田一次性投餌，其它方法同上。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同滅鼠劑滅鼠效果對比試驗(yàn)

由表l看出，0.1％c型肉毒梭菌毒素、溴代毒鼠磷毒餌、O.1％溴代毒鼠磷小麥毒餌、O.5％溴敵隆小麥毒餌、O.05％敵鼠鈉鹽小麥毒餌的校正滅鼠率分別為85.14％、84.74％、85.14％、82.88％、75.08％，均大于75.00％，滅鼠效果均較好。但溴代毒鼠商品毒餌滅鼠成本較高，大面積滅鼠用量大，不便運(yùn)輸，遇潮易霉變。敵鼠鈉鹽小麥毒餌農(nóng)田滅鼠需連續(xù)投餌2-3次，毒餌用量和用工量大，群眾不易接受，不適宜農(nóng)田滅鼠。溴敵隆和c型肉毒梭菌毒素屬慢性滅鼠劑，尤其是c型肉毒梭菌毒素作為一種蛋白型生物毒劑，具有選擇毒性，對鼠類高毒，對非靶標(biāo)動物毒性很低，對人、畜、禽較安全，尚未發(fā)現(xiàn)二次中毒。在自然環(huán)境中易降解，具有對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的優(yōu)勢。因此，溴敵隆和c型肉毒梭菌毒素是農(nóng)田害鼠防治中較理想的滅鼠劑，可以在農(nóng)田滅鼠中交替使用。

2.2 c型肉毒梭菌毒素和溴敵隆不同濃度的滅鼠效果比較

從表2可以看出，c型肉毒梭菌毒素的最適使用濃度為O.5％，其滅鼠率為92.20％，校正滅鼠率為91.72％；溴敵隆最適使用濃度為O.005％，其滅鼠率為93.90％，校正滅鼠率為92.90％。

3 結(jié)論

化學(xué)防治是當(dāng)今世界各國防治鼠害的基本途徑。從試驗(yàn)中看出，溴敵隆和C型肉毒梭菌毒素(Botulin type c)是魯南地區(qū)農(nóng)田害鼠防治中較理想的滅鼠劑，選用O.005％溴敵隆毒餌和0.5％c型肉毒梭菌毒索，滅鼠效果較適宜，具有急性毒力大、滅效好、適口性好、節(jié)省餌料、使用安全等優(yōu)點(diǎn)，在農(nóng)村室內(nèi)外滅鼠中有廣闊的推廣應(yīng)用前景。