寫罷標(biāo)題，先作解釋:本文所說的“帽”，乃特指做官者頭上所戴的“烏紗帽”，并不包括其他各式各類各種用途的帽子。而所謂“以帽取人”，就是以其人頭上戴沒戴烏紗帽以及烏紗帽的大小為依據(jù)，來判斷其人品德的好壞、水平的高低，繼而決定自己對待的態(tài)度。戰(zhàn)國時代那位以引錐刺股聞名于世、身佩六國相印的政治家蘇秦先生，不是有個前倨后恭的嫂子?蘇先生的嫂子的倨恭，就是視蘇先生頭是有無烏紗帽而發(fā)生的變化。

盡管以帽取人的名聲一向不好，被蕓蕓眾生斥之為勢利眼，多為世人所不齒，可以此行事者大有人在。一些人見了平頭百姓態(tài)度冷漠，愛理不理，而一見頭戴烏紗帽者就肅然起敬，滿面春風(fēng)。殊不知，由于種種原因，頭上沒戴烏紗帽或雖戴著帽子尺碼較小的人，水平未必就低，價值未必就小。例如，唐代大詩人杜甫，自幼好學(xué)，知識淵博，頗有政治抱負(fù)，寫下了許多膾炙人口的詩篇，被人們奉為詩圣。無奈舉進(jìn)士不第，官運不怎么亨通，一生中所當(dāng)過的最大的官，也無非就是個從六品的檢校工部員外郎，芝麻綠豆般大小。再如，宋代大詞人姜夔，工詩文，善書法，精音律。其詞作格律謹(jǐn)嚴(yán)，鋪敘雍容，描寫生動，格調(diào)高曠，為南宋詞壇大家，與辛棄疾、吳文英并肩而立。可就是這樣一位才華橫溢的飽學(xué)之士，竟以布衣終一生，什么官也沒當(dāng)過。對杜老先生、姜老先生的水平和價值，你能用他們頭上戴沒戴烏紗帽和戴的是多大號的烏紗帽來衡量嗎?

反之，某些頭上戴著烏紗帽而且其帽子的“尺碼”不算太小的人，卻又未必值得尊敬。就拿去年那位“一炮打響”的河南省鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍來說吧，這位副局長在回答記者關(guān)于須水鎮(zhèn)西崗村原本被劃撥為建設(shè)經(jīng)濟適用房的土地上，為何建起了12幢別墅和兩幢樓中樓的提問時，居然反問記者“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”此公的反問，何其“雷人”!可就是這樣一個人，頭上不就戴著烏紗帽，而且是局級干部的烏紗帽嗎?我尋思，在他領(lǐng)導(dǎo)下的平頭百姓之中，恐怕并不難找到比他高明一點的人才吧?

更其不敢恭維的，有如安徽省宣城市委前副書記楊楓。此君44歲當(dāng)選宣城市人民政府副市長，47歲出任中共宣城市委副書記，仕途得意，一路順風(fēng)。在以帽取人者看來，這位楊先生年紀(jì)輕輕就先后戴上偌大的烏紗帽，定然是德配天地、才高八斗。說他有才，那倒也不假。只不過他的才，包括擔(dān)任副市長期間去北京行政管理學(xué)院學(xué)到的MBA知識，全用在管理情婦團隊和求他辦事的人所送的賄賂上了。情婦們被他分成了四種類型，“愛錢型”、“愛帥哥型”、“愛權(quán)力型”、“愛吃醋型”，并被他分別安排了“合適的事情”，如有的主攻上級領(lǐng)導(dǎo)圈子，有的經(jīng)營公司……賄賂則全部由他的首席情婦和他遠(yuǎn)在合肥家中的妻子保管。這種有才無德的人，壓根兒就不配當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，可是他偏就戴上了烏紗帽，而且帽子還不算小。試想，以帽取人者，怎能對他作出正確判斷呢?

誠然，腦袋有大小之分，帽子有尺碼之別。要是各種尺碼的烏紗帽都能各就各位，戴在合適的腦袋上，或許以帽取人也許就順理成章了。無奈這種理想的狀況，古今中外、歷朝歷代，從來就沒有實現(xiàn)過。由于種種原因，該戴烏紗帽的沒戴上，不該戴烏紗帽的戴上了，該戴大號的戴了小號，該戴小號的戴了大號……凡此種種，所在多有，以致帽子與腦袋之間失去了應(yīng)有的匹配關(guān)系。惟其如此，你要是以帽取人，那就難免把蜻蜓當(dāng)飛機，抑或把駱駝當(dāng)螞蟻了。

孔夫子曾經(jīng)慨嘆:“吾以言取人，失之宰予;以貌取人，失之子羽。”宰予能說會道，孔夫子就以為他本事很大;子羽相貌差點，孔夫子就以為他品學(xué)也差。事實證明，這種取人的法子偏差甚大?？追蜃邮窃谟辛饲猩眢w會，深知其不足為訓(xùn)之后，才生發(fā)的感慨。比較起以言取人和以貌取人，以帽取人不是更加不靠譜嗎?