如果教育只是像用模具來塑造各種標準樣式的人,教導(dǎo)人們?nèi)で蟀踩小⒊蔀橹匾宋?,或是早日過上舒服日子,那么,教育只有助長了這個世界的不幸與毀滅;如果教育只是一個職業(yè),一項賺錢的方法而已,那么老師怎么會用愛心去幫助每一個學(xué)生,讓他們對自己和這個世界充滿好奇?
什么是生活的意義?我們?yōu)楹紊?,為何奮斗?如果我們受教育僅是為了出名,找到一份更好的工作,變得更能支配他人,那么,我們的生活將是膚淺而空洞的。如果我們受教育只是為了成為科學(xué)家,成為死守書本的學(xué)者,或成為沉迷于某種知識的專家,那么,我們將助長世界上的毀滅與不幸。
雖然生活確有更高更廣的意義,然而,如果我們未曾發(fā)現(xiàn)它,那么教育又有什么價值呢?我們可能受到高深的教育,然而,如果我們的思想和情感不能融為完整的一體,則我們的生活將是殘缺的、矛盾的,被許多恐懼所折磨;一旦教育沒有培養(yǎng)我們對生活持有一個完整的看法,它便沒有多大的意義。
在目前的文明世界里,我們把生活分成如此繁多的部門,以至于教育除了是學(xué)習(xí)一種特定的技術(shù)職業(yè)之外,便沒有多大的意義。教育不但沒有喚醒個人的智慧,反而鼓勵個人去沿襲某種模式,因而阻礙了個人,使他無法將自身作為一項整體的過程來加以了解。
教育,并非只是用來訓(xùn)練心智。訓(xùn)練提升了效率,然而卻無法造就一個圓滿的個人。一個只知接受訓(xùn)練的心智,只是過去的延續(xù),這樣的心智永遠無法發(fā)現(xiàn)新的事物。所以,為了要尋出何謂正確的教育,我們必須探詢生活的全部意義。
教育并非只是獲取知識,聚集事實,將之編集匯合;教育是把生活當(dāng)作一個整體而明白其中的意義。
教育的功用在于培養(yǎng)完整的人,因而是具有智慧的人。我們可能獲有學(xué)位,具有像機械似的效率,然而卻沒有智慧。智慧并非只是一些常識;它并非來自書本,它也不是機巧的自我防御的反應(yīng),或具侵略性的斷言。一個沒有讀過書的人,可能比一個博學(xué)的人更有智慧。我們把考試和學(xué)位當(dāng)作衡量智慧的標準,而培育了一種躲避人生重大問題的心智。智慧是對于根本事物、現(xiàn)在存在的事物的了解能力;而所謂教育,便是在自己以及別人身上喚醒這項能力。
教育,應(yīng)該幫助我們發(fā)現(xiàn)恒久不滅的價值,使我們不至于只依附公式或重復(fù)口號;教育應(yīng)該幫助我們拆除在國籍和社會上所豎起的柵欄,而非強調(diào)它們,因為這些柵欄在人與人之間,造成了對立。不幸的是,現(xiàn)行的教育制度正促使我們變得卑屈,變得機械化,變得毫不思考,雖然教育喚醒我們的智力,然而,它使我們的內(nèi)心殘缺不全、矛盾、沒有創(chuàng)造力。
對生活如果沒有整體性的了解,則我們個人的或集體的問題只有加深、加廣。教育的目的,并非制造學(xué)者、專家、尋找工作的人,而是培養(yǎng)完整的男男女女,使他們從恐懼之中解脫出來;因為唯有在這樣的人之中,才有持久的和平。
唯有了解我們自己本身時,恐懼才會終止。如果每一個人想在每一刻里澄清他的生活,如果他想面對生活上紛雜的事物、生活上的災(zāi)難、生活上突然降臨的苛求,他便必須更具彈性,因此,他必須不為種種理論或某種特定的思考模式所束縛。
教育,不應(yīng)該鼓勵個人去附和社會,或與社會消極地和諧相處,而是要幫助個人去發(fā)現(xiàn)真正的價值——它是經(jīng)由公正不偏的探討和自我覺悟而來。如果沒有自我認識,則自我表現(xiàn)便成為自我肯定,以及其所含的種種因野心和侵略性而造成的沖突。教育,應(yīng)該喚醒一個人自覺的能力,而非只耽溺于滿足自己的自我表現(xiàn)。
如果在生活的過程中,我們相互毀滅,那么學(xué)識又有什么用呢?一連串殘酷的戰(zhàn)爭,一次緊接著一次地爆發(fā),顯然在我們培養(yǎng)孩子的方式里,有某種根本上的錯誤。我想大部分人對此都有所察覺,然而,我們卻不知道該如何加以處置。
制度——不論是教育上或政治上——的改變并不神奇;當(dāng)我們自身發(fā)生了變化,它們便改變了。個人才是最重要的,而非制度;一旦個人不了解它自身的整體過程,那么任何制度——不論是左派或右派的——都無法為這個世界帶來秩序與和平。