〔摘 要〕經(jīng)濟(jì)周期是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的循環(huán)往復(fù)周期性的繁榮和蕭條，經(jīng)濟(jì)周期超越經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，它普遍存在于世界范圍內(nèi)所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中。經(jīng)濟(jì)周期的研究至今已有200多年的歷史，其理論演變可以分為4個(gè)時(shí)期，分別是古典經(jīng)濟(jì)周期理論，新古典經(jīng)濟(jì)周期理論，凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論，其中信息周期理論是現(xiàn)代周期理論新興理論。發(fā)現(xiàn)并掌握經(jīng)濟(jì)周期的規(guī)律是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)主要內(nèi)容，對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)建設(shè)至關(guān)重要。

〔關(guān)鍵詞〕經(jīng)濟(jì)周期；薩伊定律；貨幣數(shù)量論；理性預(yù)期；盧卡斯批判

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１０．１２．００９

〔中圖分類號(hào)〕Ｆ０６４.１ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕１００８－０８２１（２０１０）１２－００３２－０４

Review of Business Cycle and Information Cycle TheoryTan Yiran１ Shi Zhuxian２ Zhao Hongqiang２ Meng Lingli１

（１．Purdue University，Indiana USA 46323；

２．Business School，Jilin University，Changchun 130012，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Business cycle is an important branch of economics which study the alternating of boom and bust，it beyonds both economic system and stage，it reveal itself in any economic phenomena.Business cycles research began at two hundred years ago，it has four stages chronologically:classical business cycle theory，new classical business cycle theory，Keyness business cycle theory and modern business cycle theory，information cycle is an emerging business cycle theory.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕business cycle;says law;quantity theory of money;rational expectations;lucas critique

國(guó)內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的研究非常多，按產(chǎn)生根源可以分為外生經(jīng)濟(jì)周期理論和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)周期理論。按產(chǎn)生時(shí)期可以分為：古典經(jīng)濟(jì)周期理論，以杰維斯的外生經(jīng)濟(jì)周期理論和休謨的貨幣數(shù)量理論為代表；新古典經(jīng)濟(jì)周期理論，以霍特里的貨幣理論和哈耶克的過(guò)度投資理論為代表；凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論，該理論認(rèn)為利潤(rùn)，投資和利潤(rùn)期望是造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根本原因；當(dāng)代經(jīng)濟(jì)周期理論，以貨幣主義，理性預(yù)期理論和實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論為代表。目前新發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期理論還有：國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論，信息周期理論，混沌周期理論等。

１ 古典經(jīng)濟(jì)周期理論

最初開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論進(jìn)行研究的時(shí)間為18世紀(jì)末，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家最早在試圖系統(tǒng)化研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起源時(shí)，產(chǎn)生了許多現(xiàn)代周期理論的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中無(wú)法避免的無(wú)關(guān)緊要的短暫停頓。代表理論為薩伊定律和貨幣數(shù)量理論。亞當(dāng)·斯密是最先用國(guó)家財(cái)富描述國(guó)民收入的，他在《國(guó)富論》中提出社會(huì)財(cái)富的來(lái)源是勞動(dòng)分工和專業(yè)化程度的提高，將利潤(rùn)進(jìn)行再投資，經(jīng)濟(jì)就可以達(dá)到擴(kuò)張。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為壟斷，政府干預(yù)，收益的非生產(chǎn)性使用及衰退是阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并造成衰退的因素。經(jīng)濟(jì)衰退的特征有銷售、產(chǎn)出、就業(yè)、利潤(rùn)率、價(jià)格和工資率的下降。根據(jù)薩伊定律古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這種經(jīng)濟(jì)衰退不會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為持續(xù)廣泛的非自愿失業(yè)現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生。但是在這一學(xué)說(shuō)形成時(shí)，資本主義國(guó)家深入和長(zhǎng)期的衰退已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生了。薩伊定律強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)，不主張政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，是許多經(jīng)濟(jì)周期性質(zhì)和成因?qū)W說(shuō)的基礎(chǔ)，現(xiàn)代的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也充分強(qiáng)調(diào)了薩伊定律。因?yàn)樗_伊定律堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自動(dòng)達(dá)到充分就業(yè)的長(zhǎng)期狀態(tài)，那么惟一關(guān)于衰退的理論只能是造成短期偏離充分就業(yè)的外生沖擊經(jīng)濟(jì)理論。杰維斯首先提出了外生經(jīng)濟(jì)周期理論，認(rèn)為太陽(yáng)黑子的出現(xiàn)會(huì)造成農(nóng)業(yè)的減產(chǎn)，并通過(guò)農(nóng)業(yè)影響到工業(yè)、商業(yè)等其他經(jīng)濟(jì)部門，造成工資、貨幣購(gòu)買力和投資等經(jīng)濟(jì)各方面的變動(dòng)，并由此引起整個(gè)經(jīng)濟(jì)的蕭條。

貨幣數(shù)量理論也是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中與經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)一個(gè)重要理論，即斯密關(guān)于流通中貨幣數(shù)量的變化會(huì)產(chǎn)生宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論。若在一段時(shí)期內(nèi)商品交易量不變，流通速度是常數(shù)時(shí)，貨幣供給的變化只能影響價(jià)格。即貨幣供給的增加只會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，實(shí)際交易量沒(méi)有任何變化。貨幣數(shù)量論的核心思想是貨幣相對(duì)于實(shí)物產(chǎn)出與就業(yè)水平是中性的，即貨幣數(shù)量的變化不會(huì)使產(chǎn)出與就業(yè)產(chǎn)生任何變化，即不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。因此古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家不主張使用通貨膨脹（發(fā)行貨幣）的手段促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮。貨幣數(shù)量理論支持古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的政策觀點(diǎn)，不主張政府通過(guò)發(fā)行鈔票來(lái)減少財(cái)政赤字。依據(jù)古典經(jīng)濟(jì)理論，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體處于長(zhǎng)期均衡狀態(tài)，即資源充分利用和充分就業(yè)，那么貨幣數(shù)量上的增加將會(huì)導(dǎo)致價(jià)格和工資的上升，導(dǎo)致通貨膨脹而不是實(shí)際產(chǎn)出的增長(zhǎng)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家假設(shè)商品被完全消費(fèi)，貨幣除了用于購(gòu)買商品就是用于投資和儲(chǔ)蓄，沒(méi)有現(xiàn)金保存現(xiàn)象。在這些假設(shè)下，貨幣供給的增加會(huì)使人們的購(gòu)買力上升，使商品和服務(wù)的總需求上升，商品價(jià)格會(huì)上升，公司會(huì)試圖雇傭更多的勞動(dòng)以生產(chǎn)更多商品和服務(wù)，但是勞動(dòng)是充分就業(yè)的，所以只能增加工資來(lái)增加勞動(dòng)力，因此公司成本上升，此時(shí)價(jià)格上漲到另一種均衡水平。但是因?yàn)橘Y源充分利用，所以實(shí)質(zhì)上產(chǎn)品不會(huì)增加，貨幣增加的惟一的結(jié)果就是價(jià)格上漲到另一均衡價(jià)格，即產(chǎn)生了通貨膨脹。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家承認(rèn)貨幣數(shù)量的增加會(huì)引起產(chǎn)出的短期上升，但是貨幣在長(zhǎng)期是中性的。薩伊定律和貨幣數(shù)量理論是古典經(jīng)濟(jì)周期理論的主要內(nèi)容，古典經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為衰退是不可避免的，是短期的，是溫和的。

２０１０年１２月第３０卷第１２期論經(jīng)濟(jì)周期與信息周期理論Ｄｅｃ.，２０１０Ｖｏｌ.３０ Ｎｏ.１２２ 新古典經(jīng)濟(jì)周期理論

新古典經(jīng)濟(jì)理論起源于19世紀(jì)70年代，隨著經(jīng)濟(jì)理論中邊際分析與效用理論的引入，資源和商品價(jià)格的確定得到了解決，新古典經(jīng)濟(jì)周期理論屬于一般競(jìng)爭(zhēng)性均衡理論，它認(rèn)為在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中所有商品和服務(wù)的價(jià)格和數(shù)量是相互決定的，保留了古典理論的一些思想，例如認(rèn)為自由市場(chǎng)才是有效的，認(rèn)為自由的競(jìng)爭(zhēng)是一種激勵(lì)系統(tǒng)，可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。古典經(jīng)濟(jì)周期理論在經(jīng)濟(jì)周期領(lǐng)域中做了許多研究，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)首次成為單獨(dú)的分析項(xiàng)目，而在古典經(jīng)濟(jì)周期理論中經(jīng)濟(jì)波動(dòng)只是財(cái)富和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源研究的一部分。但是新古典經(jīng)濟(jì)理論偏重于微觀分析，忽略了宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng)根源。新古典經(jīng)濟(jì)周期理論分為兩種，純貨幣理論和過(guò)度投資理論，其中過(guò)度投資理論又分為貨幣過(guò)度投資理論和實(shí)際過(guò)度投資理論。

純貨幣理論以英國(guó)貨幣理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍特里的周期模型為代表，該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張最重要的原因是銀行貸款利率下降，商人會(huì)增加借款以擴(kuò)大他們的商品存貨投資。更高的存貨投資增加了產(chǎn)成品的需求，從而增加了產(chǎn)出和就業(yè)。當(dāng)銀行貸款儲(chǔ)備不足時(shí)，利率開(kāi)始上升，產(chǎn)生了相反的作用，即經(jīng)濟(jì)發(fā)生了衰退。銀行貸款的上升可以來(lái)自于儲(chǔ)蓄的增加或者來(lái)自于擴(kuò)張的貨幣政策，銀行儲(chǔ)備的增加會(huì)使利率下降，貸款的下降可能是由于社會(huì)需要更多的現(xiàn)金或者是由于緊縮的貨幣政策，從而利率上升，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。

在新古典經(jīng)濟(jì)周期理論時(shí)期，過(guò)度投資理論是另一種經(jīng)濟(jì)周期理論，該理論反映了在一定經(jīng)濟(jì)水平下投資的重要性。過(guò)度投資用描述由于投資的增加造成經(jīng)濟(jì)低效率的問(wèn)題。即更多的資本品并不一定能產(chǎn)生更多的利潤(rùn)，投資飽和就是經(jīng)濟(jì)中的投資過(guò)多以至于新的投資沒(méi)有利潤(rùn)，或產(chǎn)生負(fù)利潤(rùn)。哈耶克提出了一個(gè)貨幣過(guò)度投資理論的例子：若實(shí)際利率等于自然利率，那么經(jīng)濟(jì)就處于穩(wěn)態(tài)下的充分就業(yè)均衡。若實(shí)際利率低于自然利率，可以用更低的實(shí)際利率來(lái)獲取更高的期望利潤(rùn)，總需求會(huì)上升。該例子表明利率下降到低于自然利率就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的過(guò)度投資，當(dāng)然過(guò)度投資是相對(duì)于穩(wěn)態(tài)下商品生產(chǎn)和服務(wù)能力來(lái)說(shuō)的。貨幣過(guò)度投資理論更傾向于研究銀行信用貨幣的擴(kuò)張及引起這一擴(kuò)張的低利率的測(cè)量，而哈耶克的純貨幣理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期的產(chǎn)生條件是利率的變化。

３ 凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論

凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論起于凱恩斯革命，1936年《就業(yè)、利息和貨幣通論》的出版使凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)劃清了界線。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)明確地對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中薩伊定律和貨幣數(shù)量理論進(jìn)行了批判，并且強(qiáng)調(diào)目前的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在任何意義下都不是自我調(diào)整的。他的成功部分來(lái)源于與主流經(jīng)濟(jì)者的探討，更重要的是大衰退的巨大沖擊使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)際有很大出入。凱恩斯強(qiáng)調(diào)貨幣、利率，盈利能力的任意性，這些因素又決定了投資需求，從而只會(huì)造成投資不足，即經(jīng)濟(jì)衰退是由于投資不足，不是由于投資過(guò)多，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)周期理論與以前的過(guò)度投資理論有質(zhì)的區(qū)別，與消費(fèi)不足理論相似，兩種理論都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中需求不足會(huì)造成經(jīng)濟(jì)衰退，但凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為投資的增加會(huì)提升低水平的消費(fèi)需求，從而使社會(huì)總產(chǎn)出擴(kuò)大。他在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中反對(duì)過(guò)度投資和消費(fèi)不足理論，他關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的觀點(diǎn)可視為《就業(yè)、利息和貨幣通論》的延伸，凱恩斯解釋了經(jīng)濟(jì)是如何以及為什么陷入衰退并長(zhǎng)期保持衰退狀態(tài)的。凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論解釋了價(jià)格、工資和利率下降情況下的經(jīng)濟(jì)衰退，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)會(huì)迅速向充分就業(yè)均衡變化的。凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為利潤(rùn)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)和衰退最重要的變量，他指出期望利潤(rùn)的下降造成了經(jīng)濟(jì)衰退，認(rèn)為衰退是可以避免的，只要保持低利率，保持足夠多的公共支出，從而使總的有效需求保持在充分就業(yè)水平。若工資是彈性的，那么薩伊定律也不正確，失業(yè)的上升會(huì)導(dǎo)致工資大幅的下降，會(huì)使衰退惡化而不是衰退結(jié)束。工資的下降會(huì)降低工人的購(gòu)買力和支出，需求的下降導(dǎo)致了悲觀的經(jīng)濟(jì)形式，需求的減少意味著商品價(jià)格會(huì)下降，利潤(rùn)會(huì)進(jìn)一步降低，并反過(guò)來(lái)使經(jīng)濟(jì)形式信心更加惡化。在二戰(zhàn)后幾十年里，凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論成為新的正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，在教材中凱恩斯方法稱為凱恩斯主義，在20世紀(jì)的40年代至60年代間，經(jīng)濟(jì)周期理論是由標(biāo)準(zhǔn)凱恩斯方法所控制的。

４ 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論

從20世紀(jì)70年代開(kāi)始。經(jīng)濟(jì)學(xué)界開(kāi)始對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行反革命，即經(jīng)濟(jì)周期理論開(kāi)始發(fā)展的第4個(gè)時(shí)期?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論開(kāi)始于許多保守經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們認(rèn)為凱恩斯的政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)建議是大蕭條時(shí)期的，即經(jīng)濟(jì)具有不穩(wěn)定危險(xiǎn)性，而且這種不穩(wěn)定性的原因是由于私有投資自身不可避免的波動(dòng)，政府支出和稅收的變化才是避免經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹的充要條件。激進(jìn)的凱恩斯學(xué)派提倡政府實(shí)行反周期的貨幣政策，即平滑利率波動(dòng)并刺激投資，反周期的貨幣政策提倡對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行更大的干預(yù)，反對(duì)保守經(jīng)濟(jì)學(xué)家的自由市場(chǎng)觀點(diǎn)。出于20世紀(jì)70年代凱恩斯學(xué)在處理通貨膨脹和失業(yè)方面的無(wú)效，以及哲學(xué)和意識(shí)形態(tài)的原因，學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行反革命。特別是在經(jīng)濟(jì)周期理論領(lǐng)域，誕生了幾個(gè)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展版本，分別為貨幣主義，理性預(yù)期理論和實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論，它們都叫做新古典經(jīng)濟(jì)理論。

貨幣主義起源于20世紀(jì)五六十年代，以美國(guó)芝加哥大學(xué)弗里德曼為代表。貨幣主義是貨幣數(shù)量理論的發(fā)展，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為貨幣在長(zhǎng)期是中性的，但短時(shí)期能影響產(chǎn)出和就業(yè)水平。貨幣主義認(rèn)為財(cái)政政策不能改變社會(huì)總需求水平，與凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論相差很大，政府支出中消費(fèi)部分的增加需要增加相應(yīng)數(shù)量的稅收，因此私人需求就會(huì)降低，政府支出中投資部分的增加會(huì)使利率上升，利潤(rùn)率下降，導(dǎo)致私有投資被擠出。根據(jù)貨幣主義，政府支出不會(huì)造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，貨幣政策的變化才是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因。貨幣主義保留了薩伊定律，不正確的貨幣政策造成了經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。中央銀行通過(guò)貨幣供給的過(guò)度增加造成了通貨膨脹，為了消除通貨膨脹只能實(shí)行緊縮的貨幣政策，從而造成了經(jīng)濟(jì)衰退。中央銀行應(yīng)該穩(wěn)定貨幣供給增長(zhǎng)率，該增長(zhǎng)率應(yīng)等于經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)下，即充分就業(yè)水平下的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率。

理性預(yù)期理論也稱為適應(yīng)性預(yù)期論，經(jīng)濟(jì)參與者會(huì)根據(jù)貨幣供給的變化調(diào)整他們的通貨膨脹預(yù)期，經(jīng)濟(jì)對(duì)貨幣供給量的變化會(huì)有時(shí)滯性。巴羅和盧卡斯提出了更為激進(jìn)的理性預(yù)期理論，這些發(fā)展于20世紀(jì)70年代。這個(gè)理論是與貨幣主義的假設(shè)是一致的，也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基本上是穩(wěn)定的，但該理論注重研究貨幣政策的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。根據(jù)理性預(yù)期理論，只有當(dāng)貨幣政策的改變完全沒(méi)有被預(yù)期的情況下，經(jīng)濟(jì)參與者才會(huì)改變實(shí)際投資和實(shí)際需求，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)惟一的原因是貨幣政策中無(wú)法預(yù)期的部分，私有經(jīng)濟(jì)本身依據(jù)薩伊定律不會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)。

實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論始于20世紀(jì)80年代，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論繼承了貨幣主義和理性預(yù)期理論的假設(shè)，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論提出了技術(shù)變化因素和其它經(jīng)濟(jì)的外生沖擊因素，該理論與實(shí)際經(jīng)濟(jì)更為接近。金，普羅索和普蘭斯考特是實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的創(chuàng)始人，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)在競(jìng)爭(zhēng)性條件下，價(jià)格會(huì)迅速調(diào)整到市場(chǎng)出清水平。因此假設(shè)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)通常是處于均衡狀態(tài)的，認(rèn)為理性預(yù)期假設(shè)中貨幣和財(cái)政政策不能改變經(jīng)濟(jì)的實(shí)際規(guī)模，所以經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的干擾因素只能是技術(shù)沖擊。技術(shù)沖擊包括石油等重要的原材料價(jià)格的變化，商品偏好的改變和勞動(dòng)力提供量的改變，這些會(huì)影響資源、商品和服務(wù)的總供給水平。

新古經(jīng)濟(jì)周期理論對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論提出了批評(píng)，認(rèn)為在理論上凱恩斯理論違反了理性經(jīng)濟(jì)代理人基本微觀假設(shè)。最著名的反對(duì)以盧卡斯的批判為代表。新古典主義經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為市場(chǎng)出清，經(jīng)濟(jì)均衡，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論中理性的最大化行為假設(shè)無(wú)法解釋在連續(xù)出清市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。在意識(shí)形態(tài)，經(jīng)濟(jì)哲學(xué)和政治偏好水平上，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論被現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中政府更大的干預(yù)所困擾，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定的，所以他們認(rèn)為政府干預(yù)是不必要的和不明智的，目前經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在市場(chǎng)自我出清和政府干預(yù)中努力尋找平衡點(diǎn)。

５ 信息周期理論

信息周期理論是最新的經(jīng)濟(jì)周期理論之一，1994年，希伯來(lái)大學(xué)教授蔡拉最先證明了在一個(gè)可導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，在信息尋找投資機(jī)會(huì)的動(dòng)態(tài)均衡中，能夠產(chǎn)生出投資和產(chǎn)出周期，其中投資和產(chǎn)出的周期就等于信息周期，這個(gè)結(jié)論對(duì)單獨(dú)經(jīng)濟(jì)部門和經(jīng)濟(jì)整體都成立。隨后蔡拉提出了信息周期概念：因市場(chǎng)需求信息重復(fù)不斷地變化，產(chǎn)出和投資表現(xiàn)出重復(fù)的周期現(xiàn)象。所以信息周期是由投資者需求信息的變化導(dǎo)致的，從需求的產(chǎn)生到資金投入，再到產(chǎn)出并獲得收益。也有學(xué)者把信息周期定義為：信息從需求到收集、整理、存儲(chǔ)、傳遞、利用、發(fā)布的過(guò)程。因?yàn)橥度肱c產(chǎn)出的周期波動(dòng)與信息的周期波動(dòng)一致，所以要想分析實(shí)體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)周期，只需求出信息的波動(dòng)周期。蔡拉的信息周期理論為計(jì)算經(jīng)濟(jì)的周期提供了一種全新的方法，計(jì)算信息周期的關(guān)鍵是對(duì)信息進(jìn)行測(cè)量，對(duì)信息定性測(cè)量的常用方法有：波拉特法，信息化指數(shù)法，七國(guó)信息化指標(biāo)體系法，國(guó)際數(shù)據(jù)通信公司信息社會(huì)指標(biāo)法，信息利用潛力指數(shù)法，三因子多參數(shù)法等。所有的這些方法都是在波拉特法的基礎(chǔ)上，依據(jù)具體分析情況調(diào)整權(quán)數(shù)得到的。波拉特法是最早的方法，它從經(jīng)濟(jì)角度衡量社會(huì)信息化程度，通過(guò)選擇信息產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比率和信息勞動(dòng)者在總勞動(dòng)力中所占比率作為測(cè)度信息化水平的具體指標(biāo)，來(lái)計(jì)算社會(huì)信息化程度，其中，國(guó)民生產(chǎn)總值表示社會(huì)最終消費(fèi)及使用的商品及勞務(wù)的總量，增加值表示的是在生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)的過(guò)程中所增加的價(jià)值，包括固定資產(chǎn)折舊，但是不包括中間消耗的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值。

６ 總 結(jié)

作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最主要的組成部分，經(jīng)濟(jì)周期的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。理論意義：經(jīng)濟(jì)周期理論研究宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)，關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期理論有很多的學(xué)說(shuō)和模型。這些學(xué)說(shuō)和模型一般是各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的主要觀點(diǎn)和內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)周期理論的研究可以深化和完善經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)周期理論是經(jīng)濟(jì)理論的核心，被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要成就之一。利用經(jīng)濟(jì)周期理論分析宏觀經(jīng)濟(jì)，其最重要的特征就是把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的均衡和波動(dòng)作為研究對(duì)象，因此，經(jīng)濟(jì)周期理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心的內(nèi)容。在近200年來(lái)，經(jīng)濟(jì)周期理論被應(yīng)用于許多政策問(wèn)題，如宏觀穩(wěn)定與部門調(diào)整政策、貿(mào)易政策、稅收政策、收入分配政策、能源政策、環(huán)境政策等分析，并取得了顯著的成果。

現(xiàn)實(shí)意義：目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正處于經(jīng)濟(jì)政策有效期和政策干預(yù)活躍期，在特定經(jīng)濟(jì)周期階段中對(duì)經(jīng)濟(jì)政策機(jī)制的研究空前活躍。如劉金全（2001）對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的非對(duì)稱性和長(zhǎng)尾性進(jìn)行了大量的實(shí)證檢驗(yàn)，對(duì)主要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的擾動(dòng)和關(guān)聯(lián)進(jìn)行計(jì)量分析，識(shí)別出經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中各種非對(duì)稱類型。石柱鮮等（2005）研究了基于自然利率貨幣政策的非對(duì)稱性，估計(jì)了我國(guó)自然利率水平，并指出我國(guó)緊縮性和擴(kuò)張性貨幣政策都是有效的，但存在明顯的非對(duì)稱性。充分理解經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)理論的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)均衡，及在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段經(jīng)濟(jì)的各個(gè)指標(biāo)的不對(duì)稱性，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

［１］石柱鮮，黃紅梅，劉俊生，等.我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)分析與2006-2007年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)［Ａ］.經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書，2007.

［２］劉金全，劉志剛．具有Markov區(qū)制轉(zhuǎn)移的向量誤差修正模型及其應(yīng)用［Ｊ］．管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（5）：12-20．

［３］石柱鮮，黃紅梅，石慶華．關(guān)于中國(guó)潛在GDP與景氣波動(dòng)、通貨膨脹的經(jīng)驗(yàn)研究［Ｊ］．世界經(jīng)濟(jì)，2004，（8）.

［４］孫巍，張屹山．全要素生產(chǎn)率的非參數(shù)測(cè)度與分解研究［Ａ］．21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第一卷)［Ｃ］．北京：2000：256-264．