〔摘 要〕本文旨在對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于SCI問(wèn)題的研究進(jìn)行概括和總結(jié)。筆者的觀點(diǎn)是，關(guān)于SCI的研究主要可以概括為3個(gè)方面：關(guān)于SCI的介紹性研究；SCI用于科學(xué)評(píng)價(jià)的研究；SCI的局限性研究。這其中，關(guān)于SCI的局限性研究多停留在定性層面，未來(lái)定量分析SCI局限性研究應(yīng)當(dāng)是繼續(xù)研究這個(gè)問(wèn)題的新方向。

〔關(guān)鍵詞〕SCI；研究進(jìn)展；科學(xué)評(píng)價(jià)；局限性

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１０．１２．０３７

〔中圖分類號(hào)〕Ｇ２５０.７４ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕１００８－０８２１（２０１０）１２－０１３０－０４

The Progress and Direction of Domestic and International Research on SCIWang Yu１ Wu Qilei２

（１．College of Management，Southwest University of Science and Technology，Mianyang 621002，China；

２．Library，China Pharmaceutical University，Nanjing 210009，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕This article was for the purpose to the recent years domestic and foreign carrying on the summary and the summary about the SCI question research.In the writers viewpoint，three aspects were summarized about the SCI research:About SCI introductive research;about SCI uses in the science appraisal research;about SCI limited research;about the SCI limited research in the qualitative stratification plane，in the future the quantitative analysis SCI limitation research must be continues to study as the new direction of this question.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕SCI;research development;science appraisal;limitation

SCI，英文全稱為“Science Citation Index”，即“科學(xué)引文索引”，是由ISI（美國(guó)科學(xué)情報(bào)所，英文全稱為Institute for Scientific Information）編輯出版的一部世界著名的綜合性檢索期刊，是一種多學(xué)科的科技文獻(xiàn)資料檢索工具，是目前國(guó)際上被公認(rèn)的最權(quán)威的科技文獻(xiàn)檢索工具。SCI由尤金·加菲爾德博士于1963年正式出版，目前已有多種出版方式。目前，SCI收錄了來(lái)自全世界多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的多種學(xué)科期刊。數(shù)、理、化、農(nóng)、林、醫(yī)、地、生、工程技術(shù)和環(huán)境等自然科學(xué)各學(xué)科核心期刊（SCI的光盤版和印刷版）3 769種和擴(kuò)展版（web版——SCI Expanded）期刊8 000種。

SCI編制的理論基礎(chǔ)是引文索引法，引文索引法是加菲爾德經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累、調(diào)查和試驗(yàn)后發(fā)明的一種檢索文獻(xiàn)的方法。隨著大型的科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)《科學(xué)引文索引》的建立以及以計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理技術(shù)在科學(xué)研究領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，引文分析在科學(xué)計(jì)量領(lǐng)域廣泛地開(kāi)展起來(lái)。SCI具有卓越的索引系統(tǒng)，包含：作者(個(gè)人作者與團(tuán)體作者)、題材或期刊、關(guān)鍵詞、地址詞(地區(qū)、機(jī)構(gòu)或?qū)W科)、文種、文件類型(論文、快報(bào)、綜述、社論)、時(shí)限(近幾周，某年或某幾年)等，有助于不斷追蹤研究課題的來(lái)龍去脈，這正是SCl特有的文獻(xiàn)追蹤功能［１］。

SCI作為目前世界上最權(quán)威的大型文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，被世界各國(guó)所青睞。國(guó)際上的科學(xué)計(jì)量機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織，以及許多國(guó)家在科研績(jī)效評(píng)估工作中，常使用SCI數(shù)據(jù)庫(kù)作為統(tǒng)計(jì)源，并認(rèn)可SCI具有權(quán)威地位［２］。SCI提供的數(shù)據(jù)不僅成為評(píng)價(jià)國(guó)家、地區(qū)科研能力的有力佐證，而且是影響機(jī)構(gòu)、個(gè)人科研發(fā)展的極其重要的指標(biāo)。

１ 關(guān)于SCI的介紹性研究

從1963年起，“SCI之父”——加菲爾德博士，連續(xù)在公開(kāi)刊物上發(fā)表文章，對(duì)SCI以及SCI的核心——“引文分析”的功能特點(diǎn)等進(jìn)行了系統(tǒng)詳細(xì)的介紹［３－６］。

早在1964年，即SCI正式出版發(fā)行的第二年，我國(guó)學(xué)者張琪玉、王恩光就分別在專業(yè)刊物上對(duì)其做了介紹。但是SCI在我國(guó)真正受到關(guān)注是從上世紀(jì)80年代末開(kāi)始的。1988年，許淙正在其文章中對(duì)SCI引文索引的5個(gè)組成部分：引文索引、來(lái)源索引、專利索引、機(jī)構(gòu)索引及主題索引分別做了詳細(xì)的介紹［７］。李振邦在文章中說(shuō)明了4個(gè)方面的內(nèi)容：SCI概況、收錄范圍、結(jié)構(gòu)及SCI的多種查閱方法［８］。1989年，趙勇生、岑石、杜寶榮等學(xué)者分別對(duì)SCI的特點(diǎn)、功能；組成、著錄及檢索方法；基本內(nèi)容、使用方法等做了介紹［９－１１］。來(lái)自中國(guó)科技情報(bào)研究所的杜寶榮同志在其文章中還闡述了以引證分析方法進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)、科學(xué)預(yù)測(cè)與科學(xué)發(fā)展史研究的重要意義。

近些年，由于科技水平的提高，SCI除了有印刷版，還增添了光盤版(SCI CDE)、Dialog國(guó)際聯(lián)機(jī)版(SCI Search)和Web版(SCI-Expanded)這幾種出版方式。關(guān)于SCI的介紹性研究也隨著SCI版本的多樣化而一直持續(xù)且不斷深入。從上世紀(jì)90年代至今，關(guān)于SCI的介紹性研究主要包括以下幾個(gè)方面：

１.１ SCI的構(gòu)成、編排格式、結(jié)構(gòu)介紹

例如，童金玉、田慶平介紹了SCI的3個(gè)既獨(dú)立又相關(guān)的索引“引文索引”、“來(lái)源索引”、“輪排主題索引”，并對(duì)這3種索引的編排格式分別進(jìn)行了舉例［１２］。李鳳英、李純芳對(duì)SCI的索引種類、結(jié)構(gòu)也做了詳細(xì)的介紹［１３］。

１.２ SCI檢索對(duì)策、具體應(yīng)用實(shí)例

例如，魏良、程毓敏詳細(xì)論述了SCI光盤版的多種檢索路徑；檢索結(jié)果的限定、顯示及輸出；相關(guān)記錄檢索［１４］。萬(wàn)國(guó)珍從實(shí)際應(yīng)用的角度說(shuō)明了如何利用SCI查找醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)［１５］。

１.３ SCI的選刊原則及如何提高SCI投稿率

師昌緒等論述了SCI選刊主要考慮的3個(gè)方面：刊物的水準(zhǔn)、引文記錄及專家評(píng)議，并對(duì)我國(guó)期刊如何入圍SCI提出了幾點(diǎn)看法［１６］。

２０１０年１２月第３０卷第１２期近幾年國(guó)內(nèi)外關(guān)于SCI的研究進(jìn)展Ｄｅｃ.，２０１０１.４ SCI功能、特點(diǎn)、價(jià)值體系及優(yōu)缺點(diǎn)

高一箴在對(duì)SCI主要特點(diǎn)進(jìn)行概括論述的基礎(chǔ)上揭示了SCI 4個(gè)方面的特殊功能。主要特點(diǎn)：①收錄內(nèi)容涵蓋科學(xué)的各個(gè)學(xué)科；②設(shè)置了獨(dú)特的“引文索引”；③JCR對(duì)收錄的期刊定義了影響因子；④索引齊備，檢索途徑多。特殊功能：①獨(dú)特的檢索功能；②評(píng)價(jià)科學(xué)研究；③確定核心期刊；④確定某學(xué)科研究熱點(diǎn)［１７］。

任勝利認(rèn)為SCI除具備文獻(xiàn)檢索功能外，還具備期刊和論文的影響力評(píng)估、科研績(jī)效評(píng)估等功能，具體表現(xiàn)為：①用于比較不同國(guó)家的科研能力及全面評(píng)價(jià)某個(gè)國(guó)家科研狀況；②作為圖書館管理員進(jìn)行期刊訂購(gòu)和剔舊的參考；③幫助科研人員選擇閱讀和投稿的相關(guān)專業(yè)性期刊；④用于定量地分析特定期刊的讀者群分布及與其他期刊間的關(guān)系；⑤用于分析、追蹤熱點(diǎn)研究領(lǐng)域、判斷科學(xué)發(fā)展的宏觀態(tài)勢(shì)［１８］。

２ SCI用于科學(xué)評(píng)價(jià)的實(shí)踐介紹

２.１ 對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià)

用美國(guó)SCI來(lái)評(píng)價(jià)科技人才，主要是通過(guò)對(duì)一些數(shù)據(jù)和引文的統(tǒng)計(jì)與分析實(shí)現(xiàn)的，目前這方面的應(yīng)用主要體現(xiàn)在根據(jù)SCI對(duì)科研人員發(fā)表論文的數(shù)量、被引次數(shù)進(jìn)行排序，以此來(lái)衡量科研人員的學(xué)術(shù)水平和地位，甚至某些機(jī)構(gòu)和單位據(jù)此排名對(duì)科研人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。Garfield E.通過(guò)發(fā)現(xiàn)，諾貝爾獎(jiǎng)得主往往出現(xiàn)在那些發(fā)過(guò)若干篇“經(jīng)典引文”的科學(xué)家中——這些論文發(fā)表后，其引用次數(shù)比一般論文高出30～50倍?！敖鼛啄辏本┐髮W(xué)為了鼓勵(lì)教師在高水平期刊上發(fā)表論文，采取了適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)措施，規(guī)定在SCIE源期刊上每發(fā)表一篇論文給予4 000／6 000元的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助和400／600元的個(gè)人獎(jiǎng)金。［１］”2006年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)的結(jié)果中，有29篇論文被列入“1997-2006年發(fā)表的論文累積被引用次數(shù)超過(guò)200次的論文及作者”一項(xiàng)。其中，以中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)所為第一單位、以于軍為第一作者、2002年發(fā)表于《Science》上的論文，在不到5年的時(shí)間里累計(jì)被引用次數(shù)竟高達(dá)878次。

２.２ 對(duì)科技期刊的評(píng)價(jià)

通過(guò)統(tǒng)計(jì)SCI收錄某科技期刊的論文篇數(shù)、被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)該科技期刊學(xué)術(shù)水平和國(guó)際影響力。例如，“2003年9月，美國(guó)科學(xué)情報(bào)所ISI發(fā)表一份到2002年為止，所有領(lǐng)域期刊被引用次數(shù)的前十名，其中，《生物化學(xué)雜志》J Biol Chem以370 056次，再次高居榜首；英國(guó)《自然》Nature期刊以326 546次，仍是屈居次席，《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院刊》PNAS.USA與《科學(xué)》Science則是分居第3、4名。臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域著名的期刊——《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》N Engl J Med、生物學(xué)期刊《細(xì)胞》Cell則是分別名列第8名與第10名，與去年排名相比，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上升1位，《細(xì)胞》則下降了2位”［１９］。倪天賜以2001-2005年SCI收錄的我國(guó)科技期刊為數(shù)據(jù)來(lái)源，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)我國(guó)科技期刊的縱向發(fā)展進(jìn)行分析，同時(shí)將2005年我國(guó)科技期刊同其他國(guó)家被SCI收錄的科技期刊進(jìn)行橫向比較。即從縱向和橫向兩個(gè)方面，對(duì)我國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力進(jìn)行分析［２０］。

２.３ 對(duì)科研機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)

通過(guò)統(tǒng)計(jì)SCI收錄某高校、科研機(jī)構(gòu)的論文篇數(shù)、被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)該高校、科研機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響力。例如，2000年12月份，教育部科技司委托中國(guó)高?？萍季W(wǎng)(www.unitech.net.cn)所屬子網(wǎng)中國(guó)高?？蒲性u(píng)估網(wǎng)(www.uniranks.edu.cn)公布了2000年1～10月教育部直屬院校SCI論文統(tǒng)計(jì)排行榜，前三名依次為：清華大學(xué)（773）、北京大學(xué)（705）、南京大學(xué)（626）［２１］?！爸袊?guó)科技信息所首次分類發(fā)布了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果，結(jié)果顯示，解放軍總醫(yī)院SCI收錄的論文數(shù)量最多，為59篇；國(guó)內(nèi)論文被引用的次數(shù)亦最多，為1 602次。解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院國(guó)內(nèi)和國(guó)際發(fā)表的論文總數(shù)最多，為1 305篇，其中國(guó)內(nèi)論文數(shù)為1 264篇，為國(guó)內(nèi)排名第一”。

２.４ 對(duì)區(qū)域的評(píng)價(jià)

利用美國(guó)SCI的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)國(guó)家科技期刊、論文的被收錄情況，以此衡量國(guó)家的科技實(shí)力，特別是基礎(chǔ)科學(xué)研究水平的國(guó)際地位；通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析國(guó)家間、地區(qū)間科技期刊、科研機(jī)構(gòu)產(chǎn)出文獻(xiàn)的合著情況來(lái)評(píng)估國(guó)家間、地區(qū)間潛在的合作意愿、合作能力和合作趨勢(shì)。例如，Ping Zhou、Loet Leydesdorff應(yīng)用SCI分別從4個(gè)方面通過(guò)中國(guó)與其它幾個(gè)SCI排名居于前位的國(guó)家的比較，對(duì)中國(guó)的科研能力和水平進(jìn)行了分析，認(rèn)為中國(guó)在科技方面的作用和貢獻(xiàn)越來(lái)越大，在國(guó)際上的地位也相應(yīng)提高［２２］。俞征鹿通過(guò)SCI收錄臺(tái)灣地區(qū)的科技論文，從發(fā)表機(jī)構(gòu)、學(xué)科、參考文獻(xiàn)以及臺(tái)灣地區(qū)科技論文的被引用等情況，介紹臺(tái)灣地區(qū)的科技論文產(chǎn)出情況［２３］。王弓、趙新力采用統(tǒng)計(jì)與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)1995-2006年祖國(guó)大陸地區(qū)與臺(tái)灣地區(qū)SCI合著科技論文的相關(guān)情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，探討海峽兩岸合著科技論文的特點(diǎn)，揭示當(dāng)前科技合作中潛在的問(wèn)題。Robert M.May通過(guò)對(duì)SCI收錄的世界上主要國(guó)家的各學(xué)科科研文獻(xiàn)的分析，指出了國(guó)際間合作程度的加強(qiáng)以及SCI收錄期刊和論文對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)種的偏向性［２４］。梁紅妮、胡德華對(duì)SCI收錄的中國(guó)科技期刊論文從文獻(xiàn)來(lái)源、影響因子、被引用情況、國(guó)際科技論文產(chǎn)出學(xué)科、地區(qū)及機(jī)構(gòu)分布等方面進(jìn)行分析研究，科學(xué)地評(píng)價(jià)我國(guó)自然科學(xué)及基礎(chǔ)科學(xué)研究的狀況［２５］。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年SCI收錄的中國(guó)內(nèi)地論文中，中外科學(xué)家進(jìn)行國(guó)際合作產(chǎn)生的論文為18 846篇，占我國(guó)發(fā)表論文總數(shù)的21.9%，所占比例比2005年大約降低了3個(gè)百分點(diǎn)。合作伙伴涉及82個(gè)國(guó)家（地區(qū)）。中國(guó)進(jìn)行科技合作最多的前六個(gè)國(guó)家是：美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞。其中，與美國(guó)合著論文6 766篇，占國(guó)際合作產(chǎn)生論文總數(shù)的35.9%；與日本合著論文2 614篇，占國(guó)際合作產(chǎn)生論文總數(shù)的13.9%。與美、日兩國(guó)的科技合作占了幾近半數(shù)。著名科學(xué)計(jì)量學(xué)家May教授曾系統(tǒng)地分析了1981-1994年《SCI》收錄的4 000多種科技期刊中840多萬(wàn)篇論文和7 200多萬(wàn)條引文，比較分析了世界各主要國(guó)家的科學(xué)產(chǎn)出能力、科學(xué)的國(guó)際影響力及科研績(jī)效狀況。匈牙利《科學(xué)計(jì)量學(xué)》雜志總編T.布勞溫教授，根據(jù)《SCI》數(shù)據(jù)，利用科學(xué)計(jì)量指標(biāo)和引文分析方法來(lái)評(píng)價(jià)某些國(guó)家、地區(qū)和科研機(jī)構(gòu)的科研水平及學(xué)術(shù)地位排序，繪制世界科學(xué)地理圖，取得了很好的結(jié)果。他所開(kāi)創(chuàng)的科學(xué)計(jì)量評(píng)價(jià)方法也得到廣泛重視和應(yīng)用。

２.５ 對(duì)學(xué)科領(lǐng)域的評(píng)價(jià)

利用美國(guó)SCI對(duì)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)價(jià)主要表現(xiàn)在：追蹤預(yù)測(cè)學(xué)科趨勢(shì)和熱點(diǎn)；測(cè)定學(xué)科影響和重要性；分析學(xué)科結(jié)構(gòu)和學(xué)科關(guān)系；研究學(xué)科情報(bào)源分布等方面。例如，晏爾伽、朱慶華運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法，以SCI-E數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源基礎(chǔ)，檢索了有關(guān)數(shù)字圖書館的研究文獻(xiàn)，并從文獻(xiàn)量、著者、機(jī)構(gòu)、核心期刊、引文等角度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析，以定量數(shù)據(jù)從側(cè)面反映了近十年來(lái)數(shù)字圖書館的發(fā)展情況［２６］。楊鶴林以SCI和SSCI（社會(huì)科學(xué)引文索引）為數(shù)據(jù)源基礎(chǔ)，對(duì)1998-2007年間SCI和SSCI收錄的圖書情報(bào)類知識(shí)管理論文的情況，從論文的發(fā)表時(shí)間分布、期刊分布、被引頻次分布、作者分布等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，指出當(dāng)前圖書情報(bào)類知識(shí)管理的研究有進(jìn)一步深入拓展的必要［２７］。賈潔運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法，以SCI-E數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源基礎(chǔ)，檢索了有關(guān)薄膜太陽(yáng)能電池的研究文獻(xiàn)，并從多種角度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析，以定量數(shù)據(jù)從側(cè)面反映了近十年來(lái)薄膜太陽(yáng)能電池研究的發(fā)展情況［２８］。朱慶華、晏爾伽、黃奇以SCI-E數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)小世界理論的研究論文進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，以期反映近十年來(lái)小世界理論的研究進(jìn)展，有利于國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)界對(duì)小世界理論的應(yīng)用［２９］。Price，D.J.D.利用SCI的數(shù)據(jù)繪制一條平均被引頻次曲線，該曲線可以用于發(fā)現(xiàn)被引頻次較高、而且增長(zhǎng)迅速或連續(xù)遞增的數(shù)組論文的基線［３０］。Meadows，A.J.進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)脈沖星文獻(xiàn)的研究，研究表明，該領(lǐng)域文獻(xiàn)的特點(diǎn)預(yù)示著一個(gè)新的研究領(lǐng)域即將出現(xiàn)［３１］。

３ SCI局限性研究

目前，專門研究SCI局限性的文章為數(shù)不多，國(guó)內(nèi)方面的主要有以下學(xué)者進(jìn)行了研究。

曹力佳、寧青鞠通過(guò)對(duì)1991-1996年數(shù)據(jù)的分析，探討了《科學(xué)引文索引》在收錄期刊上存在著國(guó)別、語(yǔ)種、學(xué)科等3個(gè)方面的傾向［３２］。王曉莉、葉良均等分析了SCI作為科研成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所存在的局限性，認(rèn)為由于偽引、漏引、引用率在學(xué)科間的不可比較性、來(lái)源期刊地域分布不平衡、語(yǔ)言障礙、以及存在著大量引用率與質(zhì)量不一致的情況等原因，簡(jiǎn)單絕對(duì)地使用SCI作為科研成果的主導(dǎo)性價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，存在很多局限性，因而也可能造成諸多不可靠的評(píng)價(jià)結(jié)論，文章還就此提出了改進(jìn)評(píng)價(jià)科研成果方法的初步建議［３３］。吳順榮、任玉珍從SCI選材范圍與數(shù)量上的偏差、學(xué)科與專業(yè)偏差以及語(yǔ)言文字偏差三方面說(shuō)明了SCI在評(píng)定科研成果中的局限性。劉艷陽(yáng)、吳丹青等利用美國(guó)科學(xué)信息研究所出版的期刊引文報(bào)告(JCR)2001版報(bào)道的定量數(shù)據(jù)，對(duì)ISI收錄期刊及期刊的影響因子和被引頻次在學(xué)科中的分布情況進(jìn)行了比較分析。以具體數(shù)字說(shuō)明這些指標(biāo)在學(xué)科中分布極不均衡，最后對(duì)SCI用于科研評(píng)價(jià)提出了初步建議。

而韓潔認(rèn)為SCI的局限性表現(xiàn)為3個(gè)方面：（1）SCI只收錄其選定的來(lái)源期刊，并不是全都收錄，嚴(yán)格的選刊制度反而制約了SCI對(duì)新聲音和新面孔的發(fā)掘；（2）馬太效應(yīng)的存在，說(shuō)明了SCI比較適合用來(lái)進(jìn)行宏觀層面的科學(xué)評(píng)價(jià)；（3）SCI來(lái)源期刊的收編是固定的，而且以英美等國(guó)家為主，許多有價(jià)值的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)也并不能在SCI上有所體現(xiàn)，影響評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性。祁延莉、竇曦騫、夏匯川從期刊影響因子、SCI數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)科間的差異、科學(xué)引證活動(dòng)等方面對(duì)SCI學(xué)術(shù)量化評(píng)價(jià)的局限及其修正進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。

國(guó)外學(xué)者研究主要有：Henrikke Baumann從兩個(gè)實(shí)際調(diào)查說(shuō)明SCI選刊的不科學(xué)性，特別是SCI對(duì)環(huán)境學(xué)方面期刊的不公正。并在研究的基礎(chǔ)上說(shuō)明了造成環(huán)境方面的期刊沒(méi)有被SCI收錄的原因。Roosa Leimu、Julia Koricheva通過(guò)研究社會(huì)生態(tài)學(xué)論文引文率與期刊、文章作者等的關(guān)系，指出引文率的高低受假設(shè)實(shí)驗(yàn)、文章長(zhǎng)度、作者個(gè)數(shù)、作者所在機(jī)構(gòu)和國(guó)家的影響。最后提出了對(duì)引文次數(shù)作為生態(tài)學(xué)科研評(píng)價(jià)指標(biāo)其客觀性和公正性的質(zhì)疑。Gibbs、W.Wayt研究了發(fā)展中國(guó)家科技期刊的發(fā)展?fàn)顩r：研究人員受到歧視、本國(guó)科技期刊的發(fā)展受到阻撓、第三世界期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)商業(yè)化、被SCI收錄的概率小等。說(shuō)明了SCI對(duì)第三世界國(guó)家的種種歧視：地域歧視、語(yǔ)言歧視等。并對(duì)改善發(fā)展中國(guó)家期刊境況提出了建議。G.Winkmann、S.Schlutius、H.G.Schweim通過(guò)對(duì)1997-1998年JCR中國(guó)家和語(yǔ)種的研究以及1995-2000年SCI收錄期刊出版語(yǔ)種分布研究，結(jié)果表明：（1）盎格魯——美語(yǔ)語(yǔ)系國(guó)家的期刊及英語(yǔ)語(yǔ)種的期刊在被JCR收錄的數(shù)量上和影響因子水平上都占明顯優(yōu)勢(shì)；（2）SCI表現(xiàn)出對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)種來(lái)源期刊的極大傾向。說(shuō)明了SCI在地域和語(yǔ)種上的偏向。

４ 結(jié) 語(yǔ)

目前，關(guān)于SCI的研究逐漸從介紹性研究、評(píng)價(jià)性研究轉(zhuǎn)向?qū)CI數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)作用的局限性研究，但是這些局限性研究多停留在定性層面，鮮見(jiàn)定量分析。特別是關(guān)于SCI數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)域和機(jī)構(gòu)方面的局限性研究，未見(jiàn)有全面的定量分析，也不見(jiàn)提出具體的數(shù)據(jù)修正辦法。能不能通過(guò)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析從定量的角度對(duì)SCI評(píng)價(jià)局限性進(jìn)行分析，能不能在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)相應(yīng)的SCI數(shù)據(jù)進(jìn)行一些嘗試性的修正，這應(yīng)該是未來(lái)SCI研究者們想要回答的問(wèn)題。參考文獻(xiàn)

［１］孫亦梁，徐克敏.勿輕視SCI，勿濫用SCI［Ｊ］.中國(guó)科技期刊研究，2002，(1)：1-4.

［２］一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)SCI的態(tài)度［Ｎ］.光明日?qǐng)?bào)，2002-01-18，(B01).

［３］Garfield E，Sher I H.New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing［Ｊ］.American Documentation，1963，14(3):195-201.

［４］Garfield E，Sher I H，Torpie R J.The use of citation data in writing the history of science［Ｊ］.PhiladelPhia:Institute for Scientific Information，1964.

［５］Sher I H，Garfield E.New tools for improving and evaluating the effectiveness of research［Ｊ］.Second conference on Research Program Effectiveness，1965:27-29.

［６］Garfield E.ISI eases scientists information problems［Ｊ］.Karger Gazette，1966，13(2):5-6.

［７］許淙正.科學(xué)引文索引(Science Citation Index)簡(jiǎn)介［Ｊ］.藥學(xué)進(jìn)展，1988，(12):248-251.

［８］李振邦.美國(guó)《科學(xué)引文索引》及其使用方法［Ｊ］.情報(bào)雜志，1988，(4):16-18.

［９］趙勇生，陳樺，鄧紅梅.《科學(xué)引文索引》的特點(diǎn)與作用［Ｊ］.青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1989，(2):78-80.

［１０］岑石.《科學(xué)引文索引》簡(jiǎn)介［Ｊ］.情報(bào)學(xué)刊，1989，(4):94-97.

［１１］杜寶榮.《科學(xué)引文索引》及其應(yīng)用［Ｊ］.地球科學(xué)進(jìn)，1989，(4):55-64.

［１２］童金玉，田慶平.《科學(xué)引文索引》的編排、查檢與價(jià)值［Ｊ］.高等函授學(xué)報(bào)，1994，(4):59-62.

［１３］李鳳英，李純芳.科學(xué)引文索引的種類、結(jié)構(gòu)和功能［Ｊ］.華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，(11):794-795.

［１４］魏良，程毓敏.科學(xué)引文索引光盤檢索系統(tǒng)［Ｊ］.情報(bào)理論與實(shí)踐，1996，（3）：55-57.

［１５］萬(wàn)國(guó)珍.如何利用美國(guó)《科學(xué)引文索引》查找醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)［Ｊ］.世界華人消化雜志，2004，(4):464-465.