現(xiàn)狀:與發(fā)達國家差距不小

資源創(chuàng)新利用、育種水平差距大引進國外牛種是建國后我國肉牛育種的絕對主流，至今沒有走出“引種-退化-再引種”的惡性循環(huán)，雖然也支持黃牛品種選育，但與“引種”的支持力度相比幾乎可以忽略，由此，種牛產(chǎn)業(yè)已被國外掌控。而我國對畜牧行業(yè)之間不平衡的支持政策，導(dǎo)致肉牛研究資源(人才、設(shè)備、設(shè)施、場地)嚴重流失，其中之一是育種技術(shù)體系研究基礎(chǔ)非常薄弱，總體水平比美國、加拿大、日本、法國、德國、澳大利亞等國落后40年-60年。主要在自主專用、泛用肉牛品種、種質(zhì)提高、后裔測定、商品品質(zhì)的研究和技術(shù)研發(fā)等方面差距極大。發(fā)達國家在種質(zhì)資源、品種選育與提高的研發(fā)上分工明確，相互銜接。我國搞肉牛育種的科研、教學(xué)、資質(zhì)企業(yè)不超過100家(從事種牛和精液營銷的不超過50家)，但都奄奄一息，能夠維持已是奢望。

飼養(yǎng)管理與營養(yǎng)調(diào)控技術(shù)研究進展緩慢發(fā)達國家肉牛飼養(yǎng)管理和營養(yǎng)調(diào)控的研究和技術(shù)研發(fā)已達到標準化、精準化水平，其成功的做法是不但對肉牛飼料原料資源了如指掌，而且基于自身研究成果的飼料營養(yǎng)價值評價系統(tǒng)和在此之上支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的肉牛飼養(yǎng)標準。而我國沒有針對肉牛飼料原料進行資源普查，在飼養(yǎng)管理方面處于由耕牛飼養(yǎng)向肉牛飼養(yǎng)過渡和以總結(jié)改進農(nóng)民飼養(yǎng)經(jīng)驗為主的階段，在飼料調(diào)制上處于模仿奶?；蛘摺坝猩段股丁币约啊白聊ブ埂钡乃剑陲暳蠣I養(yǎng)價值評價和飼養(yǎng)標準研究上沒有形成“人、材(飼料、牛種)、需(產(chǎn)業(yè))”的聯(lián)動系統(tǒng)，沿用國外模型或估算大部分參數(shù)，落后先進國家30年~40年。其原因:一是我國肉牛產(chǎn)業(yè)是在分散的千家萬戶養(yǎng)母?；A(chǔ)上建立的。二是我國在政治、產(chǎn)業(yè)、科研等政策上缺乏針對肉牛這個獨特產(chǎn)業(yè)給予戰(zhàn)略性的長期重視和指導(dǎo)。三是對飼養(yǎng)管理技術(shù)、飼料營養(yǎng)價值參數(shù)和飼養(yǎng)標準研究缺乏長期、連續(xù)的政策和經(jīng)費支持。

肉牛獸醫(yī)醫(yī)療技術(shù)研究沒有原始創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)缺乏醫(yī)療服務(wù)體系發(fā)達國家有完備的肉牛獸醫(yī)醫(yī)療科研和技術(shù)支撐體系，在科研上具有龐大精干的研究隊伍和先進的研究設(shè)施與設(shè)備以及高影響力的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)與普及點按需布局，且層次分明，疫病預(yù)防能力強，用藥少，治愈率高，信息共享面廣。而我國肉牛產(chǎn)業(yè)缺乏欄舍旁快速診治技術(shù)，更沒有針對我國肉牛疾病的先驅(qū)性技術(shù)研發(fā)與儲備。目前“獸醫(yī)”系統(tǒng)的主要工作之一是上報疫情和撲殺，因而產(chǎn)業(yè)處于“平時不設(shè)防，有病缺獸醫(yī)”、“病重亂用藥”、“治不好就賣肉”的混亂狀態(tài)。我國達到發(fā)達國家的肉牛獸醫(yī)醫(yī)療體系的研發(fā)水平需要40年以上，重要原因之一是發(fā)達國家在肉牛疫病發(fā)生規(guī)律研究、防治技術(shù)的研發(fā)、普及與服務(wù)方面有立法保障和長期穩(wěn)定的投入機制，有長期積累的過程，而我國的研究主要依靠多變的短期項目支持，科技人員跟著“錢”走，缺乏系統(tǒng)性長期積累。

宰后處理與肉品品質(zhì)安全控制技術(shù)亟待加強美國1927年實現(xiàn)了胴體分級和肉塊流通分級，1996年推出分割肉分級標準。美國、加拿大、德國、日本、澳大利亞等發(fā)達國家均實現(xiàn)了分割標準化，近10年基本普及了從牧場到餐桌的全程追溯系統(tǒng)，再加上幾十年來積累的肉質(zhì)與衛(wèi)生控制技術(shù)系統(tǒng)，保障著產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展和肉品安全。我國自“九五”以來在加工處理、牛肉分級等方面也研發(fā)了一些技術(shù)和標準，但大多原則性較強，可操作性較差，全程追溯也僅停留在不完整的片段演示和概念展示階段，牛肉加工與品質(zhì)控制的研究人才短缺，力量薄弱，這與我國該領(lǐng)域研究起步晚，沒有穩(wěn)定、長期的投入有直接關(guān)系。

肉牛設(shè)施與環(huán)境控制技術(shù)研究幾近空白發(fā)達國家的肉牛場設(shè)計簡樸、實用、不華麗，牛非常舒適，投資適度，效率高，并且使用簡易設(shè)施，投入堆肥、生物發(fā)酵等適用技術(shù)高效處理牛場糞污，追求環(huán)境與經(jīng)濟效益的統(tǒng)一。而我國“五星”級和“草棚”級的牛舍并存，前者“人看著舒服，牛住著難受”，后者“夏不避暑，冬不御寒”的情況較為常見，而糞污處理雖多沿用傳統(tǒng)堆肥技術(shù)，但由于養(yǎng)殖過于分散以及在糞便污染防治監(jiān)管方面缺乏健全的法規(guī)體系，牛場的選址及建設(shè)、糞便的儲存與土地使用缺乏嚴格細致的規(guī)定，農(nóng)牧結(jié)合脫節(jié)，致使肉牛養(yǎng)殖較集中的地區(qū)，牛糞隨意排放堆積現(xiàn)象普遍，既不能統(tǒng)一處理形成經(jīng)濟循環(huán)，又不能就地還田，還嚴重污染環(huán)境。其原因:一是我國對因地制宜的牛場設(shè)施與環(huán)境研究缺乏長期投入，技術(shù)和人才準備不足，二是尚沒有把肉牛場環(huán)境治理納入議事日程。

肉牛產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)研發(fā)水平低我國極度缺乏肉牛產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(包括生產(chǎn)、流通、供求關(guān)系)領(lǐng)域的研究手段和人才，沒有形成基本信息與數(shù)據(jù)的采集、發(fā)布、利用、管理系統(tǒng)，肉牛產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的研發(fā)缺乏系統(tǒng)、客觀、及時的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

肉牛技術(shù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不健全發(fā)達國家高度重視技術(shù)擴散與推廣，通過立法建立層次分明的推廣、服務(wù)、信息反饋網(wǎng)絡(luò)和科研與推廣聯(lián)動，提高生產(chǎn)力。而我國相對于科研機構(gòu)的數(shù)量和研發(fā)能力，推廣機構(gòu)的力量和規(guī)模不但渺小無力，還效率低下，在科研與農(nóng)戶(場)之間形成了有形無實的斷層。例如人工授精技術(shù)已十分成熟，且可普及推廣，但因推廣隊伍不穩(wěn)，且水平參差不齊，導(dǎo)致受胎率低于先進國家，子宮炎癥率高于先進國家。胚胎移植技術(shù)在發(fā)達國家作為常規(guī)技術(shù)發(fā)揮著威力，而在我國卻盤踞在大學(xué)和科研院所難于在生產(chǎn)上廣泛擴散。主要原因:一是我國對技術(shù)推廣系統(tǒng)缺乏足夠的重視，二是現(xiàn)有系統(tǒng)缺乏立法保障和完整的運轉(zhuǎn)機制。

對策與建議

大力推進分工合作政府應(yīng)該通過體制改革和項目調(diào)控，逐步推進我國肉牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)科研形成一個分工明確、相互銜接的高效率格局。中央級科研院所、大學(xué)以及部分優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的省級科研單位、大學(xué)主要做應(yīng)用基礎(chǔ)研究，其他省級科研教學(xué)和省級以下科研單位主要做技術(shù)開發(fā)和技術(shù)推廣。

加大一線推廣隊伍的建設(shè)研究，提高技術(shù)推廣實效機制和辦法目前僅有的技術(shù)仍不能有效普及，主要原因有二:“缺乏去普及的人”和自由分散的肉牛養(yǎng)殖形態(tài)難于進行普及。在肉牛養(yǎng)殖逐步由分散向集中過渡的過程中，最有效的辦法就是加強推廣隊伍的建設(shè)，提高技術(shù)的推廣效率，為此需要研究立法，健全體制，完善運行機制和效率檢驗機制。

加強長期投入和重點投入一是通過肉牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系資助，選擇一批資源研究、營養(yǎng)調(diào)控、疫病防治以及肉質(zhì)控制方面的研究項目，給予至少30年以上的長期穩(wěn)定支持。研究方向自主選擇，但選擇后不可隨意改變，也不搞“短平快”的目標考核。二是通過行業(yè)科技專項資助，選擇一批育種、飼養(yǎng)與飼料、疫病防治、牛肉加工與品質(zhì)安全控制技術(shù)研究的項目給予重點支持，而且經(jīng)費預(yù)算中要大幅度提高人員費用的比例，使研究人員能安心做研究，同時整合全國的力量。

強化國際合作，設(shè)立專門的國際合作基金一是選擇性地加強與肉牛發(fā)達國家的合作，主要目的是提高我們研究的技術(shù)水平和理論水平。二是加強與牛源充足的國家、地理位置相鄰或經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系密切的國家進行合作，如印度、非洲和拉丁美洲國家(牛源豐富)、原蘇聯(lián)國家、日本、韓國、阿拉伯國家(地理位置和經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切)，為引進和豐富資源材料、肉牛產(chǎn)業(yè)走出國門奠定基礎(chǔ)。

(作者系中國牛業(yè)協(xié)會副會長 )