地下“標間”的故事讓人讀出了濃濃的情意。一個財力有限，能力有限的64歲的老人，為了讓自己的妻女住上更為舒適的房子，過上更為舒服的生活，在殘酷的現(xiàn)實面前，別出心裁地向地下要空間，進而以一己之力創(chuàng)造了屬于自己與家人的幸福生活。這份親情令人感動，它讓人們看到了無奈面前親情的堅韌和家庭的溫暖；這份豁達令人欣慰，它讓人們看到了在艱苦的生活中也可以有笑聲，也可以有暖意。

當然，如果我們把幸福生活看成是必要物質(zhì)成本上的結(jié)果，那么也應(yīng)該看到，這個故事中的幸福有一些“苦中作樂”的味道。如果，老人可以向“上”獲得生活的空間，他何必向地下要房子——即使地下的房子再舒適，它也不是嚴格意義上的房子；盡管這樣的房子具有了房子的格局和功能，但是地下的特性決定了這樣的房子是缺少尊嚴的。所以，與無房相比，老人可以從地下“標間”中獲得相對的幸福；但是如果我們變換比較的坐標系，把地下“標間”同真正的商品房相比較，這種“標間”則魅力全無。

正是這種摻雜著辛酸的幸福，讓公眾產(chǎn)生了深刻的共鳴。因為，在高升的房價面前，住房壓力是普遍的，無論有多少專家指責是未婚女青年導致了高房價，是購房年輕化導致了高房價，房子依然是國人普遍需要的東西。無論他們是否有足夠的積蓄去實現(xiàn)購房的夢想，他們的內(nèi)心都有一個住房夢。他們也像64歲的老人一樣，期待著自己和自己的親人可以生活在一個寬敞的空間里，一個屬于自己的家里，享受其樂融融的家庭生活。可是，這個夢想在不斷飛漲的房價面前，還只是一個不知何時能夠?qū)崿F(xiàn)的夢想。

由于公眾產(chǎn)生了共鳴，一個根本無法復(fù)制的，戲劇性很強的地下“標間”的故事，就成了公眾輿論關(guān)注的對象。一方面，他們通過這個載體抒發(fā)內(nèi)心的情感：他們被這個故事所打動，他們感動于故事中傳遞出的溫暖和情意；另一方面，他們通過這個載體表達自己的意見：看看地下“標間”的故事吧，這個故事說明了現(xiàn)在的房價早已超過了普通人的購買水平，這樣的購房之痛已經(jīng)把那些無奈的人逼到了向地下要空間的程度。當一個新聞可以成為輿論焦點時，這個新聞背后的問題，一定是普遍和需要解決的。

地下“標間”不僅是一個普通老人眼中的房子，還是公眾眼中高房價時代的一個符號。通過這個符號，人們會看到住房之難；通過這個符號，人們也會看到控制高房價之必要。

（選自《揚子晚報》2010年9月2日，有刪改）

理解鑒賞

本文中，老人不愿成為“房奴”而“筑”房的舉動具有很強的現(xiàn)實針對性，也為當前居高不下的房價作了一個新的注腳。通過類比，把老人“筑”房的這一個體案例擴大為社會的普通現(xiàn)象——“房奴”、高房價。除此之外，上學難，看病貴，食品衛(wèi)生堪憂，環(huán)境污染等現(xiàn)象也一直存在。所有這些現(xiàn)象都應(yīng)引起有關(guān)部門的重視，并采取切實的行動解決一系列事關(guān)百姓切身利益的問題，從而為和諧社會的創(chuàng)建作出應(yīng)有的貢獻。

思考探究

1.試概括分析老人挖地下“標間”“筑”房而居的原因可能有哪些？

2.“高房價”是我們這一時代的“符號”之一，請依據(jù)自己的觀察，說說還有哪些關(guān)系百姓切身利益且能成為“符號”的社會現(xiàn)象？并就其中某一“符號”現(xiàn)象分析原因并提出解決措施。

3.對挖地下“標間”“筑”房而居的老人的這一舉動，你是怎么理解的？請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【趙景玉/供稿】

本版參考答案見下期