美國力圖“重返東南亞”，俄羅斯力圖“重返金蘭灣”，

均意在“南海角力”，而越南則“待價而沽”。

金蘭灣，這個充滿詩意迷情的名字，它所指向的可絕非是一個旅游圣地，而是一個曾經(jīng)發(fā)揮過巨大作用的天然軍港。現(xiàn)如今，俄美兩國都看中了金蘭灣在東南亞版圖中的沖要位置，垂涎三尺地想據(jù)為己有。左右逢迎的小國越南只好宣稱金蘭灣永不會恢復(fù)為外國的軍事基地，但豈知俄美兩國看中的并不僅僅只有金蘭灣那么多。

南海的咽喉，也就是中國的咽喉

金蘭灣背靠越南中南半島，面臨南海，扼守從太平洋到印度洋的戰(zhàn)略通道，是越南東南海岸向前最突出的弧形頂端，由此可以控制馬六甲海峽，還可以對印度洋北部地區(qū)、海灣、東海和南海進(jìn)行電子監(jiān)控。由于金蘭灣水深灣闊，灣中可以停泊航空母艦和成百艘軍艦。

1904年至1905年日俄戰(zhàn)爭期間，沙俄最早使用該海港。1935年，法國曾在此建海軍基地，二戰(zhàn)期間金蘭灣又被日本占領(lǐng)。越戰(zhàn)期間，美軍將金蘭灣建設(shè)成巨大的海陸空聯(lián)合軍事基地和后勤基地。越戰(zhàn)結(jié)束后，美軍撤出金蘭灣，蘇聯(lián)于1978年與越南達(dá)成協(xié)議，租借金蘭灣25年。1979年春天，蘇聯(lián)第一支海軍艦隊抵達(dá)金蘭灣。

在中蘇關(guān)系緊張時期，安插在中國南方近鄰越南的金蘭灣軍事基地，是蘇聯(lián)試圖在軍事上從南方震懾中國、包抄中國的一個樣板工程。自此，金蘭灣成為蘇聯(lián)境外規(guī)模最大的海軍基地和中途軍用機(jī)場，日常?？?0至30艘艦艇。

但好景不長，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯綜合國力銳減，軍艦因燃料供給不足再難出海進(jìn)行遠(yuǎn)洋航行，金蘭灣對俄海軍的戰(zhàn)略意義基本喪失。此外，由于資金不足，俄已無力維持基地的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，于是被迫把該基地的大部分地區(qū)移交給越南管理。

2001年10月，俄總統(tǒng)普京根據(jù)海軍總司令部的建議，決定關(guān)閉俄在金蘭灣的軍事基地。從2002年1月1日起，基地工作便停止了運(yùn)轉(zhuǎn)。俄軍最終撤出金蘭灣。

馬六甲是中國重要的石油運(yùn)輸通道，中國政府也在不久前宣布南海是中國的“核心利益”，就在此時，北方出現(xiàn)了一聲刺耳的高喊。

10月6日，俄羅斯海軍參謀部表示俄羅斯已經(jīng)完成了資料準(zhǔn)備工作，可能在3年內(nèi)重返金蘭灣，一直主張恢復(fù)俄羅斯大國海權(quán)的俄羅斯《觀點(diǎn)報》也隨聲附和說，俄羅斯將與越南簽訂金蘭灣的租借協(xié)定，租期為25年，期滿后還可以續(xù)簽。

而就在此條新聞出現(xiàn)不久之前，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫剛剛訪問中國。俄羅斯欲重返東南亞軍事基地，意欲何為?

俄美頻拋媚眼，越南左右為難

如果越南將金蘭灣出租給俄羅斯，就相當(dāng)于說，中國的“核心利益”和資料運(yùn)輸通道上多了個盯梢的外人。這種可以遏制中國的美事，怎么少得了美國?從1994年至2002年，美國不斷地通過或暗或明多種方式向越南表示，美國軍隊想入駐金蘭灣。

但越南國防部長在2002年3月明確表示，俄羅斯撤出后，金蘭灣不提供給任何國家使用。2005年，美國太平洋戰(zhàn)區(qū)司令布萊爾在訪問越南時宣布，美國已開始同越南進(jìn)行磋商，討論租用金蘭灣的可能性。

奧巴馬政府上臺后，美國多次高調(diào)宣示“重返東南亞”，關(guān)于美軍有意進(jìn)駐金蘭灣的傳言不時出現(xiàn)。2010年3月底，美軍一艘彈藥船在靠近金蘭灣的越南云峰灣進(jìn)行了16天的維修，再度引起了外界的諸多猜測。

瑞典斯德哥爾摩和平研究所曾發(fā)表報告稱，美國若租下金蘭灣，就等于扼住了南海的咽喉;金蘭灣對南海任何島礁的控制力，都高于中國現(xiàn)有的海軍基地。美國重打金蘭灣的主意，是為了在南海打入一個楔子，加強(qiáng)對中國的“島鏈”遏制力。

軍事評論家宋曉軍評論說，從俄羅斯的軍港海參崴出發(fā)到馬六甲海峽，需要十幾天，可是從金蘭灣出發(fā)只要2天，這個基地可以將俄羅斯的軍事影響力擴(kuò)張至南海甚至太平洋和印度洋，這是俄羅斯對金蘭灣無法忘懷的最主要原因。尤其是奧巴馬政府宣布“重返東南亞”之后，俄羅斯以“重返金蘭灣”來作為對美國在東南亞行動的一種回應(yīng)。

宋曉軍認(rèn)為俄羅斯此次未必會有實(shí)質(zhì)性的舉動，但就金蘭灣問題，俄羅斯是有意發(fā)出信號，想拉攏東南亞國家，建立一個排除美國在外的“俄羅斯與東南亞國家”合作組織，類似于上合組織。而俄羅斯此舉對于南海局勢來說，可謂是“新添變數(shù)”，因?yàn)槎砹_斯的插手使得“南海角力”中多了一個勢力，誰會獲得最大的利益，猶未可知。

而越南的政策是“不得罪”，在多年前拒絕了美國之后，越南也再次拒絕了俄羅斯，表示金蘭灣不會出租用作軍事用途，但這僅僅是一種暫時性的說辭。外界評論認(rèn)為，越南很可能是在將金蘭灣“待價而沽”，作為與大國進(jìn)行合作的一張王牌，它正在等待出牌時機(jī)。

越南，倒向了中國的另一邊?

但無論如何，在金蘭灣問題上，中國可能都不會收獲任何利益。因?yàn)椴还苁嵌砹_斯、美國還是越南，都試圖利用這個軍港來覬覦南海與東南亞，從而擠壓中國在這些地區(qū)的利益。

盡管表面上越南左右逢源拒絕了俄羅斯和美國，但私底下它與這兩個大國的軍事合作卻從未停止過。

去年12月，越南與俄羅斯簽署大宗武器購買協(xié)議。今年7月，俄羅斯宣布向越南出售20架蘇-30MK2戰(zhàn)斗機(jī)。越南已成為俄羅斯至關(guān)重要的武器買主。

幾乎與此同時，今年8月，美越這兩個昔日對手在南海舉行了長達(dá)一周的聯(lián)合演習(xí)，備受關(guān)注的“華盛頓”號航母在其中亮相，隨后美國國務(wù)卿希拉里又在東盟地區(qū)論壇高調(diào)支持越南在南海問題上的立場。

如此看來，不管俄羅斯和美國誰最終能夠如愿以償進(jìn)駐金蘭灣，也不管這兩個大國誰可以“重返東南亞”，越南似乎都會因?yàn)槠渲幸粋€的勝出而“利益均沾”，成為其忠實(shí)跟班和鐵桿盟友。

越南與中國存在陸上領(lǐng)土爭議，也存在海上領(lǐng)土爭議，同時在南海資源與通道占用上存在著競爭關(guān)系。越南似乎在想，單憑自己難以對抗發(fā)展日盛的中國，于是采用了一個“攪局”的戰(zhàn)略，引入美俄，擠壓中國。不管金蘭灣落入誰手，越南反正是倒向了中國的另一邊。