食品生產(chǎn)的基本要求之一是如實(shí)傳達(dá)產(chǎn)品信息。消費(fèi)者花錢買的是真雞蛋，那么生產(chǎn)者就必須提供真雞蛋。哪怕假雞蛋做得比真雞蛋還美味，還營養(yǎng)，也不能當(dāng)作真雞蛋來賣。

關(guān)于假雞蛋的說法已經(jīng)流傳很久，有人說曾親身經(jīng)歷，有人懷疑是假新聞。人們關(guān)心的是：到底可不可以用其他原料做出以假亂真的雞蛋來?假雞蛋對(duì)健康的危害有多大?以及，消費(fèi)者最關(guān)心的，如何分辨真假雞蛋?

就外觀而言，雞蛋就是一層殼包裹著一層很黏的半透明的膠狀物，中間有一部分邊界明顯的黃色東西——只要能夠做成這樣，就可以騙到人。

這層膠狀物在食品上不難實(shí)現(xiàn)，而讓另一部分染黃的東西處在中間不與它混合也有很多東西可以做到。至于蛋殼，無非是一些無機(jī)鹽沉淀而已。所以，從技術(shù)上來說，要做出看起來像雞蛋的東西是可以實(shí)現(xiàn)的。實(shí)際上，現(xiàn)在很時(shí)尚的“分子廚藝”就經(jīng)常用其他的原料模擬常規(guī)食品的外觀，給人以驚喜。

這樣的假雞蛋對(duì)健康到底有多大危害?就網(wǎng)上傳說的假雞蛋原料而言，海藻酸鈉和明膠都是天然提取物，在食品工業(yè)中應(yīng)用相當(dāng)廣泛；而碳酸鈣，是許許多多鈣片的有效成分，氯化鈣則是點(diǎn)豆腐的鹵水中的主要成分，在通常的使用量下對(duì)健康沒有不良作用；如果是合格的食用色素，也沒有安全性的問題。有問題的就只剩下明礬，對(duì)它的安全疑慮來自于其中的鋁。鋁不是人體需要的物質(zhì)，量大的話可能導(dǎo)致中毒，其后果通常是發(fā)育遲緩和損害神經(jīng)。不過，明礬在中藥和一些中國傳統(tǒng)食品中(比如油條)也經(jīng)常使用。

如此，僅從原料的角度來說，假雞蛋可以做得沒有明顯的毒害。不過問題是，這種分析的基礎(chǔ)在于使用的都是合格的食品原料。而實(shí)際上，所有的這些東西都有相應(yīng)的工業(yè)級(jí)產(chǎn)品，價(jià)格卻要大大低于食品級(jí)原料。對(duì)于本來就造假的不法分子來說，無法指望他們的人品好到為了受騙者的健康而不去使用廉價(jià)的工業(yè)原料。

即使是使用完全合格的原料，產(chǎn)品沒有安全性的問題，這樣的假雞蛋也還是非法的。食品生產(chǎn)的基本要求之一是如實(shí)傳達(dá)產(chǎn)品信息。消費(fèi)者花錢買的是真雞蛋，那么生產(chǎn)者就必須提供真的雞蛋。哪怕假雞蛋做得比真雞蛋還美味，還營養(yǎng)，也不能當(dāng)作真雞蛋來賣。這樣生產(chǎn)出來的東西，是“雞蛋類似物”，經(jīng)過主管部門的審批，可以作為新的食品銷售，也可以宣傳新產(chǎn)品的優(yōu)勢，甚至說它比雞蛋更好。

實(shí)際上，在國外有很多“雞蛋替代品”，相關(guān)的專利技術(shù)也不少。這些產(chǎn)品也使用海藻酸鈉或者明膠之類的食物膠來產(chǎn)生雞蛋蛋的質(zhì)感和加工性能，用植物蛋白來模擬雞蛋白的營養(yǎng)價(jià)值。這樣的產(chǎn)品可以用在蛋糕等食品中。它的賣點(diǎn)在于避免了雞蛋中的高膽固醇和過敏原，對(duì)于一部分消費(fèi)者是很有吸引力的。 而且，對(duì)于不吃雞蛋不喝牛奶的嚴(yán)格素食主義者來說，這樣的“雞蛋替代品”也給了他們吃蛋糕的機(jī)會(huì)。所以，這樣的產(chǎn)品在歐美有著很大的市場需求。

它們是合法商品，是“雞蛋替代品”而不是“假雞蛋”。因?yàn)樗鼈儩M足以下幾條：原料和生產(chǎn)流程符合食品生產(chǎn)要求；明確告訴消費(fèi)者產(chǎn)品成分；宣稱的產(chǎn)品功能如實(shí)合法——所有的這一切，都經(jīng)過了主管部門的審查和認(rèn)可。這里最核心的地方在于，它通過合理合法的食品技術(shù)，替代雞蛋的一些營養(yǎng)和加工上的功能，不用蛋殼，也不一定有蛋黃，外觀看起來甚至完全不“像”雞蛋。而假雞蛋的“技術(shù)核心”只是為了外觀上的“逼真”，堅(jiān)決不會(huì)告訴顧客它是什么東西。

辨別真假雞蛋的責(zé)任，顯然不應(yīng)該推到消費(fèi)者身上。如果普通消費(fèi)者能夠通過肉眼或者簡單的“秘訣”分辨出來，只能說這樣的假雞蛋還制作得不夠逼真。解決問題的關(guān)鍵是主管和執(zhí)法部門對(duì)造假者和銷售者的打擊。無論多么高明的造假在專業(yè)檢測面前都是無法遁形的。假雞蛋這一類的東西，關(guān)鍵并不一定在于產(chǎn)品本身是否有害，而是這種非法的生產(chǎn)方式必須當(dāng)作造成了嚴(yán)重后果來未雨綢繆。如果懲罰給造假者帶來的風(fēng)險(xiǎn)成本足夠高，就會(huì)阻止大多數(shù)的不法分子以身試法。對(duì)于消費(fèi)者來說，承擔(dān)的責(zé)任就只剩下從合法的渠道購買產(chǎn)品。