沒有關(guān)掉的麥克風(fēng)

英國(guó)大選終告塵埃落定，執(zhí)政黨工黨丟失了超過(guò)90個(gè)議席，失去了多數(shù)黨地位，13年來(lái)的江山亦告岌岌可危。

選情本就不樂(lè)觀的戈登#8226;布朗，電視辯論3戰(zhàn)3敗。這還罷了，大選前夕的4月28日，他還鬧出一宗忘記關(guān)掉麥克風(fēng)導(dǎo)致出言不遜曝光的事件，令英國(guó)輿論嘩然，媒體反復(fù)炒作，讓他的選情雪上加霜，仿佛成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

事緣戈登#8226;布朗最后關(guān)頭企圖力挽狂瀾，馬不停蹄走訪基層為工黨拉票，卻遇上一名自稱是工黨支持者的65歲老婦達(dá)菲(Gillian Duffy)，遭她無(wú)情搶白。作為首相，布朗在鏡頭前總要裝出和顏悅色，但轉(zhuǎn)頭立刻“變臉”。乘車離開時(shí)，意氣難平的他，形容兩人的見面是一場(chǎng)災(zāi)難，更責(zé)罵這是一名“食古不化的婦人”(bigoted woman)。由于忘了關(guān)掉勾在衣領(lǐng)上的麥克風(fēng)，這段話的完整錄音慘遭傳媒外泄。

布朗在英國(guó)廣播公司的訪問(wèn)中聽到主持人播出有關(guān)錄音，才知道自己已然出丑，當(dāng)場(chǎng)作出道歉。事后6小時(shí)，他共作了6 次道歉，包括改變行程，親自到達(dá)菲家花45 分鐘向她請(qǐng)罪。走出屋子時(shí)，他強(qiáng)顏歡笑，向記者稱自己是“懺悔的罪人”。

談到因忘記關(guān)掉麥克風(fēng)引發(fā)的政治風(fēng)波，史上還有哪些著名的例子?

其中一次是在1984年8月，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)里根在接受電臺(tái)節(jié)目訪問(wèn)時(shí)試音，一時(shí)童心未泯，對(duì)著麥克風(fēng)煞有介事地說(shuō):“My fellow Americans， I'm pleased to tell you today that I've signed legislation that will outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes.”(我的美國(guó)同胞們，今天我欣然向大家宣布，我已經(jīng)簽署法令永久“取締”蘇聯(lián)，我們將會(huì)在5分鐘內(nèi)開始轟炸行動(dòng))。

不料，此時(shí)麥克風(fēng)竟然開著，這個(gè)試音片段同樣被播出，媒體和輿論即時(shí)起哄，克里姆林宮更暴跳如雷，兩國(guó)關(guān)系雪上加霜。

事后里根的幕僚趕緊澄清那只是開玩笑，里根不知道試音會(huì)被播出。為避免同樣錯(cuò)誤再次發(fā)生，此后他們便在桌上放一盞紅燈，麥克風(fēng)打開紅燈就會(huì)熄滅，就像如今很多電臺(tái)錄音室的做法一樣(雖然如今是倒過(guò)來(lái)，當(dāng)麥克風(fēng)開著時(shí)紅燈就會(huì)亮起)。

但到后來(lái)，如今是美國(guó)著名政治評(píng)論員，當(dāng)時(shí)是里根助手的David Gergen，慢慢發(fā)現(xiàn)即使有了這個(gè)裝置，里根還是重復(fù)了好幾次類似的“錯(cuò)誤”。他開始懷疑那是里根故意如此，目的是“不經(jīng)意”地向聽眾傳達(dá)某個(gè)訊息——他不方便公然、正式說(shuō)出來(lái)的訊息，以達(dá)到某種政治效果。

里根是否故意如此不得而知，但戈登#8226;布朗就肯定不想發(fā)生這樣的失言事件，看其選情大受沖擊便知道了。

與里根一樣精于在鏡頭前表演的克林頓，也有“老貓燒須”的一天。1993年2月，鐘情政治化妝術(shù)的克林頓為自己精心制造了一個(gè)“照相機(jī)會(huì)”(即Photo Op，之前本專欄己介紹過(guò))。不料一個(gè)并不知情的助手竟然在現(xiàn)場(chǎng)企圖阻止兩位政治人物走過(guò)來(lái)合照。生怕壞了好事的克林頓情急之下喊了出來(lái):“Listen， goddamn it， you can't do that!”(聽著，天殺的，你不能這么干!)這話也被麥克風(fēng)播了出來(lái)。

其實(shí)克林頓已經(jīng)不算十分倒霉，緊隨其后的美國(guó)總統(tǒng)小布什在2000年大選時(shí)的一個(gè)選舉活動(dòng)中，不知道麥克風(fēng)己經(jīng)打開，臭罵《紐約時(shí)報(bào)》記者Adam Clyner為“asshole”(屁眼)，引來(lái)媒體嘩然。一來(lái)他的用詞比布朗和克林頓都更為粗俗，不愧是火爆“牛仔”;二來(lái)他罵的是記者，是“無(wú)冕之王”。于是有關(guān)錄音在電臺(tái)反復(fù)播出，當(dāng)事人隸屬的《紐約時(shí)報(bào)》更以兩個(gè)大版來(lái)報(bào)導(dǎo)這件事。但他總算比較幸運(yùn)，沒有因此斷送總統(tǒng)寶座，布朗就不然了。

不過(guò)英國(guó)史上最糟糕的麥克風(fēng)政治風(fēng)波還輪不到布朗，那是在1993年，主角是梅杰。

這位首相接受ITN(獨(dú)立電視新聞)政治編輯Michael Brunson的專訪后，不知為何氣憤難平，將內(nèi)閣中部分閣員罵為“bastards”(野種)，聲稱他們會(huì)被“crucify”(釘死在十字架上)。對(duì)小報(bào)接二連三揭發(fā)有關(guān)保守黨國(guó)會(huì)議員的緋聞，他無(wú)奈地說(shuō)，“他們不應(yīng)該那么做，但我無(wú)法阻止一些人和其他人睡覺?！?I can't stop people sleeping with other people if they ought not to.)他還沮喪地說(shuō)自己是個(gè)“wimp”(懦夫)，對(duì)如何贏得大選仍茫無(wú)頭緒。

或許就如BBC(英國(guó)廣播公司)在一節(jié)新聞《沒有關(guān)掉的麥克風(fēng)之詛咒》(Curse of the Open Mic)中所言，沒有關(guān)掉的麥克風(fēng)，簡(jiǎn)直會(huì)令從政者聞之而血液凝固。

其實(shí)，每個(gè)打工仔都有過(guò)這樣的經(jīng)歷:工作上、生活中受了一肚子氣，在茶水間、洗手間、飯桌前、電話中，埋怨幾句，甚至偶爾說(shuō)兩句粗口。但政治往往如此:常人可以做的，政治人物就是不可以做，而且要一天24小時(shí)保持高度警惕。

正如我在《新君王論》一書中寫過(guò)的，對(duì)一位政治領(lǐng)袖，有時(shí)IQ(智商)高低并非最關(guān)鍵，反而EQ(情商)高低、能不能在壓力下工作、是否會(huì)被憤怒沖昏頭腦，才是決定成功與否的主要指標(biāo)。