奧巴馬因?yàn)楸硎局С衷谑蕾Q(mào)遺址旁建清真寺，而被近1／5美國(guó)人懷疑“總統(tǒng)是穆斯林”

“我記得奔跑時(shí)霧太濃，身邊的人和腳下的路沿都看不見(jiàn)了，但仍然能感到人們?cè)谙蛑粋€(gè)方向拼命跑。不知道跑了多久、多遠(yuǎn)，突然，大概是終于跑出了硝煙的范圍，眼前亮了。大家停下來(lái)：打量著彼此，發(fā)自肺腑地詢問(wèn)身邊每一個(gè)陌生人：你還好嗎?” 2001年9月11日，美國(guó)《新聞周刊》的攝影記者喬納森在曼哈頓西區(qū)的家中醒來(lái)后，到廚房里煮咖啡，抬頭便看到一架飛機(jī)撞上了不遠(yuǎn)處高聳的世貿(mào)大樓。幾分鐘后，瞠目結(jié)舌的他目睹了第二次撞擊，這才想到這不是意外。職業(yè)敏感使他抓起相機(jī)趕到現(xiàn)場(chǎng)：一片極致的慌亂，莫名，無(wú)措，人在他眼前從高處跌落。

9年后，喬納森說(shuō)，“終于跑出濃霧是當(dāng)天最后的記憶，之后的一切我至今也想不起來(lái)怎樣回了家，怎樣洗掉身上的塵囂，怎樣躺倒睡著，都想不起來(lái)了。”

部分性失憶，大概是人面對(duì)突發(fā)性災(zāi)難而產(chǎn)生的反應(yīng)；然而災(zāi)難帶來(lái)的銘心刻骨的創(chuàng)痛，以及對(duì)施暴者的仇恨和戒備，則經(jīng)久而彌深。人，終究很難輕易遺忘敵意。如今“9·11”悲劇已9年，在恐怖襲擊一個(gè)月之后即對(duì)塔利班宣戰(zhàn)的美國(guó)政府，至今仍在那片土地上膠著著。

“9·11”9年之后，美國(guó)人呈現(xiàn)出非常矛盾的“阿富汗情緒”：一方面不愿再想起那段回憶，不想再讓更多的年輕人去那塊遙遠(yuǎn)的土地冒險(xiǎn)，另一方面，又依然敵意未散。

《雷斯特雷波》的矛盾與掙扎

國(guó)會(huì)議員時(shí)代曾堅(jiān)定反戰(zhàn)的奧巴馬，在上任后兩次向阿富汗加派駐軍，為“訓(xùn)練一個(gè)可以獨(dú)立執(zhí)政的阿富汗政府，并徹底摧毀塔利班重掌政權(quán)的可能性”。同時(shí)為了安撫國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒，他在去年12月加派3萬(wàn)駐軍的同時(shí)承諾，2011年7月開(kāi)始撤軍。

但是，在今年6月，阿富汗換將風(fēng)波之時(shí)，他又開(kāi)始對(duì)撤軍的承諾含糊其辭。而被總統(tǒng)欽點(diǎn)的駐阿美軍總司令彼得雷烏斯更在近日NBC的節(jié)目中說(shuō)，總統(tǒng)已經(jīng)明言，撤軍日期“視情況而定”，決定性因素在于戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的發(fā)展。

與此同時(shí)，美聯(lián)社8月11日至16日的新一輪民意調(diào)查顯示，60％的美國(guó)人反對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)奧巴馬擴(kuò)軍決策的支持率從3月的46％下降到38％。

今年1月的美國(guó)圣丹斯電影節(jié)上，紀(jì)錄片《雷斯特雷波》(RESTREPO)獲得最佳紀(jì)錄片大獎(jiǎng)。電影攝制者美國(guó)人塞巴斯蒂安·瓊格和英國(guó)人蒂姆·瑟林頓自2008年起跟隨一個(gè)美軍連駐扎在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)最危險(xiǎn)的克拉高山谷里，真實(shí)記錄下了15個(gè)駐阿士兵的戰(zhàn)斗和生活，情感與死亡。

與此同時(shí)，他們也拍到了阿富汗居民家里破陋不堪的泥草屋被隨意闖入搜查；阿富汗老人家養(yǎng)的牛被美國(guó)大兵射殺烹食并拒絕賠款，阿富汗孩子在誤投炸彈中死去，血肉模糊，家人在其身旁無(wú)語(yǔ)無(wú)淚。而對(duì)于這一切，美國(guó)士兵們并沒(méi)有歉意。

而這些對(duì)岸的痛苦，并不是影片的重點(diǎn)。其主要試圖著墨的，還是美國(guó)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的矛盾與掙扎。

6月的人權(quán)電影節(jié)，《雷斯特雷波》在林肯中心舉行紐約首映式。瓊格在映后的觀眾見(jiàn)面會(huì)上說(shuō)：“我從沒(méi)想過(guò)，也應(yīng)該根本不會(huì)，拍攝關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的電影，因?yàn)槲覐牟徽J(rèn)為那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是正確的，它基于一個(gè)謊言?！?/p>

換句話說(shuō)，美英的電影人能夠聚焦阿富汗，依舊基于對(duì)這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)合理性的認(rèn)同，哪怕提出了某種質(zhì)疑，其最初的立場(chǎng)和最終的關(guān)懷仍然顯而易見(jiàn)。

“9·11”遺址附近可以造清真寺嗎

于是，我們就不難理解，近幾個(gè)月來(lái)，在“9·11”遺址附近建造清真寺的提案為什么會(huì)在美國(guó)引起軒然大波。

在距離世貿(mào)中心遺址不遠(yuǎn)的公園街，有一處150年的老建筑。5月26日，紐約社區(qū)委員會(huì)投票批準(zhǔn)在此建立包括一座清真寺在內(nèi)的大型伊斯蘭文化中心。 此案一出，就有巨大聲浪反對(duì)。但盡管如此，8月3日，紐約市地標(biāo)保護(hù)委員會(huì)仍然全票通過(guò)不授予該建筑地標(biāo)身份，意味著其可以被拆除，建筑清真寺的最后障礙被掃除。

激進(jìn)的反對(duì)者——其中許多人的至親在“9·11”恐怖襲擊中遇難——打出標(biāo)語(yǔ)稱“清真寺在此歡慶謀殺”。決議做出的第二天，8月4日，名為“美國(guó)法律與正義中心”的法律促進(jìn)團(tuán)體在紐約最高法院對(duì)地標(biāo)委員會(huì)提起訴訟，稱它的決策破壞了紐約市關(guān)于樹(shù)立地標(biāo)的政策和程序，是不負(fù)責(zé)任和濫用職權(quán)的表現(xiàn)。

法律與正義中心的顧問(wèn)布萊特·約瑟夫接受CNN采訪時(shí)說(shuō)：“我們尋求保護(hù)一座恐怖分子在2001年9月11日沒(méi)有能夠摧毀的建筑，而地標(biāo)委員會(huì)的決定將使這座建筑被摧毀。我們認(rèn)為委員會(huì)的投票和決議是倉(cāng)促行事，沒(méi)有展開(kāi)公開(kāi)公正的聽(tīng)證和辯論?！?/p>

不僅僅是民間團(tuán)體，美國(guó)政客也相繼卷入這場(chǎng)紛爭(zhēng)，在其中各執(zhí)一詞，劍拔弩張。

8月10日，紐約州長(zhǎng)大衛(wèi)·帕特森出面調(diào)停說(shuō)，他雖不認(rèn)為世貿(mào)遺址旁邊不可以建造清真寺，但他“理解反對(duì)者們希望這一計(jì)劃可以易地而行”。他表示，如果項(xiàng)目承辦方考慮另辟新址，他愿意幫助尋求一處政府地產(chǎn)。 但紐約市長(zhǎng)布隆伯格則是修建清真寺的堅(jiān)定支持者。8月11日，布隆伯格當(dāng)著帕特森對(duì)媒體明言，他認(rèn)為帕特森提供政府地產(chǎn)的許諾只能代表自己，政府無(wú)權(quán)干涉你向誰(shuí)祈禱，說(shuō)些什么及在哪里說(shuō)。

仍有六成美國(guó)人不能容忍

紐約大部分地鐵線路在曼哈頓下城都有一站，距離世貿(mào)遺址僅數(shù)步之遙。世貿(mào)遺址，更確切說(shuō)是“世貿(mào)工地”。目前還被圍欄圍著。新的世貿(mào)中心在2006年4月27日正式動(dòng)工，預(yù)計(jì)在2013年建成。如今，除了其中一座主樓已有近30層的雛形，大部分工程還在初級(jí)階段：吊車、鋼架林立，身著熒光防護(hù)服的工人和保安在其中穿行。更多的則是警車和警察。環(huán)繞遺址的幾條主干道上，紐約警察局的大小車輛密集停泊，路人也絡(luò)繹不絕，從美國(guó)和世界各地來(lái)到這里，讓人感覺(jué)熙攘多過(guò)悲傷。

與遺址相隔僅兩個(gè)路口的公園街則安靜得多。街道不寬，兩邊的建筑都很老舊，幾乎沒(méi)有商業(yè)門(mén)市，唯一的一家酒吧連牌子都不掛，低調(diào)得讓人難以辨認(rèn)。因?yàn)樽罱P(guān)于清真寺的爭(zhēng)執(zhí)，這里架起了一座升降警務(wù)執(zhí)勤臺(tái)，也開(kāi)始有人來(lái)這里聚集示威。

因?yàn)槭侵芰?，平日全職工作繁忙的年輕女孩兒賈維麗爾今天來(lái)到這里表達(dá)自己要求“宗教自由”的觀點(diǎn)。對(duì)她而言，這個(gè)決定和姿態(tài)具有私人和切身的意義。她的母親是巴基斯坦移民，賈維麗爾也是一名穆斯林。

“我理解人們的擔(dān)憂和顧慮，但是我們要分清宗教和恐怖主義。發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的不是好的穆斯林?！彼嬖V我，她唯一的親兄弟是軍人，“9·11”發(fā)生時(shí)在曼哈頓，曾來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)試圖救援。因?yàn)槭謾C(jī)信號(hào)中斷，他和家中失去聯(lián)系8個(gè)小時(shí)，讓全家極度擔(dān)憂。事發(fā)一個(gè)月之后，他就被派駐阿富汗，而后是伊拉克。

“我們是真正的美國(guó)家庭。我一直為我的國(guó)家驕傲，因?yàn)樗碜杂珊蛯捜?。”賈維麗爾補(bǔ)充說(shuō)。

總統(tǒng)奧巴馬則在8月13日穆斯林齋月的慶祝活動(dòng)中首次對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)表了看法：“作為一個(gè)公民，作為總統(tǒng)，我相信穆斯林和其他所有美國(guó)人一樣享有宗教信仰的自由，這種自由包括在曼哈頓下城修建一個(gè)祈禱和活動(dòng)的場(chǎng)所?！?/p>

言論一出，舉國(guó)沸騰，因?yàn)檫@與白宮此前一直堅(jiān)稱這屬于“地方性事務(wù)”而不予干涉的立場(chǎng)相左。很明顯，并非所有人都對(duì)奧巴馬的聲明持有與賈維麗爾同樣的解讀。許多美國(guó)人開(kāi)始轉(zhuǎn)而猜測(cè)總統(tǒng)個(gè)人的宗教信仰。最近的民意調(diào)查顯示，近1／5的人相信奧巴馬是穆斯林；而在去年3月，這一數(shù)字還只有1／10。白宮方面為此不得不在8月19日出面聲明：總統(tǒng)是真正的基督徒，每天都會(huì)禱告。

無(wú)論如何，“9·11”過(guò)去已經(jīng)9年，但仍有六成的美國(guó)人不能容忍在恐怖襲擊的遺址附近建造一個(gè)宗教場(chǎng)所。

世事大抵如此。人們多習(xí)慣從自己的立場(chǎng)評(píng)判忠奸，取舍善惡，而對(duì)他者的感受和動(dòng)機(jī)罔置不顧。恐怕只有破除這種思維的沉疴，才能對(duì)世界各處不斷的爭(zhēng)端、不絕的戰(zhàn)亂，給出一個(gè)更好的交代，并給在一場(chǎng)近9年的戰(zhàn)爭(zhēng)中死傷的無(wú)辜，一份更真摯的歉意和悼念，而不是上演又一場(chǎng)義憤而偏激的吵鬧。