肺炎
高燒不退,咳嗽不斷,遂去就醫(yī)。驗(yàn)血拍片,一個(gè)不少。醫(yī)生最終確診為:肺炎。
一個(gè)多星期后,病情逐漸好轉(zhuǎn)。某天無(wú)意中看到胸片的書(shū)面報(bào)告,上面寫(xiě)道:肺紋理增多,未見(jiàn)明顯病變。自己不是專(zhuān)家,便問(wèn)醫(yī)生為何書(shū)面報(bào)告上未寫(xiě)肺炎。
醫(yī)生回答:“不在書(shū)面上盲目下結(jié)論,有利于規(guī)避醫(yī)療事故的風(fēng)險(xiǎn),化解醫(yī)患之間的矛盾。望諒解!”聽(tīng)后不禁愕然。
體溫表還要填到幾時(shí)
女兒拿出一張表格要我簽字,我一看,是每天的體溫表。
記錄每天的體溫情況,是去年學(xué)校為了防治“甲流”而制定的措施,雖然繁瑣,但對(duì)于防治“甲流”,也有一定作用。
隨著甲流疫情的緩解,學(xué)校對(duì)于這項(xiàng)工作也有些懈怠,孩子們也不那么認(rèn)真了,幾乎所有孩子的體溫表都是自己編的,而學(xué)校也對(duì)此睜一只眼閉一只眼,明知道沒(méi)用,也不敢取消,據(jù)說(shuō)是為了應(yīng)付上級(jí)的檢查??梢?jiàn),體溫表完全淪為一種形式了。
前些天,世界衛(wèi)生組織宣布“甲流”大流行已經(jīng)結(jié)束,病毒傳播基本上接近尾聲。中國(guó)衛(wèi)生部也表示,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,研究進(jìn)一步調(diào)整現(xiàn)行的甲型H1N1流感防控措施。
鑒于此,筆者建議,反正填寫(xiě)體溫表已經(jīng)失去了其應(yīng)有的意義,成為一種“累贅”,而病毒傳播又基本上結(jié)束,主管部門(mén)就下個(gè)指令,也調(diào)整一下體溫表這件事吧。
換“衣服”的面包
暑假里的一個(gè)早晨,晨跑后肚子有點(diǎn)餓,我就去了家旁邊的面包房,可能是因?yàn)樘绲木壒?,面包房里的面包還沒(méi)準(zhǔn)備好,柜臺(tái)里空空的。
我便在一旁的休息區(qū)坐下。過(guò)了一會(huì)兒,看見(jiàn)一位營(yíng)業(yè)員抱著一盤(pán)有包裝的面包過(guò)來(lái),我正準(zhǔn)備去拿,她卻對(duì)我說(shuō):“這還不行呢,請(qǐng)耐心等一會(huì)。”只見(jiàn)她把面包上的日期標(biāo)簽揭下后,又貼上一個(gè)。我感到很好奇,就站到一旁看了看,原來(lái)揭下的是昨天的日期標(biāo)簽,而貼上的則是今天的日期標(biāo)簽。
原來(lái),面包上的日期像衣服一樣,一天換一個(gè)。
“代理×長(zhǎng)”
日前筆者一位在鄰縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)任鎮(zhèn)長(zhǎng)的表弟在電話(huà)中訴說(shuō)道,他這個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)可算是當(dāng)?shù)筋^了,再過(guò)幾個(gè)月,或許就降格為“代理鎮(zhèn)長(zhǎng)”了。我大惑不解地問(wèn)他是不是犯了什么錯(cuò)誤?答日:“違紀(jì)違法的事倒是沒(méi)干過(guò),只是招商引資的任務(wù)完不成……”
原來(lái),縣里招商引資出臺(tái)的“高壓政策”明文規(guī)定,年終未完成目標(biāo)任務(wù)且考核處于鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣直單位后五位的,領(lǐng)導(dǎo)班子成員年度考核確定為稱(chēng)職(含稱(chēng)職)以下等次,對(duì)第一責(zé)任人實(shí)施代理負(fù)責(zé)制,即“代理局長(zhǎng)”、“代理鄉(xiāng)長(zhǎng)”、“代理主任”等等!
“全民招商”已不是什么新鮮事,也絕非筆者那位表弟所在縣的創(chuàng)新之舉,時(shí)下不少地方都或明或暗不同程度地存在著。但“全民招商”的危害最終難免成為“招傷引疵”,貽害一方!大家都不惜一切代價(jià)、不擇手段地去招商引資,這樣招下去的結(jié)果,難以想象。
游客留言
今年暑假,我去云南麗江旅游,在玉龍雪山云杉坪,發(fā)現(xiàn)那兒的景區(qū)候車(chē)亭掛滿(mǎn)了木制的許愿牌,在走廊兩邊筑起了“墻”。
它們是寄給神靈的吧。其實(shí),將來(lái)那些許愿牌的最好歸宿,是回到留言人自己或他們的家屬手中。所以,筆者想給麗江旅游部門(mén)提個(gè)建議:給那些許愿牌建立檔案,并保存在專(zhuān)門(mén)的檔案館里,可用計(jì)算機(jī)檢索查詢(xún)。
如此可以吸引留言人以后再回到那里去找自己當(dāng)年的心情。即使他們中的一部分去不了,也可以吸引他們的后代去麗江尋找自家的“文物”。
這樣的服務(wù)花費(fèi)不了什么,但能給已經(jīng)泛濫的“購(gòu)物游”注入一筆多么大的非物質(zhì)資產(chǎn)啊。
建議生產(chǎn)小劑量的兒童用藥
每次帶孩子去醫(yī)院看病,醫(yī)生都會(huì)給孩子開(kāi)出一些半片、1/3片、甚至l/4片的藥,配藥的醫(yī)務(wù)人員并不會(huì)把一粒藥片分成幾份,還得家長(zhǎng)拿回家自己分,有的藥片一碰就碎,根本就沒(méi)法分。再說(shuō)誰(shuí)家有切分藥片的專(zhuān)用工具?醫(yī)院好像都沒(méi)有呢。
有時(shí)給孩子買(mǎi)非處方藥,需要按說(shuō)明書(shū)上的要求給孩子喂藥,說(shuō)明書(shū)上幾歲體重幾公斤應(yīng)用幾克,也許夠詳細(xì)了,但作為一個(gè)孩子的家長(zhǎng),我覺(jué)得讓家長(zhǎng)每次給孩子喂藥時(shí)都先做數(shù)學(xué)題,實(shí)在有點(diǎn)費(fèi)神,何況讓家長(zhǎng)自己分藥,常常不那么放心。
有些藥品包裝上本來(lái)就注明是兒童用藥,但也常常需要一半或者幾分之一地分開(kāi)服用,真是很麻煩。所以,我想建議,根據(jù)兒童的不同年齡段,藥品生產(chǎn)廠(chǎng)家干脆直接生產(chǎn)小劑量的藥片藥劑,不要讓家長(zhǎng)自己分藥了,可以考慮嗎?