LP(有限合伙人)“不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)”的概念被溫州人顛覆了。“我們有共識(shí),全民創(chuàng)投熱之后很快就是行業(yè)大洗牌,只有這種發(fā)揮了溫州商人特長的模式,才能讓我們活下來?!?/p>
“去年,這家公司想找風(fēng)投,就找了一家財(cái)務(wù)公司做中介。但一拿到中介做好的計(jì)劃書就翻臉不認(rèn)人,想撇開他們,省5%的中介費(fèi)?!崩钔咽种幸环莺窈竦捻?xiàng)目報(bào)告書丟進(jìn)了廢紙簍。
對方的劣跡已使李威對其徹底失去信心:“把我的錢給這樣的人玩,那還不是肉包子打狗嗎?”
坐在李威對面的張常發(fā)已是目瞪口呆。
“這一開始就是個(gè)圈套。在和財(cái)務(wù)公司談判的時(shí)候,他們沒有壓5%的中介費(fèi),只是把5萬元的前期勞務(wù)費(fèi)壓到1萬。也就是說,他們原本就打算用高傭金哄財(cái)務(wù)公司做個(gè)漂亮的計(jì)劃書,然后毀約,這樣最多就損失1萬元。”
溫州人李威是一家投資公司的大股東,從事的正是眼下溫州最熱的行當(dāng)——私募股權(quán)投資(PE),張常發(fā)則是李威請來的,這個(gè)投資公司的管理者。
“他們把別人當(dāng)傻瓜,卻沒想到這種中介公司和很多風(fēng)投都有密切關(guān)系。很快,他們就上了十幾家風(fēng)投的黑名單。”
能讓對面那個(gè)自恃學(xué)歷高、經(jīng)驗(yàn)足的“專業(yè)人士”服氣,李威很得意。
李威和張常發(fā)的關(guān)系,和以往的PE截然不同。在這家公司,李威顛覆了以往LP(有限合伙人)“不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)”的概念,牢牢掌握著絕對的拍板權(quán),這原本應(yīng)該是張常發(fā)的權(quán)力。
溫州商人的特長
李威和張常發(fā)的關(guān)系一直很微妙?!凹纫莆湛刂茩?quán),又不能挫傷管理團(tuán)隊(duì)的積極性?!崩钔嬖V本刊記者,雖然恪守傳統(tǒng)的同行對此嗤之以鼻,但現(xiàn)在溫州興起的PE大都是這種模式,“而且我們有共識(shí),全民創(chuàng)投熱之后很快就是行業(yè)大洗牌,只有這種發(fā)揮了溫州商人特長的模式,才能讓我們活下來。”
“大批新設(shè)立的PE都缺乏有經(jīng)驗(yàn)的管理者。比如去看一個(gè)生產(chǎn)企業(yè),基金經(jīng)理一般都把公司提供的各種數(shù)據(jù)作為依據(jù),但溫州老板先會(huì)托朋友打聽情況,再看他們今后的訂單,然后查他們?nèi)ツ杲涣硕嗌俣?,他們每個(gè)月用多少電,去了解他們員工的工資福利,這樣才能了解到真實(shí)的企業(yè)?!?/p>
本文開頭所述的“圈套”項(xiàng)目,成為李威證明溫州模式正確性的有力證據(jù)。
“這家公司主要業(yè)務(wù)是和國內(nèi)的大型出版集團(tuán)合作,將紙質(zhì)圖書電子化,然后在網(wǎng)上建立一個(gè)搜索引擎來銷售電子書?!睆埑0l(fā)曾對這次的項(xiàng)目充滿信心,“現(xiàn)在網(wǎng)上免費(fèi)下載的盜版電子書,十有八九是不能正常閱讀的,如果這個(gè)平臺(tái)搭建好了,讀者只要花幾塊錢甚至幾毛錢,就能下載到想要看的任何電子書,正版、方便閱讀,你想那會(huì)是多大的市場?!?/p>
為了拿下這個(gè)項(xiàng)目,張常發(fā)和另一家PE展開了激烈的競爭,但李威所了解的情況,張常發(fā)卻一無所知。
張常發(fā)來自國內(nèi)一個(gè)著名的PE團(tuán)隊(duì),2009年下半年,他跳槽來到李威新成立的公司獨(dú)當(dāng)一面。但自2009年以來,PE比項(xiàng)目還多的“全民創(chuàng)投熱”讓他一直沒有找到好的項(xiàng)目。
他試圖說服李威,用派駐管理者的方式預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),將這個(gè)項(xiàng)目繼續(xù)下去。李威卻沒讓張常發(fā)繼續(xù)講下去,“就算你告訴我這個(gè)項(xiàng)目能讓我變成中國首富,我也不投?!?/p>
溫州創(chuàng)投大熱
目前,溫州進(jìn)入了創(chuàng)投行業(yè)的資金大約在1500億元左右,溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長周德文告訴《瞭望東方周刊》:2009年以來,溫州資本出現(xiàn)了明顯向創(chuàng)投行業(yè)流人的趨勢。溫州市場上的流動(dòng)資本有8000億元左右,其中,6000億元是可以對外投資的。
近來,周德文幾乎每天都要接待好幾個(gè)來溫州尋求融資的創(chuàng)投基金。2010年以來,溫州各式各樣的PE培訓(xùn)班層出不窮,都是爆滿。有笑話說,現(xiàn)在的溫州老板,不在創(chuàng)投公司里,就在創(chuàng)投學(xué)習(xí)班里。
“很多老板把工廠賣掉,把船賣掉,錢都投進(jìn)一個(gè)PE,就指望著1年翻個(gè)幾番?!敝艿挛恼f,溫州PE熱已經(jīng)到了讓人擔(dān)憂的程度。
目前的1500億元資金,一部分來自實(shí)業(yè),因?yàn)閭鹘y(tǒng)制造業(yè)利潤越來越薄,“很多實(shí)業(yè)家轉(zhuǎn)型為投資家?!敝艿挛恼f,另一部分資金就是原來的炒房、炒礦資金,2009年這些資金在對應(yīng)領(lǐng)域遭遇重創(chuàng),“包括迪拜樓市抄底的那些資金,都有很多回到溫州,又轉(zhuǎn)投到創(chuàng)投市場。”
這些,是溫州創(chuàng)投市場火爆的倒逼因素。推動(dòng)因素則是國內(nèi)IPO再次熱門迭出。
2010年上半年,共有82家有創(chuàng)投支持的中國企業(yè)在境內(nèi)外上市,相比2009年同期,上市數(shù)量和融資額分別增長了75家和6.25倍。這些上市公司為創(chuàng)投機(jī)構(gòu)帶來的投資回報(bào)平均為12.4倍。其中,境內(nèi)上市的平均回報(bào)為14.9倍,而境外上市的平均回報(bào)只有4.05倍。
2010年5月,深圳海普瑞藥業(yè)股份有限公司登陸深圳中小企業(yè)板,投資方高盛集團(tuán)獲得的賬面回報(bào)高達(dá)180.25倍。這個(gè)月,共有9家創(chuàng)投支持的企業(yè)在A股上市,其背后的17家創(chuàng)投平均獲利30.74倍。
至此,中國私募股權(quán)市場“兩頭在外”的現(xiàn)象幾乎已徹底扭轉(zhuǎn)。所謂“兩頭在外”,即募集在外和獲利退出在外。
國內(nèi)資本市場的成熟掃除了溫州資本進(jìn)軍創(chuàng)投業(yè)的最大障礙,“時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了?!敝艿挛恼f。
瘋狂的全民創(chuàng)投
實(shí)際上,就連“散戶”也成了很多新成立基金的目標(biāo)。上海某理財(cái)公司總經(jīng)理李思捷就曾幫朋友設(shè)計(jì)一個(gè)PE投資的信托項(xiàng)目?!皫啄昵埃琇P的門檻是500萬到11300萬元,現(xiàn)在創(chuàng)投基金太多了,門檻一降再降,有的基金門檻已經(jīng)私下降到了10萬元?!倍@,正是業(yè)內(nèi)所謂“全民創(chuàng)投”的真正含義。
據(jù)清科集團(tuán)研究中心提供的數(shù)據(jù),2010年第一季度,中外創(chuàng)投機(jī)構(gòu)共新募基金31支,其中新增可投資于中國大陸的資本量為20.12億美元,同比增長1042%。新募集的27支人民幣基金中,26支是本土創(chuàng)投成立的。
2010年第二季度,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)新增可投資于中國大陸的資金額為38.15億美元,環(huán)比和同比漲幅分別為89.6%和175.2%。中國創(chuàng)投市場的募資總額達(dá)到2008年以來的最高值。
第二季度,人民幣基金投資了124起項(xiàng)目,創(chuàng)下2007年以來單季度人民幣基金投資活躍度歷史新高。在單筆投資規(guī)模方面,人民幣基金與外幣基金的巨大差距趨于消失。
但在李威看來,全民PE也意味著行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在加大?!耙郧笆琼?xiàng)目搶錢,現(xiàn)在是錢搶項(xiàng)目?!崩钔f,目前股權(quán)投資、IPO前投資估值已經(jīng)達(dá)到25倍甚至更高的市盈率。
“項(xiàng)目公司的心態(tài)都?jí)牧??!睆埑0l(fā)也感同身受,“有的公司連資料都不給全;有的拿一摞資料擺在會(huì)議室里,讓你自己看,不許復(fù)印不許抄寫;還有的干脆就給你一些復(fù)印件,連原件都不提供。”
信任難題
信任難題,仍是溫州創(chuàng)投業(yè)壯大的首要問題。
“在溫州,融資難,融資之后的管理更是難上加難。”上海一家私募股權(quán)基金的經(jīng)理張俊告訴本刊記者,他有著比張常發(fā)更郁悶的經(jīng)歷。
2009年初,張俊管理的基金專程去溫州融資,“到了才知道,外地人很難取得溫州資金的信任。”
“高人”指點(diǎn)下,張俊才知道,在他之前,去溫州融資的PE已經(jīng)數(shù)不勝數(shù),但成功的卻少之又少。“全國知名都不行,還得先說服溫州本地非常有影響力的商界領(lǐng)袖或者企業(yè)參與,這樣才能獲得溫州商人最初步的信任。”
張俊管理的PE終于獲得了這樣的“殊榮”。但接下來的“煩惱”卻是始料未及的。
“LP(有限合伙人)三天兩頭就會(huì)打電話來問項(xiàng)目的進(jìn)展。有的看過管理團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目報(bào)告還不放心,還要求親自實(shí)地去再看這個(gè)項(xiàng)目?!?/p>
“聽說另一個(gè)在溫州融資比較多的PE,還特意請了專人,來應(yīng)付溫州老板的電話?!睆埧≌f,溫州資金大多來自于產(chǎn)業(yè)資金,“那些靠自己一點(diǎn)點(diǎn)打拼起來的老板們,對管理團(tuán)隊(duì)的研究報(bào)告和數(shù)據(jù)嗤之以鼻,他們內(nèi)心深處,不大看得起我們的團(tuán)隊(duì),覺得我們?nèi)鄙俟芾砥髽I(yè)的經(jīng)驗(yàn)。”
這樣的結(jié)果就是:交錢不交心,“有限合伙人”對PE經(jīng)營“無限”干涉。所以,溫州的資金,大多投入了溫州人自己創(chuàng)辦的“溫州式”創(chuàng)投。“說白了,還是不信任?!敝艿挛恼f。
歷史根源下的畸形危險(xiǎn)
溫州模式其實(shí)有其歷史根源。
改革開放之初,溫州的創(chuàng)業(yè)者中就流行著名為“活會(huì)”的融資方式。即在親戚、朋友間發(fā)起集會(huì),許諾固定的收益,以類似會(huì)員制的方式融資。這讓溫州商人逐步形成基于地緣和血緣的信用體系,“外人就很難融入這個(gè)體系,溫州人也不能接受完全把自己的錢交給別人管理?!敝艿挛恼f。
但李威也承認(rèn),既是投資人又是管理者,讓他很難把握和張常發(fā)的關(guān)系,“日常工作和最后拍板的過程中,這個(gè)度很難把握?!?/p>
溫州總商會(huì)的李恒卻有著更大的擔(dān)心。
“大部分溫州商人發(fā)家都是短、平、快的小商品、大市場模式。后來的炒房、買煤礦、甚至炒大蒜,更加重了溫州模式中注重短期效益的性格?!崩詈阍鴮刂荼镜貏?chuàng)投基金做過專門的研究。
這種特有的投資性格已經(jīng)造成了一些畸形的投資現(xiàn)象。李恒說:“按慣例,創(chuàng)投是一種長期性投資產(chǎn)品,大部分投資要七八年甚至10年才能獲利退出?!?/p>
但溫州很多投資者心理底線卻是一兩年,于是把投資重點(diǎn)全放在Pre-IPO項(xiàng)目上。
所謂Pre-IPO項(xiàng)目投資,即在企業(yè)上市之前,或預(yù)期企業(yè)可近期上市時(shí)投資,然后在其上市后,從公開資本市場出售股票退出。
“但這種項(xiàng)目非常少,就算有,人家此時(shí)融資也不是為錢,而是看重投資基金在上市過程中的運(yùn)作能力?!睆埧≌f,這樣的項(xiàng)目一般都被壟斷在全國知名的大型創(chuàng)投基金和券商手中。
“很多管理者為了滿足老板的要求,只好去‘想辦法’,結(jié)果只有兩個(gè),要么就是內(nèi)部違法交易,造成PE腐敗;要么就是受騙上當(dāng)。而且后者的幾率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者?!睆埧≌f,另一種畸形現(xiàn)象就是“炒股權(quán)”。
“就跟炒房一樣,我以2倍的市盈率投了個(gè)項(xiàng)目,如果別的基金有興趣,就以5倍的市盈率轉(zhuǎn)手?!睆埑0l(fā)說,這在溫州本地創(chuàng)投中已不是新鮮事,但危機(jī)也顯而易見,“就看最后一個(gè)接棒的人是誰了?!?/p>