二○○九年十一月奧巴馬訪(fǎng)華后不久就驟然改變了友好姿態(tài)，發(fā)動(dòng)了逐步升級(jí)的全方位挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的攻勢(shì)，包括軍事領(lǐng)域中啟動(dòng)向臺(tái)灣大規(guī)模出售先進(jìn)武器的計(jì)劃，將美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)直接延伸至中國(guó)的大門(mén)口，外交領(lǐng)域中通過(guò)會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)?yán)镏С滞{中國(guó)主權(quán)的分裂勢(shì)力，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中采取強(qiáng)硬態(tài)度逼迫中國(guó)提高人民幣匯率等等。二○一○年三月十五日，美國(guó)國(guó)會(huì)一百三十名議員甚至提出匯率操縱國(guó)指控，威脅對(duì)中國(guó)出口全面征收27.5%的懲罰性關(guān)稅，人們?cè)尞惷绹?guó)為何驟然改變友好姿態(tài)挑起全面緊張局勢(shì)。

美國(guó)政府的對(duì)華政策出現(xiàn)的戲劇性變化，其主要原因不是某個(gè)政治家情緒變化無(wú)常，也不是為應(yīng)對(duì)政治選舉形勢(shì)暫時(shí)采取的政策調(diào)整，而是反映美國(guó)一貫采取的對(duì)華戰(zhàn)略。美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗后被迫放棄了“冷戰(zhàn)遏制”，轉(zhuǎn)而采取基辛格等國(guó)際戰(zhàn)略家提出的“緩和”戰(zhàn)略，擴(kuò)大同發(fā)展中國(guó)家的接觸和經(jīng)濟(jì)文化交流，目的正是通過(guò)培育戰(zhàn)略依賴(lài)性獲得政治、經(jīng)濟(jì)、外交等政策籌碼，以便運(yùn)用比軍事沖突代價(jià)小的制裁手段推動(dòng)美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略。尼克松明確提出要將經(jīng)濟(jì)聯(lián)系變成捆住國(guó)際對(duì)手的繩索，將貿(mào)易、先進(jìn)技術(shù)等當(dāng)做武器而不是禮物，不僅在商品上印有經(jīng)濟(jì)價(jià)碼而且還有政治價(jià)碼。([美]尼克松:《真正的和平》， 鐘偉云譯，新華出版社一九七九年版，47—48頁(yè)，249頁(yè))正因如此，美國(guó)對(duì)華政策才會(huì)反復(fù)出現(xiàn)戲劇性的變化，當(dāng)友好接觸氣氛漸濃時(shí)往往出人預(yù)料發(fā)生敵對(duì)事件，便采取一系列行動(dòng)挑戰(zhàn)中國(guó)核心戰(zhàn)略利益。

人們普遍認(rèn)為美國(guó)的冷戰(zhàn)遏制戰(zhàn)略一直持續(xù)到蘇聯(lián)解體，忽略了美國(guó)在越戰(zhàn)失敗后進(jìn)行的國(guó)際戰(zhàn)略重大調(diào)整。十年前，筆者在《威脅中國(guó)的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》中就認(rèn)為:“美國(guó)統(tǒng)治階層鑒于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗，意識(shí)到了美國(guó)的‘冷戰(zhàn)’政策已遭到失敗，開(kāi)始醞釀一系列國(guó)際戰(zhàn)略的重大調(diào)整，主動(dòng)放棄‘冷戰(zhàn)’轉(zhuǎn)向了‘緩和’戰(zhàn)略。但是，七十年代初美國(guó)開(kāi)始實(shí)施的‘緩和’戰(zhàn)略，并不是‘放棄對(duì)抗’或采取‘防守戰(zhàn)略’，而是采取一種隱蔽的攻擊性‘軟戰(zhàn)爭(zhēng)’策略?！蹦峥怂稍鞔_指出:“從冷戰(zhàn)開(kāi)始直至一九六九年，美國(guó)的政策是遏制，企圖以一系列聯(lián)盟組織包圍蘇聯(lián)，這一政策使美國(guó)疲于奔命并陷入極其被動(dòng)境地，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，遏制是個(gè)失敗的政策。”“從一九六九年開(kāi)始，美國(guó)奉行的是講究實(shí)際的緩和政策”，“講求實(shí)際的緩和要求胡蘿卜和大棒兩手并用”([美] 尼克松:《一九九九年，不戰(zhàn)而勝》，王觀聲等譯，世界知識(shí)出版社一九八九年版，46—47頁(yè))。美國(guó)從“冷戰(zhàn)遏制”轉(zhuǎn)向“緩和”戰(zhàn)略，重視利用各種經(jīng)濟(jì)杠桿培育戰(zhàn)略依賴(lài)性，通過(guò)經(jīng)濟(jì)、金融、貸款、能源、糧食等籌碼，形成維護(hù)美國(guó)全球霸權(quán)的新政策武器網(wǎng)絡(luò)。在這種歷史背景下，基辛格提出，“如果你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家，如果你控制了糧食，你就控制了所有的人，如果你控制了貨幣，你就控制了全世界”。清楚地表明尼克松政府已開(kāi)始將經(jīng)濟(jì)金融政策籌碼，視為影響、控制別國(guó)和維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的重要戰(zhàn)略手段。

尼克松在他的《一九九九年，不戰(zhàn)而勝》里，明確表述美國(guó)政府推動(dòng)“緩和”政策使“緊張局勢(shì)的緩和破壞了共產(chǎn)黨政府的理論，這無(wú)情地推動(dòng)共產(chǎn)黨人通過(guò)實(shí)行改革或獲得更大的民族獨(dú)立性來(lái)尋求合法化”([美] 尼克松:《一九九九年，不戰(zhàn)而勝》，158頁(yè))。尼克松提出要將經(jīng)濟(jì)文化交流變成捆住國(guó)際對(duì)手繩索的政策，經(jīng)濟(jì)金融往來(lái)中不僅有明確的經(jīng)濟(jì)價(jià)碼，背后還有暗藏的推動(dòng)美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的政治價(jià)碼，包括實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁并最終推動(dòng)社會(huì)主義國(guó)家分裂解體。戈?duì)柊蛦谭驋仐壛笋R克思的科學(xué)社會(huì)主義理論轉(zhuǎn)向民主社會(huì)主義，拋棄了馬克思的國(guó)家、階級(jí)理論轉(zhuǎn)而追求所謂全人類(lèi)的“普世價(jià)值”，為此付出了制度解體、經(jīng)濟(jì)崩潰和國(guó)家分裂的代價(jià)。蘇聯(lián)解體時(shí)戈?duì)柊蛦谭驅(qū)Σ际簿趩实匦Q(chēng)美國(guó)“贏得了冷戰(zhàn)”。

戈?duì)柊蛦谭驋仐壛笋R列主義理論并非僅僅出于信仰動(dòng)搖，還在于沒(méi)有認(rèn)清美國(guó)實(shí)施“緩和”戰(zhàn)略給外交政策帶來(lái)的新變化。美國(guó)從“冷戰(zhàn)遏制”轉(zhuǎn)向“緩和”戰(zhàn)略，容易給人們形成帝國(guó)主義已經(jīng)棄惡從善的假象;美國(guó)主動(dòng)擴(kuò)大同社會(huì)主義國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)和經(jīng)濟(jì)文化交流，社會(huì)主義國(guó)家獲得了比以前更有利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件，也容易讓人們誤認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)放棄冷戰(zhàn)思維轉(zhuǎn)向和平共處。美國(guó)利用經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、貸款等手段培育戰(zhàn)略依賴(lài)性，同時(shí)利用經(jīng)濟(jì)金融等籌碼進(jìn)行制裁或談判施壓，促使發(fā)展中國(guó)家喪失經(jīng)濟(jì)利益，從而比冷戰(zhàn)遏制時(shí)期更容易屈服于美國(guó)的政治壓力。尼克松提出將貿(mào)易、貸款、先進(jìn)技術(shù)作為武器而不是禮物，但經(jīng)濟(jì)政策武器同傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)武器相比具有很大的迷惑性，這種美國(guó)在越戰(zhàn)失敗后進(jìn)行的政策武器和戰(zhàn)爭(zhēng)形式創(chuàng)新，致使人們?nèi)菀變H僅看到獲得經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益的一面，而忽視美國(guó)利用經(jīng)濟(jì)籌碼作為隱蔽軟戰(zhàn)爭(zhēng)政策武器的一面，容易促使人們將這些本應(yīng)證明帝國(guó)主義本質(zhì)未變的證據(jù)，誤認(rèn)為是證明列寧的帝國(guó)主義理論已經(jīng)失效的證據(jù);美國(guó)通過(guò)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)文化交流展示其聚斂的物質(zhì)財(cái)富，容易促使人們忽視造成東西方經(jīng)濟(jì)差距的復(fù)雜歷史原因，羨慕資本主義模式并誤認(rèn)為馬列主義理論失效、過(guò)時(shí)了;美國(guó)還操縱國(guó)際組織將貸款附加條件同新自由主義經(jīng)濟(jì)政策掛鉤，同美國(guó)鼓吹的西方價(jià)值體系和政治制度改革掛鉤，誘導(dǎo)、脅迫符合美國(guó)意愿的大規(guī)模私有化改革，通過(guò)削弱國(guó)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)動(dòng)搖社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)等等。

深刻認(rèn)識(shí)美國(guó)實(shí)施“緩和”戰(zhàn)略的理論淵源，就能發(fā)現(xiàn)美國(guó)政府對(duì)華政策多變背后隱藏的規(guī)律，中國(guó)就能知己知彼、處之泰然并從容應(yīng)對(duì)。美國(guó)實(shí)施“緩和”戰(zhàn)略，用友好姿態(tài)和擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)文化交流作為掩護(hù)，替代冷戰(zhàn)遏制時(shí)期赤裸裸的軍事威脅和經(jīng)濟(jì)封鎖，為運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、外交等軟政策籌碼發(fā)動(dòng)攻擊創(chuàng)造條件，這就是為何冷戰(zhàn)結(jié)束而冷戰(zhàn)思維始終揮之不去的原因。不管美國(guó)總統(tǒng)個(gè)人是否真誠(chéng)希望保持對(duì)華友好關(guān)系，美國(guó)壟斷資本從全球霸權(quán)戰(zhàn)略角度必然施加壓力，迫使中美關(guān)系改善到一定程度時(shí)出現(xiàn)惡化趨勢(shì)，但是，美國(guó)政府表現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)時(shí)也會(huì)謹(jǐn)慎掌握尺度，以免緊張局勢(shì)失控影響美國(guó)的實(shí)施“緩和”戰(zhàn)略。

列寧的帝國(guó)主義理論現(xiàn)在仍不失為人們認(rèn)識(shí)推行殖民擴(kuò)張和戰(zhàn)爭(zhēng)侵略、推行經(jīng)濟(jì)封鎖和“冷戰(zhàn)遏制”的帝國(guó)主義的理論。有些人對(duì)西方展示擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)文化交流的友好姿態(tài)，視為列寧的帝國(guó)主義理論已經(jīng)失效、過(guò)時(shí)的證據(jù)，但是，美國(guó)通過(guò)“緩和”戰(zhàn)略策劃隱蔽攻擊的“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”，摧毀蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力并改變世界格局之后，又重新暴露出了赤裸裸的帝國(guó)主義強(qiáng)硬擴(kuò)張姿態(tài)，美英政府高官甚至重新鼓吹實(shí)行新帝國(guó)主義政策，證明了列寧的帝國(guó)主義理論事實(shí)上從未失效、過(guò)時(shí)。

英國(guó)首相布萊爾執(zhí)政時(shí)期的外交政策顧問(wèn)羅伯特·庫(kù)柏，公開(kāi)撰文鼓吹西方國(guó)家應(yīng)該推行新帝國(guó)主義政策，他于二○○二年在英國(guó)《觀察家報(bào)》發(fā)表了題為《我們?yōu)槭裁慈匀恍枰蹏?guó)》的文章。庫(kù)柏重新沿用帝國(guó)主義殖民擴(kuò)張時(shí)代的語(yǔ)言，公開(kāi)鼓吹運(yùn)用包括欺詐在內(nèi)的叢林規(guī)則對(duì)付包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，他明確提出:“當(dāng)我們與后現(xiàn)代歐洲大陸以外的老式國(guó)家打交道時(shí)，我們需要采取比舊時(shí)代更強(qiáng)硬的方式——武力，先發(fā)制人的進(jìn)攻，欺詐以及一切必要的手段。我們遵守法律，但當(dāng)我們生活在叢林中時(shí)，我們必須運(yùn)用叢林規(guī)則?！睅?kù)柏還認(rèn)為新帝國(guó)主義在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)存在，如國(guó)際貨幣基金和世界貿(mào)易組織等等，就是所謂“全球經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義”的實(shí)例。布什政府的一些高層智囊也發(fā)出了類(lèi)似的新帝國(guó)主義鼓噪。

值得指出，庫(kù)柏并不是西方傳統(tǒng)的右翼政治家，他是布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)工黨政府的資深外交顧問(wèn)，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)期間提出了“人權(quán)高于主權(quán)”等新干涉主義理論，但是，倡導(dǎo)“人權(quán)至上”的英國(guó)工黨政治家公開(kāi)主張新帝國(guó)主義，更加充分地說(shuō)明壟斷資本利益始終需要推行帝國(guó)主義政策，動(dòng)輒以人權(quán)、民主、普世價(jià)值為借口攻擊別國(guó)，本質(zhì)上是以政治和意識(shí)形態(tài)籌碼作為軟戰(zhàn)爭(zhēng)武器，以達(dá)到通過(guò)制造政治經(jīng)濟(jì)混亂伺機(jī)控制別國(guó)的目的。

奧巴馬表面上是主張改革的美國(guó)民主黨總統(tǒng)，聲稱(chēng)反對(duì)布什政府奉行的單邊主義國(guó)際政策，但是，無(wú)論是中國(guó)的善良愿望還是美國(guó)的民主選舉都無(wú)法改變其帝國(guó)主義本質(zhì)，因此，奧巴馬也必然繼承美國(guó)右翼政府一貫奉行的對(duì)華戰(zhàn)略，繼續(xù)支持威脅分裂中國(guó)的臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)和疆獨(dú)勢(shì)力，繼續(xù)施壓中國(guó)推行改變匯率政策。美國(guó)對(duì)華政策多變僅僅意味著攻擊手段的變化而不是本質(zhì)改變，美國(guó)不會(huì)容忍任何國(guó)家崛起對(duì)其世界霸權(quán)構(gòu)成威脅，因此必然不斷變換軟硬手腕對(duì)國(guó)際對(duì)手進(jìn)行攻擊。二○一○年一月二十七日，奧巴馬在發(fā)表國(guó)情咨文演說(shuō)時(shí)誓言捍衛(wèi)美國(guó)的全球第一的地位，美國(guó)高層智庫(kù)首腦甚至警告美國(guó)將會(huì)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)阻止全球權(quán)力向中國(guó)轉(zhuǎn)移。二○一○年四月二十二日，美國(guó)不顧國(guó)際社會(huì)反對(duì)太空軍事化的輿論壓力，進(jìn)行了具有全球攻擊潛力的“宇宙戰(zhàn)機(jī)”試飛，表明美國(guó)在擁有核武器和常規(guī)武器優(yōu)勢(shì)的情況下，仍在爭(zhēng)取獲得當(dāng)年大英帝國(guó)享有的絕對(duì)軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)，其目的顯然不是為了防御和保障美國(guó)自身安全，而是為了列寧論述的壟斷資本貪婪決定的攻擊性需要，通過(guò)世界霸權(quán)獲取源源不斷的尋租利益和超額壟斷利潤(rùn)。