焦點(diǎn)

取天下需先借荊州

北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心

經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授 余森杰

“‘依靠內(nèi)需’仍是望梅止渴”北京大學(xué)國家發(fā)展研究院網(wǎng)站201 0年8月19日

內(nèi)需大體可分三塊：消費(fèi)、投資和政府購買。去年的經(jīng)濟(jì)高速增長，政府投資和政府購買占了大頭。但政府退出是早晚的事。既然政府拉動經(jīng)濟(jì)風(fēng)光不再，消費(fèi)和私人投資似乎就成了中國經(jīng)濟(jì)增長的最后一根稻草?？墒?，消費(fèi)和私人投資卻分明是心有余而力不足。

為什么這么說?先來看三個指標(biāo)。

一是城鎮(zhèn)化率。當(dāng)前我國的城鎮(zhèn)化率是45.8％，就是說，只有約四成六的人在城鎮(zhèn)“享?！?，而約五成四的人分散在農(nóng)村。而農(nóng)民的收入比城里人低得多，平均不到城里人的三分之一，即使農(nóng)民想消費(fèi)，腰包里也沒錢。

二是邊際消費(fèi)傾向率。邊際消費(fèi)傾向率是一個長期慢性指標(biāo)，它受一國的文化風(fēng)俗習(xí)慣影響。最近日本的一個研究發(fā)現(xiàn)，我國的邊際消費(fèi)傾向率約為0.54，基本是全球最低。看來，城里人也含不得花錢。不過，事出總有因。看看高得離譜的房價，加上醫(yī)療社保跟不上，誰又敢隨便花錢。

三是人口撫養(yǎng)比率，指經(jīng)濟(jì)中老幼人口與全部人口比。數(shù)字越小，說明社會中充裕勞動力越多。去年我國的人口撫養(yǎng)比率是0.39，基本上也是世界最低水平。人口大量集中在農(nóng)村，農(nóng)村青年又紛紛進(jìn)城奮斗謀生。勞動力充裕導(dǎo)致新資偏低。除去支付便宜的勞動力成本，企業(yè)的大部分剩余利潤便用于追加投資，造成很多行化產(chǎn)能過剩。老百姓囊中羞澀，企業(yè)又不斷擴(kuò)張，形成了巨大的供需缺口，內(nèi)需如遠(yuǎn)水解不了近渴。

在發(fā)達(dá)國家成熟的經(jīng)濟(jì)體里，內(nèi)需是重頭戲，美國每年的消費(fèi)占國民生產(chǎn)總值的三分之二。而在我國，消費(fèi)只占三分之一，內(nèi)需拉動仍可望而不可即。我們的經(jīng)濟(jì)要走向成熟完善，還路漫漫其修遠(yuǎn)。與其依靠內(nèi)需望梅止渴，不如先靠外需解決燃眉之急，取天下需先借荊州。

制度

政府“幫助之手”角色未實現(xiàn)

上海財經(jīng)大學(xué)于李勝、

廈門大學(xué)王艷艷

“政府管制是否能夠提高審計市場績效?”

《管理世界》2010年8月15日

本文以中國的補(bǔ)充審計為背景，研究了政府管制對審計市場績效的影響。

研究結(jié)果顯示，在后管制時代，這些獲得政府青睞、取得隱性的補(bǔ)充審計資格的會計師事務(wù)所(Q15)可借助政府力量獲取租金，具體表現(xiàn)為：審計質(zhì)量較補(bǔ)充審計制度實施前顯著下降，審計收費(fèi)卻顯著上升。

進(jìn)一步的研究結(jié)果顯示，由于這15家事務(wù)所的審計質(zhì)量下降，導(dǎo)致其信息功能下降。

同時，作為理性的企業(yè)，雖然在IPO時為了迎合政府的管制政策會選擇Q15，但由于Q15收費(fèi)較高，信息功能卻顯著下降，因此企業(yè)在IPO之后會轉(zhuǎn)而選擇非Q15。

結(jié)果說明，政府對審計市場的管制給部分會計師事務(wù)所帶來了租金，卻降低了審計市場的績效，政府“幫助之手”的角色并未實現(xiàn)。

觀點(diǎn)

生態(tài)文明建設(shè)可是政治改革的試驗田瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)亞洲研究中心

高級研究員 張維為 “生態(tài)文明：中國的機(jī)遇”

《學(xué)習(xí)時報》第427期

推動環(huán)境保護(hù)，建設(shè)生態(tài)文明何嘗不是世界留給中國人的一個機(jī)會。首先，這樣做對中國有利。因為我們的環(huán)境已無法支撐高污染、高能耗的生產(chǎn)方式。

第二，環(huán)保有豐富的文化內(nèi)涵。環(huán)保意識反映了個人修養(yǎng)和民族文化水準(zhǔn)。若我們能以環(huán)保為契機(jī)，推動有個性、有品位的環(huán)保生活方式，有助于提高全民族的文化修養(yǎng)和素質(zhì)。

第三，生態(tài)史明建設(shè)可以是有序政治改革的一塊試驗田。環(huán)保離不開民主參與，只有全民自覺地廣泛參與，才能做好環(huán)保事業(yè)。我們可嘗試在環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)推動公民的政治參與，落實依法治國，推行民主決策和輿論監(jiān)督等。這個過程中積累的經(jīng)驗教訓(xùn)對國家今后的政治改革會有借鑒意義。

第四，環(huán)保也很有市場。現(xiàn)在國際社會已形成共識，生態(tài)文明建設(shè)能推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，創(chuàng)造新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

第五，生態(tài)文明建設(shè)是對中國發(fā)展模式的又一考驗。