宏觀經(jīng)濟(jì)何處去等三則

焦點(diǎn)

宏觀經(jīng)濟(jì)何處去

中國(guó)社科院世經(jīng)所 余永定

“2010年中國(guó)宏觀形勢(shì)”

CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察第21次報(bào)告會(huì)

2010年4月25日

首先，中國(guó)今年消費(fèi)增長(zhǎng)比較穩(wěn)定，消費(fèi)增速比去年可能會(huì)略高一點(diǎn)，但不可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)的作用。目前，中國(guó)工資出現(xiàn)上漲，預(yù)計(jì)會(huì)促使今年消費(fèi)有所增加，但綜合影響消費(fèi)的其他諸多因素的作用，預(yù)計(jì)消費(fèi)大致保持穩(wěn)定。

其次，今年固定資產(chǎn)投資增速應(yīng)比去年有明顯下降。理論上講，投資增速受需求缺口的影響，需求缺口變化會(huì)影響物價(jià)水平，物價(jià)變化將影響企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)速度，而企業(yè)利潤(rùn)的增速將直接影響企業(yè)投資。尤其近期中央出臺(tái)了一系列新的政策，房地產(chǎn)投資可能會(huì)受到較大的影響，房地產(chǎn)投資增速下降將拉低投資增幅。

第三，政府支出增速下降的趨勢(shì)較明顯。政府支出是分析財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的主要指標(biāo)。目前看來(lái)，盡管財(cái)政稅收出現(xiàn)逐步上升現(xiàn)象，但中國(guó)政府支出增長(zhǎng)速度下降的現(xiàn)象比較明顯，赤字也表現(xiàn)出逐步縮小的趨勢(shì)。

最后，凈出口是總需求中最難預(yù)測(cè)的部分，需要區(qū)分出口與進(jìn)口。未來(lái)出口能否增長(zhǎng)，最關(guān)鍵的還是美國(guó)。美國(guó)的貿(mào)易逆差已經(jīng)有了比較明顯的減少，從趨勢(shì)看美國(guó)的貿(mào)易逆差還將繼續(xù)減少，這就意味著中國(guó)出口到美國(guó)的環(huán)境會(huì)越來(lái)越困難。從這個(gè)角度應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，不能不顧代價(jià)地促進(jìn)出口，這是賠本買(mǎi)賣(mài)。

總體來(lái)看，今年凈出口貢獻(xiàn)有望轉(zhuǎn)正，消費(fèi)貢獻(xiàn)可能有所增加，投資貢獻(xiàn)有所減少，政府開(kāi)支出現(xiàn)下降。綜合起來(lái)，如果一切正常，那么今年經(jīng)濟(jì)仍將保持較高的增長(zhǎng)率。

中國(guó)已經(jīng)能夠忍受比較低一點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增速，政府基本政策方向不能改變，應(yīng)及時(shí)推進(jìn)一系列調(diào)整，包括利率、匯率等政策調(diào)整。零利率、負(fù)利率政策持續(xù)下去會(huì)耗盡后續(xù)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

制度

信念和支付偏好影響搭便車(chē)行為

德國(guó)康坦茲大學(xué) Fischbacher Urs、

諾丁漢大學(xué) Simon Gachter

“公共品實(shí)驗(yàn)中的社會(huì)偏好、

信念與搭便車(chē)動(dòng)態(tài)”

《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2010年總第100期

文章的目的是測(cè)試關(guān)于他人付出的社會(huì)偏好和信念，對(duì)公共品博弈實(shí)驗(yàn)里動(dòng)態(tài)搭便車(chē)行為的作用。通過(guò)P實(shí)驗(yàn)顯示人們的偏好，進(jìn)而觀測(cè)在十輪重復(fù)附加了隨機(jī)配對(duì)C實(shí)驗(yàn)的一次性標(biāo)準(zhǔn)公共品博弈中人們的付出和信念。

研究發(fā)現(xiàn)，在合作偏好和實(shí)際支付行為中有實(shí)質(zhì)性的不一致。在P實(shí)驗(yàn)中個(gè)人顯示的合作偏好，與之后在公共品博弈實(shí)驗(yàn)中個(gè)人的付出行為并不一致。信念在之前被定義為是個(gè)人信念和他人付出的平均值。付出由人們的付出偏好和其信念決定，而付出偏好又主要由信念決定。在C實(shí)驗(yàn)中，人們有條件的合作偏好強(qiáng)于在P實(shí)驗(yàn)中顯示的那樣。

要理解動(dòng)態(tài)的搭便車(chē)行為，就需理解付出偏好和信念的作用。拒絕付出是因?yàn)榇蟛糠秩耸遣煌昝赖挠袟l件合作者，而拒絕付出會(huì)導(dǎo)致信念上拒絕合作。盡管只有少數(shù)人是純粹被收入最大化驅(qū)動(dòng)的，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，所有的行為都會(huì)趨近收入最大化的搭便車(chē)者。

觀點(diǎn)

理解國(guó)家能力

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院 Timothy Besley

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院第八屆“嚴(yán)復(fù)經(jīng)濟(jì)學(xué)紀(jì)念講座”2010年3月10日

許多國(guó)家面臨的核心問(wèn)題是國(guó)家能力太弱，表現(xiàn)在:政府無(wú)法有效獲得稅收收入;不能提供足夠的基礎(chǔ)設(shè)施支持和管制市場(chǎng);經(jīng)常面臨國(guó)家內(nèi)部失控。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)顯著特征是，國(guó)家能力發(fā)展與市場(chǎng)發(fā)展如影隨行。若用“稅收收入占GDP比重”衡量一國(guó)政府的征稅能力，用“私人信貸占GDP比重”衡量該國(guó)市場(chǎng)發(fā)展程度，統(tǒng)計(jì)研究表明兩者高度相關(guān)。

政府對(duì)國(guó)家能力的需求受三方面因素影響:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、民眾對(duì)共同利益的偏好、一國(guó)的政治制度。對(duì)政府而言，財(cái)政能力越高，投資于法制能力的邊際收益越高;法制環(huán)境越好，投資于財(cái)政能力的邊際收益越高。

對(duì)政府而言，存在一個(gè)最優(yōu)的國(guó)家能力，超過(guò)這個(gè)最優(yōu)值，政府繼續(xù)投資于國(guó)家能力就會(huì)因妨礙人力資本投資而使掌權(quán)的群體得不償失。