“尚未結(jié)束的故事”等三則

尚未結(jié)束的故事

(《財經(jīng)》2010第9期“通鋼罪人”)

是什么原因讓我們完全忘記了通鋼的那一場暴力悲劇呢——如果沒有《財經(jīng)》的再報道，我們再也想不起來了這個劇烈變化的時代給予我們太多事件，讓我們沒有時間，沒有能力去做認真深入的思考了。我們就是這樣被迫地，充滿遺憾地浪費了大部分本應(yīng)啟迪心智的新聞事件和它的背景資源。

于是我們看到了因為收購終止而沉靜下來的人們，看到了法庭上孤獨的紀宜剛，看到了哭天搶地的陳國君的妻子。我們看到了掌有編劇大權(quán)的人們匆匆忙忙想要趕快結(jié)束演出時的慌亂。法官或許不愿解釋為什么只起訴一個人。他可能認為所有的觀眾都心知肚明，但是社會怎么能容忍由一個人承擔(dān)整體的不公呢?

這是一次非典型的“國進民退”嗎?是由于工人抗拒改革才發(fā)生的事變嗎?那些圍攻陳國君的工人們心中到底痛恨什么?這些財富的創(chuàng)造者們?yōu)槭裁磿粧仐?、被踐踏，國有企業(yè)到底屬于誰?所謂的“公有”為何公民沒有任何發(fā)言權(quán)也不能分享到一絲一毫的利益?在接下來的改革進程中，我們到底有沒有信心確保這樣的非法制事件不會再現(xiàn)?如果不能，那就只能證明一件事，我們都將是沒有智慧的罪人。

北京魚味

制度都是人定的

(《財經(jīng)》2010年第8期“王益案遺憾”)

總有人強調(diào)制度有問題。說得多了，動機就變得可疑了，尤其是一些有權(quán)力的當(dāng)事者，我很懷疑他們把制度問題掛在嘴邊的目的就是推脫個人的責(zé)任。制度是什么?難道不是人的意志的體現(xiàn)嗎?人人都說是制度的問題，就仿佛自己是無辜的，都是沒辦法“不得不鋌而走險”，真是“迫不得已”?錯!

個人有盡職的義務(wù)，有拒絕腐化的義務(wù)，有變革的義務(wù)。我當(dāng)然知道完善制度，加強監(jiān)管非常重要。但是!這些難道不是都需要體制內(nèi)的一個個生龍活虎的個人去推動嗎?明知某件事是錯的，某項制度是不好的，只是偶爾抱怨一下，甚至私下里還因為得了好處而盡力去維護它，那是虛偽的懦夫。

《財經(jīng)網(wǎng)》 網(wǎng)友

如此博取國民信任

(《財經(jīng)》2010年第9期“當(dāng)自由遭遇一絲微風(fēng)”)

當(dāng)威武的英帝國在全世界爭搶功名的時候，我們并未注意過這個侵略者是怎么對待它自己的子民的。是的，它不能承認自己是一個瘋子國家，強盜國家，更不能承認自己是一個鉗制思想自由、言論自由的專制國家，它要讓它的國民相信自己是文明的使者，它必須欺騙，必須用盡所有的政治手段博取本國國民的信任。

作者告訴我們，無論你如何威武強大，傾國之所有，網(wǎng)羅一切道理，編織出遮天蔽日的語境之網(wǎng)，終究還是要在真相面前懺悔、贖罪。所以作者說，你(大英帝國)不可能一邊宣揚天賦人權(quán)，又一邊心安理得地把黑人送去當(dāng)奴隸。

你也不能說其他的謊言，因為人民到底不可愚弄?！?/p>

《財經(jīng)網(wǎng)》 網(wǎng)友