師哲（1905-1998）曾任中央書記處辦公室主任、中央書記處政治秘書室主任，并長期兼任毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德的俄文翻譯，多次參加中蘇兩黨兩國間的最高層會談，是為數(shù)不多的當(dāng)事人。在暮年之際，他口述、出版《在歷史巨人身邊》、《我的一生》、《峰與谷》等回憶錄，引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注，特別回憶錄中關(guān)于中蘇關(guān)系的內(nèi)容，更是引起史學(xué)工作者的強(qiáng)烈反響，他的一些說法也被一些論著所采用。

但是，師哲畢竟年紀(jì)大了，而且時(shí)間相隔久遠(yuǎn)，其回憶難免有疏漏或與事實(shí)相悖之處。對此，本人根據(jù)掌握到的材料對師哲回憶錄中有關(guān)中蘇關(guān)系的內(nèi)容進(jìn)行研究和考證，談?wù)剛€(gè)人意見，就教于史學(xué)界同仁。

新中國的成立是因斯大林的建議而提前了嗎

關(guān)于中華人民共和國成立的時(shí)間是如何決定的，師哲有不同的說法。

1949年6月26日至8月14日，劉少奇率領(lǐng)中共中央代表團(tuán)訪問蘇聯(lián)，同斯大林等進(jìn)行了廣泛會談。師哲作為劉少奇的翻譯隨行。師哲在《我的一生》中寫道：7月27日，斯大林又一次把劉少奇請到孔策沃別墅，為他餞行。席間，斯大林問道:“你們打算什么時(shí)候宣布成立中央政府？”劉少奇根據(jù)出國前中央醞釀的意見據(jù)實(shí)相告:“我們目前正集中力量解決華南各省的問題，成立中央政府要在明年1月，可能是1月1日?！彼勾罅窒肓讼胝f:“解決重大問題時(shí)固然要穩(wěn)妥，要掌握時(shí)機(jī)，但更重要的是不可錯(cuò)過時(shí)機(jī)。我想提醒你們注意防止敵人可能利用所謂無政府狀態(tài)進(jìn)行干涉。這是極毒辣的一招，不能不防?！眲⑸倨媪⒓磳⑦@個(gè)意見電告毛澤東和中共中央。師哲在回憶錄中寫道：“國內(nèi)怎樣討論研究決定這個(gè)問題的，我們不了解。8月下旬，我們回到沈陽，才知道中央已經(jīng)決定于10月1日宣布成立中華人民共和國中央人民政府，并舉行開國大典?！?/p>

按照師哲的說法，中共中央原計(jì)劃在1950年1月1日成立中央人民政府，后因斯大林提議而提前到1949年的10月1日。

筆者認(rèn)為，師哲的說法不可信。

建立一個(gè)新中國，是中國人民多少年來夢寐以求的理想。但在長時(shí)間內(nèi)，由于反動力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人民革命力量，這種目標(biāo)還只是個(gè)美好的遠(yuǎn)景。隨著解放戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)勝利，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人開始考慮這個(gè)問題。

1947年10月，人民解放軍全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。在同年12月25日召開的中共中央擴(kuò)大會議(十二月會議)上，毛澤東首次把“打倒蔣介石獨(dú)裁政府，成立民主聯(lián)合政府”確定為建立新中國政治綱領(lǐng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。這次會議，還就何時(shí)組織中央政府等問題進(jìn)行了討論，會議決定:目前成立中央政府的時(shí)機(jī)尚不具備，必須等待解放戰(zhàn)爭取得更大勝利。

隨著解放戰(zhàn)爭走向全面勝利，成立中央人民政府的任務(wù)便提到議事日程上來。1948年3月20日，毛澤東第一次提出要成立中央人民政府，他在黨內(nèi)通報(bào)中指出:“本年內(nèi)，我們不準(zhǔn)備成立中央人民政府，因?yàn)闀r(shí)機(jī)還未成熟。在本年蔣介石的偽國大開會選舉蔣介石當(dāng)了總統(tǒng)，他的威信更加破產(chǎn)之后，在我們?nèi)〉酶髣倮?，擴(kuò)大更多地方，并且最好在取得一二個(gè)頭等大城市之后，在東北、華北、山東、蘇北、河南、湖北、安徽等區(qū)連成一片之后，便有完全的必要成立中央人民政府。其時(shí)機(jī)大約在一九四九年?！?/p>

在這個(gè)黨內(nèi)通報(bào)中，毛澤東不但提出只要解放長江以北，“便有完全的必要成立中央人民政府”，而將成立中央政府的時(shí)間初步定在1949年。

1948年4月，毛澤東進(jìn)入河北，很快又提出了建立中央政府的具體步驟。4月25日，他致電在西柏坡的劉少奇、朱德、周恩來、任弼時(shí)，通知即將在城南莊召開書記處會議的重要議題之一為:“邀請港、滬、平、津等地各中間黨派及民眾團(tuán)體的代表人物到解放區(qū)，商討關(guān)于召開人民代表大會并成立臨時(shí)中央政府向題”。毛澤東認(rèn)為成立中央政府須分兩步進(jìn)行:第一步先邀請各民主黨派及人民團(tuán)體的代表在解放區(qū)開會，商討如何召開人民代表大會;第二步再召開人民代表大會，選舉產(chǎn)生中央政府。這里，毛澤東首次使用了“臨時(shí)”二字，表明他已考慮到，戰(zhàn)爭期間，召開人民代表大會未必可行，而未經(jīng)人民代表大會選舉產(chǎn)生的政府，只能是“臨時(shí)中央政府”。4月27日，毛澤東致信晉察冀中央局城工部部長劉仁，又詳細(xì)說明，這個(gè)準(zhǔn)備邀請各民主黨派和人民團(tuán)體來解放區(qū)召開的會議，“名稱擬稱為政治協(xié)商會議，開會地點(diǎn)在哈爾濱，開會時(shí)間在今年秋季”。

4月30日，經(jīng)毛澤東審定的中共中央紀(jì)念五一勞動節(jié)口號，發(fā)出“迅速召開政治協(xié)商會議”，討論“成立民主聯(lián)合政府”的號召。

同年9月8日至13日，中共中央在河北省平山縣西柏坡召開政治局會議。會議根據(jù)戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展和對國際形勢的判斷，預(yù)計(jì)從1946年7月算起，在五年左右的時(shí)間內(nèi)，從根本上打倒國民黨的反動統(tǒng)治。會議還討論了準(zhǔn)備在1949年召開全國政治協(xié)商會議，成立中華人民民主共和國臨時(shí)中央政府等問題。

1948年11月，隨著濟(jì)南解放和遼沈戰(zhàn)役勝利，毛澤東把年初用3年打敗國民黨的估計(jì)大大提前，認(rèn)定再有1年即可完成，下令東北野戰(zhàn)軍提前入關(guān)。在平、津指日可下，華北、東北、山東等各大解放區(qū)即將連成一片的情況下，建立新中國的各項(xiàng)籌備工作急需加快進(jìn)行。

1949年3月，中共中央在西柏坡召開七屆二中全會，全會通過決議：在年內(nèi)必須召開新政協(xié)，成立新中國中央政府。根據(jù)中央決定，董必武著手在華北人民政府基礎(chǔ)上組建中央人民政府的各項(xiàng)準(zhǔn)備。

1949年6月15日，新政協(xié)籌備會召開第一次全體會議。6月16日，周恩來作《關(guān)于新政治協(xié)商會議籌委會組織條例（草案）的解釋報(bào)告》，談到成立民主聯(lián)合政府的時(shí)間，他說：“在預(yù)備會中協(xié)商結(jié)果，要在六七月完成籌備工作，以便在八九兩月召開正式的政治協(xié)商會議，成立民主聯(lián)合政府?！?/p>

1949年6月26日至8月14日，劉少奇率中共代表團(tuán)秘密出訪蘇聯(lián)，就建立國家機(jī)構(gòu)、管理經(jīng)濟(jì)等工作同斯大林和蘇共中央交換意見。７月４日劉少奇代表中共中央給聯(lián)共中央斯大林的書面報(bào)告中明確指出：“我們決定在今年八月召開新的政治協(xié)商會議，并成立聯(lián)合政府，現(xiàn)在積極進(jìn)行各項(xiàng)準(zhǔn)備工作?！睉?yīng)該指出的是，這個(gè)書面報(bào)告所談的中央人民政府在八月成立，就是根據(jù)新政協(xié)籌備會第一次全體會議的決定。

以上文獻(xiàn)可以證明，在建國時(shí)間的問題上，師哲的回憶錄不可信。

其一，既然七屆二中全會決定“在年內(nèi)必須召開新政協(xié)，成立新中國中央政府”，而且劉少奇在7月4日的書面報(bào)告也明確指出，在今年八月召開成立聯(lián)合政府，那么，劉少奇怎么可能在20多天后，又對斯大林說是在1950年1月1日呢？

其二，師哲的說法得不到其他文獻(xiàn)的印證，是不足為憑的孤證。研究黨史應(yīng)該以中央文件作為主要依據(jù)，當(dāng)事人的回憶錄只能作為參考。因?yàn)槿说挠洃洰吘故怯邢薜?，加上時(shí)間的久遠(yuǎn)，難免會有差錯(cuò)。因此利用回憶錄一定要慎重，必須有其他歷史文獻(xiàn)的印證。

其三，中央文獻(xiàn)出版社出版的《毛澤東傳》、中共中央黨史研究室編寫的《新中國誕生大事記》等著作都沒有相關(guān)的記載。當(dāng)然，也有些文章雖然也談到建國時(shí)間因斯大林的建議而提前，但一查注釋，都是依據(jù)師哲的回憶錄。

周恩來究竟是帶何種意見去蘇聯(lián)的

近年來，一些關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭的文章和著作，很多都涉及到1950年10月周恩來在抗美援朝戰(zhàn)爭前夕秘密訪問蘇聯(lián)時(shí)的情況，而且在對周恩來同斯大林等會談內(nèi)容的介紹上出現(xiàn)不同的說法。

關(guān)于這段歷史，作為翻譯隨同周恩來訪蘇的師哲，在其回憶錄中寫道：討論是否出兵的“中央政治局會議還沒有結(jié)束，就派周恩來秘密訪問蘇聯(lián)”了?！爸芏鱽黼x京之后，毛主席做了政治局委員們的工作。他說：我們不能見死不救。政治局的同志見毛主席下了決心，自然也就沒有什么意見了?！薄耙?yàn)榭偫碚诼猛局校瑢@一切無從知曉?！币虼耍芏鱽硎菐е耙圆怀霰鵀橐恕钡囊庖娡勾罅謺劦?。

師哲在回憶錄中還寫道：

會談中周恩來談的時(shí)間最長，著重闡明我們不能出兵的理由。主要是:中國人民長期遭受戰(zhàn)爭之苦。許多國計(jì)民生的問題不能解決，現(xiàn)在我們剛剛結(jié)束戰(zhàn)爭，正在恢復(fù)和建設(shè)，如果再次卷人戰(zhàn)爭，人們的困苦生活無法得到改善，而且經(jīng)濟(jì)建設(shè)也無從談起了，戰(zhàn)爭不是兒戲，陷進(jìn)去多年擺不脫身。如何收場，如此這般，極力向斯大林當(dāng)面把諸多困難講清楚。周恩來一門咬定不出兵，是因?yàn)殡x開北京時(shí)中央政治局討論的主要傾向是不出兵。但并非最后結(jié)論，所以在會談中周恩來這樣堅(jiān)持。

會談結(jié)束的當(dāng)晚，周恩來收到毛澤東22時(shí)(因?yàn)闀r(shí)差，莫斯科比北京晚5個(gè)小時(shí))的來電，要他將電文內(nèi)容轉(zhuǎn)告蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。電文指出：在蘇聯(lián)空軍暫時(shí)不能出動的情況下，“與高崗、彭德懷二同志及其他政治局同志商量結(jié)果，一致認(rèn)為我軍還是出動到朝鮮為有利?！薄翱傊覀冋J(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大”，“對中國，對朝鮮，對世界都極為有利”。反之，“不參戰(zhàn)損害極大”。

師哲在回憶錄中接著寫道：

待周恩來看完電報(bào)全文之后，他用雙手抱住頭，支在桌子上呆了很長時(shí)間。當(dāng)然，他是在思索怎樣轉(zhuǎn)這個(gè)彎子——因?yàn)閯倓偙硎玖藞?jiān)決不出兵，現(xiàn)在又要說中共中央決定出兵援朝，而且分析了形勢，說明了具體計(jì)劃、兵力的部署、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的設(shè)想等等，擬以志愿軍形式組織兵團(tuán)，要蘇聯(lián)提供裝備。電報(bào)要周恩來趕快同蘇方談判，立刻做好準(zhǔn)備。

對于師哲的這個(gè)說法，史學(xué)界有截然不同的兩種觀點(diǎn)。

出兵朝鮮，參加抗美援朝戰(zhàn)爭，是毛澤東一生最為艱難的一次決策。20年后，1970年10月10日，毛澤東、周恩來會見金日成，共同回憶了這段曲折的決策過程。

為了論證、敘述的方便并便于讀者理解，現(xiàn)將毛澤東、周恩來會見金日成時(shí)的對話擇要摘錄如下：

毛澤東說:“那個(gè)時(shí)候，我們雖然擺了五個(gè)軍在鴨綠江邊，可是我們政治局總是定不了，這么一翻，那么一翻，這么一翻，那么一翻，嗯!最后還是決定了。你不幫助，怎么辦啊？”

毛澤東還說：“事情總是這么彎彎曲曲的。在那個(gè)時(shí)候，因?yàn)橹袊鴦觿訐u搖，斯大林也就泄了氣了，說：算了吧!后頭不是總理去了嗎？是帶了不出兵的意見去的吧？”

周恩來說：“兩種意見，要他選擇。我們出兵就要他的空軍支持我們?！?/p>

毛澤東說：“我們只要他們空軍幫忙，但他們不干?！?/p>

周恩來說：“開始的時(shí)候，莫洛托夫贊成了，以后斯大林又給他打電話說，不能用空軍支援，空軍只能到鴨綠江邊。”

毛澤東說：“最后才決定了，國內(nèi)去了電報(bào)，不管蘇聯(lián)出不出空軍，我們?nèi)?。?/p>

這個(gè)談話記錄可以證明，師哲的說法與毛澤東的談話是一致的。

按照毛澤東的說法，當(dāng)時(shí)中央政治局對是否參戰(zhàn)還沒做最后的決定。雖然，做了參戰(zhàn)的準(zhǔn)備，“擺了五個(gè)軍在鴨綠江邊，可是我們政治局總是定不了，”直到周恩來出訪蘇聯(lián)之前，仍沒有最后定下來，而且當(dāng)時(shí)政治局的主要傾向是不出兵。所以毛澤東說：“在那個(gè)時(shí)候，因?yàn)橹袊鴦觿訐u搖，斯大林也就泄了氣了，說：算了吧!后頭不是總理去了嗎？是帶了不出兵的意見去的吧？”中央正式作出參戰(zhàn)的決定，是在周恩來到了蘇聯(lián)之后，正如毛澤東所說，“最后才決定了，國內(nèi)去了電報(bào)，不管蘇聯(lián)出不出空軍，我們?nèi)ァ！?/p>

周恩來的談話與師哲的說法略有不同。

按照周恩來的說法，“兩種意見，要他選擇。我們出兵就要他的空軍支持我們?！毖酝庵?，蘇聯(lián)不提供空軍支持，中國就不出兵。事實(shí)上，斯大林不同意提供空軍支持，因此，周恩來只能選擇“不出兵為宜”。

毛澤東與周恩來是抗美援朝戰(zhàn)爭的決策人，其回憶的權(quán)威性是勿庸置疑的。

因此，本人認(rèn)為：師哲對這件事的回憶是可信的，“周恩來是帶著不出兵的意見去的?！?/p>

關(guān)于蘇聯(lián)的軍事援助問題

抗美援朝時(shí)期，蘇聯(lián)為中國提供了大量的軍事援助。于是，蘇聯(lián)在抗美援朝時(shí)期到底給予了中國多少軍事援助，如何評價(jià)這些援助，都是大家關(guān)心的問題。

師哲在《我的一生》一書中寫道：朝鮮方面在斯大林面前對我們頗有微詞，主要是說我們援朝是為了裝備自己。因?yàn)槲覀兊淖龇ㄊ?裝備一批部隊(duì)，即派去朝鮮實(shí)地作戰(zhàn)，打一個(gè)時(shí)期仗就撤回來，然后再裝備一批，再派出。如此輪番改裝，輪番上前線，既熟悉了武器，又鍛煉了軍隊(duì)。每改裝一批只需十天半月。朝方向斯大林告的就是這個(gè)狀。然而斯大林對我們這種做法大加贊揚(yáng)，認(rèn)為我們這樣做很正確、很明智、很精巧，既在短時(shí)間內(nèi)改裝了更多的部隊(duì)，又使裝備起來的部隊(duì)得到實(shí)戰(zhàn)的鍛煉和檢驗(yàn)。他稱贊我軍是好樣的。實(shí)際上這些武器裝備基本上都是二戰(zhàn)結(jié)束后的剩余物資，蘇方正需要為其尋找出路。

師哲的這些敘述似是而非。

1950年10月，周恩來緊急赴莫斯科與斯大林商談。斯大林答應(yīng)派空軍和防空部隊(duì)秘密參戰(zhàn)，并同意提供武器裝備，但這次晤談沒有涉及細(xì)節(jié)。

中國首次向蘇聯(lián)提交所需武器彈藥清單是第一戰(zhàn)役結(jié)束的時(shí)候。1950年11月7日，毛澤東在給斯大林的電報(bào)中說:“由于人民解放軍陸軍的武器裝備主要是從敵人手里繳獲來的戰(zhàn)利品，因此造成步兵武器口徑種類繁多的情況。這一狀況給彈藥生產(chǎn)，特別是步槍和機(jī)槍子彈生產(chǎn)帶來很大困難，此外我們的工廠目前所能提供的這種子彈為數(shù)甚少。志愿軍部隊(duì)直接參加朝鮮軍事行動的有12個(gè)軍，計(jì)36個(gè)師，但僅有6個(gè)步槍和機(jī)槍彈藥基數(shù)。今后，隨著軍事行動的發(fā)展，我們在保障軍隊(duì)彈藥方面勢必出現(xiàn)很大困難。如果軍工生產(chǎn)方面不出現(xiàn)變化，那么，改換裝備工作可能要到1951年下半年方能開始。為克服目前困難，我請求您研究一下關(guān)于在1951年1月和2月這一時(shí)期給36個(gè)師供應(yīng)步兵武器裝備的問題?！?/p>

毛澤東提出的具體要求是:蘇式步槍14萬支，步槍子彈5800萬發(fā);蘇式自動槍26000支，自動槍子彈8000萬發(fā);蘇式輕機(jī)槍7000挺，輕機(jī)槍子彈3700萬發(fā);蘇式重機(jī)槍2000挺，重機(jī)槍子彈2000萬發(fā);飛行員用手槍1000支，飛行員用手槍子彈10萬發(fā);梯恩梯炸藥1000噸。

蘇聯(lián)迅速作出答復(fù)，11月9日，斯大林回電表示同意。

不久，這批軍火如期運(yùn)到中國。利用這批武器，在朝鮮的志愿軍有34個(gè)師更換了裝備，另2個(gè)師的武器作為補(bǔ)充消耗和分給軍校、軍區(qū)用作訓(xùn)練。需要說明的是，這36個(gè)師的輕武器，基本上都是蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間甚至戰(zhàn)前研制的武器，是蘇軍退役淘汰的裝備，而當(dāng)時(shí)蘇軍現(xiàn)役裝備的一些新式武器，如СКС-45半自動步槍、АК-47突擊步槍(沖鋒槍)、РПД-44班用輕機(jī)槍、РП-46連用輕機(jī)槍、СГМ重機(jī)槍，都不肯賣給中國。

蘇聯(lián)為中國裝備、培訓(xùn)了坦克裝甲部隊(duì)。根據(jù)中蘇協(xié)議，蘇軍10個(gè)坦克自行火炮團(tuán)1950年11月來華，由中國組織10個(gè)團(tuán)的機(jī)構(gòu)，對口接收裝備和接受訓(xùn)練。這些裝備有Т-34中型坦克300輛，ИС-2重型坦克60輛，ИСУ-122自行火炮40輛。中國志愿軍用它們組建了3個(gè)坦克師(每師2個(gè)團(tuán)，再配以摩托步兵團(tuán)、炮兵團(tuán))，3個(gè)獨(dú)立坦克團(tuán)，以及基地訓(xùn)練團(tuán)。

志愿軍出國作戰(zhàn)時(shí)只有地面炮兵，沒有高射炮兵和反坦克炮兵，而且裝備也很落后。后來利用蘇聯(lián)提供的火炮改進(jìn)了裝備。這些裝備有蘇式122毫米榴彈炮與152毫米榴彈炮，有了這些蘇式火炮，志愿軍地面炮兵的攻擊力大大加強(qiáng)了。

志愿軍剛剛出國作戰(zhàn)，后勤運(yùn)輸大部分靠汽車。在敵機(jī)的狂轟亂炸下，汽車消耗特別大。從1950年10月19日到12月底的72天，國內(nèi)給志愿軍補(bǔ)充汽車12486臺，損失6646臺，受損率達(dá)60%以上。為此，周恩來向斯大林緊急求援，11月17日電稱，由于敵機(jī)轟炸，“車輛不足”，“糧食和冬季服裝不能及時(shí)運(yùn)到，部隊(duì)正在忍饑挨餓”，而中國能夠緊急動員的車輛只有200臺，懇請斯大林下令先借用蘇軍旅順基地的500臺舊汽車。斯大林當(dāng)天便回復(fù)，立即在滿洲里站向中方交付新車，11月20日移交140臺，11月25-26日移交355臺。此后，蘇聯(lián)的汽車源源不斷地運(yùn)送到朝鮮前線，僅1950年即達(dá)5000臺。到戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，志愿軍擁有各種汽車71000余臺，主要購自蘇聯(lián)。

中國志愿軍空軍的戰(zhàn)機(jī)是蘇聯(lián)提供的。1951年5月，斯大林兩次致電毛澤東，決定無償提供了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最先進(jìn)的米格-15戰(zhàn)斗機(jī)372架，蘇聯(lián)只收取運(yùn)費(fèi)，并可從軍事貸款中扣除。中國用蘇聯(lián)贈送的這批米格-15，裝備了空軍6個(gè)師，米格-15成為志愿軍空軍的主要機(jī)型。

有材料估計(jì)，朝鮮戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)向中國出售的米格-15飛機(jī)大約有1000架。1950年，蘇聯(lián)又研制了更先進(jìn)的米格-15比斯戰(zhàn)機(jī)，根據(jù)中國要求，1952年8月蘇聯(lián)開始向中國出售這種戰(zhàn)機(jī)，到12月，志愿軍空軍共6個(gè)師改裝了米格-15比斯。按每個(gè)師60架飛機(jī)的編制，這批飛機(jī)大概是360余架。不過，這時(shí)距朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)只有半年時(shí)間了。

在抗美援朝戰(zhàn)爭中，年輕的中國空軍在戰(zhàn)火中迅速成長壯大。美國空軍參謀長范登堡驚呼：中國共產(chǎn)黨幾乎在一夜之間就變成了世界上主要的空軍強(qiáng)國之一。而中國空軍的成長、壯大離不開蘇聯(lián)的幫助。

綜上所述，在朝鮮戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)提供武器裝備是及時(shí)的、有效的，對志愿軍在朝鮮三八線上頂住美軍的進(jìn)攻起到了關(guān)鍵的作用，也使中國軍隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)在短期內(nèi)起了質(zhì)的飛躍。用彭德懷的話說就是，短短幾年超過了舊中國幾十年的建設(shè)。

蘇聯(lián)提供的軍火有些很先進(jìn)，比如，“喀秋莎”火箭炮在當(dāng)時(shí)是新式武器，一次可發(fā)16枚火箭彈，威力巨大。再如米格-15噴氣戰(zhàn)機(jī)，性能優(yōu)于美國的F-80和F-84，與F-86不相上下，當(dāng)時(shí)F-86還沒有在朝鮮戰(zhàn)場上大量出現(xiàn)，因此，在空戰(zhàn)中米格-15自然處于優(yōu)勢地位，受到志愿軍空軍戰(zhàn)士的熱烈歡迎。一些著名的空軍英雄，比如擊落擊傷敵機(jī)9架的飛行大隊(duì)長王海，擊落敵機(jī)最多的飛行員趙寶桐，擊落美國王牌飛行員戴維斯的張積慧，駕駛的都是米格-15戰(zhàn)機(jī)。

師哲在回憶錄中提到，志愿軍輪番作戰(zhàn)，急需大量武器裝備。為此，毛澤東先后派總參謀長徐向前與高崗赴莫斯科與蘇聯(lián)政府談判購買60個(gè)師的武器裝備。斯大林曾經(jīng)表示，“關(guān)于供應(yīng)60個(gè)師的武器。我們方面沒有反對意見”。后來，雖然時(shí)間遲了一些，但最終滿足了中方的要求。應(yīng)該指出的是，這60個(gè)師的裝備都是蘇聯(lián)專門為中國生產(chǎn)的，而不是“剩余物資”。

不庸諱言，蘇聯(lián)向中國出售的陸軍武器有些制式陳舊一些，也有一些是“二戰(zhàn)結(jié)束后的剩余物資”，但畢竟是經(jīng)過戰(zhàn)爭考驗(yàn)的，比如，蘇式?jīng)_鋒槍、重機(jī)槍、37高射炮、762野炮均很實(shí)用，受到志愿軍戰(zhàn)士的歡迎。當(dāng)然，蘇聯(lián)提供的有些陸軍裝備不甚好使，比如，志愿軍戰(zhàn)士對1891/30式步槍就不很喜歡，感到還不如國產(chǎn)的步槍好用。但是，我們不能僅以部分槍炮的狀況而否定蘇聯(lián)武器對志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)力量所起的主導(dǎo)的、積極的作用。

關(guān)于蘇聯(lián)的軍事貸款問題

師哲在回憶錄中談到了蘇聯(lián)的軍事貸款問題，他在《在歷史巨人身邊》中寫道：

（1950年10月，周恩來赴蘇聯(lián)談判），我們在莫斯科逗留兩三日，將軍火一事辦妥即飛回北京，值得指出的是，因?yàn)樾蝿菥o迫，我們和蘇聯(lián)談判時(shí)，只談到軍火的數(shù)目，而沒有談軍火的價(jià)格。我們接受蘇方的軍火，是作為他們對抗美援朝的物資供應(yīng)的貢獻(xiàn)而接受的……因而在回國的飛機(jī)上總理再次提及：準(zhǔn)備在下次會見斯大林時(shí)，正式提出這個(gè)問題，爭取作出明確的規(guī)定來。遺憾的是，后來沒有機(jī)會將此事辦成。斯大林從沒有明確規(guī)定一定要我們償還。但事經(jīng)七八年以后，中蘇關(guān)系惡化，又恰值我國經(jīng)濟(jì)困難，赫魯曉夫乘人之危，利用這個(gè)空子，向我們要這部分軍火款項(xiàng)，有意添麻煩，向我們施加壓力。

師哲在《我的一生》中還寫道：抗美援朝，無論是中蘇雙方，還是中蘇朝三方，都沒有任何文字協(xié)議，全部是口頭談的“君子協(xié)定”，于是就被赫魯曉夫這樣的人鉆了空子，向我們勒索。這是我們年輕的中華人民共和國交的一筆學(xué)費(fèi)。

按照師哲的說法，蘇聯(lián)的軍事貸款從一開始就是一筆糊涂賬，后來，赫魯曉夫利用了這一點(diǎn)，渾水摸魚狠狠敲了我們一筆。

需要指出的是，這些敘述完全不靠譜！

1950年10月，周恩來赴蘇聯(lián)與斯大林會談軍事援助，并沒有談及如何償還的問題。10月13日，毛澤東致電周恩來，說出他的考慮：“不知他是用租借辦法，還是用錢買，只要能用租借辦法保持二萬萬美元預(yù)算用于經(jīng)濟(jì)文化等項(xiàng)建設(shè)及一般軍政費(fèi)用，則我軍可以放心進(jìn)入朝鮮，進(jìn)行一場長期戰(zhàn)爭并能保持國內(nèi)大多數(shù)人的團(tuán)結(jié)。”從電文可以看出，對于應(yīng)該如何償還，毛澤東心里也沒有底，只要不是現(xiàn)金支付就行。

1951年2月1日，經(jīng)過反復(fù)的協(xié)商，中蘇雙方達(dá)成協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：在1950年10月19日出兵抗美援朝前的軍事訂貨以全價(jià)付款，抗美援朝以后的軍事裝備與彈藥的訂貨以半價(jià)付款，鐵路器材的訂貨則以七五折付款。

顯然，這種給予特殊優(yōu)惠條件的貸款是專門針對抗美援朝戰(zhàn)爭而定的，原因就在于中國志愿軍出兵參戰(zhàn)，直接是援助了朝鮮，間接則是幫助了蘇聯(lián)，是為以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營而戰(zhàn)。這個(gè)道理，斯大林心里再清楚不過了。

當(dāng)然，對此中國人有自己的想法。

盡管雙方的認(rèn)識不同，但中蘇之間關(guān)于抗美援朝的軍事貸款是有文字協(xié)議的，而且后來也嚴(yán)格執(zhí)行了這個(gè)協(xié)議。

1954年1月，中蘇按照協(xié)議對抗美援朝軍事貸款進(jìn)行了結(jié)算。4月13日，周恩來致電在莫斯科的外貿(mào)部副部長李強(qiáng)，電文中有這樣一段話：（1951年）2月1日貸款最后核算只用了19億多盧布，未使用2.4億多盧布，蘇方提議取消，因朝戰(zhàn)已停，只好同意。因此，欠款按武器半價(jià)、鐵路器材3/4計(jì)算，共為9.8億多盧布。

上世紀(jì)60年代初，中國發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難，但中國人民有志氣，勒緊褲腰帶還債。到1964年，中國提前一年還清了20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)的全部貸款和利息，包括抗美援朝所欠的軍事貸款和利息。至于師哲所說的蘇聯(lián)曾追逼中國還債的情況，沒有看到任何歷史文獻(xiàn)的記載。

因此，師哲關(guān)于蘇聯(lián)的軍事貸款問題的敘述完全不可信。