虛假報(bào)道是新聞采寫(xiě)中屢禁不止的頑癥，其表現(xiàn)形式多種多樣，而軟虛假是最常見(jiàn)的一種表現(xiàn)形式。

所謂軟虛假，是相對(duì)純虛假報(bào)道而言的，是指作者以發(fā)表作品為目的，將生活中某些真實(shí)事件和虛假構(gòu)思相拼接，故意淡化報(bào)道事件的虛實(shí)界限，使受眾對(duì)報(bào)道的事物產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)可。軟虛假和純虛假既有共同點(diǎn)，又有不同點(diǎn)。其共同點(diǎn)是在報(bào)道中都具有虛假成分，不同點(diǎn)是在虛假程度上有差別。純虛假的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件等新聞要素完全是虛構(gòu)的，一點(diǎn)真實(shí)成分都沒(méi)有，而軟虛假報(bào)道則是虛實(shí)相間，虛中有實(shí)，實(shí)中有虛。一般來(lái)說(shuō)純虛假容易被發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)以后，核查起來(lái)也比較容易，而軟虛假由于虛實(shí)混雜，定性標(biāo)準(zhǔn)模糊，加上社會(huì)上的干擾，核查起來(lái)比較困難。因此，從發(fā)生數(shù)量上看，軟虛假報(bào)道遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)純虛假報(bào)道。

軟虛假報(bào)道的具體表現(xiàn)形式是多種多樣的，從實(shí)踐中的反映來(lái)看，常見(jiàn)的軟虛假表現(xiàn)形式大致有以下幾種:

以點(diǎn)概面式。這是最常見(jiàn)的一種軟虛假現(xiàn)象。這種報(bào)道，從作品提到的局部情況、所舉的具體事例來(lái)看，是真實(shí)的，但是，面上的數(shù)字和概括表述，則是虛假的。例如《×××鄉(xiāng)農(nóng)民爭(zhēng)相為孩子買(mǎi)“壓歲書(shū)”》一稿，稿中提到的某村某位家長(zhǎng)在春節(jié)期間，改變了以往給孩子壓歲錢(qián)的做法，從新華書(shū)店給孩子買(mǎi)了20元錢(qián)的書(shū)，代替了壓歲錢(qián)。本來(lái)，從全鄉(xiāng)來(lái)看，這是一件很個(gè)別的事，如果以此為切入點(diǎn)來(lái)寫(xiě)這件事，是完全真實(shí)的。可是，作者為了加重稿子的分量，將這件事推而廣之，在稿中寫(xiě)道:“……據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該鄉(xiāng)約50%的家庭為孩子買(mǎi)了壓歲書(shū)24000多本?！庇捎谌l(xiāng)到底有多少家庭為孩子買(mǎi)壓歲書(shū)，全鄉(xiāng)總共買(mǎi)書(shū)到底多少本，是很難精確統(tǒng)計(jì)的。所以，作者就是利用這一點(diǎn)，以點(diǎn)概面，寫(xiě)出這樣看起來(lái)角度新穎，實(shí)則帶有很大虛假成分的報(bào)道。

拔苗助長(zhǎng)式。這類(lèi)報(bào)道的特點(diǎn)是，所報(bào)道的事物某一方面是真實(shí)的，但對(duì)該事物的定性則是虛假的。比如，某集鎮(zhèn)活動(dòng)中，某農(nóng)藥經(jīng)銷(xiāo)商將農(nóng)藥的性能編成順口溜，向外宣傳，其主要目的是推銷(xiāo)他經(jīng)營(yíng)的農(nóng)藥，所編的內(nèi)容完全圍繞農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)，而且對(duì)藥的性能有所夸大，與其說(shuō)是宣傳農(nóng)業(yè)科技知識(shí)，不如說(shuō)是為自己經(jīng)銷(xiāo)的農(nóng)藥進(jìn)行廣告宣傳。可是，某業(yè)余通訊員據(jù)此寫(xiě)了一篇題為《科技“呱噠嘴”》的通訊，故意回避該人經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥的一面，將他說(shuō)成“多年來(lái)，堅(jiān)持編順口溜，義務(wù)向農(nóng)民宣傳農(nóng)業(yè)科技知識(shí)”。這樣的結(jié)果使不了解內(nèi)情的人很可能認(rèn)為這是一篇題目新穎、人物性格鮮明的人物通訊，其實(shí)它與事實(shí)相左。

因果拼接式。這類(lèi)報(bào)道的特點(diǎn)是，將本來(lái)沒(méi)有因果關(guān)系或不是主要因果關(guān)系的兩種事物拼接，虛構(gòu)成主要因果關(guān)系。最常見(jiàn)的是“果”真“因”假。例如:某位封建迷信思想嚴(yán)重的村民，出于消災(zāi)避難而修路，作者卻把這寫(xiě)成是該村進(jìn)行“五講四美”教育的新氣象。某人在路上撿到錢(qián)，因被失主發(fā)現(xiàn)，出于無(wú)奈，交還失主，作者卻把此事寫(xiě)成拾金不昧的行為。

渲染夸張式。這類(lèi)報(bào)道的特征是，如果孤立地看報(bào)道中的事例和數(shù)字是真實(shí)的，而作者通過(guò)表述的渲染夸張，給受眾造成虛假的印象。例如:某鄉(xiāng)當(dāng)年植樹(shù)造林26000棵，成活率80%。實(shí)際上比起上年，無(wú)論數(shù)量還是成活率都沒(méi)有增長(zhǎng)，和外鄉(xiāng)比起來(lái)，成績(jī)也并不突出。但是，某作者在報(bào)道這件事時(shí)，卻這樣表述:“……通過(guò)以上措施的實(shí)施，該鄉(xiāng)植樹(shù)造林取得了顯著的成績(jī)，全鄉(xiāng)植樹(shù)達(dá)到26000棵，成活率達(dá)到80%。”這里由于沒(méi)有數(shù)字上縱向或橫向?qū)Ρ?，又加上在?shù)字前邊用“達(dá)到”二字，就使人誤認(rèn)為這是個(gè)很了不起的數(shù)字。類(lèi)似這樣的渲染夸張的表述，還有“……僅就……”、“根本好轉(zhuǎn)”、“徹底扭轉(zhuǎn)”、“顯著提高”、“深刻變化”等。

虛構(gòu)情節(jié)，合理想象，求全求美式。常有記者或通訊員在寫(xiě)稿時(shí)發(fā)現(xiàn)材料不多，特別是吸引人的細(xì)節(jié)少，于是就按照自己的想象虛構(gòu)一番，使稿件變得“形象生動(dòng)”。筆者身邊的一位通訊員為了突出一位帶兵的主人公，在稿中寫(xiě)道:“在新兵訓(xùn)練期間，他一個(gè)月都沒(méi)有回家一次?！备遄影l(fā)出后，知情者反響強(qiáng)烈，原因是主人公的家與營(yíng)房?jī)H距幾百米，主人公一家三口常往返于家與營(yíng)房之間，在群眾中造成了不好的影響。一位知情人對(duì)筆者說(shuō)，你們這些寫(xiě)新聞的凈是瞎吹唬，那報(bào)上的東西肯定沒(méi)多少真事。這就損害了黨報(bào)的威信。新聞報(bào)道應(yīng)當(dāng)生動(dòng)、感人，但靠虛構(gòu)情節(jié)、合理想象是達(dá)不到目的的。老一輩革命家鄧穎超同志認(rèn)真審稿的精神值得我們銘記:1979年的一天，鄧穎超同志審閱了采訪她會(huì)見(jiàn)海外僑胞的稿件后，對(duì)記者說(shuō):“這篇稿子寫(xiě)得對(duì)。”接著又嚴(yán)肅地說(shuō):“你們寫(xiě)的《中秋佳節(jié)話(huà)友誼》報(bào)上登了，那篇文章有兩個(gè)地方不符合實(shí)際。第一，文章說(shuō)人民大會(huì)堂江蘇廳秋菊盛開(kāi)，可你們看這里擺放的秋菊是絹制的，怎么能寫(xiě)成‘菊盛開(kāi)’;第二，那天日本朋友唱了《在北京的金山上》和《歌唱敬愛(ài)的周總理》兩支歌，你們文章里卻寫(xiě)只唱了《歌唱敬愛(ài)的周總理》一支歌?！编嚪f超同志強(qiáng)調(diào):“我們的新聞報(bào)道一定要真實(shí)、確切!”

值得注意的是，有些作者在搞軟虛假報(bào)道的時(shí)候，往往打著選角度的旗號(hào)，甚至作為采寫(xiě)技巧進(jìn)行傳授，這是對(duì)新聞報(bào)道選角度的一種誤導(dǎo)。其實(shí)，選角度和軟虛假是有根本區(qū)別的，根本區(qū)別就是看其是否建立在真實(shí)的基礎(chǔ)上。一個(gè)事物，無(wú)論從哪個(gè)角度去報(bào)道，都必須建立在真實(shí)的基礎(chǔ)上，報(bào)道應(yīng)反映事物的本質(zhì)。而軟虛假則是建立在對(duì)報(bào)道事物進(jìn)行部分虛構(gòu)的基礎(chǔ)上，對(duì)事物的真實(shí)性進(jìn)行了扭曲，反映不出事物的本質(zhì)。

軟虛假報(bào)道是新聞工作中的常見(jiàn)病、多發(fā)病，它的存在有著多種原因。首先是政治生活中的官僚主義、形式主義、虛報(bào)浮夸風(fēng)給軟虛假報(bào)道提供了適宜的生存環(huán)境。尤其是正面表?yè)P(yáng)的軟虛假報(bào)道，往往迎合了被報(bào)道單位領(lǐng)導(dǎo)人的心理。甚至被報(bào)道單位可以通過(guò)報(bào)道在單位評(píng)先、領(lǐng)導(dǎo)干部升遷等方面得到輿論幫助。因此，有些虛榮心強(qiáng)的單位負(fù)責(zé)人，不但不抵制軟虛假報(bào)道，而且對(duì)這些報(bào)道津津樂(lè)道。其次是新聞隊(duì)伍本身的政治素質(zhì)不高。有的新聞工作者為免去奔波勞累，不深入基層進(jìn)行艱苦細(xì)致的采訪，而是投機(jī)取巧，打新聞管理工作中的擦邊球。最后是新聞媒體對(duì)軟虛假報(bào)道過(guò)分寬容，制約力度不夠，沒(méi)有像對(duì)待純虛假那報(bào)道樣嚴(yán)厲追究作者的責(zé)任。

(作者單位:商丘電視臺(tái))

編校:董方曉