誕生于社會動蕩時期的《湘報》(1898年3月7日～10月15日)，是近代湖南第一份日報。《湘報館章程》中規(guī)定了論說奏疏、電旨、公犢、本省新政、各省新政、各國時事、雜事、商務(wù)8個欄目。其中影響最大的當(dāng)數(shù)反映民族危亡、宣傳變法、推行新政的言論。這些言論涉及并反復(fù)強調(diào)政治、經(jīng)濟、文化教育、社會風(fēng)氣方面的革舊布新及資產(chǎn)階級平等自由思想對于拯救中國的重大意義，為配合社會變革的需要，發(fā)出了振聾發(fā)聵的吶喊聲。梁啟超稱贊《湘報》為戊戌時期日報的“巨擘”，方漢奇說它是“華中地區(qū)重要的輿論陣地”①。

對于《湘報》言論的具體內(nèi)容(見表1)等內(nèi)在因素的研究，國內(nèi)諸多專家學(xué)者都已有較為詳盡的研究，故本文主要從其言論的表現(xiàn)形式和階段劃分等外在因素進(jìn)行分析，以期為《湘報》言論的內(nèi)容研究提供一定的補充。

《湘報》言論的表現(xiàn)形式

《湘報》言論的表現(xiàn)形式較為豐富，不但有由傳統(tǒng)的文論形式演進(jìn)而來的論說，還登載了講義、書札等文章。盡管有些不是傳統(tǒng)的政論形式，但也體現(xiàn)了維新變法思想，因此也被視為言論的一部分。除“論”、“說”、“議”、“敘”、“書……后”等論文形式外，值得一提的是“問答”、“附識”和讀者來信三種形式。

《湘報》中的問答，主要體現(xiàn)在“南學(xué)會問答”(91號始改為“學(xué)會匯纂”)這個專門欄目上。南學(xué)會問答是發(fā)生在南學(xué)會講堂中的事情，聽眾既有南學(xué)會會友，又有時務(wù)學(xué)堂學(xué)生，還有其他社會知識分子。南學(xué)會問答以一問一答的形式刊登在《湘報》上，一方面，可見《湘報》與南學(xué)會、時務(wù)學(xué)堂的緊密結(jié)合程度;另一方面，南學(xué)會問答作為《湘報》言論的一部分，體現(xiàn)了士人互相探討時局的社會風(fēng)氣，對于引導(dǎo)社會輿論，啟迪民智產(chǎn)生了積極的影響。南學(xué)會問答內(nèi)容廣泛，涉及救亡圖存的方方面面，意在互通有無、釋疑解惑。它在有意無意中體現(xiàn)了現(xiàn)代言論自由的真諦，即沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案、沒有絕對的對與錯，通常是觀點的交流和引導(dǎo)。以《湘報》28號的“南學(xué)會問答”為例，楊昌濟對“民主”很有興趣，但又對如何施行民主疑問重重。對此問題，主講人譚嗣同也未置可否，而以一種切磋交流的態(tài)度，說這件事意義重大，不敢妄下論斷。但譚嗣同的主要傾向是:如何可以救民，即以如何為是。南學(xué)會問答對于引導(dǎo)社會輿論，啟迪民智產(chǎn)生了積極的影響。考察《時務(wù)報》、《國聞報》和《知新報》等維新報刊都未發(fā)現(xiàn)有此類文章，可見這種問答是《湘報》所獨有的一種言論表達(dá)方式。

“附識”，即附記，在新聞或文章后面，依托于所述內(nèi)容進(jìn)行評說、引發(fā)思考的“小言論”。類似于今天報刊常見的“編后”?！断鎴蟆分械母阶R，大多數(shù)落款為“本館附識”，也有落款為“某人附識”的情況。如38號《蔣觀察德鈞稟南北洋大臣請將制造局移設(shè)湖南稟并批》后的“唐才常附識”、《湘潭公懇變通縣試月課稟并批》后的“樊錐附識”。此類依托新聞事實的附識言簡意賅、情真意切，更具針對性和傾向性。與附識相似的另一表現(xiàn)形式，即附加在文章之前的按語。如《湘報》16號《南?？倒げ坑袨闂l陳膠事折》之前有譚嗣同簡短的按語，類似于今天報刊上常見的“編前”。這種編前、編后在當(dāng)時的報刊中較為流行，雖然其在《湘報》中的數(shù)量并不多，但它們畢竟是報刊言論表達(dá)的一種形式。

此外，《湘報》上還有兩篇讀者來信，分別是36號的“照錄來函”(大意為善化、湘鄉(xiāng)、湘潭、瀏陽士紳請求誅殺那些驅(qū)逐來湘游歷洋人的鄉(xiāng)民)和97號的刊登在《靖州算學(xué)學(xué)堂章程二十條》后的“附錄來函”(作者為靖州太守潘筱農(nóng)，他在信中向中丞匯報算學(xué)堂的開設(shè)情況，同時表示將不惜重金聘請主講先生、購置書籍儀器等)。兩封來信后都附有“本館附識”，從中可以看出，來信是因為符合《湘報》的宣傳思想，才被刊登。僅憑這兩篇讀者來信，還不能說明《湘報》已經(jīng)意識到報刊可以為大眾提供表達(dá)意見的渠道。同期的《知新報》、《時務(wù)報》等維新報刊，讀者來信的數(shù)量同樣稀少。這些來自民間的聲音雖然在一定程度上能夠引導(dǎo)群眾參與公共輿論活動，但并不是報刊主流，也不是現(xiàn)代意義上的受眾與媒體間的互動。為數(shù)不多的讀者來信，印證了維新報刊的黨派性。報刊還不是大眾的言論舞臺，受眾自然處于“被輿論”的地位。

《湘報》言論的階段劃分

從言論內(nèi)容上看，《湘報》可劃分為兩個階段。第一階段為1號至90號，此為《湘報》最具生命力的上升發(fā)展時期。譚嗣同、唐才常、梁啟超、樊錐、易鼎、畢永年、皮錫瑞、黃遵憲等維新派變革圖強的論文都集中于此。據(jù)初步統(tǒng)計，這一期間共刊登了77篇論說文章，平均每日一篇左右。特別是《湘報》前期，報紙上經(jīng)?？莾善騼善陨蠑?shù)量的論說，可見《湘報》對言論的重視程度。

接下來的第二階段，即自91號至177號?？?，此為《湘報》的衰退期。首先，言論數(shù)量大大減少。在這86期報紙中，僅發(fā)表論說文章52篇。而“南學(xué)會問答”這一欄目自102號起就取消了。其次，言論質(zhì)量有所下降。譚嗣同、唐才常、樊錐等人的激進(jìn)文章不再出現(xiàn)。而占多數(shù)的，是時務(wù)學(xué)堂學(xué)生和南學(xué)會會友的文章，共23篇，占這一時期論說文章總數(shù)的一半左右。雖然時務(wù)學(xué)堂和南學(xué)會是湖南維新運動的兩個中心，但其學(xué)生和會友多為年輕人士，小則十三四歲，大則二十歲左右，他們的文章難以對封建守舊勢力形成真正的威脅。

值得注意的是，《湘報》的第二階段，在一定程度上體現(xiàn)了湖南維新勢力和守舊勢力的激烈斗爭。維新變法原本是湖南新舊兩派的共識。王先謙等守舊派也并非頑固不化，他們在湖南維新運動前期也非?；钴S，大力創(chuàng)設(shè)寶善成制造公司、熱烈歡迎梁啟超等維新人士入湘，等等。但《湘報》在第一階段所刊發(fā)的大量激進(jìn)言論，以及當(dāng)時社會的一些維新措施，讓守舊派難以接受。由此，新舊兩派之間的分化逐漸加劇，他們之間也由合作變?yōu)閿硨?。守舊勢力還通過各種方式，要求政府當(dāng)局給維新派施加壓力。這種分化、敵對是如何體現(xiàn)在《湘報》言論上的呢?

首先，6月20日第91號《湘報》上發(fā)表聲明，說政府要求“厘正報章體裁”。也就是在文章編排上，要“仿《國聞報》例，于上諭奏牘之后款曰京都新聞、曰本省新聞、曰各省新聞、曰各國新聞、曰學(xué)會匯纂”。這種新的編排方式，雖然在形式上讓人一目了然，但以前置于報首的論說卻不再備受重視。“間有論說文字，隨時并登”②。言論數(shù)量漸減，議論趨于平和，《湘報》的戰(zhàn)斗性和輿論引導(dǎo)力量大不如從前。然而光緒帝已于6月11日下“明定國是”詔，宣布在全國實施變法維新?！断鎴蟆烦脛菘l(fā)了一些維新變法言論，如《書唐才常時文流毒中國后》、《變法論》、《保國會演說》、《中國病源論》、《中國變法宜先借材異地說》等文章，這又加劇了新舊矛盾。7月10日，王先謙、葉德輝等頑固守舊分子向陳寶箴遞上《湘紳公呈》，誣蔑《湘報》，并請求驅(qū)逐梁啟超、唐才常及熊希齡等維新人士。7月15日，熊希齡在《湘報》上發(fā)表《上陳中丞書》，回?fù)敉酢⑷~等人，并表示為了變法維新不惜“以性命從事，殺身成仁”③。王先謙等人更加氣急敗壞，煽動流氓鬧事，還請求在京的湘籍官員上書光緒帝控告陳寶箴。迫于壓力，7月19日，《湘報》以館址搬遷、酌議章程為由暫時?？?/p>

而8月2日，《湘報》第117號復(fù)刊時，《湘報》卻改為商辦，由此維新人士徹底失去了輿論陣地。同時，湖南維新運動也迅速退潮。梁啟超、皮錫瑞、韓文舉、歐榘甲、熊希齡、黃遵憲、譚嗣同、唐才常等維新志士或被迫離開湖南或應(yīng)召進(jìn)京參與變法新政。報刊性質(zhì)的改變，維新志士的先后離去，使得《湘報》生氣漸微，維新勇士奮力吶喊的文章越來越少，偶有出現(xiàn)，更多則是《論今醫(yī)》、《白喉證辨》、《植陸稻說》、《廣種樹藝說》等泛泛之論。不久，戊戌變法失敗，當(dāng)?shù)毓倮艏匆浴断鎴蟆贰八钦撜f過于龐雜，殊乖設(shè)報本意”為由，“飭令停止”，而由王笏等“承頂”接辦，隨后《湘報》只出版了4號，其內(nèi)容除刊錄清朝中央和地方政府的一些公文和一些國內(nèi)外新聞以外，已再無他物④。1898年10月15日出版了最后一號，共出177期。

綜觀《湘報》的成長消亡過程，可發(fā)現(xiàn)靈活多變的表現(xiàn)形式是擴大言論影響力、凝聚戰(zhàn)斗力的渠道之一。各種社會因素的綜合使得《湘報》敢于登載激進(jìn)的言論，然而激進(jìn)言論又在很大程度上加劇了湖南新舊兩派的斗爭。伴隨著湖南的政治斗爭，《湘報》迅速由鼎盛退到衰敗，反映出守舊勢力的強大和維新變革的艱辛。

注 釋:

①方漢奇:《中國新聞事業(yè)通史》，北京:中國人民大學(xué)出版社，1992年版，第598頁。

②《本館申定章程》，《湘報》84號。

③熊希齡:《上陳中丞書》，《湘報》112號。

④《湘報》影印說明。

參考文獻(xiàn):

1.中華書局:《湘報》，北京:中華書局，2006年版。

2.劉泱泱:《湖南維新運動的歷史地位》，《湖湘論壇》，1998(4)。

3.李玉:《湖南維新變法思潮新論》，《船山學(xué)刊》，2000(1)。

(作者單位:湖南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)

編校:鄭 艷