美國已故著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞歷山大·格申克龍(Alexander Gerschenkron)的論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)典之作——《經(jīng)濟(jì)落后的歷史透視》中譯本，已于2009年由商務(wù)印書館出版。本書是格申克龍的一本論文集(哈佛大學(xué)出版社1962年出版)，收錄了作者有關(guān)歐洲經(jīng)濟(jì)史以及前蘇聯(lián)問題研究方面的代表性成果。它也是國際上在有關(guān)經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展等領(lǐng)域受到廣泛重視并且被大量引用的經(jīng)典文獻(xiàn)。全書除導(dǎo)言、結(jié)束語以及三個(gè)附錄以外，共分十四章。其中，前八章屬于對(duì)經(jīng)濟(jì)史的研究。作者通過對(duì)俄國、法國、德國、意大利、奧地利、保加利亞等國主要在19世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較分析，形成了以相對(duì)落后程度為核心概念的基本理論框架，旨在為歐洲經(jīng)濟(jì)史的研究提供一種新的理論模式。在結(jié)束語中則對(duì)這一理論模式提供了一個(gè)簡要總結(jié)。后面的六章屬于對(duì)20世紀(jì)前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問題的研究。由于格申克龍?jiān)诤艽蟪潭壬鲜菆?jiān)持從他的經(jīng)濟(jì)史研究新模式的視角來審視和剖析這些問題的，故而它們與前面的各章之間在邏輯上又是渾然一體的。從這些文章中，讀者可以看到格申克龍嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹问窇B(tài)度、淵博的歷史知識(shí)以及卓越的理論批判與建構(gòu)能力。該書凝結(jié)了這位祖籍俄國的西方著名經(jīng)濟(jì)史專家對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)，尤其是他憑借其淵博的歷史知識(shí)和深刻的洞察力，通過對(duì)19世紀(jì)的歐洲特別是較為落后的巴爾干地區(qū)和拉丁語系國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的深刻分析，提出的具有廣泛影響的“落后的優(yōu)勢(shì)”理論。

格申克龍指出，相對(duì)的經(jīng)濟(jì)落后并非像人們通常所認(rèn)為的那樣，僅僅是一種劣勢(shì)，它也具有積極的作用，從而可以變成一種優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵诼浜蟮膰抑?，在其?shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀態(tài)及發(fā)展障礙與這種發(fā)展本身所固有的高期望值之間存在著一種“緊張”關(guān)系，這種緊張關(guān)系成為推動(dòng)工業(yè)化發(fā)展的力量。從而，落后國家的工業(yè)化發(fā)展過程便呈現(xiàn)出與先進(jìn)國家明顯不同的若干特點(diǎn)，這不僅表現(xiàn)在通常更高的發(fā)展速度(工業(yè)增長率)上，而且也體現(xiàn)在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)以及制度手段等方面的差異上。

格申克龍指出，歐洲經(jīng)濟(jì)史的經(jīng)驗(yàn)表明，并不存在那種統(tǒng)一不變的工業(yè)化發(fā)展模式。他進(jìn)而概括出六個(gè)簡要命題:(1)一國的經(jīng)濟(jì)越落后，其工業(yè)化就越可能表現(xiàn)為較高的制成品增長率;(2)一國的經(jīng)濟(jì)越落后，就越重視企業(yè)的大規(guī)?；?(3)一國的經(jīng)濟(jì)越落后，就越強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)資料而不是消費(fèi)品;(4)一國的經(jīng)濟(jì)越落后，對(duì)人民的消費(fèi)水平的壓制就越嚴(yán)重;(5)一國的經(jīng)濟(jì)越落后，特殊的制度因素在增加新生工業(yè)部門資本供給中的作用就越大;(6)一國的經(jīng)濟(jì)越落后，其農(nóng)業(yè)就越難以為工業(yè)提供有效的市場(chǎng)，從而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就越不平衡。

當(dāng)然，要使落后國家不斷積累的“緊張”真正能夠轉(zhuǎn)化為引致工業(yè)革命爆發(fā)的動(dòng)力，也是需要條件的。其中一個(gè)重要的方面便是落后國家政府的政策。如果落后國家政府未能結(jié)合本國社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境適時(shí)地推行恰當(dāng)?shù)闹С?、稅收、金融與外貿(mào)政策，那么落后國家中原有的“落后的劣勢(shì)”就不能被弱化，反而也將不斷增長，從而落后國家就有可能“錯(cuò)過”其落后的優(yōu)勢(shì)本可以為其提供的爆發(fā)工業(yè)革命的機(jī)會(huì)。格申克龍也承認(rèn)，這種情況，還有其他一些因素，構(gòu)成了對(duì)于他的上述經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型的一種限制。

中國是一個(gè)后起的發(fā)展中國家，在努力完成工業(yè)化和向現(xiàn)代化挺進(jìn)的過程中需要更深刻地認(rèn)識(shí)和把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的內(nèi)在機(jī)制，總結(jié)和吸收先進(jìn)國家的歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，充分地利用后發(fā)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，以便結(jié)合自己的國情特點(diǎn)制定出科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與有效的政策措施。在這方面，本書無論是對(duì)于中國的學(xué)術(shù)理論界，還是實(shí)際決策部門，都將具有重要的研究和參考借鑒價(jià)值。

責(zé)任編輯:于振榮