程坤
(遼寧省鳳城市賽馬林場(chǎng),遼寧 鳳城 118113)
樟子松(Pinus sylvestris var.mongolic)具有耐干旱、耐脊薄、抗寒、速生等特點(diǎn),而且材質(zhì)優(yōu)良,用途廣泛,是用材林、防護(hù)林以及綠化的優(yōu)良樹(shù)種。同其它植物一樣,樟子松也面臨病蟲(chóng)害的威脅,不同時(shí)期對(duì)樟子松病害的報(bào)道也不盡相同,其中1959年記載樟子松病害4種;1987年記載樟子松病害12種。其后又陸續(xù)報(bào)道了樟子松叢枝病、殼針孢葉枯病、葉枯病[1]。
樟子松主要病害包括:樟子松枯梢病、樟子松紅斑病和樟子松針?shù)P病,下面逐一介紹:
樟子松枯梢病是世界性傳染病害,病原菌為Sphaeropsis sapinea Kieks,目前有27個(gè)國(guó)家報(bào)道了該病害的發(fā)生,并且對(duì)病害癥狀、病原菌、侵染機(jī)制、發(fā)病規(guī)律及防治措施進(jìn)行了研究。
Sphaeropsis sapinea 在PDA 培養(yǎng)基上生長(zhǎng)最佳,最佳pH=5;最佳C 源為蔗糖;最佳N源為蛋白胨,全光最適其生長(zhǎng),并能產(chǎn)生分生孢子器和分生孢子樟子松枯梢病病原菌分生孢子的萌發(fā)與通氣條件關(guān)系不大,無(wú)需外界供給養(yǎng)料,孢子的萌發(fā)主要取決于溫度和濕度條件,在水中,孢子萌發(fā)的溫度范圍為15~35℃,最佳溫度為25℃,在25℃條件下,孢子在4h 以內(nèi)即可萌發(fā),在相對(duì)濕度達(dá)90%以上時(shí),孢子萌發(fā)率隨濕度增大而升高,但隨濕度降低,萌發(fā)率逐漸下降[2][3]。
樟子松枯梢病是一種寄主主導(dǎo)性病害[4]。病原菌具腐生性,為兼性寄生菌,健康的樟子松上廣泛地存在潛伏侵染現(xiàn)象,只有在寄主生長(zhǎng)衰退時(shí)病菌侵染引起枯梢病[5]。病原菌可在歷年病樹(shù)上的針葉、芽、梢、杖和果實(shí)上越冬,又可在健康樹(shù)上的針葉、芽、梢、枝和果實(shí)上潛伏侵染。樟子松枯梢病主要發(fā)生在樟子松的苗木和中老齡樹(shù)木上[6],樹(shù)齡越大,病害越重。病害的初次侵染源主要來(lái)自歷年病樹(shù)上病菌子實(shí)體飛散出來(lái)的分生袍子,種子上不帶菌。病菌孢子在整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)均能放散與傳播,降雨時(shí)間和降雨量直接影響到孢子的擴(kuò)散期、高峰期和數(shù)量。降雨量大的年份,孢子放散數(shù)量多,病害發(fā)生重。樟子松枯梢病發(fā)生的主要影響因子[7]為寄主感病性、林齡、造林密度、坡向、坡位及林位。樟子松易感病,林齡大發(fā)病重,陽(yáng)坡比陰坡發(fā)病重,密度大的比密度小的發(fā)病重,上坡、中坡、下坡發(fā)病程度由重到輕,林緣比林內(nèi)重。
樟子松枯梢病的發(fā)生主要是立地條件不適造成的,是多種生態(tài)因素長(zhǎng)期協(xié)同作用的結(jié)果,應(yīng)屬于林木生態(tài)病害。其發(fā)生發(fā)展是病原物與寄主和生態(tài)環(huán)境相互作用的結(jié)果。因此,離開(kāi)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)而單純考慮樹(shù)種發(fā)病后的化學(xué)防治,應(yīng)該說(shuō)是防治上的一個(gè)誤區(qū)。樟子松枯梢病主要流行、發(fā)生在寄主長(zhǎng)勢(shì)不良、土地條件較差的林分,生態(tài)因素對(duì)病害的影響應(yīng)給予高度重視。在其防治上應(yīng)采用以下措施:
(1)培育壯苗,適地適樹(shù),避免營(yíng)造大面積的樟子松純林,營(yíng)造混交林。(2)合理經(jīng)營(yíng)管理,增強(qiáng)樹(shù)木的長(zhǎng)勢(shì),及時(shí)進(jìn)行撫育伐和透光伐,減少病害的發(fā)生。(3)松土、施肥,松枯梢病的發(fā)生與缺硼有關(guān),根部施硼砂有較好的防治效果。(4)化學(xué)藥劑處理。大發(fā)生的林分在5月下旬至6月中旬,孢子飛散前,選用40%多菌靈400~600倍液,75%百菌清1000倍液、65%敵克松1000倍液、70%甲基托布津1000倍液、65%代森鋅500倍液,均可收到良好的防治效果[8][9][10]。(5)生物防治,生物防治是持續(xù)控制病害發(fā)生的主要手段,可以降低化學(xué)藥劑頻繁使用產(chǎn)生的抗藥性,目前還沒(méi)有大規(guī)模的樟子松枯梢病生物防治的報(bào)道,只是進(jìn)行了室內(nèi)高效拮抗菌的篩選。
松針紅斑病是世界性的松樹(shù)葉部病害,危害松屬41個(gè)種,主要危害苗木和幼樹(shù)。我國(guó)于1980年在東北林業(yè)大學(xué)涼水實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)樟子松上首次發(fā)現(xiàn)樟子松紅斑病。并在隨后進(jìn)行了相應(yīng)的研究[11]。
樟子松紅斑病的病原菌為Dothistroma pini Hulbary,病原菌在培養(yǎng)基上生長(zhǎng)緩慢,并能產(chǎn)生紅色素。在培養(yǎng)基和自然界中的松針上,均能產(chǎn)生次生孢子。分生孢子萌發(fā)的最佳條件,溫度為15-20℃,濕度為98-100%,PH值為6.6-6.8,該病病原分生孢子萌發(fā)后自氣孔或傷口侵入,初侵染期為5月下旬,8月上旬為發(fā)病盛期,潛育期二個(gè)月以上,分生孢子的成熟與分散均與濕度密切相關(guān),所以在多雨年份中,病害發(fā)生嚴(yán)重。
許成啟[12]對(duì)該病綜合管理技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)研究,建立了根據(jù)當(dāng)年測(cè)報(bào)因子預(yù)報(bào)下年病情的長(zhǎng)期測(cè)報(bào)模型和適用范圍較廣的防治指標(biāo)動(dòng)態(tài)模型及損失量、經(jīng)濟(jì)損失、防治效益預(yù)測(cè)模型,研制了管理程序、管理工作規(guī)范和計(jì)算機(jī)管理決策支持系統(tǒng),使該病研究系統(tǒng)化,并達(dá)到實(shí)用化。
對(duì)于樟子松紅斑病的防治,苗木要做好檢疫,防治病害苗木擴(kuò)散,對(duì)于人工幼林,在發(fā)病初期和前期,噴施可時(shí)性75%百菌清和福美制劑500-700 制劑,半個(gè)月一次,人工林郁閉后可用百菌清煙劑進(jìn)行防治。
松針?shù)P病是國(guó)內(nèi)外松類針葉上分布廣、寄主多的一類病害,我國(guó)從南到北都有分布,受害樹(shù)種有樟子松、云南松、馬尾松、華山松、黑松、油松、赤松、紅松等。近些年,發(fā)生面積越來(lái)越大,嚴(yán)重影響苗木、幼林的正常生長(zhǎng)。
樟子松針?shù)P病的病原菌為鞘銹菌(Coleosporium sp),發(fā)病期為5月中旬至5月末,初期松針為退綠斑點(diǎn),漸生圓形或橢圓形的橙黃色性抱子器,6月中旬至6月末,松針上長(zhǎng)出黃色銹孢子囊,銹孢子成熟后,囊破銹孢子散出,在松針上留下白色薄膜狀包被,病葉枯死或上半部枯死。在轉(zhuǎn)主寄主葉上,6月中旬至7月末產(chǎn)生橙黃色夏抱子堆,8月初至8月中旬產(chǎn)生桔紅色冬抱子堆,后期變?yōu)榘咨珔踩谞?擔(dān)抱子期),8月下旬有擔(dān)孢子產(chǎn)生。
葛玉祥[13]報(bào)道內(nèi)蒙紅花爾基樟子松松針?shù)P病病原菌為白頭翁鞘銹菌(C.pulsatillae(Str.)Let),并篩選出防治效果較好的多菌靈(400 倍液)、退菌特(500 倍液)藥劑。
樟子松由于其多種優(yōu)點(diǎn),用途廣泛,但是,從苗期到成林都容易受到病害的侵襲,本文主要討論的樟子松病害的種類,并對(duì)主要病害如樟子松枯梢病、樟子松紅斑病和樟子松針?shù)P病的病原菌生物學(xué)特性、發(fā)生發(fā)展規(guī)律和防治措施作了一個(gè)討論,由于樟子松在我國(guó)分布廣泛,病害發(fā)生情況隨環(huán)境變化而存在差異,而且主要病害的種類還存在差異,目前我國(guó)對(duì)樟子松病害的研究還不系統(tǒng),并且應(yīng)將病害的防治由化學(xué)防治為重點(diǎn)向以生態(tài)控制為中心的綜合防治方向轉(zhuǎn)移。
[1]趙樹(shù)權(quán).樟子松病害概述.中國(guó)森林病蟲(chóng)[J].1999(1):34-36.
[2]陳江燕等.樟子松枯梢病病原菌生物學(xué)特性的研究.遼寧林業(yè)科技[J].1999(4):25-28.
[3]楊傳波.樟子松枯梢病菌的生物學(xué)特性.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2002,30(2):21-23.
[4]黃敬林.樟子松枯梢病的侵染規(guī)律.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2002,30(3):13-16.
[5]李耀民.樟子松枯梢病菌的潛伏侵染.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2003,30(2):23-24.
[6]宋曉東.樟子松枯梢病的侵染發(fā)生規(guī)律.中國(guó)森林病蟲(chóng)[J].2000(4):14-17.
[7]龐麗杰,楊傳波,李寶,等.樟子松枯梢病流行因素及季節(jié)流行動(dòng)態(tài).東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J],2003,31(5),27-29.
[8]魏霞.樟子松枯梢病防治技術(shù)的研究.林業(yè)科技[J].1994,19(6):20-23.
[9]黃敬林,龐麗杰等.樟子松枯梢病防治技術(shù),東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2004,32(5):103-105.
[10]宋曉東.樟子松枯梢病的藥劑防治試驗(yàn).東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].1999,27(6):22-25.
[11]何秉章等.松針紅斑病的發(fā)病規(guī)律和防治.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].1990,16(5):15~22.
[12]許成啟等.樟子松紅斑病的綜合管理技術(shù).森林病蟲(chóng)通訊[J].1995(2):1-5.
[13]葛玉祥.樟子松松針?shù)P病的研究.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].1987,15(5):43-46.