材料科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)

材料科學(xué)技術(shù)名詞審定工作匯報(bào)

材料科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)

材料是對(duì)人類經(jīng)濟(jì)和科學(xué)活動(dòng)影響面最大、最直接的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)領(lǐng)域。隨著材料科學(xué)技術(shù)和材料產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,國內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流和經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁,材料科學(xué)技術(shù)名詞亟須規(guī)范化以適應(yīng)信息化、全球化的發(fā)展趨勢(shì)。受全國科技名詞委的委托,中國材料研究學(xué)會(huì) (C-MRS)在師昌緒院士、周廉院士領(lǐng)導(dǎo)下成立了材料科技名詞審定委員會(huì),組織了近 160位材料界專家、學(xué)者進(jìn)行了材料科學(xué)技術(shù)名詞的框架制定、收詞原則確定、選詞審定、樣條的討論及中文定義的撰寫和審定工作。

如何定名?是材料科學(xué)與工程、材料學(xué)還是材料科學(xué)技術(shù)?材料如何分類?在師昌緒先生主持下,經(jīng)專家們熱烈討論最后定名為材料科學(xué)技術(shù),并按材料的屬性來分類:金屬材料、無機(jī)非金屬材料、高分子材料、復(fù)合材料、半導(dǎo)體材料、天然材料和生物材料。天然材料過去被稱為“遺忘的角落”,這次也被納入進(jìn)來了。專家們不主張按用途來分類,但作為特例收入了生物 (醫(yī)用)材料,因?yàn)樗陙戆l(fā)展迅速、同人民群眾健康關(guān)系密切,又是單位質(zhì)量價(jià)值最高的材料。將各類材料的共性問題列為材料科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ),單獨(dú)一章,分為材料科學(xué)基礎(chǔ)和材料的合成、制備與加工。

為了做好材料科學(xué)技術(shù)名詞審定的組織工作,中國材料研究學(xué)會(huì)成立了材料科學(xué)技術(shù)名詞審定辦公室,設(shè)立專人負(fù)責(zé)。按材料分類框架,從中國材料研究學(xué)會(huì)理事和理事單位中推薦專家,在征得本人同意后由全國科技名詞委發(fā)聘書。每章都有一掛靠單位以便于開展活動(dòng),材料科學(xué)技術(shù)名詞審定辦公室要求按各章分組分頭進(jìn)行活動(dòng)。通過簡訊(共出 14期)、會(huì)議進(jìn)行各章的交流。

首先的工作是選詞。在全國科技名詞委制定的收詞原則基礎(chǔ)上,形成了以下具體原則:主要收錄構(gòu)成材料學(xué)科概念體系的專用名詞 (材料牌號(hào)、裝備、儀器、器件一般不收),注意收錄相對(duì)穩(wěn)定、科學(xué)概念清楚的新詞;派生的復(fù)合詞少收并注意層級(jí);考慮學(xué)科完整性,可以收錄必要的與其他學(xué)科重復(fù)的名詞,遵循副科靠攏(服從)主科的原則,并與其他學(xué)科概念一致;已長期不用、淘汰或趨于淘汰的詞不收。各章負(fù)責(zé)人都召開過多次會(huì)議,貫徹該收詞原則。

對(duì)撰寫定義的要求是:概念準(zhǔn)確、反映本質(zhì)、資料可靠、緊跟時(shí)代。定義的內(nèi)容不能與詞典一樣包含過多信息,要求用最簡潔的語言表述,字?jǐn)?shù)一般在 60個(gè)以內(nèi),不超過 100字。各章也都召開過多次會(huì)議,對(duì)定義逐條審定。

由于每位撰稿人的風(fēng)格各異,為此成立了材料科學(xué)技術(shù)名詞統(tǒng)稿審定專家組,成員有石力開、黃鵬程、黃勇、秦福、劉國權(quán)、吳伯群、才磊、張若巖。召開了 10余次全天會(huì)議對(duì)全書各章節(jié)名詞及定義、英文進(jìn)行審定,并將專家組意見返回各章負(fù)責(zé)人進(jìn)行再次審定。受師昌緒先生委托,全書由吳伯群先生和張若巖先生負(fù)責(zé)統(tǒng)稿。統(tǒng)稿發(fā)至全國材料科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)全體委員征求意見,附上三個(gè)文件:《名詞審定說明》《科學(xué)技術(shù)名詞審定原則及方法》《科技名詞審定意見表》,并根據(jù)委員返回的意見再次進(jìn)行修改。

在全國科技名詞委幫助下進(jìn)行了全書內(nèi)部查重,并在統(tǒng)稿審定專家組討論確定取舍。全國科技名詞委又將材料科學(xué)技術(shù)名詞和已出版的其他學(xué)科名詞進(jìn)行大查重,對(duì)重復(fù)詞的英文及定義發(fā)給各章節(jié)負(fù)責(zé)人再次審定決定取舍。根據(jù)審定程序,全國科技名詞委委托材料界專家趙先存、江東亮、羅道友、王崇愚、袁桐、吳人潔等人進(jìn)行復(fù)審。材料科學(xué)技術(shù)名詞統(tǒng)稿審定專家組根據(jù)復(fù)審意見又做了進(jìn)一步修改和審定。

本書稿在責(zé)任編輯審定中,又針對(duì)發(fā)現(xiàn)的不少問題,及時(shí)與統(tǒng)稿審定專家組聯(lián)系進(jìn)行修改審定,不久將印刷出版。

海峽兩岸都在進(jìn)行材料科技名詞的審定編譯工作。我們起步較早,組織細(xì)致,動(dòng)員人數(shù)達(dá) 160人,而且對(duì)每個(gè)詞條都有定義注釋,引起臺(tái)灣材料同行專家的重視,故臺(tái)灣中國材料科學(xué)學(xué)會(huì)(MRST)邀請(qǐng)中國材料研究學(xué)會(huì)組團(tuán)前往臺(tái)灣,進(jìn)行材料科技名詞審定編譯交流座談。全國科技名詞委也希望通過交流合作完成海峽兩岸材料科技名詞對(duì)照,以促進(jìn)兩岸材料科技學(xué)術(shù)交流及商貿(mào)往來,最終于 2009年 6月成行。

經(jīng)雙方討論達(dá)成“兩岸材料科技名詞交流座談會(huì)”備忘錄,重要內(nèi)容有 3條:

1.現(xiàn)有兩岸材料科技名詞各自版本中,尚有未收錄之材料專有名詞部分,建議雙方可以加以討論與補(bǔ)充。

2.未來雙方新增材料專有名詞部分,建議在未定案之前,雙方可預(yù)先進(jìn)行交流與討論,以期達(dá)成共識(shí),便于日后學(xué)者、學(xué)生與產(chǎn)業(yè)人士應(yīng)用。

3.建議經(jīng)雙方編撰之兩岸材料科技名詞對(duì)照版本,同意內(nèi)容與信息可互相交換、開放共享、無償使用。

在全國科技名詞委和中國材料研究學(xué)會(huì)的組織安排下,2010年 8月 2日海峽兩岸材料科技名詞研討會(huì)在鋼鐵研究總院材料大樓召開,近 20位兩岸專家學(xué)者與會(huì),中國鋼研科技集團(tuán)田志凌副總經(jīng)理也出席參加了會(huì)議。會(huì)議由吳伯群研究員主持,雙方達(dá)成進(jìn)一步共識(shí),并確定了完成海峽兩岸材料名詞對(duì)照時(shí)間表。

(吳伯群執(zhí)筆)