文/馬靜

·觀點(diǎn)·

公款襪子里的生存寓言

文/馬靜

云南文山壯族苗族自治州麻栗坡縣原縣委書(shū)記、文山州民政局原局長(zhǎng)趙仕永貪污受賄近500萬(wàn)落馬，被稱(chēng)為全國(guó)最貪縣委書(shū)記。據(jù)了解，大到萬(wàn)元以上的彩電、冰箱、皮包、手表，小到幾元的洗漱品、襪子等，趙仕永都公然以公款報(bào)銷(xiāo)，創(chuàng)下貪官中的報(bào)銷(xiāo)之最，是名副其實(shí)的“報(bào)銷(xiāo)王”。（4月19日《昆明日?qǐng)?bào)》）

何為報(bào)銷(xiāo)？就是自己花了錢(qián)，得用公家的財(cái)政來(lái)補(bǔ)償，可是，這里得有一個(gè)前提，即這份錢(qián)得是為公家而花或是為公共利益服務(wù)的才行。然而，在趙縣長(zhǎng)的財(cái)政世界里，報(bào)銷(xiāo)卻完全是另外的概念，無(wú)論什么方面的花銷(xiāo)，都可以拿去單位報(bào)銷(xiāo)，大到家電，小到襪子。這樣的財(cái)政運(yùn)行現(xiàn)狀，不可謂不雷人。然而，筆者想來(lái)，這何嘗不是時(shí)下政府單位財(cái)政體制中的正?，F(xiàn)象呢？

坊間有這樣的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，看一家工作單位好壞，單看報(bào)銷(xiāo)的內(nèi)容就知曉了。福利好、獎(jiǎng)金周轉(zhuǎn)快的單位，報(bào)銷(xiāo)的范圍自然很廣大；福利差的窮單位，就不只是報(bào)銷(xiāo)范圍小的問(wèn)題了，有時(shí)候?yàn)楣易隽耸逻€得白搭上自家的私房錢(qián)。

可是，無(wú)論是好單位還是壞單位，有一個(gè)共識(shí)就是私人用品是不可以報(bào)銷(xiāo)的——這一點(diǎn)，相信三歲大的孩子都會(huì)明白，更不用說(shuō)縣長(zhǎng)大人及他手下的一班財(cái)政干將了。于是，從縣長(zhǎng)“襪子公款報(bào)銷(xiāo)”的故事里，我們不只能閱讀到單位的財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)情況，更主要的一點(diǎn)，沒(méi)有人敢對(duì)縣長(zhǎng)的這種行為做出質(zhì)疑，即便這是個(gè)社會(huì)常識(shí)，即便這只涉及兩三塊錢(qián)……

顯然，沒(méi)有人質(zhì)疑縣長(zhǎng)“公款報(bào)銷(xiāo)襪子”是時(shí)下“一把手”們的真實(shí)生存寓言。在筆者看來(lái)，這便是官本位的可怕之處，這也不是簡(jiǎn)單的財(cái)政監(jiān)督問(wèn)題了，此外還包括上級(jí)對(duì)下級(jí)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力與下級(jí)對(duì)上級(jí)的絕對(duì)服從權(quán)力。

在這種體制下，即便再正義的人也只能選擇“犬儒”地生活，看似每個(gè)人都不拘小節(jié)、大行不顧細(xì)謹(jǐn)、大禮不辭小讓?zhuān)瑢?shí)則是一種體制逼壓下的懦弱表現(xiàn)。這種體制之下，出現(xiàn)貪污受污500多萬(wàn)的“最貪縣委書(shū)記”，也便是平常事了。

編輯：盧勁杉 lusiping1@gmail.com