■徐迅雷
并非“論李一的倒掉”
■徐迅雷
李一終于倒了。這是預(yù)料中的事,實在不必寫什么《論李一的倒掉》。原名李軍的李一,已向中國道教協(xié)會、重慶市道教協(xié)會、北碚區(qū)道教協(xié)會、縉云山道教協(xié)會提出了辭去相關(guān)職務(wù)的申請。中國道教協(xié)會已召開會長會議,同意接受李軍(李一)辭去中國道教協(xié)會副會長、常務(wù)理事、理事、養(yǎng)生委員會主任職務(wù),并決定適時召開理事會議通過。另外,李軍還提出了辭去重慶市政協(xié)委員的申請,將按相關(guān)程序辦理。(8月29日《羊城晚報》)
這就是職務(wù)一捋到底了。個中辭去的最小職務(wù),大概算是“紹龍觀住持”和“管委會主任”了。其實按照規(guī)制,你要當(dāng)上住持,至少得干15年“業(yè)內(nèi)”的活兒吧,可這李一取得道籍才區(qū)區(qū)4年。本來就是不合規(guī)不合格的主兒,卻做了“一把手”那么多年,這“格”是怎么破的?
李一造假,明星造神,兩廂情愿,一拍即合。我可不同意一些媒體論者所說的“李一造假,我們造神”,別用“我們”把我也給拉進(jìn)去。一個江湖術(shù)士,給有錢人看“把戲”而已?,F(xiàn)實已經(jīng)昭示了某些人:錢有了,內(nèi)心空虛了;權(quán)高了,精神虛脫了。媒體揭露,在李一的人脈“保護(hù)傘”中,竟有時任重慶副市長的一個高官。看來,比道場保護(hù)傘更厲害的是官場保護(hù)傘。
李一成“神仙”,是社會的恥辱,對宗教也構(gòu)成了一種傷害。從事宗教信仰的人喪失了信仰,這多可怕。一些人竟敢把“道教”弄成了“無道”、“無間道”、“無道教”。這是哪里的“道可道非常道”?
然而,騙一人容易,騙所有人很難;騙一時容易,騙長久很難?!伴]關(guān)”中的李一,此時大概在感嘆:能忽悠一時,但真的無法忽悠一世??!
不要忘了,在前一個“養(yǎng)生大師”張悟本倒掉之時,包裝捧紅張悟本的營銷團(tuán)隊稱,倒了一個張悟本,馬上可以捧出李悟本、劉悟本!那么現(xiàn)在要警惕的是,倒了一個李一,照樣也可以推出李二、李三、李四、李五……
8月18日,國家宗教事務(wù)局局長王作安的一番話,留給我深刻印象。他說,盡管這幾十年宗教界培養(yǎng)了一大批教職人員,但大多數(shù)地方宗教教職人員的培養(yǎng)還跟不上。一些人在沒有經(jīng)過嚴(yán)格學(xué)習(xí)、修行和訓(xùn)練的情況下,進(jìn)入宗教教職人員隊伍。現(xiàn)在宗教教職人員隊伍中出現(xiàn)了一些值得注意的問題,比如信仰淡薄、戒律松弛、不重修行、貪圖享樂、借教斂財、爭名逐利、自我吹噓、弄虛作假等現(xiàn)象,在各個宗教中都不同程度地存在。作為宗教教職人員,要有超越的境界和清凈的心態(tài),“宗教領(lǐng)袖不是靠媒體吹出來的,不是靠名人捧出來的,不是靠大款供出來的,不要相信一夜成名、一炮走紅的神話”。說得多好!
對于宗教人士,王作安先生說得很到位了。那么,對于普通人,我想引用星云大師的人生八大觀念作為警醒與勉勵——
春天,不是季節(jié),而是內(nèi)心;生命,不是軀體,而是心性;人生,不是歲月,而是永恒;云水,不是景色,而是襟懷;日出,不是早晨,而是朝氣;風(fēng)雨,不是天象,而是錘煉;滄桑,不是自然,而是經(jīng)歷;幸福,不是狀態(tài),而是感受……