125個(gè)礦工亡靈嚇不倒復(fù)出廳長(zhǎng)

今年7 月因“6·21”礦難事故停職的平頂山市委原副書(shū)記、原市長(zhǎng)李恩東出任河南省水利廳副廳長(zhǎng)，級(jí)別仍為正廳級(jí)。今年9 月初，國(guó)家有關(guān)部門(mén)公布礦難調(diào)查處理結(jié)果，平頂山市市委書(shū)記趙頃霖、市長(zhǎng)李恩東等人對(duì)“9·8”特別重大瓦斯爆炸事故和“6·21”特別重大炸藥燃燒事故都負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告的處分。（11月15日人民網(wǎng)）

有不少網(wǎng)友跟帖評(píng)論說(shuō)：“李副廳長(zhǎng)，小心那永別于漆黑礦井之下的125名礦工的冤魂來(lái)找你談‘人生’”。

國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)李恩東的責(zé)任認(rèn)定是明確的，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，怎么能脫得了干系呢？去年9月8日，平頂山市新華區(qū)四礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，死亡76 人。如此驚天礦難居然仍未觸醒一市之長(zhǎng)推動(dòng)盡快構(gòu)建礦山安全防范的神經(jīng)，今年6月21日，該市衛(wèi)東區(qū)興東二礦又再發(fā)礦難，死亡49人。難怪網(wǎng)友發(fā)此“妖帖”恐嚇李副廳長(zhǎng)：小心礦工死魂靈！

近年來(lái)，失職官員問(wèn)責(zé)制讓一些官員受到處分，但復(fù)出卻有些像閃電。先是阜陽(yáng)毒奶粉事件一批問(wèn)責(zé)官員重獲要職；接著曾因“三鹿事件”受處分的國(guó)家質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司原副司長(zhǎng)鮑俊凱，升任安徽出入境檢驗(yàn)檢疫局局長(zhǎng)；因帶團(tuán)出國(guó)豪華游的廣州海事法院原院長(zhǎng)羅國(guó)華被免職兩個(gè)月后復(fù)出任省政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)……

所以，任何扛著“風(fēng)暴”大旗卷起的官場(chǎng)問(wèn)責(zé)，都難免虎頭蛇尾的命運(yùn)。要治吏究責(zé)，須以法律為準(zhǔn)繩，讓失責(zé)追究的每一步行走得堅(jiān)定而有力，杜絕習(xí)慣性不疲軟。我國(guó)《公務(wù)員法》《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》中，均有明文規(guī)定，前述所有問(wèn)題官員復(fù)出的做法，都是對(duì)法律法規(guī)的公開(kāi)踐踏。

如果在為民服務(wù)中犯下了這么大的錯(cuò)，甚至是罪，仍能三個(gè)月后便快速?gòu)?fù)出的話，那么，我們真不知道，還有什么樣的監(jiān)守失職才能讓他們羞愧難當(dāng)，自己解甲歸田？竊以為，一段時(shí)間以來(lái)紛紛復(fù)出的病官之所以毫不臉紅，歸根結(jié)底還是缺失一條做官與做人的最基本的操守底線，胸中了無(wú)一絲基本的榮恥感。所以，當(dāng)前我們的硬問(wèn)責(zé)制度似乎并不或缺，更缺的是官員大腦中的這種“恥感軟約束”。

［周明華2010-11-16《沈陽(yáng)晚報(bào)》］