文摘

拯救世界經(jīng)濟(jì) 輪到中國(guó)出牌了

中國(guó)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策很不以為然。中國(guó)政府高官說(shuō)：“美聯(lián)儲(chǔ)寬松的貨幣政策助長(zhǎng)了投機(jī)性投資，使得世界經(jīng)濟(jì)陷入危險(xiǎn)境地?！敝袊?guó)一直警告說(shuō)，美國(guó)應(yīng)縮小龐大的財(cái)政赤字，減少開(kāi)支。

在經(jīng)濟(jì)中，流動(dòng)性總量并不是唯一重要的，同樣重要的還有資金的流速。既然金融機(jī)構(gòu)限制貸款，貨幣的流通速度和放貸額必然停留在較低水平。美聯(lián)儲(chǔ)為抵消貨幣流速的下降，一方面增加了貨幣的流動(dòng)性。一旦貨幣流速加快，美國(guó)央行就會(huì)減少過(guò)剩的流動(dòng)性，同時(shí)提高利率。然而美國(guó)采取“退出戰(zhàn)略”為時(shí)尚早。如果美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)快上調(diào)利率，給中國(guó)等國(guó)都會(huì)帶來(lái)不利。而且因雙谷衰退使美國(guó)的財(cái)政赤字進(jìn)一步惡化。若是這樣，美國(guó)債券的最大持有國(guó)——中國(guó)也會(huì)受到損失。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)困難，但美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克選擇余地并不多。相比之下，中國(guó)的情況好得多。中國(guó)為穩(wěn)定世界市場(chǎng)可以做更多的事情。中國(guó)應(yīng)停止把人民幣盯住美元，并把自己的問(wèn)題推給別國(guó)的做法。

過(guò)去美國(guó)消費(fèi)者是全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力源泉。得益于此，中國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)等才有大量貿(mào)易順差。然而現(xiàn)在美國(guó)消費(fèi)者大不如以前，他們大量失業(yè)，資產(chǎn)價(jià)值下跌，貸款又難以獲得。

全球的需求應(yīng)更加均衡。最為理想的構(gòu)想是，美國(guó)應(yīng)保持貿(mào)易順差，而其他順差國(guó)家和中國(guó)也應(yīng)接受貿(mào)易逆差。中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的主要引擎應(yīng)當(dāng)用內(nèi)需來(lái)代替出口。中國(guó)的消費(fèi)者應(yīng)能夠用更低的價(jià)格買到進(jìn)口貨。要實(shí)現(xiàn)這樣的構(gòu)想，人民幣不應(yīng)盯住美元，而應(yīng)自由浮動(dòng)。

華盛頓還沒(méi)有提出可以減少財(cái)政赤字的發(fā)展藍(lán)圖。反而，美國(guó)財(cái)政赤字的罪魁禍?zhǔn)住_(kāi)支會(huì)繼續(xù)增加。其明顯例證是，美國(guó)議會(huì)正在審議10年內(nèi)耗資1萬(wàn)億美元的醫(yī)改方案。

提高對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元的信賴，這就是唯一可行的美國(guó)長(zhǎng)期赤字減縮計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)也會(huì)成為“雙贏”戰(zhàn)略。反之，擁有世界最大外匯儲(chǔ)備的中國(guó)比美國(guó)更能發(fā)揮其靈活性。

[韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》2009-12-07]

何時(shí)才是“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的終點(diǎn)

據(jù)中國(guó)廣播網(wǎng)報(bào)道，一群來(lái)自深圳的農(nóng)民工，他們從1990年代開(kāi)始便在深圳的各大建筑工地從事孔洞爆破工作，至今已有10多年。由于長(zhǎng)期吸入大量粉塵，多人經(jīng)普通醫(yī)院檢查被疑患有塵肺病，但職業(yè)病醫(yī)院卻拒絕給他們做進(jìn)一步的檢查和治療，原因是這些工人沒(méi)有勞動(dòng)合同，用人單位也不給他們出具職業(yè)病檢查委托書。

前段時(shí)間，河南新密市農(nóng)民張海超，為對(duì)自己的“塵肺病”進(jìn)行職業(yè)病鑒定而歷經(jīng)曲折和磨難，悲憤無(wú)奈之下，不惜“開(kāi)胸驗(yàn)肺”。但這種悲壯，并沒(méi)有從根本上推動(dòng)職業(yè)病鑒定程序的完善和進(jìn)步，近日又傳來(lái)云南13位民工申請(qǐng)職業(yè)病鑒定遭拒、要求開(kāi)胸驗(yàn)肺的消息，接著又是深圳……這樣的悲劇會(huì)有終點(diǎn)嗎？

根據(jù)《職業(yè)病防治法》的相關(guān)規(guī)定，職業(yè)病診斷應(yīng)當(dāng)綜合分析病人的職業(yè)史，分析職業(yè)病危害接觸史和現(xiàn)場(chǎng)危害調(diào)查與評(píng)價(jià)，需要用人單位提供有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生和健康監(jiān)護(hù)等資料。不過(guò)在現(xiàn)實(shí)中，用人單位誰(shuí)愿意“自證其罪”？正如有醫(yī)生指出的，“得了職業(yè)病，還得單位開(kāi)具證明才能鑒定，說(shuō)是讓高污染企業(yè)憑良心辦事，其實(shí)恰恰給企業(yè)留下了能鉆的空子?！边@一規(guī)定的存在，就像給法律安了一道“玻璃門”，勞動(dòng)者維權(quán)時(shí)看得見(jiàn)、進(jìn)不去，一進(jìn)就碰壁。

聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，這樣的法律“玻璃門”不在少數(shù)。北京市農(nóng)民工法律援助工作站的一份研究報(bào)告顯示，維權(quán)程序漫長(zhǎng)，已成為當(dāng)前農(nóng)民工工傷維權(quán)的“攔路虎”。如果將工傷認(rèn)定程序的三個(gè)階段——申請(qǐng)工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定和工傷待遇索賠——完全走一遍，平均需要484天，約16.1個(gè)月。在如此苛刻的條件下，有多少農(nóng)民工有勇氣、有精力走完維權(quán)之路？又有多少農(nóng)民工對(duì)此望而卻步，被迫打落牙齒往肚里吞？

法律的一大功能，就是協(xié)調(diào)各種社會(huì)利益，公平的法律應(yīng)該讓各方展開(kāi)平等的博弈。在此意義上，我們有必要審視，在《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《職業(yè)病防治法》、《工傷管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)中，還存在哪些阻礙勞動(dòng)者維權(quán)的“玻璃門”？這同時(shí)也提醒立法機(jī)構(gòu)，只有實(shí)行民主立法、開(kāi)門立法，社會(huì)各階層才能獲得平等參與立法的機(jī)會(huì)，才能最終實(shí)現(xiàn)“良法之治”。

[陳才2009-12-09《中國(guó)青年報(bào)》]

房地產(chǎn)吸干了大眾的消費(fèi)能力

近日，商務(wù)部官員表示，預(yù)計(jì)2009年全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額能達(dá)到12萬(wàn)億元。另有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)房地產(chǎn)銷售總額將達(dá)5.7萬(wàn)億-6萬(wàn)億元，也就是說(shuō)中國(guó)居民近半花銷用在“買房”上。這則數(shù)據(jù)其實(shí)并不令人意外，只是再次印證了許多評(píng)論者的判斷：高房?jī)r(jià)正在吸干國(guó)內(nèi)民眾的消費(fèi)能力，擠占居民對(duì)其他領(lǐng)域的消費(fèi)能力。

出口、消費(fèi)、投資被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)內(nèi)出口一直下滑，出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)模式風(fēng)光不再；靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，早就被證明是不可持續(xù)的，眼下國(guó)內(nèi)的通脹預(yù)期，就和投資過(guò)度有關(guān)；而國(guó)內(nèi)要經(jīng)濟(jì)真正復(fù)興，促消費(fèi)將是必由之路，因?yàn)樯a(chǎn)的目的就是消費(fèi)，只有生產(chǎn)而沒(méi)有消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)是不可能正常的。在這種認(rèn)識(shí)之下，在許多促消費(fèi)政策的推動(dòng)下，似乎取得了些成績(jī)，畢竟消費(fèi)總額比2008年高了2萬(wàn)億元，但如果消費(fèi)的一半是房地產(chǎn)，那么2009年消費(fèi)對(duì)其他領(lǐng)域商品的貢獻(xiàn)其實(shí)非常有限，生產(chǎn)與消費(fèi)并沒(méi)能產(chǎn)生良性循環(huán)。

在當(dāng)前形勢(shì)下，除去剛性需求，還有許多人買房不意味著消費(fèi)，而意在投資，是為了抵御通脹預(yù)期下個(gè)人財(cái)富縮水。如果減去這類性質(zhì)的房產(chǎn)“消費(fèi)”，12萬(wàn)億元消費(fèi)總額的數(shù)據(jù)是不是還要降低些？這恐怕是必然的。

可見(jiàn)，在目前的高房?jī)r(jià)下，房地產(chǎn)非但沒(méi)成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)真正復(fù)興的支柱，很可能還是攔路虎——房地產(chǎn)吸干了大眾的消費(fèi)能力，再也無(wú)力進(jìn)行其他領(lǐng)域的消費(fèi)。如果國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)除了房地產(chǎn)或一些資源能源性壟斷行業(yè)在“良好”發(fā)展，其他領(lǐng)域都因消費(fèi)不足、出口受阻難有起色，大多數(shù)民眾收入將難以提高。如此，將形成一個(gè)惡性循環(huán)，房地產(chǎn)越發(fā)展，其他行業(yè)越困難，民眾收入越來(lái)越低，消費(fèi)能力將逐年走低。因此，不能再像一些人主張的那樣，將房地產(chǎn)當(dāng)成國(guó)內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)扶持，任其在脫離民眾購(gòu)買力的情況下“繁榮”發(fā)展，這是透支國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力，將對(duì)社會(huì)的未來(lái)發(fā)展貽害無(wú)窮。

［瞿方業(yè) 2009-12-07《羊城晚報(bào)》］

中國(guó)也有迪拜塔

如果說(shuō)，杜拜（迪拜）危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響有限，這一判斷是對(duì)的。但“杜拜模式”之害，不容低估，“杜拜魔咒”降臨中國(guó)，也不是空穴來(lái)風(fēng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與杜拜完全不同。有著強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為后盾。但不能說(shuō)，“杜拜模式”沒(méi)有降臨中國(guó)。近年來(lái)，在與國(guó)際接軌的旗幟下，各地大興土木，競(jìng)豪奢，比檔次，要建立各式各樣的“國(guó)際旅游中心”、“航運(yùn)中心”、“金融中心”、“科技中心”的呼聲高唱入云。

而最典型的和最大規(guī)模的，就是房地產(chǎn)的泡沫。各地房?jī)r(jià)如同野馬般狂奔。一方面土地不夠用，另一方面房屋卻大量空置。泡沫的形成，已經(jīng)若隱若現(xiàn)。高房?jī)r(jià)對(duì)于經(jīng)濟(jì)之害，首先是導(dǎo)致了社會(huì)資源的扭曲配置，大量資源流到這個(gè)科技含量有限的領(lǐng)域。其次，房地產(chǎn)繁榮營(yíng)造了虛假的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇景象。本次全球金融危機(jī)，迄今為止中國(guó)率先走出，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。但是，必須指出的是，復(fù)蘇過(guò)程中，虛擬經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)，占了相當(dāng)大的比重。股市的繁榮，樓市的虛漲，吸納了大量的資金。而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、基本建設(shè)則相對(duì)滯后。

高房?jī)r(jià)對(duì)于社會(huì)之害也不可低估，最近熱播的電視劇《蝸居》更是把高房?jī)r(jià)之害，以“真實(shí)得可怕”和“真實(shí)得心酸”的方式呈現(xiàn)在民眾面前。高房?jī)r(jià)使得人性扭曲，使得社會(huì)畸形。

日前，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶強(qiáng)調(diào)，要抑制投機(jī)性購(gòu)房，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。這被解讀為政府將積極出臺(tái)政策，對(duì)投機(jī)性購(gòu)房行為將進(jìn)行調(diào)控的信號(hào)。但是，中國(guó)的房地產(chǎn)之所以畸形，首先因?yàn)槭且环N政府驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，地方政府依靠賣地收入的利益驅(qū)動(dòng)。在制度不改變之前，扭轉(zhuǎn)房?jī)r(jià)談何容易。

中國(guó)的事情，很多叫人看不懂。但有一點(diǎn)是肯定的，凡是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，必然要起作用，凡是經(jīng)濟(jì)泡沫，必然要破滅。過(guò)去的海南房地產(chǎn)泡沫是如此，日本和美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫是如此，今天的杜拜也是如此，那么，說(shuō)中國(guó)會(huì)例外，是不足為憑的。即使是政府驅(qū)動(dòng)，只會(huì)改變規(guī)律的表現(xiàn)形式，而不是改變規(guī)律本身。

據(jù)說(shuō)在杜拜，無(wú)論你驅(qū)車到任何一個(gè)角落，抬頭總能見(jiàn)到聳入云霄、被稱為世界第一高樓的杜拜塔。這座巨塔原本預(yù)計(jì)在2009年9月份完工，但是現(xiàn)在當(dāng)?shù)厝硕荚趽?dān)心，杜拜塔可能因此成為世界最高的“爛尾樓”。杜拜塔，因此也就成為“杜拜魔咒”的象征。中國(guó)經(jīng)濟(jì)只有防患于未然，尋求軟著陸之道，否則，各色各樣的“杜拜塔”在中國(guó)的爛尾，并非危言聳聽(tīng)。

[美國(guó)《僑報(bào)》2009-12-06]

為遇難礦工開(kāi)個(gè)追悼會(huì)

已奪去一百多名礦工的鶴崗礦難，引發(fā)國(guó)人震驚。應(yīng)該說(shuō)，在救援上，無(wú)論是中央還是黑龍江省，都已傾盡全力，善后工作也如常進(jìn)行。筆者關(guān)注的是，面對(duì)逾百位礦難遇難者，如何悼念仍未見(jiàn)諸官方消息。

其實(shí)，對(duì)礦難者進(jìn)行悼念很有必要。1944年9月8日，毛澤東在為一個(gè)普通戰(zhàn)士張思德舉行的追悼會(huì)上發(fā)表了著名的《為人民服務(wù)》。毛澤東談到，今后我們的隊(duì)伍里，不管死了誰(shuí)，不管是炊事員還是戰(zhàn)士，只要他做過(guò)一些有益的工作，我們都要給他送葬，開(kāi)追悼會(huì)，這要成為一種制度。

中國(guó)的采礦死亡率是歐美等主要產(chǎn)煤國(guó)的30-50倍，礦難死亡人數(shù)更是占全球煤礦死亡總?cè)藬?shù)的70%-80%。鶴崗礦難被奪性命的逾百位礦工是為煤礦奮斗的一線生產(chǎn)者，是為國(guó)家貢獻(xiàn)力量的人，為他們開(kāi)追悼會(huì)是對(duì)安全生產(chǎn)的一次必要檢討，對(duì)生命的一種尊敬。而捍衛(wèi)公民生命尊嚴(yán)、提升社會(huì)生命倫理，這無(wú)疑是對(duì)現(xiàn)代政府的基本要求。

悼念不幸遇難者也是一些國(guó)家的慣例。11月6日，美國(guó)一個(gè)陸軍基地發(fā)生一宗有13人死亡的槍擊案，美國(guó)白宮和政府機(jī)構(gòu)從2009年11月6日至11日一連6天降半旗，向遇難者致哀?？偨y(tǒng)奧巴馬還親自出席追悼?jī)x式，悼念遇難者。

悼念遇難者體現(xiàn)以人為本的精神。不僅對(duì)健在的人們要關(guān)心愛(ài)護(hù)，維護(hù)人的權(quán)益和人的尊嚴(yán)，即使是不幸遇難者，也應(yīng)受到人們的悼念，使其靈魂得到安撫。悼念遇難者，也使人們銘記人間溫暖和幸福生活，促進(jìn)人際和諧。

當(dāng)然，悼念遇難者，還可以吸取礦難的血淚教訓(xùn)，警醒相關(guān)部門和官員不能松懈對(duì)安全生產(chǎn)的監(jiān)督和管理，時(shí)時(shí)刻刻繃緊安全生產(chǎn)的弦。把安全生產(chǎn)抓到實(shí)處、防止礦難重現(xiàn)，才是對(duì)逝者最好的悼念。據(jù)悉，英國(guó)煤礦近年每年死亡的礦工人數(shù)為零，其主要經(jīng)驗(yàn)便是實(shí)行嚴(yán)格的煤礦管理。悼念遇難礦工，還可以化悲痛為力量，督促相關(guān)方面把安全生產(chǎn)落到實(shí)處。

給遇難礦工開(kāi)追悼會(huì)，但愿鶴崗煤礦能開(kāi)這個(gè)先例。

［馮創(chuàng)志2009-11-26《中國(guó)青年報(bào)》］