文摘

●研究中國的十個方向

1.企業(yè)內(nèi)部是如何組織的？盡管任何正式組織皆具有其層級結(jié)構(gòu)，但它們的運作不可能僅僅或者主要依賴于命令和服從。激勵和人際關系對企業(yè)的運作同樣不可或缺。企業(yè)的這一特性是如何與其他特性以及其整體運作情況相關聯(lián)的？

2.企業(yè)如何協(xié)調(diào)彼此之間的交易？合同在構(gòu)建商業(yè)關系中固然起到了作用，但不可避免的問題是，合同往往是不完善的。而企業(yè)之間的社會關系以及企業(yè)管理者間的個人關系可能比定義企業(yè)間的商業(yè)關系更為重要。那么企業(yè)協(xié)調(diào)彼此交易的方式又是怎么影響到其與上游供應商、下游客戶及競爭對手打交道的成本的呢？

3.企業(yè)中的勞動分工模式是什么樣的呢？如果這種模式的確存在，那么它是由哪些因素決定的？當生產(chǎn)線中出現(xiàn)進一步的專業(yè)化分工，業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)是否會迅速占據(jù)一席之地，還是會讓位于新出現(xiàn)的公司？如果專業(yè)化分工存在局限性，那么這種局限性取決于什么？

4.現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展，一方面不同部門間越來越專業(yè)化，另一方面又要求各部門間緊密聯(lián)系和相互依存。這種矛盾是如何反映在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的，又是如何被生產(chǎn)結(jié)構(gòu)所解決（注意不是消除）？

5.企業(yè)如何在創(chuàng)新力競爭中出奇制勝？將企業(yè)所謂的“生產(chǎn)”稱作“創(chuàng)造”或者說“創(chuàng)造性破壞”，也許更為貼切。“創(chuàng)造性破壞”將生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化成一系列固定的商品和服務。那么這種廣泛意義上的“創(chuàng)新”又是如何實現(xiàn)的？

6.從生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的角度來看，創(chuàng)業(yè)精神是一個經(jīng)濟過程，而不是某種心理特征。因此，新產(chǎn)品的出現(xiàn)和過時產(chǎn)品的消失不僅僅可以為分析動態(tài)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)提供有趣的角度，還會為研究創(chuàng)業(yè)精神提供肥沃的土壤。中國的企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)精神來自何處？它們又是如何推動了中國經(jīng)濟的變革？

7.產(chǎn)業(yè)的本土化在中國或其他國家都是普遍現(xiàn)象。不同情況下的產(chǎn)業(yè)本土化是如何運作的？另一方面，中國當?shù)卣诖龠M產(chǎn)業(yè)本土化的進程中無疑起到了重要作用。那么在中國，政治權力和經(jīng)濟力量是如何相互作用，從而共塑生產(chǎn)的本土結(jié)構(gòu)的呢？

8.在諸多因素中，法律法規(guī)、文化規(guī)范和信任機制會對企業(yè)、地區(qū)或國家的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟形勢帶來什么樣的影響？既然經(jīng)濟總是在不斷變化，那么隨著時間推移，上述因素又會如何影響生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化的方式？

9.在中國經(jīng)濟的發(fā)展進程中，國家權力的強大影響力無處不在。中央與地方政府之間的緊張狀態(tài)，以及各地方政府間的相互較勁，又進一步讓中國的政治與經(jīng)濟關系更為錯綜復雜。從何時起，政府對待經(jīng)濟的態(tài)度只是保持活躍參與而不是人為干擾呢？中國政府的存在又將在哪些方面改變我們對前面一系列問題的答案？

10.中國幅員遼闊，人口眾多，加之地域差異性大，分權化特征明顯，這一切使中國經(jīng)濟具有了豐富性和多樣性。區(qū)域競爭被廣泛認為是了解中國經(jīng)濟的重要因素。不過，至今尚未出現(xiàn)從地方各級的層面對中國經(jīng)濟進行系統(tǒng)的比較研究。

［羅納德·科斯《中國改革》2010年第3期］

●中國勞資糾紛是健康跡象

薪資上升看上去像是中國經(jīng)濟發(fā)展和勞動力市場運行（比如市場被允許發(fā)揮作用）的天然后果。生產(chǎn)率數(shù)十年來一直在增長，部分原因是平均每個雇員的資本投入更高了，但也是工人技能提高的結(jié)果。提高薪資以反映上述成果完全是自然的。再進一步說，在更大程度上以國內(nèi)消費為導向的經(jīng)濟增長，正是中國乃至失衡的全球經(jīng)濟所需要的。

從中國工人正在爭取的加薪幅度看，這種加薪對全球消費者將不會有什么影響。在中國主要出口的零售價格中，勞動力成本僅占大約5%。中國工人的加薪要求，不至于讓任何人買不起iPad平板電腦。

就中國本身的競爭地位而言，較高的薪資上漲，可能把某些低價值業(yè)務推向印度或越南，或中國較貧窮的地區(qū)，但這不太可能引起太大擾亂。無論如何，正如人們會預料的那樣，迄今加薪要求集中于較高價值的生產(chǎn)。

對中國經(jīng)濟來說，更大的風險將是政府做出獨斷的過度反應。有報道稱，一些西方企業(yè)近期縮短了自己的供應鏈，如歐洲企業(yè)將生產(chǎn)從東亞遷往東歐或北非。但這些企業(yè)主要關心的是可靠性和速度，而非單純的成本。中國能做的最糟糕的事，就是將更高的政治風險引入這樣的考量。的確，如果工人能夠有真正自由的集體談判（而非政府控制的工會）代表，那會有所幫助。

只要是反映了更高的生產(chǎn)率，中國要求加薪的壓力就是一項“功能”，而非缺陷。在中國之前，日本、新加坡、韓國、印尼、馬來西亞和泰國都走過這條發(fā)展道路。在中國之后，將會是越南，希望還有老撾，有朝一日也許還有緬甸，最終，沒準朝鮮也會加入。中國工人們沒有投入惡性競爭。他們正開始向頂峰攀登。

［英國《金融時報》2010-06-13］

●中國制造產(chǎn)品在中國往往比西方貴

羅廣利(音)從北京的蘋果旗艦店買來的筆記本電腦與在美國銷售的機型沒有什么不同，擁有相同的高分辨率屏幕、相同的處理器，連后面貼著的標簽都是一樣的：“中國組裝”。

除了中文使用說明之外，唯一的不同之處就是價格。羅廣利花了2760美元，比美國的售價貴了460美元。

售價高于國外的現(xiàn)象并不僅限于外國品牌的電腦。貼著中國制造標簽的一雙耐克運動鞋在美國的售價是165美元，在中國的耐克店里賣多少錢呢？190美元。由中國工人組裝的索尼平板電視在美國的百思買門店大約賣800美元，但在中國的知名電器連鎖店，你得加上30%的價錢才能買到。

在中國這個世界工廠，這真可謂一樁怪事。中國以替西方消費者生產(chǎn)廉價產(chǎn)品而聞名，但對本國人民卻不總是如此。

盡管伴隨著中國的繁榮，中國的消費開支一直在增長，但中國的經(jīng)濟模式基本上只為生產(chǎn)考慮，而不為國內(nèi)消費考慮。

例如，美國制造商長期以來一直抱怨說，中國政府人為壓低人民幣匯率。此舉刺激了中國的出口，因為外國人能夠以低廉的價格購買到中國產(chǎn)品。但這也使中國消費者需要以高昂的價格購買進口產(chǎn)品。

此外還有稅收的因素。生產(chǎn)蘋果筆記本電腦的廠家只要把產(chǎn)品出口銷往國外，就能獲得17%的增值稅退稅。中國的消費者就沒有這么幸運了。業(yè)內(nèi)專家說，相同機型在內(nèi)地上市之前先被銷往香港，然后加上20%的進口關稅返銷內(nèi)地。

此外，一些外國公司故意調(diào)高產(chǎn)品在中國的售價，把產(chǎn)品當做奢侈品展開營銷。這看似或許違背常識，但隨著中國消費階層的不斷擴大，購買高價產(chǎn)品能夠帶來一種優(yōu)越感。

中國各地物流不暢是抬高價格的另一個因素。由于地方的收費問題，貨運公司往往不愿跨省運輸，這意味著根據(jù)地區(qū)的不同，產(chǎn)品往往不得不由一個分銷商轉(zhuǎn)給另一個分銷商。

［戴維·皮爾遜 美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站2010-07-13］

●“樓市調(diào)控不動搖”，對動搖者該怎么辦？

針對目前坊間有關“房地產(chǎn)市場調(diào)控有關政策可能取消”、“三套房貸放開”、“國資委授意央企拿地”等房地產(chǎn)市場熱點問題，住建部、國資委、銀監(jiān)會12日分別做出回應。住建部有關負責人表示，下一階段，住建部將督促各地繼續(xù)堅定不移地貫徹《國務院關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》及相關配套政策措施；國資委回應稱，沒有授意央企拿地；中國銀監(jiān)會也明確表示，商業(yè)銀行要繼續(xù)嚴格執(zhí)行二套及以上房貸政策不動搖。

值得關注的是，有關房地產(chǎn)市場的消息為何會迅即傳播？為何會一起洶涌而來？這不是僅以一個巧合所能解釋的。4月中旬出臺的號稱史上最為嚴厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策，在出臺時就遭到利益集團的百般阻撓，出臺3個月又恰逢歐洲主權債務危機對世界乃至中國經(jīng)濟影響越來越大，歐美對中國貿(mào)易保護多箭齊發(fā)，世界經(jīng)濟二次探底已有跡象，中國國內(nèi)股市萎靡不振，二季度經(jīng)濟可能出現(xiàn)減速。一些利益集團從中窺到了機會，把上述這些不利因素的臟水都潑到了房地產(chǎn)調(diào)控身上。利益集團大肆反撲，試圖“復辟”，力圖繼續(xù)維持暴利。

更加令人思考的是，既然三部門重申調(diào)控不動搖，那么，對動搖者如何辦呢？比如：對于那些果真開閘第三套房貸、放水第二套房貸的商業(yè)銀行，銀監(jiān)會如何查處？新國十條指出：商品住房價格過高、上漲過快、供應緊張的地區(qū)，商業(yè)銀行可根據(jù)風險狀況，暫停發(fā)放購買第三套及以上住房貸款。這一要求似乎就是給上海、北京、深圳等大城市制定的。也就是說，即使中國所有其他城市都可以開閘第三套貸款，他們都不應該開閘。否則，這條新政就形同虛設。

如果有關部門只是口頭強調(diào)調(diào)控不動搖，而不追究已經(jīng)動搖者的責任，那么，今后類似的事情仍然會反反復復，仍將會嚴重擾亂市場秩序，影響政策執(zhí)行力和執(zhí)行效果。

［余豐慧《新華每日電訊》2010-07-14］

●養(yǎng)老金巨額“空帳”需高度重視

據(jù)估算，中國養(yǎng)老金“空賬”規(guī)模大約為1.3萬億；2004年該數(shù)字為7400億。按照這個速度下去，中國養(yǎng)老金的漏洞還會越來越大，難以填充。雖然，有關人士已經(jīng)放話，中國養(yǎng)老金“空賬”不是問題，因為有國家兜底。國家信用，當然讓民眾放心，但國家埋單并不意味著萬事大吉。

一方面，養(yǎng)老金“空賬”逐年攀升，說明了這一制度存在著問題和漏洞。既然如此，打補丁修漏洞進行制度更新才是關鍵；另一方面，“國家兜底”意味著公共財政擔保，公共財政源于納稅人貢獻，歸根結(jié)底還是由納稅人承擔。更重要的是，隨著中國逐步進入老齡化社會，養(yǎng)老保險的壓力增大，如果養(yǎng)老金“空賬”的漏洞任由其擴大而無所作為，必然波及所有人的利益。

因此，中國養(yǎng)老金的“空賬”，不單單是一個老年養(yǎng)老的民生問題，更是政治經(jīng)濟命題。

中國養(yǎng)老金制度，借鑒的是拉美的智利模式。不過，智利實行的是個人賬戶制度，養(yǎng)老金投資收益率高達12%。中國實行的是統(tǒng)賬結(jié)合的養(yǎng)老保險模式，單位繳納職工工資總額的20%，個人負擔工資的8%。表面看去，這種模式比智利的還要親民，但是由于統(tǒng)賬兩張皮，個人繳納部分要支付當期養(yǎng)老金，入不敷出，形成規(guī)模巨大的“空賬”。

此外，由于中國經(jīng)濟增速過快，拉動工資增收，加之過去9年CPI平均為2.2%，但養(yǎng)老金的收益只有2%。這就意味著，養(yǎng)老金的收益跑不過CPI，養(yǎng)老金的實際購買力下降，個人賬戶失效。另外，現(xiàn)有制度還存在著統(tǒng)籌層次低下，覆蓋面還不寬，基金管理非常分散、多數(shù)地區(qū)的個人賬戶有名無實等問題。

現(xiàn)實是，中國經(jīng)濟增長的動力依然強勁，水漲船高，工資必然隨之提高。2010年以來，不僅各省紛紛提高職工最低收入，一些沿海地區(qū)的加工企業(yè)也推升了一陣漲工資潮。職工工資水平提高，必然推動養(yǎng)老金水平提高。但是，在收益率低，空賬過大的情勢下，養(yǎng)老金水平很難有大的提高。正因為如此，企業(yè)老職工的養(yǎng)老金水平，雖然已經(jīng)過6年上調(diào)，但是仍然偏低。

對此，全國社保基金理事會副理事長王忠民認為，我國的養(yǎng)老金制度面臨著老齡化社會、獨生子女政策、通脹預期等挑戰(zhàn)?！叭绻麕讉€方面將來發(fā)生共振，后果相當嚴重?！?/p>

歸根結(jié)底，要破解養(yǎng)老金的“空賬”問題，還是要進行制度更新。拉美的不行，就學歐美的，歐美的不行，還有日本的。值得一提的是，現(xiàn)在中國公共財政不僅不差錢，而且很充裕。面對養(yǎng)老金“空賬”，有關方面也承諾國家“兜底”，既然如此，能不能從制度層面將“統(tǒng)賬”兩張皮合并成一個大賬戶？一方面是加大財政補貼，讓退休者共享發(fā)展之利；另一方面，改進投資方式，提高養(yǎng)老金的收益率。財政的、市場的，雙管齊下，才能堵上這個漏洞。

［張敬偉2010-07-15新華網(wǎng)］