頓雁峰

(鄭州大學(xué)升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院,河南鄭州 451191)

[關(guān)注三農(nóng) ]

河南農(nóng)民收入增長因素分析

頓雁峰

(鄭州大學(xué)升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院,河南鄭州 451191)

農(nóng)民增收是當(dāng)前的基本國策之一,但農(nóng)民收入與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)村金融發(fā)展極不協(xié)調(diào)。河南省農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民收入影響的實證分析表明,河南省農(nóng)村金融發(fā)展水平相對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯滯后,已成為制約河南省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民收入增長的重要因素。因此,在三農(nóng)投入不斷增加的大環(huán)境下,政府應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)政策引導(dǎo),降低金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入農(nóng)村市場門檻,適當(dāng)給予政策優(yōu)惠,有效調(diào)節(jié)農(nóng)村儲蓄與投資需求,使更多的資金進(jìn)入農(nóng)村。同時要加強(qiáng)對農(nóng)村銀行貸款的監(jiān)管,使貸款能夠真正到農(nóng)民手中,切實用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,促進(jìn)農(nóng)民生產(chǎn)積極性,切實增加農(nóng)民收入。

河南;農(nóng)民;增收;農(nóng)業(yè)金融相關(guān)率;貸款產(chǎn)出率

作為農(nóng)業(yè)大省,1990—2008年間,河南省經(jīng)濟(jì)平均增長近 12%,人均 GDP增長了 11倍,金融資產(chǎn)總量年平均增長 21.4%,但農(nóng)民收入僅僅增長了 5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)居民收入的增長幅度,如何有效促進(jìn)農(nóng)民增收是當(dāng)前各級政府的重要任務(wù)。

一、河南省農(nóng)民收入發(fā)展及現(xiàn)狀分析

(一)農(nóng)民收入增長速度呈階段性變化

改革開放 30多年來,河南省農(nóng)民收入有了高速的增長,農(nóng)村居民年均純收入從 1978年的 104.7元提高到2008年的 4454元,增加了 45倍。然而在快速增長的背后,我們也看到在這些年間農(nóng)民收入并非平穩(wěn)增長,而是呈階段性的變化 (見圖 1)。

圖 1 1978—2006年河南省城鎮(zhèn)居民、農(nóng)民收入增長率

1.1978—1981年高速增長階段

農(nóng)民純收入由 1978年的 104.71元增長到 1981年的215.57元,按可比價格計算增長了 1.05倍,平均每年的實際增長速度高達(dá) 35%。如此之大的增長速度是非常驚人的。這一時期農(nóng)民增收得益于政府對農(nóng)村的兩項重大的改革措施:一是農(nóng)業(yè)家庭承包制的建立和推廣,二是農(nóng)副產(chǎn)品收購價格大幅度提高及收購市場放松管制。這兩項改革措施有效地調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,解放了農(nóng)村生產(chǎn)力,提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和土地產(chǎn)出率,使農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅度增加,同時政府大幅度提高了農(nóng)產(chǎn)品的收購價格,更進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)民收入的高速增長。

2.1982—1991年的增長高速下滑階段

在這 10年中,雖然農(nóng)民年收入名義增長率仍高達(dá)71.3%,但每年的實際增長率只有 7.1%。特別是 1982年、1986年和 1988年,改革以來農(nóng)民收入首次出現(xiàn)極低增長,甚至負(fù)增長。這一時期直接影響農(nóng)民收入增長的因素有我國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的中心由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速增長。同時也由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地不穩(wěn)定加上國家投入相對減少,形成不了生產(chǎn)能力或生產(chǎn)能力低下。同時生產(chǎn)資料價格上漲,影響了農(nóng)民生產(chǎn)積極性,農(nóng)業(yè)增長速度下降,農(nóng)民收入增長下跌。

3.1992—1996年的恢復(fù)快速增長階段

1992—1996年 4年里增長了 990元,名義增長高達(dá)1.38倍。這一時期農(nóng)民收入增長的直接因素有:農(nóng)產(chǎn)品供給相對充裕,開始轉(zhuǎn)入買方市場,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格由升轉(zhuǎn)降,政府部門兩次提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格。同時該時期國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也為農(nóng)民非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村勞動力就業(yè)創(chuàng)造了條件,促進(jìn)了農(nóng)民收入的增長。

4.1997—2003年增速放緩階段

1997—2000年農(nóng)民人均純收入增幅連續(xù) 4年下降,甚至是負(fù)增長。這一時期影響農(nóng)民增收的因素主要有:農(nóng)業(yè)進(jìn)入新的發(fā)展階段,農(nóng)產(chǎn)品供過于求,增產(chǎn)不能增收;農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)下降;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增速回落,吸納勞動力下降;城市下崗職工增加,農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移受阻。

5.2004年后緩慢恢復(fù)階段

從 2004年之后的 3年時間里,河南省農(nóng)民收入開始迅速增長,3年時間就增加了 707元,2004—2006年的名義增長速度分別為 14.2%、12.4%、13.6%。這一時期農(nóng)民收入不斷提高的原因是政府開始了新一輪的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革。

(二)城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,農(nóng)民增收只是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)自身內(nèi)部問題,這使得人們長期以來把促進(jìn)農(nóng)民收入的增長當(dāng)作局部問題來認(rèn)識和處理,導(dǎo)致農(nóng)民增收與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題越來越嚴(yán)重。農(nóng)民收入增長緩慢己成為現(xiàn)階段農(nóng)村發(fā)展面臨的突出矛盾。雖然沿襲兩千多年的農(nóng)業(yè)稅于 2006年初被取消,農(nóng)民收入水平在不同程度上有所提高,但是農(nóng)民收入增長緩慢,巨大的城鄉(xiāng)收入差距并未縮小,而是逐年上升 (見圖 2)。

為了更明確地看出城鄉(xiāng)居民收入差距的變化,我們以城鄉(xiāng)居民收入比來更直接地說明我國目前城鄉(xiāng)居民收入的進(jìn)一步拉大。從圖 3中可以看出,在不考慮價格因素的情況下,1994年城鄉(xiāng)居民收入比達(dá)到 2.88:1的一個最高點(diǎn),之后幾年城鄉(xiāng)居民收入比略有減緩。但是近幾年來河南省城鄉(xiāng)居民收入比正在一步步的拉大,從 1998年的 2.26:1,擴(kuò)大到 2006年的 3.01:1,而世界各國城鄉(xiāng)居民收入差距一般為 1.5:1?？上驳氖?2003年后,城鄉(xiāng)居民收入比有所下降。

圖 3 城鄉(xiāng)居民收入比

農(nóng)民收入增速下降,且大大低于城市居民收入的增速,這不僅影響著農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,而且嚴(yán)重制約了農(nóng)村市場的擴(kuò)大,使得農(nóng)村消費(fèi)對國民經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用減弱。農(nóng)民增收問題不僅事關(guān)農(nóng)村社會進(jìn)步,而且事關(guān)全面建設(shè)小康社會目標(biāo)的實現(xiàn)。因此,解決農(nóng)民增收問題,事關(guān)全局,意義重大,是影響我國當(dāng)前及長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問題。

二、河南省農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長實證分析

(一 )模型構(gòu)建

從金融視角考慮影響農(nóng)民收入的因素,主要是農(nóng)村金融發(fā)展水平、利率以及 1994年成立了專門的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等因素。農(nóng)村金融發(fā)展水平的衡量指標(biāo)有兩個:一是農(nóng)村金融相關(guān)率,即一定時期內(nèi)全部農(nóng)村金融資產(chǎn)價值和全部實務(wù)資產(chǎn)的比值,比值越高,農(nóng)村金融市場越發(fā)達(dá);二是貸款產(chǎn)出率,即農(nóng)村貸款與農(nóng)村社會產(chǎn)出的比值,兩者是正相關(guān)關(guān)系。為了能夠動態(tài)性地研究農(nóng)村金融與農(nóng)民收入的關(guān)系,暫不考慮其他因素,構(gòu)建如下模型:

其中,X表示河南農(nóng)村居民收入,LY表示農(nóng)業(yè)貸款產(chǎn)出率,RFIR表示農(nóng)村金融相關(guān)率,ln表示取變量的自然對數(shù)。

(二 )數(shù)據(jù)處理

出于研究需要和數(shù)據(jù)可獲得性的考慮,本文采集了1978—2008年間河南省的農(nóng)村金融資產(chǎn)、農(nóng)業(yè)資產(chǎn)、農(nóng)業(yè)貸款額的數(shù)據(jù),農(nóng)村金融資產(chǎn)包括農(nóng)戶手持現(xiàn)金、農(nóng)戶儲蓄、農(nóng)業(yè)存款三項。所有數(shù)據(jù)來自于歷年的《河南統(tǒng)計年鑒》、《河南金融年鑒》和《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編1949—2008》。在運(yùn)算處理上對所有數(shù)據(jù)取自然對數(shù)。

(三 )模型估計

傳統(tǒng)計量分析方法一般根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論建立模型,對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性關(guān)注不夠,以致帶來偽回歸現(xiàn)象,不能真實反映數(shù)據(jù)背后真實信息,而基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的動態(tài)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)彌補(bǔ)了這一缺陷。首先利用單位根檢驗法,檢驗變量的平穩(wěn)性,對于非平穩(wěn)性的變量進(jìn)行差分處理成平穩(wěn)變量。如果兩個或兩個以上的非平穩(wěn)時間序列的線性組合能構(gòu)成平穩(wěn)的時間序列,則稱這些非平穩(wěn)時間序列是協(xié)整的,平穩(wěn)的線性組合為協(xié)整方程,說明這些變量之間存在長期的均衡關(guān)系。通過 Johansen協(xié)整檢驗,若變量間存在協(xié)整關(guān)系,進(jìn)而建立誤差修正模型 (ECM),進(jìn)行短期因果關(guān)系分析;如果變量間不存在協(xié)整關(guān)系,則利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗法對變量之間關(guān)系進(jìn)一步分析。

1.單位根檢驗

運(yùn)用 Eview對變量 LNLY、LNRFI R、LNX進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,發(fā)現(xiàn)三個序列都不是平穩(wěn)序列,分別對其差分后的序列檢驗,均在顯著性水平上得到平穩(wěn)序列:

表 1 單整檢驗結(jié)果

表 1的檢驗結(jié)果顯示,原序列除 LNX外,無法拒絕單位根假設(shè),而 LNLY、LNRFI R的差分序列均在 5%顯著水平上拒絕單位根假定,是平穩(wěn)序列。

2.協(xié)整檢驗

由于我們所采用的時間序列是非平穩(wěn)的,直接用OLS進(jìn)行估計可能導(dǎo)致偽回歸。圖 4表明 LNX、LNLY、LNRFIR具有大致相同的增長和變化趨勢,說明他們很可能存在協(xié)整關(guān)系。Johanson協(xié)整檢驗結(jié)果見表 2。

表 2 Johanson檢驗結(jié)果

從驗算結(jié)果來看,在零假設(shè)時統(tǒng)計量大于在 5%的顯著性水平,因此說明序列存在著協(xié)整關(guān)系。繼續(xù)觀察Atmost 1的假設(shè),此時檢驗值小于 5%的顯著性水平,因此拒絕該假設(shè),說明序列 LNLY、LNX和 LNRFIR序列存在協(xié)整關(guān)系,但是只有一個。

圖 4 協(xié)整檢驗

3.模型估算及結(jié)果解釋

在模型數(shù)據(jù)處理過程中,假設(shè)會出現(xiàn)異方差和同期相關(guān)性,對模型進(jìn)行響應(yīng)的廣義最小二乘估計,利用Eviews軟件回歸的結(jié)果為 (標(biāo)準(zhǔn)差包含在括號里):

R2=0.95937,DW=1.23,回歸結(jié)果表明方程擬合的效果比較好,參數(shù)估計在 0.001顯著性水平下顯著。

長期來看,金融機(jī)構(gòu)信貸率與農(nóng)村居民家庭平均純收入增長呈正向相關(guān)關(guān)系,有利于農(nóng)戶收入的提高,表明在資源約束型的小規(guī)模生產(chǎn)條件下,金融機(jī)構(gòu)貸款的增長會在很大程度上推動農(nóng)民收入的增長;但農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)戶居民家庭平均純收入的增長成負(fù)相關(guān)關(guān)系,農(nóng)村金融的發(fā)展反而降低了農(nóng)民收入,這說明金融體系效率低下導(dǎo)致金融部門儲蓄動員能力和資金配置效率的低下,其結(jié)果會出現(xiàn)金融體系有效資金供給能力不足的狀況,沒有起到推動農(nóng)民收入增長的作用。

4.格蘭杰因果檢驗及結(jié)果解釋

格蘭杰因果檢驗是判斷一個變量的變化是否是另一個變量變化的原因。主要是看 X能夠在多大程度上被過去的 Y解釋,加入 X的滯后值是否使解釋程度提高。如果 X的加入有助于 Y在統(tǒng)計上的顯著性檢驗,就可以說Y是由 X格蘭杰引起的。通過對 LNX、LNLY、LNRFI R三個變量 1978—2006年數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗,分析結(jié)果見表 4。

表 3 格蘭杰因果檢驗表

LNRFIR does not Granger Cause LNLY 27 4.41797 0.02438 LNLY does not Granger Cause LNRFI R 0.83734 0.44619

根據(jù)三變量間因果關(guān)系,若以 5%的顯著水平劃分,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸率是農(nóng)戶人均收入的 Granger原因,而農(nóng)村金融發(fā)展水平不是農(nóng)戶人均收入的 Granger原因,就是未能引起農(nóng)戶收入的顯著提高。相反,農(nóng)戶人均收入是引起農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸率、農(nóng)村金融發(fā)展水平的Granger原因被顯著通過,說明農(nóng)戶收入的提高有助于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債與資產(chǎn)的增加,有助于提高金融機(jī)構(gòu)供給能力的提高。同時農(nóng)村信貸率不是農(nóng)村金融發(fā)展水平的格蘭杰原因,而農(nóng)村金融發(fā)展水平卻是農(nóng)村信貸率的格蘭杰原因,充分說明河南農(nóng)村金融市場的發(fā)展提高了農(nóng)村金融信貸比率,而這些信貸的質(zhì)量卻不高,沒有進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村金融深化。

三、結(jié)論及建議

農(nóng)村信貸、農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)民收入的關(guān)系可以總結(jié)為三點(diǎn)。首先,河南農(nóng)村信貸的投放效果明顯,有效地提高了農(nóng)民收入;其次,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)沒有行使自身功能,效率低下。農(nóng)村家庭收入的大部分沒有回流到農(nóng)村市場中用于進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),而是通過農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)流入到了城市,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)成了農(nóng)村資金的抽水機(jī)。結(jié)果是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)開展的業(yè)務(wù)越廣泛,流出的資金越多,用于農(nóng)村市場的資金越少,農(nóng)村儲蓄與投資需求脫節(jié),農(nóng)民收入增加相應(yīng)就比較困難,與城鎮(zhèn)居民收入差不斷擴(kuò)大。第三,河南省農(nóng)村金融市場的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村信貸的增加,但信貸質(zhì)量不高。因此,農(nóng)民收入提高主要源于財政投入的不斷增加,不是金融市場發(fā)展的直接結(jié)果,反過來,卻是農(nóng)民收入的逐步提高促進(jìn)了農(nóng)村金融市場的發(fā)展。

因此,在三農(nóng)投入不斷增加的大環(huán)境下,政府應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)政策引導(dǎo),降低金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入農(nóng)村市場門檻,適當(dāng)給予政策優(yōu)惠,有效調(diào)節(jié)農(nóng)村儲蓄與投資需求,才能使更多的資金進(jìn)入農(nóng)村。同時要加強(qiáng)對農(nóng)村銀行貸款的監(jiān)管,使其能夠真正到農(nóng)民手中,切實用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,促進(jìn)農(nóng)民生產(chǎn)積極性,切實增加農(nóng)民收入。

[1]何廣文.農(nóng)村金融服務(wù)問題研究專題報告[R].北京:農(nóng)業(yè)部“中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整”課題組,2002.

[2]林毅夫.金融改革與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展 [D].北京:北京大學(xué),2004(6).

[3]王醒男.基于需求與發(fā)展視角的農(nóng)村金融改革邏輯再考[J].金融研究,2006(7).

[4]張杰.解讀中國農(nóng)貸制度 [J].金融研究,2004(2).

[5]曹力群.改革與發(fā)展推進(jìn)中國的農(nóng)村金融[M].北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.

F061.5

B

1002-2880(2010)09-0072-03

(責(zé)任編輯:梁宏偉)