朱延福,滕玉華

(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢 430073)

技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率與區(qū)域能源效率
——基于中國省區(qū)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

朱延福,滕玉華

(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢 430073)

當(dāng)前中國的能源利用效率不僅與發(fā)達(dá)國家存在一定的差距,而且中國各省的能源利用效率也參差不齊,其中,技術(shù)進(jìn)步是各級政府實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的重要手段,因此,研究技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對區(qū)域能源效率的影響,可以為制定科學(xué)合理的區(qū)域節(jié)能政策提供理論基礎(chǔ)。

技術(shù)進(jìn)步;技術(shù)效率;能源效率;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

隨著能源與環(huán)境問題日益突出,能源效率越來越受到政府的重視。為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,國家在“十一五規(guī)劃”中明確規(guī)定了未來五年內(nèi)萬元 GDP能耗降低 20%的約束性指標(biāo),節(jié)能減排被提升到前所未有的戰(zhàn)略高度。當(dāng)前中國的能源利用效率不僅與發(fā)達(dá)國家存在一定的差距,而且中國各省(直轄市、自治區(qū))的能源利用效率也參差不齊。一些學(xué)者提出通過加快技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方式來提高能源利用效率,其中,技術(shù)進(jìn)步更是各級政府實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的重要手段。因此,研究技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對區(qū)域能源效率的影響,可以為制定科學(xué)合理的區(qū)域節(jié)能政策提供理論基礎(chǔ)。

為此,本文試圖在以下方面做出擴(kuò)展。首先,運(yùn)用主成分分析法把貿(mào)易和投資放在一個(gè)統(tǒng)一的框架下,構(gòu)建各地區(qū)的對外開放度指標(biāo)。其次,利用 DEA方法估算 1995～2007年中國 29個(gè)省 (直轄市、自治區(qū),以下為方便全部簡稱省))Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),并將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率。在DEA分析中,我們還考慮了各省勞動力質(zhì)量上的差別,引入人力資本要素。在此基礎(chǔ)上,實(shí)證分析技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對區(qū)域能源效率的影響方向和程度,為制定合理的節(jié)能政策提供實(shí)證參考。

一、模型說明

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上,我們構(gòu)建物質(zhì)資本存量、人力資本存量和能源消費(fèi)量的生產(chǎn)函數(shù),以各省的宏觀經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)單位,將生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定為:Y=Af(K,HL,E),則成本函數(shù)為:

其中,A表示技術(shù)水平,PL、PK、PE和 PM分別表示生產(chǎn)中投入的人力資本、物質(zhì)資本、能源及原材料的價(jià)格,Q表示產(chǎn)出,βL、βK、βE和βM分別表示人力資本、物質(zhì)資本、能源和原材料的價(jià)格彈性。

根據(jù)謝潑德引理可知,一種生產(chǎn)要素的需求量等于成本函數(shù)對該要素價(jià)格的偏導(dǎo)數(shù)。設(shè)能源的需求量為 E,通過(1)式對能源價(jià)格求偏導(dǎo)數(shù),得到:

由(3)式可知,能源利用效率主要受技術(shù)水平及其產(chǎn)品相對價(jià)格的影響。我們用全要素生產(chǎn)率 (TFP)表示(1)式中的技術(shù)水平(A),并將其代入(3)式,兩邊取對數(shù)后,可以得到如下的基本回歸方程:

其中,t表示時(shí)間,β0代表截距項(xiàng),ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。β2表示各省全要素生產(chǎn)率的彈性系數(shù)。

在解釋各省能源利用效率的變量中,我們還控制了其他的一些變量。

(1)對外開放。中國實(shí)行分層次推進(jìn)、逐步擴(kuò)大開放的對外開放政策,造成外資在東、中和西部的梯度分布和區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展不平衡。例如,截止到 2007年,東部、中部和西部實(shí)際使用外資金額占全國使用外資金額的比重分別為83.91%、8.31%和4.27%。而且 FD I主要流向第二產(chǎn)業(yè),根據(jù)商務(wù)部外資司的統(tǒng)計(jì),2007年第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用 FD I為 428.61億美元,占中國實(shí)際利用 FD I的比重為 51.32%。其中,制造業(yè)的實(shí)際利用 FD I為408.65億美元,占第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用 FD I的比重為95.34%?？梢?2007年 FD I主要流向第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)。與此同時(shí),各省的對外貿(mào)易增長也呈現(xiàn)不平衡。如 2007年東部、中部和西部地區(qū)進(jìn)出口額占全國進(jìn)出口額的比重依次為 91.7%、4.69%和 3.62%。外資的進(jìn)入一方面對各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響;另一方面外資可能通過示范效應(yīng)推動內(nèi)資企業(yè)的節(jié)能改進(jìn),也可能通過競爭效應(yīng)降低內(nèi)資企業(yè)節(jié)能改造的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。與此同時(shí),商品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會影響能源利用效率,出口商品中高能耗產(chǎn)品比重的上升,將會對提高能源效率有不利影響。利用中國廉價(jià)的生產(chǎn)要素,外資在中國投資,使得三資企業(yè)貨物進(jìn)出口占全國比重不斷上升。商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,三資企業(yè)貨物進(jìn)出口占全國比重從1992年的 26.4%上升到 2005年的 58.5%。三資企業(yè)貨物進(jìn)出口占地區(qū)比重的變動也將會對各地區(qū)的能源效率產(chǎn)生影響。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。各個(gè)產(chǎn)業(yè)的能源消耗強(qiáng)度①能源消耗強(qiáng)度是用單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的能源消耗量來表示。不同,第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)由于本身生產(chǎn)的特性,能源消耗強(qiáng)度大大高于其它產(chǎn)業(yè)。以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度相對較低,增加第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)國民生產(chǎn)總值中的比重,將有助于降低該地區(qū)的能源效率。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動將會影響地區(qū)的能源效率。

本文利用DEA方法將全要素生產(chǎn)率分解為相對技術(shù)效率(EC)與技術(shù)進(jìn)步(TC),為進(jìn)一步檢驗(yàn)技術(shù)是通過何種途徑影響第 i個(gè)省能源效率的變動,構(gòu)造以下計(jì)量方程:

其中,βi為截距項(xiàng);εit為隨機(jī)誤差項(xiàng);i與 t分別表示省份與時(shí)期 (以下同);ECit和 TCit分別表示第 i個(gè)省在時(shí)期 t的技術(shù)效率與技術(shù)進(jìn)步;GFit表示第 i個(gè)省在時(shí)期 t的對外開放度;BZit表示第 i個(gè)省在時(shí)期 t第三產(chǎn)業(yè)增加值占該省生產(chǎn)總值的比重。

二、數(shù)據(jù)與變量

(一)數(shù)據(jù)說明

考慮到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲性和完整性,本文使用的樣本數(shù)據(jù)為中國大陸 29個(gè)省 1995～2007年的數(shù)據(jù)②在中國大陸地區(qū) 31個(gè)省(直轄市、自治區(qū))中,因西藏自治區(qū)的數(shù)據(jù)缺失值太多,從樣本中剔除。重慶市于 1997年從四川省中分離,成為中央直轄市。為了保持口徑統(tǒng)一,我們將重慶市的相關(guān)數(shù)據(jù)并入四川省。。

1.數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自 1996～2008年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。中國大陸 29個(gè)省 1996～2007年的 TFP、EC、TC的估計(jì)將在下文測算。

2.變量構(gòu)建

(1)能源效率(ENFit)。定義能源效率為地區(qū)產(chǎn)出量與能源消費(fèi)總量的比率,單位是萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤,則ENFit=GDPit/EGit。GDPit表示 i省份 t時(shí)期的國內(nèi)生產(chǎn)總值 (以 1995年為基期),EGit表示 i省份 t時(shí)期的能源消費(fèi)總量。

(2)貿(mào)易開放度。i省份 t時(shí)期的貿(mào)易開放度用四個(gè)指標(biāo)表示,即:i省份 t時(shí)期的外資企業(yè)進(jìn)口額占該地區(qū)總進(jìn)口額的比重、外資企業(yè)出口額占該地區(qū)總出口額的比重、進(jìn)口依存度與出口依存度。進(jìn)口依存度與出口依存度分別以 t年 i省份的進(jìn)口(出口)總額占地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重表示。

(3)投資開放程度。以 i省份 t時(shí)期 FD I占全社會固定資產(chǎn)投資的比值表示地區(qū)投資開放程度。

(4)對外開放度指數(shù)(GFit):i省份 t年的對外開放度是利用主成分分析方法,依據(jù)貿(mào)易開放度和投資開放程度的指標(biāo)序列,構(gòu)建反映我國在區(qū)域?qū)用鎸ν忾_放的指標(biāo)。

(5)能源相對價(jià)格(g/Pit)。以 t年的全國燃料、動力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)來表示能源價(jià)格指數(shù),意味著能源能夠在全國市場上流動。以 i省份 t年的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)表示產(chǎn)出價(jià)格,則能源相對價(jià)格為全國燃料、動力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)與各省的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)的比值①由于各省的 1996年的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)缺失,我們用 1996年各省的商品零售價(jià)格指數(shù)來代替。各省 2007年工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)是通過 12個(gè)月度平均求得的。廣東省在 1997-2002期間、海南省在 1997-1999年期間缺少“工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)”,我們分別用地理和經(jīng)濟(jì)水平都較為接近的福建省“工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)”與海南省的“商品零售價(jià)格指數(shù)”來代替。。

(6)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(SBZit)。以 i省份 t年的第三產(chǎn)業(yè)增加值占該省份 GDP的比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(7)技術(shù)進(jìn)步 (TCit)與技術(shù)效率 (ECit)。i省份 t年的技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率是通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 (DEA)估算出來的。估算全要素生產(chǎn)率指數(shù)變量的構(gòu)建如下:

通過各省當(dāng)年價(jià)格的 GDP及不變價(jià)格 GDP指數(shù),推算出以 1995年價(jià)格衡量的各省實(shí)際 GDP。對固定資產(chǎn)存量采用“永續(xù)盤存法”,計(jì)算公式為:Kit=Kit-1(1-δ)+Iit/Pit,其中 i表示第 i個(gè)省,t為第 t年,I為當(dāng)年價(jià)格的固定資產(chǎn)投資額,P為固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù),δ是固定資產(chǎn)折舊率,計(jì)算中涉及到的變量及參數(shù)選取參照張軍等(2004)的做法。物質(zhì)資本存量的不變價(jià)格計(jì)算以 1995年為基年。基年省際物質(zhì)資本存量來自張軍等(2004)所給出的代表性年份中國省際物質(zhì)資本存量(以 1952年不變價(jià))以及固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)經(jīng)過轉(zhuǎn)換來計(jì)算,然后利用永續(xù)盤存法的公式,計(jì)算出 1995～2007各年各省的物質(zhì)資本存量。使用教育獲得作為人力資本水平的指標(biāo)(Barro和Lee,2000),我們采用平均受教育年限來表示人力資本水平,使用平均受教育年限和勞動力數(shù)量的乘積表示人力資本存量。其中,勞動力數(shù)量采用各省歷年全社會年底就業(yè)人數(shù),平均受教育年限使用各個(gè)省社會人口平均受教育年限作為人力資本水平的近似指標(biāo)②由于分地區(qū)從業(yè)人員受教育程度的數(shù)據(jù)不全,未使用從業(yè)者的平均受教育年限。。按照傅曉霞與吳利學(xué)(2006)的方法計(jì)算人均受教育年限,對于數(shù)據(jù)不全的省份以差值算法進(jìn)行修補(bǔ)。使用各省每年的能源消費(fèi)量來表示所投入的能源,全部按熱量折算成噸標(biāo)準(zhǔn)煤。由于寧夏缺少 2001年的能源數(shù)據(jù),取前后兩年的平均數(shù)補(bǔ)齊。此外,從 2005年開始,《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》由直接公布地區(qū)能源消費(fèi)量改為公布能源效率,我們根據(jù)公式“能源消費(fèi)量 =能源效率 ×當(dāng)年價(jià)格的 GDP”計(jì)算得到。

(二)各省全要素生產(chǎn)率的測算

表 1 各省 (直轄市、自治區(qū))Malmquist指數(shù)均值(1996-2007)

本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法測度三種投入要素的Malmquist指數(shù),假定中國每個(gè)省作為一個(gè)決策單元,根據(jù) Fare et al.(1994)的方法,結(jié)合數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和指數(shù)分析方法來估算全要素生產(chǎn)率的變動。以各省歷年的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值作為產(chǎn)出變量,實(shí)際固定資本存量、人力資本存量及能源消費(fèi)量作為投入變量,利用投入導(dǎo)向的DEA模型,估算各省的Malmquist指數(shù),即各省的相對全要生產(chǎn)率的增長率,以及相對技術(shù)效率變化(EC)與技術(shù)進(jìn)步 (TC)的增長率。

為了比較分析各區(qū)域全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步及技術(shù)效率對能源效率的影響,我們將 29個(gè)省劃分為東部、中部和西部三大區(qū)域,其中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南;中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南;西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。

Malmquist指數(shù)的計(jì)算采用DEAP2.1軟件完成,限于篇幅,表 1只列出了樣本期內(nèi)全國及各省的平均Malmquist指數(shù)及其分解。

由表 1可知,1996～2007年期間,全國平均的全要素生產(chǎn)率增長為 -7.9%,主要原因是技術(shù)效率 (EFFCH)的平均增長率為 5%,技術(shù)進(jìn)步(TECHCH)的平均增長率為 -8.4%。從地區(qū)層次來看,這個(gè)階段全要素生產(chǎn)率增長率的順序從高到低依次是東部、西部和中部。

本文是估算技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對區(qū)域能源效率的影響,因此需要對Malmquist指數(shù)進(jìn)行相應(yīng)變換。假定 1995年 TC為 1,則 1996年 TC為 1995年的 TC乘以 1996年Malmquist指數(shù),依次類推。EC計(jì)算方法同TC。

三、估計(jì)結(jié)果與討論

我們以(5)式為基本模型,分別建立東部、中部和西部的 3個(gè)面板模型,得到技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對區(qū)域能源效率影響的估計(jì)結(jié)果(見表 2)。分析工具為 Eviews 6.0。由表 2可見:

1.在樣本研究期內(nèi),技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對能源效率均有顯著正影響,但技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對能源效率的影響程度表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異。從三大地區(qū)來看,技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對能源效率改進(jìn)作用最大是東部地區(qū),西部次之,中部最低。相對于中、西部地區(qū)而言,我國東部地區(qū)以其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和較高的對外開放度,吸引了大量外資,優(yōu)越的人才發(fā)展環(huán)境和福利待遇,人力資本水平較高,這些省份企業(yè)不但有較強(qiáng)的自主研發(fā)能力,而且因其有較高質(zhì)量的物質(zhì)資本和人力資本,能夠較好的消化、吸收引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù),從而使技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對能源效率的改進(jìn)作用大大高于中、西部地區(qū)。

表 2 技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率與區(qū)域能源效率(估計(jì)結(jié)果)

由表 1可知,在東部地區(qū),技術(shù)效率對能源效率的改進(jìn)作用明顯高于技術(shù)進(jìn)步,主要原因在于:東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好,外資企業(yè)較多,產(chǎn)業(yè)較密集,競爭的市場激烈促使這些省份企業(yè)在不斷學(xué)習(xí)、借鑒先進(jìn)管理理念的同時(shí),在管理方法、手段上不斷創(chuàng)新,從而使技術(shù)效率的改進(jìn)對提高能源效率有較大的促進(jìn)作用。

2.能源相對價(jià)格對中部地區(qū)的能源效率均有顯著負(fù)效應(yīng)。這可能是因?yàn)橹笜?biāo)的選擇不合適,用全國燃料、動力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)與各省的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)的比值表示能源相對價(jià)格不是很確切,忽視了各省能源價(jià)格上的差異。各省的能源資源稟賦不同,各地區(qū)的能源價(jià)格存在一定的差異。在中國要素市場并未完全放開,尤其對于能源而言,仍存在較高程度的政府管制 (魏楚和沈滿洪,2008)。

3.其它控制變量對能源需求有顯著影響。在考察期內(nèi),對外開放與能源效率的關(guān)系表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差別。對外開放對東部和中部地區(qū)能源效率有顯著負(fù)影響,但對西部地區(qū)的能源效率沒有顯著影響。這與中國實(shí)行分層次推進(jìn)、逐步擴(kuò)大開放的對外開放政策,造成外資在東、中和西部的梯度分布和區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展有關(guān)。相對于西部地區(qū)而言,我國東部和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較雄厚,吸引外資較多,大量 FD I的進(jìn)入不僅影響東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而且還對工業(yè)結(jié)構(gòu)變動產(chǎn)生影響。以工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和重型化的工業(yè)結(jié)構(gòu)對東部和中部地區(qū)能源效率產(chǎn)生不利影響。而西部地區(qū)的對外開放度較低,導(dǎo)致對外開放對能源效率的影響不顯著。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對提高能源效率有顯著正效應(yīng),這說明不管是在東部地區(qū),還是在中部和西部地區(qū),提高第三產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū) GDP中所占的比重有利于提高能源效率。

四、結(jié)論

本文利用DEA方法測算了1995～2007年中國大陸29個(gè)省Malmquist指數(shù),并將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率,在此基礎(chǔ)上,實(shí)證分析了技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對地區(qū)能源效率的影響。研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對能源效率的影響程度表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異。技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率對能源效率改進(jìn)作用最大是東部地區(qū),西部次之,中部最低。各個(gè)地區(qū)不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、能源資源稟賦和對外開放度可能是造成該現(xiàn)象的主要原因。

因此,我們提出以下政策建議:

(1)技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步對提高能源效率有促進(jìn)作用。因此,政府要在增加科技投入的同時(shí),借助稅收與補(bǔ)貼等手段,促使企業(yè)重視節(jié)能技術(shù)的開發(fā)與利用,在生產(chǎn)中采用節(jié)能的生產(chǎn)技術(shù),切實(shí)提高能源利用效率。

(2)實(shí)施差異化的地區(qū)技術(shù)節(jié)能政策。東部地區(qū)應(yīng)將提高能源效率的重點(diǎn)放在技術(shù)效率的改進(jìn)上,通過學(xué)習(xí)、吸收、利用先進(jìn)的管理方法,優(yōu)化能源資源的配置,充分發(fā)揮技術(shù)效率的改進(jìn)在提高能源效率中的作用。中部和西部地區(qū)要加大基礎(chǔ)教育投入和科技投入,引導(dǎo)和鼓勵企業(yè),尤其是工業(yè)企業(yè)重視增加科研投資,通過技術(shù)進(jìn)步切實(shí)提高能源效率。

(3)對外開放、第三產(chǎn)業(yè)增加值比重變動對能源效率的影響存在區(qū)域差異。我國東部地區(qū)要加快轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長方式,將對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級有機(jī)結(jié)合起來,積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè),提高第三產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重。我國中部和西部地區(qū)要進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革、改善投資環(huán)境,加大基礎(chǔ)教育投入和科技投入,引進(jìn)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),以各種形式吸引人才,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和節(jié)能降耗創(chuàng)造良好的條件。與此同時(shí),中部與西部地區(qū)還要優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),降低高耗能產(chǎn)品在出口額中所占的比重。提高引進(jìn)外資的質(zhì)量,杜絕高能耗、污染重的落后產(chǎn)業(yè)向本地區(qū)轉(zhuǎn)移,將對外開放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與提高能源效率有機(jī)結(jié)合起來,充分發(fā)揮對外開放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在提高能源利用效率中的積極作用。

[1]高振宇,王益:《我國能源生產(chǎn)率的地區(qū)劃分及影響因素分析》,《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》,2006年第 9期。

[2]史丹:《中國能源效率的地區(qū)差異與節(jié)能潛力分析》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2006年第 10期。

[3]李世祥,成金華:《中國能源效率評價(jià)及其影響因素分析》,《統(tǒng)計(jì)研究》,2008年第 10期。

[4]屈小娥:《中國省際能源效率差異及其影響因素分析》,《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》,2009年第 2期。

[5]劉暢,崔艷紅:《中國能源消耗強(qiáng)度區(qū)域差異的動態(tài)關(guān)系比較研究—基于省 (市)面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2008年第 4期。

[11]魏楚,沈滿洪:《結(jié)構(gòu)調(diào)整能否改善能源效率:基于中國省際數(shù)據(jù)的研究》,《世界經(jīng)濟(jì)》,2008年第 11期。

[12]董利:《我國能源效率變化趨勢的影響因素分析》,《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》,2008年第 1期。

[13]張軍,吳桂英,張吉鵬:《中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952～2000》,《經(jīng)濟(jì)研究》,2004年第 10期。

[14]Barro,R.J.and Lee,.J.W,2000,InternationalData on EducationalAttainment:Updates and Implications[J].Working PaperNo.42.Center for InternationalDevelopment at Harvard University.

[15]Fare,R.,Grosskopf,S.,Norris,M.,and Zhang,Z.Productivity Growth,Technical Progress,and Efficiency Change in Industrialized Countries[J].American Eonomic Review,1994,84:63-83.

[16]滕玉華:《自主研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)與中國工業(yè)能源強(qiáng)度——基于 31個(gè)行業(yè)的實(shí)證分析》,《財(cái)經(jīng)論叢》,2009年第 2期。

朱延福,男,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo);滕玉華,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生。

F426.2

A

1003-8353(2010)04-0042-05