文/雷圣春

新聞?wù)Z篇力求客觀、公正地報(bào)道事件的事實(shí)，但是不可能絕對(duì)公正、不夾雜一絲個(gè)人觀點(diǎn)。因此可以說(shuō)，新聞?wù)Z篇承載著作者的價(jià)值觀念，是受作者意識(shí)形態(tài)約束的。2016年美國(guó)的總統(tǒng)大選給人留下了深刻的印象，最后以著名商人、脫口秀主持人、暢銷(xiāo)書(shū)作家等諸多身份集一身的特朗普·唐納德獲得了勝利。鑒于本文作者對(duì)這一事件的持續(xù)關(guān)注，本文將以紐約時(shí)報(bào)上一篇關(guān)于2016美國(guó)大選新聞?wù)Z篇為語(yǔ)料，以評(píng)價(jià)理論為框架，探討該篇新聞作者如何利用介入資源創(chuàng)建讀者與作者之間交流與協(xié)商的模式。

一、評(píng)價(jià)理論及介入系統(tǒng)簡(jiǎn)介

評(píng)價(jià)理論是用來(lái)解釋語(yǔ)篇語(yǔ)義的理論系統(tǒng)，它植根于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)，是人際功能的延伸和發(fā)展。20世紀(jì)90年代，以馬丁為代表的一批澳大利亞語(yǔ)言學(xué)家在研究項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的人際功能“忽略了對(duì)談話(huà)人語(yǔ)義賦值的研究”(王振華，2001)，因此提出了評(píng)價(jià)理論或稱(chēng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的理論框架，它包括三個(gè)子系統(tǒng)，態(tài)度、介入和級(jí)差。其中，介入系統(tǒng)關(guān)注的是語(yǔ)篇語(yǔ)義及作者使用的修辭策略，即從對(duì)話(huà)視角出發(fā)，建立與讀者之間的結(jié)盟關(guān)系。

介入系統(tǒng)下轄單聲和多聲兩個(gè)子系統(tǒng)。單聲是指純粹的論斷，排除了其它聲音的可能性，例如：The bank have been greedy.這個(gè)句子表達(dá)出來(lái)的對(duì)話(huà)含義是肯定的，不允許其它聲音的介入。多聲是指允許其它觀點(diǎn)的存在，是介入系統(tǒng)的核心。多聲資源主要包括兩大類(lèi)：對(duì)話(huà)收縮和對(duì)話(huà)擴(kuò)展。對(duì)話(huà)收縮指限制或阻礙對(duì)話(huà)的范圍，下轄否認(rèn)和公告兩個(gè)子范疇；對(duì)話(huà)擴(kuò)展指為對(duì)話(huà)選擇留有余地，開(kāi)放了對(duì)話(huà)的空間，下轄容納與摘引兩個(gè)子范疇。

二、語(yǔ)料分析與討論

本文語(yǔ)料選自紐約時(shí)報(bào)一篇關(guān)于2016美國(guó)大選的報(bào)道，標(biāo)題為 Donald Trump has run the worst campaign in modern history。經(jīng)分析介入資源方式后發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)篇中的單聲式介入共有 3 處，例如：He has embodied the quality that he regards as the worst failing for a leader：all talk and no action.

自言的句子都是以無(wú)法提出任何質(zhì)疑的評(píng)價(jià)性論斷的方式呈現(xiàn)的，以此聯(lián)合讀者，使讀者與作者站在同一價(jià)值領(lǐng)域，說(shuō)服讀者接受自己的觀點(diǎn)。

該語(yǔ)料中，多聲的呈現(xiàn)方式及數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于單聲，經(jīng)分析介入式多聲資源可以看出，四類(lèi)資源中，否認(rèn)所占比例最高，對(duì)話(huà)收縮所占比例要高于對(duì)話(huà)擴(kuò)展，這是由該語(yǔ)篇的特點(diǎn)及介入資源的表現(xiàn)方式共同決定的，具體數(shù)據(jù)如表1所示：

(一)對(duì)話(huà)收縮

1.否認(rèn)：指文本的聲音表現(xiàn)為與其它聲音對(duì)立或觀點(diǎn)不一致，通常由否定副詞、動(dòng)詞的否定形式及讓步狀語(yǔ)從句等來(lái)實(shí)現(xiàn)。

例 1：Plus，the Democratic nominee，Hillary Clinton，a politician fromthe past with high unfavorable ratings，couldn’t easily represent the desire for change.作者利用情態(tài)動(dòng)詞的否定形式表達(dá)了對(duì)民主黨候選人希拉里·克林頓的不滿(mǎn)情緒，一方面認(rèn)為她不是美國(guó)意欲改變的正確選擇，另一方面暗示了特朗普·唐納德占有很大的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)收縮類(lèi)否定形式的使用，壓縮了其它聲音的范圍，表達(dá)了作者的價(jià)值取向，起到了引導(dǎo)讀者價(jià)值定位的目的。

例 2：Trump once said that his core supporters would stick with him even if he shot someone on Fifth Avenue in broad daylight.這個(gè)句子用“even if”引導(dǎo)的讓步狀語(yǔ)從句這一語(yǔ)言機(jī)制，達(dá)到了聯(lián)盟讀者的目的，使讀者認(rèn)可作者的觀點(diǎn)，句中的從句部分與主句部分對(duì)立，用讓步來(lái)體現(xiàn)對(duì)主句的肯定，表達(dá)了忠實(shí)的選民對(duì)特朗普的支持力度。

2.公告：文本中的聲音表現(xiàn)為高度可信，不可推翻。

例 3：By now it is indisputable that Trump has run the most poorly resourced，undisciplined，chaotic campaign in modern political history.通 過(guò) it is indisputable that這一句式，明確顯示了這一論斷的有效性、無(wú)可爭(zhēng)議性，即特朗普的競(jìng)選是現(xiàn)代政治史上資源最匱乏，紀(jì)律性最差及秩序最混亂。從而達(dá)到了影響讀者價(jià)值判斷的目的，呼應(yīng)了文章的中心。

(二)對(duì)話(huà)擴(kuò)展

1.容納：文本中的命題表達(dá)了個(gè)人的主觀觀點(diǎn)，作者聲音是許多可能聲音的一種，通常由情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)副詞實(shí)現(xiàn)。

例 4：That might be a good way to create a post-election political base…此句使用了低值情態(tài)動(dòng)詞might，提出了可能性的建議，即這只是諸多建議中的一種，允許讀者有其它建議的思考，表明作者開(kāi)放了對(duì)話(huà)的空間，體現(xiàn)了論述的公正性。

2.摘引：命題的聲音來(lái)源于文本外部，通常由報(bào)告性動(dòng)詞、報(bào)告性動(dòng)詞的名詞化等形式實(shí)現(xiàn)。

表1

例 5：Yale University political scientist Alan Gerber，who has pioneered research in this area，notes that…” The Trump campaign scores very poorly on this front，he said.此句表明了特朗普的競(jìng)選成績(jī)一般，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，通過(guò)報(bào)告類(lèi)動(dòng)詞note、said的使用，說(shuō)明文本的聲音來(lái)源于身份地位較高的耶魯大學(xué)政治科學(xué)家，因此，體現(xiàn)了該句的權(quán)威性和客觀性。

三、結(jié)語(yǔ)

本文應(yīng)用評(píng)價(jià)理論的介入系統(tǒng)為框架，分析了來(lái)自于紐約時(shí)報(bào)中的一篇2016美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選語(yǔ)篇。通過(guò)具體的分析得知，該語(yǔ)篇介入資源中，多聲資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于單聲資源，這樣做是為體現(xiàn)新聞?wù)Z篇的客觀性。多聲資源中，對(duì)話(huà)收縮的比例高于對(duì)話(huà)擴(kuò)展，其中否認(rèn)資源所占比例最高，作者壓縮其它對(duì)話(huà)空間，主要是為最大限度體現(xiàn)自己的明確立場(chǎng)，達(dá)到聯(lián)盟讀者的目的。因此，我們?cè)诳吹筋?lèi)似這樣的新聞?wù)Z篇時(shí)，要有意識(shí)的識(shí)別文本的聲音來(lái)源，以便更好地理解作者的觀點(diǎn)。

[1]王振華.評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作--系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展[J].外國(guó)語(yǔ)，2001(6).

[2]Martin，J.R.& D.Rose.Working w ith Discourse：Meaning beyond the Clause[M].London：Continuum，2003：23.

[3]席小青.就職演說(shuō)語(yǔ)篇中的介入資源研究[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(1).