羅曼·斯穆特尼 馬丁·特雷貝爾斯普格/Roman Smutny, Martin Treberspurg 譯_孫菁芬 校_宋曄皓/ Translated by Sun Jingfeng, Proofread by Song Yehao
圖1 Molkerei街學(xué)生宿舍 (圖片來源,R.Smutny)
Molkerei街學(xué)生宿舍是一個東西向的建筑,坐落在維也納老城Leopoldstadt區(qū)的一個典型的街區(qū)單元里(圖1、2),采用了傳統(tǒng)的圍合式建筑型態(tài)。整個建筑的容積率為6.7,以適應(yīng)周邊現(xiàn)有的高建造密度。這個可持續(xù)發(fā)展建筑的一個重要目標(biāo),是合理的使用基地面積資源,充分調(diào)動土地效率。這座7層的建筑提供了133個居住單元,包括278個獨立房間,房間的平均使用面積達(dá)14m2,室內(nèi)設(shè)施齊全(鑲木地板,電視機(jī),網(wǎng)絡(luò)接口等),(圖3~6)。
Baumschlager Eberle建筑事務(wù)所(項目負(fù)責(zé)人為Eckehart Loidolt)提出的建筑概念是兼顧使用舒適度和建筑美學(xué)(圖7),并在福利住宅經(jīng)費緊張的條件下能得以實現(xiàn)。具體有如下幾個核心點:
(1)高度的使用舒適度:最終落實到每個房間。
(2)建造費用的高效利用,以及借助緊湊的布局來提高供暖效率:建筑進(jìn)深高達(dá)18m。
圖2 Molkerei街學(xué)生宿舍總平面
圖3 首層平面
圖4 二層平面
圖5 三層平面
圖6 頂層平面
(3)借助7個光井實現(xiàn)中部走廊的自然采光。
(4)防火概念:豎向隔離,正壓送風(fēng)。
(5)立面設(shè)計:錯動的窗戶,色彩設(shè)計,借助可滑動的黃銅遮陽板形成視覺上的變奏。
(6)夏季的舒適性:建筑外部可手動操控的黃銅遮陽板,為夏季實現(xiàn)完全遮陽提供了可能。并配合其他能源技術(shù),以優(yōu)化建筑夏季的熱工性能。
建筑高度緊湊的體型(體形系數(shù)為0.2)對建筑的熱工性能和設(shè)備的運營費用起到了積極的影響。為了讓中部房間和內(nèi)部的走道空間得到自然采光,沿走道錯動著安排了7個采光井,用來優(yōu)化室內(nèi)的光環(huán)境。
按照防火要求,建筑中有完備的防火設(shè)施——兩個帶自動隔離裝置的垂直的防煙分區(qū)和走廊內(nèi)的正壓送風(fēng)裝置,此裝置在夏季可用于夜間降溫。
建筑構(gòu)件的數(shù)據(jù):
(1)地基底板為70cm厚的防水混凝土,下方是15cm的高分子聚合物防水塑料泡沫,再下方為帶有平面熱交換器的10cm厚的混凝土基層,傳熱系數(shù)0.15W/(m2·K)。
(2)外墻是18cm厚的混凝土預(yù)制板,外加26cm厚的膨脹聚苯板,窗口處因防火的需要采用了巖棉材料。外墻的熱交換U值為0.146 W/(m2·K)。
(3)斜坡屋頂為20cm厚的鋼筋混凝土,和36cm厚的巖棉板,屋頂內(nèi)側(cè)有通風(fēng),并鍍金屬膜,傳熱系數(shù)為0.12 W/(m2·K)
(4)平屋頂為20cm鋼筋混凝土,32cm的膨脹聚苯板和8cm厚的平面綠化,傳熱系數(shù)為0.11W/(m2·K)。
(5)窗戶:玻璃的傳熱系數(shù)為0.7W/(m2·K),窗戶的傳熱系數(shù)為0.85W/(m2·K),遮陽系數(shù)為0.52。
對建筑熱工環(huán)境的介紹:
(1)供暖系統(tǒng)
圖7 采光和通風(fēng)概念(圖片來源,Eberle P.ARC ZT建筑咨詢公司)
該建筑提供了一套以水為介質(zhì)的供暖設(shè)備。在房間的門洞口處設(shè)置了由區(qū)域熱網(wǎng)供熱的小型散熱器,上面裝有分散式送風(fēng)裝置。每個房間都有恒溫器來控制室溫。房間的供熱和新風(fēng)供應(yīng)是兩個獨立的系統(tǒng),以實現(xiàn)獨立的室溫調(diào)節(jié)。窗戶的開關(guān)控制著房間的供暖設(shè)備。開窗時,房間的供暖設(shè)備就會降到最低檔(16℃)。它既能糾正使用者的不良使用習(xí)慣,又減少了能源的浪費。
供暖設(shè)備的初始供暖溫度依據(jù)供暖曲線和戶外溫度傳感器來確定。而供暖閥門則是通過回風(fēng)的溫度來調(diào)節(jié)的(當(dāng)回風(fēng)溫度過高時,供暖閥門將關(guān)閉)。循環(huán)流通泵和調(diào)節(jié)裝置將根據(jù)需求量來決定設(shè)備的開關(guān),以節(jié)省能源。
(2)熱水供應(yīng)系統(tǒng)
熱水的供給是利用區(qū)域熱網(wǎng)來加熱兩個中央熱水箱(每個水箱體積1.5m3,帶25cm厚的保溫層),并在輸送配給中統(tǒng)籌控制。熱水供應(yīng)采用單管系統(tǒng)(帶熱保溫),而非雙管道系統(tǒng),并使用伴隨式加熱器以減少傳輸過程中的熱損耗。此設(shè)計減少了輸送管的長度。在布局周密的情況下,單管系統(tǒng)的管道長度可減少到雙管系統(tǒng)的一半以下。如此就降低了在輸送途中的熱損耗。此系統(tǒng)有兩個缺點:一個是它過高的造價,另一個是需要在安裝管道的同時布置帶狀伴隨式加熱器。
(3)新風(fēng)供應(yīng)系統(tǒng)
外界空氣的進(jìn)風(fēng)口設(shè)在屋頂,這樣可以保證在霜凍時節(jié)(戶外溫度在-2℃以下時),外部空氣先通過一個熱交換器預(yù)熱。室外空氣低于-5℃時,預(yù)熱的熱量來源于地基板下方的水平地?zé)峤粨Q器;當(dāng)預(yù)熱到-4℃以上,就由區(qū)域熱網(wǎng)來繼續(xù)加熱了。在夏季,當(dāng)戶外溫度高于3℃度時,地?zé)峤粨Q器就會用于新風(fēng)的冷卻,當(dāng)降到28℃以下時,地?zé)峤粨Q器就會關(guān)閉(圖8)。
為避免空氣濕度過低,冬季設(shè)定的平均通風(fēng)量將比夏季減少1/3。房間的送風(fēng)口設(shè)在浴室和房間前室的吊頂下,如此一來,送風(fēng)設(shè)備就能穿過房門產(chǎn)生穿堂風(fēng),帶來舒適的通風(fēng)環(huán)境。排風(fēng)則是借助廚房和浴室區(qū)的流通口(圖9)。
除分散式室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備外,在地下室還安裝了四個集中的通風(fēng)設(shè)備。其中兩個用于地下室通風(fēng),它們可以從舊風(fēng)中回收50%的熱量。其中一個送風(fēng)效率為每小時2600m3,用于非供暖區(qū);另一個送風(fēng)效率為每小時2000m3的,用于供暖區(qū)。另外兩臺主要用于走道通風(fēng),以保障走道健康舒適的環(huán)境,同時還能提供夏季的降溫通風(fēng),還能用于防火的正壓送風(fēng)。中央走道的通風(fēng)控制系統(tǒng)里,針對夏季通風(fēng)設(shè)有二氧化碳傳感器和溫度傳感器。
Molkerei街學(xué)生宿舍是第一個在維也納按照passivhaus標(biāo)準(zhǔn)建成的大體量居住建筑。整個研究項目要回答這么一個問題——大體量的passivhaus居住建筑是否既能滿足功能要求,又在舒適度上滿足用戶的需要。
本次監(jiān)測的目的是要提高和改善建筑在能源上的性能和用戶滿意度,并為將來的建筑項目積累經(jīng)驗。為此我們有意識的,將它對環(huán)境的貢獻(xiàn)和它在passivhaus評估標(biāo)準(zhǔn)中的優(yōu)勢與劣勢用科學(xué)的,量化的方式表達(dá)出來。
對項目的測評是多方面的,不僅包括使用者滿意度,還包括建筑的能源性能,建造費用。之后,再將它和近期建成的其他學(xué)生宿舍,在低耗能標(biāo)準(zhǔn)和建筑規(guī)范這兩方面做比較。建筑能耗是通過對建筑采暖,熱水供給系統(tǒng),通風(fēng)系統(tǒng)和其他設(shè)備的持續(xù)測量監(jiān)測而得出的實驗數(shù)據(jù)。同時還將對它們的能源消耗總量和溫室氣體排放量作出評估。
圖8 建筑熱工通風(fēng)示意
下面這些問題的答案,可在1~3的工作環(huán)節(jié)里找到。環(huán)節(jié)4是對建設(shè)費用和經(jīng)濟(jì)原理的分析。 環(huán)節(jié)5則是對各項措施的綜述以及對結(jié)果的推廣。
(1)每年在供暖,熱水供應(yīng),通風(fēng)設(shè)施,照明設(shè)備和其他設(shè)備中需要消耗多少“終端耗能量”和“能源總量”,與其他的學(xué)生宿舍相比,這個項目的能源性能和環(huán)保性能如何?
(2)建筑實際的耗能量符合設(shè)計值嗎?
(3)消耗和需求有差別嗎?
(4)這一差別是由什么導(dǎo)致的?
(5)哪些措施可以有效的較低能源消耗?
(6)使用者對建筑性能的滿意度如何?
(7)哪些措施可以有效的提高舒適度?
環(huán)節(jié)1:測量程序和獲取數(shù)據(jù)
與?AD、Team GMI和維也納區(qū)域熱網(wǎng)共同合作。目標(biāo)是獲取設(shè)計數(shù)據(jù)和實際能耗的監(jiān)測數(shù)據(jù),以此來評判建筑的性能。建筑的能耗將從暖氣,熱水,通風(fēng)和其他設(shè)施這四方面分別提取。測量值將被換算成標(biāo)準(zhǔn)條件下的能耗值,并根據(jù)PHPP計算方法轉(zhuǎn)化成項目的能源需求總量。本次研究需要以下資料和原始數(shù)據(jù):
(1)設(shè)計資料(包括平面圖,立面圖,建筑環(huán)境工程圖紙,能源概念,規(guī)范性章程);
(2)PHPP計算;
(3)平均每月能源配給量;
(4)能源消耗(測量值);
(5)室溫和空氣濕度;
(6)氣候數(shù)據(jù)(由ZAMG提供);
這個測量理念主要體現(xiàn)了一種將不同建筑能耗值做比較的可能性②。對此,建筑的整體能耗(包括熱能和電能)(根據(jù)PHPP計算和OIB的導(dǎo)則)被分?jǐn)偟礁黜椛?,并從中提取和測量了如下參數(shù):
(1)供暖系統(tǒng)從區(qū)域熱網(wǎng)中獲取的熱量;
(2)熱水供應(yīng)系統(tǒng)需要的區(qū)域熱網(wǎng)的熱量;
(3)加熱空氣需要的熱量;
(4)熱水供應(yīng)系統(tǒng)需要的電能;
(5)通風(fēng)設(shè)備需要的電能;
(6)每個月消耗的區(qū)域熱網(wǎng)的總能量;
(7)每個月的電力消耗總量;
(8)居住單元內(nèi)的氣溫和空氣濕度。
工作步驟如下:
(1)組裝測量儀器。測量能耗值的儀器由維也納區(qū)域熱網(wǎng)提供的。Wuppertal大學(xué)則提供房間溫度和濕度的數(shù)據(jù)庫,供上傳和下載。
(2)為了保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量安全,我們還額外使用了的人工讀取數(shù)據(jù)的方式。
(3)房間氣候數(shù)據(jù)庫記錄了儀器的測量數(shù)值,這些數(shù)值被直接送到Wuppeltal大學(xué)解讀之后,再交給維也納土地文化大學(xué)。
環(huán)節(jié)2:對能源使用性能的分析- 數(shù)據(jù)處理和評估
對Molkerei街Passivhaus學(xué)生宿舍的分析:
與?AD, TeamGMI以及維也納區(qū)域熱網(wǎng)共同合作,工作步驟如下:
圖9 室內(nèi)通風(fēng)設(shè)計示意圖
(1)自2007年2月起, 每月統(tǒng)計需求和消耗值。
(2)反推從2005年9月到2007年1月之間的能源消耗數(shù)據(jù)。將區(qū)域熱網(wǎng)和電網(wǎng)提供的歷史數(shù)據(jù)結(jié)合學(xué)生宿舍的住戶密度,反推換算建筑內(nèi)各項服務(wù)系統(tǒng)(采暖,熱水,通風(fēng)及其他電力設(shè)備)的能耗。
(3)按照標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境換算能耗(20℃的室內(nèi)溫度),換算成PHPP標(biāo)準(zhǔn)下的能耗參數(shù)。
(4)對比能量需求量和消耗量,并分析差異的可能來源。
(5)參考國際可比較的因素③,計算最終耗能總量和溫室氣體排放量。GEMIS作為數(shù)據(jù)站,也考慮了前期過程中的能耗效應(yīng),比如在能源獲取、能源轉(zhuǎn)換,運輸過程中消耗的能量。
(6)與專業(yè)人員及項目合作伙伴共同對數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證,保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
(7)將供暖、熱水供應(yīng)系統(tǒng)和通風(fēng)設(shè)備的最終能耗量整理成文本數(shù)據(jù)
與其他學(xué)生宿舍的比較
與Wuppeltal大學(xué)和?AD的合作,工作步驟如下:
(1)從維也納的其他學(xué)生宿舍中選擇比較對象。
(2)分析它們的各項能耗量。
(3)對境外其它項目做能源性能分析。這一工作由德國Wuppeltal大學(xué)來完成,分析的結(jié)果也公開供使用。
(4)比較它們的能源性能和環(huán)保性能。
環(huán)節(jié)3:分析使用者的滿意度
與?AD和Team GMI共同合作完成
首先我們在維也納的26家學(xué)生宿舍中,針對用戶滿意度,做了一般性的問卷調(diào)查;之后在Molkerei街額外設(shè)計了專門的問卷,提取用戶對Passivhaus中各個因素的滿意度(設(shè)有129個問題)。并對問卷結(jié)果做統(tǒng)計分析。
工作步驟如下:
(1)與學(xué)生宿舍的物業(yè)方及建筑環(huán)境工程的設(shè)計方來針對Passivhaus的特點設(shè)計問卷。
(2)問卷調(diào)查的執(zhí)行和結(jié)果分析。
(3)用統(tǒng)計學(xué)的方法分析數(shù)據(jù)。
(4)推薦能有效提高舒適感的措施。
環(huán)節(jié)4:對建造費用和經(jīng)濟(jì)性的分析
這一工作環(huán)節(jié)主要由FGW來協(xié)作和執(zhí)行。
這項研究主要有兩條脈絡(luò)。一條是分析項目進(jìn)展過程中的經(jīng)濟(jì)狀況。從維也納用地委員會對項目評估和批準(zhǔn)開始,到2007年底整個項目管理的終期評審結(jié)束。第二條脈絡(luò)是借助反映項目狀況的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和建造過程中的資金細(xì)節(jié),來分析項目的經(jīng)濟(jì)狀況。尤其是Passivhaus建筑對大體量、租賃式、新建住宅的要求而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)差異。
環(huán)節(jié)5:對結(jié)果的宣傳
整個結(jié)果由維也納土地文化大學(xué)(BOKU)和FGW公布,通過如下方式:
(1)終期報告,英語和德語摘要。
(2)媒體宣傳,如2007年10月23日的媒體發(fā)布會。
(3)寫給住戶和其他感興趣者的摘要:以簡單易懂的方式宣傳研究結(jié)果。
(4)出版物及網(wǎng)絡(luò)傳播。
是否這個Passivhaus建筑概念兌現(xiàn)了它的承諾,讓住戶們感受舒適了呢?
該項目的住戶滿意度比維也納其他的學(xué)生宿舍高出很多。超過80%的學(xué)生認(rèn)為住在這個樓里很舒適,尤其對居住環(huán)境,能自動關(guān)閉的暖氣裝置,獨立調(diào)節(jié)的室溫和舒適的室內(nèi)微氣候,都給予了積極的評價。
整個房子的建筑造價為每平方米使用面積1300歐元(不含經(jīng)營稅)。這個造價在本世紀(jì)頭幾年里還是明顯低于平均建筑造價的。
為了解這個學(xué)生宿舍在能耗上的表現(xiàn),我們分析了2006~2007年間測得的能耗值,并按每平米建筑面積做了換算(圖10)。在此有兩套換算依據(jù)。一套是按照PHPP對Passivhaus的評價指標(biāo),取只跟能源相關(guān)的 有效面積(EBF 7715m2)為分母;另一套是按照奧地利通用的能源評價指標(biāo),根據(jù)OIB的規(guī)程,取建筑的總建筑面積(BGF 10 525m2)為分母。
在房間供暖方面,按照房間在供暖季節(jié)平均室溫23.2℃測算,最終消耗的區(qū)域熱網(wǎng)的能源達(dá)每平米21kWh(按BGF計算)。若按20℃的標(biāo)準(zhǔn)室溫來換算能源用量,根據(jù)PHPP的換算方式,供暖能耗為每平方米15kWh(按EBF換算),每平方米10 kWh(OIB標(biāo)準(zhǔn),按BGF計算,上文已作解釋)。和奧地利其他使用區(qū)域熱網(wǎng)的建筑相比,它每年在房間供暖上就能節(jié)省680MWh,相當(dāng)于減輕了130t的二氧化碳溫室氣體排放量,即節(jié)省了44000歐元的運營費用。
它在熱水供應(yīng)這項上,最終消耗的區(qū)域熱網(wǎng)的能量為每平方米35kWh(按BGF計算)。和其他學(xué)生宿舍的相比,該項目是能源使用效率最高的。單就熱水供應(yīng)最終消耗的能源來看,同樣使用區(qū)域熱網(wǎng)的其他學(xué)生宿舍要比它多出30%的熱能用量。分散式送風(fēng)設(shè)備消耗的電能為每平方米5.5kWh(按BGF計算),相當(dāng)于每平方米通風(fēng)面積9.0 kWh,這個耗能值有些超標(biāo)。追究原因,問題可能出在過濾設(shè)備,設(shè)計中的某些環(huán)節(jié)也有待改進(jìn)。能量浪費的原因和改進(jìn)方案也正在探尋和研究中。建筑最終的整體耗電量為每平方米34kWh(按BGF計算),包括各類電器,通風(fēng)設(shè)備和照明設(shè)備的用電量。
圖10 平均每層建筑面積所消耗的區(qū)域熱網(wǎng)的熱能和電能
回顧當(dāng)下維也納的能源供應(yīng)狀況,按照以前的數(shù)據(jù)(由GEMIS數(shù)據(jù)庫提供),建筑的耗能量為每平方米117kWh(按BGF計算),即160kWh(按EBF計算)。而PHPP的標(biāo)準(zhǔn)為每平方米120kWh(按EBF計算)。電能的消耗在此項目中有了明顯的改善,它只用了標(biāo)準(zhǔn)量的30%,就解決了所有的家政設(shè)備的能源問題。這要歸功于建筑中大幅度的取消了房間內(nèi)的獨立小廚房。整個建筑的溫室氣體排放量,因耗電的減少而被顯著的改善,每平米建筑面積消耗29kg CO2,相當(dāng)于每人1.1tCO2,只占規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的62%。
通過監(jiān)測,可以找出在能源效率和環(huán)保方面需要改善的環(huán)節(jié)。比如對家電設(shè)備的規(guī)范和對通風(fēng)設(shè)備濾紙的定期更換和清理。能源效率的提高所帶來的收益可以用來補(bǔ)償監(jiān)測的費用。因此對大型Passivhaus建筑的監(jiān)測絕對是必要的。
能源類型的選擇和能源轉(zhuǎn)化的效率是影響建筑能源使用效率的基本因素。它可以由建筑設(shè)計者的合理設(shè)計來導(dǎo)向。當(dāng)然合理的市政設(shè)施,也能產(chǎn)生積極的影響。
維也納的區(qū)域集中供熱站的能源使用量和溫室氣體排放量,就是憑借能源使用效率的提升,在最近的十年中明顯減少,不僅達(dá)到了京都議定書的要求,而且超出了京都議定書規(guī)定目標(biāo)值的4倍。預(yù)計到2010年,輸送的每單位能量所對應(yīng)的溫室氣體排放量將比1990年減少52%。因此,區(qū)域熱網(wǎng)是Passivhaus建筑最合適的能源供給者。
就像Molkerei街學(xué)生宿舍所展示的,建筑設(shè)計中的一些有效措施,可以減少采暖和熱水供應(yīng)的能耗量。借助Passivhaus理念,人們可以將供暖耗能降低到普通新建建筑的1/5,老建筑的1/20。到目前為止,能有效降低建筑耗電量的措施還很有限。電被稱作“高級”能源,它的費用和產(chǎn)生過程中消耗的資源顯然比其他形式的能源要高得多。因此我們要盡量避免將電能轉(zhuǎn)化成熱能。對建筑設(shè)計者來說另一個不能忽視的重點就是——確保建筑適應(yīng)夏季氣候,尤其要考慮氣候環(huán)境在未來10年的變化趨勢。如果忽視了這點,那么在冬季收獲的環(huán)保效應(yīng)就會有被夏季空調(diào)設(shè)備排放的過量溫室氣體抵消的危險。
注釋
①Passivhaus是德國制定的建筑應(yīng)對環(huán)境變化等的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),類似于中國綠色建筑方面的規(guī)范。在歐洲有著廣泛的影響,在德語國家,作為新建和改造建筑的能源、外圍護(hù)性能等的基本規(guī)范,在非德語國家,也影響了不同國家自己的國家級能源、外圍護(hù)性能等標(biāo)準(zhǔn)的制定。依據(jù)德國Passivhaus Institut Darmstadt(達(dá)姆施塔特被動住宅研究所)研究,該標(biāo)準(zhǔn)主要衡量的指標(biāo)包括:房間的冬季使用面積供熱指標(biāo),包含供熱以及日常生活用電、水泵及自然通風(fēng)輔助用電等的能耗指標(biāo),冬季夏季溫度舒適度,室內(nèi)外滲透導(dǎo)致的空氣交換率等。通常達(dá)成Passivhaus 標(biāo)準(zhǔn)的手段是:優(yōu)質(zhì)保溫隔熱處理,消滅冷橋,熱量回收,保證有最好的氣密性等。
②整個測量過程是持續(xù)的,以下單位和個人在整個過程中緊密的配合了這項工作:來自Hofbauer 科技大學(xué)的Wilhelm Hofbauer工程師,來自Wuppertal 大學(xué)的Peter Engelmann工程師來自TeamGMI Michael Berger工程師,J?rg Faltenbacher工程師,Hofer有限公司的Maurer,F(xiàn)a工程師;來自維也納區(qū)域熱網(wǎng)有限公司的Alexander Wallisch, Eike Ehrenreich工程師,Reinhard Scheifler工程師。
③這些數(shù)據(jù)也被用于PHPP,德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)V4701-10 a)1:2006年12月的《對采暖及室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備的能源評估——第十節(jié):暖氣,飲用水加熱,通風(fēng)》以及德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)V 18599-1:2005-07-附錄A《影響總體能耗的各類因素》。對建筑及能源系統(tǒng)作經(jīng)濟(jì)評估的各大研究都采用了這個數(shù)據(jù)庫,例如位于德國Darmstadt的住宅與環(huán)境研究所,位于Krems的多瑙大學(xué)的建筑與環(huán)境系,Klagenfurt大學(xué)的互動式研究與教育所的能源及環(huán)境工作組。
④即居住使用面積加上60%的同一建筑表皮覆蓋下的其他使用面積。
[1]《維也納新城的建筑》,Steinmetz.M.(2006) ,柏林:Braun出版社,
[2]Roman Smutny, Martin Treberspurg.《對維也納第一座passivhaus學(xué)生宿舍的監(jiān)測》(Monitoring des ersten Wiener Studentenheims in Passivhausstandard).
[3]Roman Smutny, Martin Treberspurg.《終期報告》(ENDBERICHT)(2007.12.30)Vienna ,(Projekt NaMoMo)
[4]Roman Smutny, Martin Treberspurg.《奧地利的Passivhaus——對維也納學(xué)生宿舍的監(jiān)測》(PASSIVE HOUSES IN AUSTRIASUSTAINABILITY MONITORING OF STUDENTS'HOSTEL MOLKEREISTRASSE, VIENNA)
[5]《維也納大學(xué)passivhaus學(xué)生宿舍的用戶指南》(?AD- G?stehaus der Wiener Universit?ten in Passivhausbauweise)