■文/廖旭東（律師）

目擊兩次庭審鄭民生

■文/廖旭東（律師）

■http://liaoxudongggg.blog.sohu.com/148043937.html

4月8日上午，鄭民生故意殺人案在福建南平市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，在庭審中，鄭民生將殺人原因歸咎于“一個(gè)女人”。

公訴人問(wèn)被告人鄭民生“3月23日早上你幾點(diǎn)離開(kāi)家、帶了什么東西”等問(wèn)題，鄭表示“這種描述方式讓人先入為主，有失公正”，他要求“先講起因，再講結(jié)果”。在審判長(zhǎng)一再?gòu)?qiáng)調(diào)“必須先回答公訴人的提問(wèn)”后，鄭選擇了“沉默”。

在法庭上，鄭民生說(shuō)，他殺人是“被迫”的，“都和一個(gè)女人有關(guān)”。

鄭民生說(shuō)，他與馬站診所附近店鋪房東的女兒葉某認(rèn)識(shí)10年，但并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性接觸，“可是葉某到處說(shuō)我常給她發(fā)短信、打電話，且非我不嫁，反反復(fù)復(fù)的。她還來(lái)偷我的手機(jī)或者搶我的手機(jī)，甚至想抓我打我?！编嵜裆f(shuō)，葉某家里有些錢，所以能找別人一起來(lái)對(duì)付他，這些人主要是他的鄰居，“很多人都來(lái)?yè)屛业氖謾C(jī)”。鄭民生說(shuō)，這些他都忍了，“葉某有精神問(wèn)題，他們家覺(jué)得沒(méi)面子，于是就決定污蔑我在長(zhǎng)沙殺人，并要在3月23日動(dòng)手抓我。”鄭民生甚至稱，葉某家屬與警察當(dāng)著他的面數(shù)錢交易企圖陷害他。所以他要制造轟動(dòng)事件，將那些要陷害他的人曝光出來(lái)。

鄭民生說(shuō)，“案件還沒(méi)搞清楚，沒(méi)有他們迫害就沒(méi)有小孩被殺，希望把整個(gè)過(guò)程查清楚，追究葉某家屬的責(zé)任”。

“我愿意承擔(dān)責(zé)任”，鄭民生在法庭上說(shuō)。但當(dāng)審判長(zhǎng)問(wèn)其如何承擔(dān)責(zé)任時(shí)，鄭民生說(shuō)，“真正的原因是姓葉的導(dǎo)致的，他們應(yīng)該承擔(dān)70%，我承擔(dān)30%”。當(dāng)檢方念起訴書(shū)和質(zhì)證時(shí)，鄭民生開(kāi)始自言自語(yǔ)。這個(gè)過(guò)程持續(xù)了將近半個(gè)小時(shí)。

4月20日上午，該案在福建省高級(jí)人民法院開(kāi)庭二審。在二審時(shí)，他依舊將殺人原因歸 于“女朋友”。

“如果追究害我的那個(gè)人的責(zé)任，我就認(rèn)罪。”鄭民生同法官談起了條件。在接下來(lái)的陳述中，鄭民生講起了與女朋友間瑣碎的感情糾葛，法官出言制止，他仍舊自說(shuō)自話地陳述兩人之間的種種矛盾。對(duì)于殺害8名小學(xué)生的原因，鄭民生給出的解釋是“為了轉(zhuǎn)移矛盾，以此希望有人追究害自己的人的責(zé)任”。隨后，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己是被女朋友陷害的。

在法庭的最后陳述階段，鄭民生不認(rèn)為自己的所作所為存在任何過(guò)錯(cuò)，他說(shuō)“死亡孩子的在天之靈會(huì)注視著我女朋友一家 ”話未說(shuō)完，便被法官制止，隨即被帶下法庭。