□ 劉春根

電視節(jié)目技術質量包括主觀技術質量和客觀技術質量。主觀技術質量主要反映在觀眾的主觀感覺中節(jié)目的技術質量，是節(jié)目圖像、聲音好壞的重要指標?？陀^技術質量主要反映節(jié)目的客觀技術指標是否得到滿足，是否能夠保證節(jié)目的安全播出。

為了全面提高江西省電視節(jié)目錄制技術質量，使技術更好地服務于宣傳工作，江西省廣電局科技處在2009年8月組織了全省電視節(jié)目錄制技術質量評比。在評比過程中我們發(fā)現(xiàn)，此次客觀技術質量的情況明顯好于往年，反應了各電視臺對參評節(jié)目的客觀技術指標控制比較嚴格；參評節(jié)目整體質量有所提高，主觀技術質量得分差距逐步縮小，客觀技術質量得分起到了較大的作用；綜合類節(jié)目質量提高較明顯，新聞類和專題類節(jié)目質量有待進一步提高；市級臺參評節(jié)目質量明顯優(yōu)于縣級臺參評節(jié)目。

通過這次評比，客觀技術質量提高明顯，但是也有許多問題值得分析。

一、錄制內容不規(guī)范。電視錄制技術質量評比已經開展了多年，但一些參評節(jié)目在錄制內容方面還不規(guī)范。主要現(xiàn)象有：1.以前有使用100/0/100/0彩條或其他非標準視頻校準信號的情況現(xiàn)在基本杜絕，但仍有彩條幅度不標準的情況，主要是因為未使用標準信號發(fā)生器，彩條信號取自錄像機、攝像機或以前錄制在磁帶上的信號。2.有些參評節(jié)目的引帶部分的彩條和黑場時長不對，或加長或減少；千周聲音的電平值不標準，與標準值-20dBFS?0.5dBFS有偏差，或超標或偏小。3.有些參評節(jié)目的時碼不對，或在引帶彩條信號開始點未置零或引帶部分無時碼或時碼不連續(xù)。4.有些參評節(jié)目帶尾黑場不足30秒。5.有個別參評節(jié)目頻繁出現(xiàn)丟幀的現(xiàn)象。發(fā)生這些現(xiàn)象的主要原因一是必要的硬件手段缺失，二是工作人員對規(guī)范性制作還未全面掌握。

二、視頻信號的相關參數(shù)不符標準規(guī)定范圍。根據(jù)國家廣電總局制定的評定辦法規(guī)定，正式節(jié)目視頻信號的主要相關參數(shù)有：節(jié)目復合信號電平為不大于800mv，節(jié)目亮度信號峰值電平不大于721mv，黑電平與消隱電平差（底電平）標準值為0mv＋50mv，節(jié)目基色信號峰值電平為不大于735mv。然而，在評比測試過程中我們發(fā)現(xiàn)，所有參評節(jié)目的底電平和節(jié)目基色信號峰值電平都能達標，但是有3件參評節(jié)目為了避免信號超標或照顧部分信號尖峰，將視頻信號的整體幅度降得過低，從而使節(jié)目復合信號電平和亮度信號峰值電平全程偏低；有5件參評節(jié)目復合信號電平大于800mv；有1件參評節(jié)目由于字幕機使用或調整不當而造成字幕電平超過800mv。大家知道，當信號幅度超出標準時，可能會對模擬傳輸及模擬播出通路產生干擾，或由于播出、傳輸環(huán)節(jié)中自動調節(jié)的因素，圖像質量會產生偏離主觀愿望的損失。所以在制作過程中應對于部分處于畫面次要位置的超標信號尖峰作限幅處理。

三、音頻信號的相關參數(shù)不符標準規(guī)定范圍。根據(jù)國家廣電總局制定的評定辦法規(guī)定，正式節(jié)目聲音電平正常值為-9dBFS，最高不得超過-6dBFS。然而，在評比測試過程中，我們發(fā)現(xiàn)有4件參評節(jié)目聲音電平全程超標；有2件參評節(jié)目聲音電平時而正常時而超標。由此可見，我們在日常工作中對于聲音電平的控制還存在許多問題。聲音電平過高會使聲音電平超出設備的動態(tài)范圍而導致聲音失真，聲音電平過低會嚴重影響聲音的響度。另外，不同類型的聲音動態(tài)范圍不盡相同，即使聲音電平相同，響度也有可能不同，這些都需要我們在實際工作中針對不同情況區(qū)別對待。