□ 周士君

官僚不除，官話難已

□ 周士君

日前，央視《24小時(shí)》報(bào)道撫河汛情，主持人電話連線相關(guān)單位的某官員詢問汛情，對(duì)方則強(qiáng)調(diào)唱?jiǎng)P堤歷史上曾多次決口，在其介紹江西省委書記、省長(zhǎng)的指示時(shí)，主持人打斷說(shuō)：“你告訴我，決口有多大？下游的群眾有沒有轉(zhuǎn)移？” 但該官員又開始“傳達(dá)” 從國(guó)家防總副總指揮到水利廳廳長(zhǎng)等各級(jí)官員的“重要指示”。主持人再次打斷他：“我是非常想了解下游的群眾有沒有轉(zhuǎn)移。” 從一定意義上說(shuō)，官話幾乎等同于廢話，因?yàn)檫@些廢話“放之四海而皆準(zhǔn)”，而且內(nèi)容空泛，水分多多。這些廢話因?yàn)榍f(wàn)次地套用某種固定的句式和語(yǔ)氣，所以官員講起來(lái)往往千篇一律，聽眾耳熟能詳。故官話不光處處適用，而且習(xí)慣于照搬照套。故講官話者常常滔滔不絕，洋洋灑灑，卻又總是話不對(duì)路，離題萬(wàn)里。

由于官話潛藏著固有的廢話特質(zhì)，所以愈是在緊要關(guān)頭，官話也便愈是成為誤事誤國(guó)的幫兇。官員對(duì)滿嘴跑火車的官話如此鐘愛不已，恐怕得益于官話具備的另類功能。一是官話可以成為官場(chǎng)“避險(xiǎn)”掩體。試想，險(xiǎn)情當(dāng)前，又是面對(duì)億萬(wàn)觀眾，被連線官員究竟如何表態(tài)才能既不“損人”又不“害己”，的確頗費(fèi)思量。顧左右而言他的官話，雖沒有半點(diǎn)實(shí)際內(nèi)容，卻也不容易成為他人揪住不放的把柄。二是官話還可以掩飾官員“心虛”之態(tài)。能在媒體露臉的官員，平日里往往高高在上，為遮掩其對(duì)實(shí)情的無(wú)知，同時(shí)又能牢牢把握其發(fā)言主動(dòng)權(quán)，不失其官架官腔的官話，自然會(huì)成為首選。再就是常常廝混在官場(chǎng)的官員，講起官話張口就來(lái)，不必打草稿，也是官話極易流行的重要因素之一。

其實(shí)，即便屬官場(chǎng)人等，對(duì)官話危害之深同樣感同身受。為此，江蘇睢寧曾針對(duì)行政機(jī)關(guān)官話成風(fēng)的惡劣情形發(fā)起一場(chǎng)行政語(yǔ)言改革，即采用向官話開刀且實(shí)施限時(shí)掐斷等非常手段，整治官員說(shuō)官話之惡習(xí)，甚至還規(guī)定了63句“行政禁忌語(yǔ)”。睢寧如此對(duì)官話開刀雖彰顯了治理官話泛濫的決心，但卻未必能取得理想的實(shí)效和長(zhǎng)效。原因很簡(jiǎn)單，官僚主義是官話滋生的溫床，官僚作風(fēng)則是官話蔓延的推手，圍剿官話卻放過(guò)官僚，就話說(shuō)話，以話治話，又勢(shì)必會(huì)陷入另一處不能自拔的官僚泥淖。