鬼魅之說在中國歷來非常興盛,尤在蒲松齡《聊齋志異》中達到頂峰。其中最有影視緣的要屬《畫皮》,這一千多字被幾度改編、重拍,每次公映皆引起轟動。由陳嘉上導(dǎo)演,周迅、陳坤、趙薇主演的《畫皮》是當下最新的闡釋版本。前車之鑒使之在拍攝剪輯過程中格外小心,最終沒有遭遇到1966年鮑方版由恐怖而遭禁映的命運;也并非如1979年邵氏公司李翰祥版著力于色情的香艷風月片。它運用特定的電影敘事手段來脫離由題材帶來的恐怖與艷情,表達了導(dǎo)演自己的思想,且取悅大眾保證票房。
小說《畫皮》的內(nèi)容決定了影片所必要的場景:畫皮的恐怖和勾引的艷情。蒲松齡簡約的文字可以給讀者無限遐想空間,以達到理解主旨目的。對導(dǎo)演而言,色情和恐怖是表現(xiàn)人性至深的一種手段,也是尋求票房的一個保證。而以往的兩部片子在恐怖與色情上遭遇到了某種尷尬。此時度與量的把握成為導(dǎo)演心中最忐忑之處。
影片宣傳時涉及恐怖的場景有兩個:吃人心和畫人皮。這既是為了喚起觀眾的閱讀期待,更是為了票房。然而,吃人心的場景始終沒有正面出現(xiàn),狐妖吃人心由王生妻恐怖的臉側(cè)面呈現(xiàn),狐妖也只是有擦拭的動作??植乐蛟从谟^眾的慣性想象,且程度在自己經(jīng)驗過或閱讀過的可接受范圍之內(nèi)。最有噱頭的“畫皮”一幕,雖說有幾分害怕之意,但在當下國外魔幻恐怖大片對比之下,如《木乃伊》系列,則變成小巫見大巫,最多只能是一個小小的驚嚇,根本談不上恐怖。
涉及男女感情糾葛似乎便有激情戲,或為表明主旨,或為宣傳賣點。新版《畫皮》在王生、狐妖/妻子的感情上也涉及此。王生和妻子的床上戲只是擁抱和接吻的保守階段,狐妖裸背也成為大陸影片在“露與不露”、“脫與不脫”中搖擺的無奈或曖昧,是在吸引眼球和影片送審之間的思量和平衡。
新版《畫皮》主題被定位為思考人的情愛觀,尤其面對婚外情應(yīng)該怎么辦的問題。這個當代話題被放置到漢代(有著漢服舞美的策略),造成了故事發(fā)生與講述年代的錯位,會使觀眾放松對細節(jié)合理性的警惕,使故事獲得了多向性闡釋的可能。
電影宣傳畫上有“愛無界”字樣,按此理解,應(yīng)該肯定狐妖與王生的“真愛可跨越人妖之界”。但影片結(jié)尾卻是狐妖用死來離開,使之回到原有的生活秩序。于是,這種矛盾敘述可引發(fā)相當有意味的思考、追問。
“狐貍精”的真諦在于媚:面容姣好、柔情萬種,是古今情人(單指為愛情跨越底線,物質(zhì)利益交換目的除外)的必備素質(zhì),還有為占有愛人的不擇手段,或曰執(zhí)著,或曰歇斯底里。
“新人雖言好,未若故人姝”似乎符合大眾心理期待的結(jié)局。“小唯”這一角色在影片中受到譴責的話,原因究竟何在?妖吃人,還是第三者?這恐怕是很難說清楚的一種復(fù)雜。最終她的死使家庭恢復(fù)到穩(wěn)定狀態(tài),但在觀眾對“浪子回頭”得到的勝利的歡呼背后,在展示夫妻重新恩愛的寧靜平和背后,我們可以感受到九霄美狐凄涼的眼神。
與古代家庭婦女不同,王生妻子(佩蓉)有獨立事業(yè),經(jīng)營著胭脂水粉店。這種當下性設(shè)定易使人產(chǎn)生“男子愛后婦”的鄙夷和譴責,妻子追求情誼深篤,男子僅看容貌。但電影先展示王生英雄救美的情節(jié),后出現(xiàn)妻子佩蓉,這一剪輯編排方式無意中減少對前者的貶低,似乎佩蓉成了不協(xié)調(diào)因素的制造者,成為“第三個”出現(xiàn)的主角。
佩蓉(王生妻子)的癡心最感動觀眾之處在于主動退出、喝藥、變妖,愿犧牲自己來挽救丈夫及全城百姓,前者指向個人情感,后者指向民眾大義,以柔弱而又堅強的方式,彈撥人們那根脆弱的神經(jīng)。這種奉獻、犧牲的賢妻乃至地母形象給予道德義憤存在的充分合理性,進而賺取眼淚和拉動收視率。
在傳統(tǒng)文化中,書生注定要因敏感而出軌,又要因擔當社會角色而受到倫理規(guī)范的質(zhì)疑。而武生,長年征戰(zhàn)在外,邂逅便被理解為浪漫。于是,王生由《聊齋》中心術(shù)不正、輕佻好色之書生,轉(zhuǎn)變?yōu)橛⑽鋵④姡矣⑿劬让馈?/p>
王生喜歡狐妖不同于以往的負心漢,既非為功名,也非為美色。最重要一點是王生并沒有真正徹底背叛婚姻,性沖動被道德塞住。雖然有無數(shù)次的夢中相遇,這依然在男子的正常反應(yīng)范圍之內(nèi)。在劇情中,他與狐仙并沒有發(fā)生性關(guān)系,甚至干凈到?jīng)]有接受狐仙的表白,雖有猶豫,但堅持了家庭責任,成為好丈夫的楷模。
這種楷模的塑造將女人之爭推到了前臺:狐妖身份的發(fā)現(xiàn)由前幾版的男主角變成了現(xiàn)在的妻子,將王生與狐妖的沖突改放在了兩個女人爭取一個男人的信任上。過多的感情戲都將女人放在了聚光燈下,甚至是每一個細微的表情和內(nèi)心的輕微波動,都要接受大眾的監(jiān)督和審判,但男女之間的情感終究不是獨角戲,男人究竟躲在何處?
王生的自殺顯然渲染了濃烈悲壯的一幕,但深思之后,畢竟是晚了一步,是對別人付出的一種回應(yīng),而非主動。沒有妖的世界是平靜的,但似乎是波瀾不驚的;有妖的世界是激情的、但又是冒險的。這種感性和理性的平衡點又在那里?這或許是導(dǎo)演無法給予解釋的,,是現(xiàn)實中存在的恍悟而又困惑之處:這是一場女人之間的戰(zhàn)爭。
感情出軌后回歸家庭,這種模式迎合了大眾口味的同時,又幫助和促成了這種口味的確立和鞏固,造就了一代習慣于欣賞大團圓結(jié)局而有窺視欲望的觀眾。倫理秩序道德責任的呼吁,固然是一種莊重,但過程一旦被例行化,粘貼著同樣的標簽,說教意味濃重,似乎就有了嘲諷的意味。因此,我們的導(dǎo)演應(yīng)該將娛樂和思考的并置。
如何做到獲利的藝術(shù)?導(dǎo)演陳嘉上似乎展示了更高明的做法:痛苦的展示(depicting),而非講述(telling)。全方位的體驗之后,觀眾會置身于那種特定的氛圍,感受心靈的震撼,激發(fā)對現(xiàn)實相關(guān)問題的思考?!叭耸且环N有性別的生物”,感情出軌的問題,是現(xiàn)實與道德給人們提出的難題,究竟如何給出滿意的答案呢?即使社會思想解放,這種兩難處境依然很難解決。影片只是告訴觀眾:在經(jīng)歷了道德與情感的兩難矛盾,經(jīng)歷了社會的激烈爭論之后,應(yīng)該跳出傳統(tǒng)的道德評判模式,轉(zhuǎn)入冷靜的和客觀的思考。