不朽愛情的另類謳歌
——解讀《腐尸》的美學(xué)意蘊(yùn)
《腐尸》是波德萊爾的名篇之一。借助丑惡的腐尸,表達(dá)自己對愛人永恒的愛情,是詩人直面真實(shí)生活的領(lǐng)悟。也正是如此“另類”的表達(dá),成就了《腐尸》獨(dú)特的美學(xué)魅力——丑之美!
《腐尸》 愛情 丑 美學(xué)魅力
“畫家,他畫蛇,畫鱷魚,畫龜,畫果子殼,畫字紙簍,畫垃圾堆,但沒有誰畫毛毛蟲,畫癩頭瘡,畫鼻涕,畫大便……”[1],魯迅先生如是說。但對于波德萊爾,傳統(tǒng)意義上的美丑、善惡、貴賤已經(jīng)不再是取材的標(biāo)準(zhǔn)。真實(shí)與生存、存在者本身成為藝術(shù)家所關(guān)注的對象。腐尸,這一形象便是真實(shí)的存在者!
腐尸,代表著生活中的丑與惡的一面;愛情,代表著生活中美與善的一面。但詩人波德萊爾正是借助丑惡的腐尸,表達(dá)了對妻子無比真摯的愛戀。腐尸與愛情,得到了最為奇異的結(jié)合!正如歷史對于波德萊爾的評價——他破除了人們千百年來形成的傳統(tǒng)的美丑觀、善惡觀。這種勇敢的突破集中地體現(xiàn)在詩人的代表作《惡之花》中。通篇詩作中,詩人認(rèn)為惡散發(fā)著一種特殊的美?!陡氛恰稅褐ā分械拿?。
《腐尸》是波德萊爾為自己具有“黑維納斯”美譽(yù)的妻子讓娜 迪瓦爾所創(chuàng)作的一首情詩。作品寫成后,詩人曾一度在巴黎的酒館高聲地朗誦,詩人也因此獲得了“尸體文學(xué)詩人”的稱謂。史載當(dāng)時巴黎流行這樣一個說法,一旦傍晚時分,小孩因貪玩而不愿回家,父母便喊道:“波德萊爾先生來了”,小孩便再不敢外出了。聽著不免為波德萊爾詩人造成的恐嚇效應(yīng)而感覺可笑。但這恰恰可以見出波德萊爾的作品在當(dāng)時對人們造成的審美沖擊力度之大。
詩作一開篇,“愛人,想想我們曾經(jīng)見過的東西,在涼夏的美麗的早晨”。按傳統(tǒng)的審美習(xí)慣,呈現(xiàn)在讀者期待視野中的大概會是初升的旭日,亦或晶瑩的露水,總之是那些我們歸之為優(yōu)美與充滿溫情的意象。但隨即詩人為我們描繪的卻是反差極大的、小路拐彎處丑惡的腐尸,“丑惡的腐尸像個淫蕩的女子,冒著熱騰騰的毒氣,顯出隨隨便便、恬不知恥的樣子,敞開充滿惡臭的肚皮”。這無疑是對讀者既有的傳統(tǒng)的“心理結(jié)構(gòu)圖式”的巨大挑戰(zhàn)!但正當(dāng)我們也許在對詩人與愛人在“美麗的涼夏的早晨”將目光投向“丑惡的腐尸”而感到迷惑不解時,緊接著的下文為我們解開了謎團(tuán)。“天空對著這壯麗的尸體凝望,好像一朵開放的花苞”,讀者不難品味出,詩人對丑陋的腐尸流露出的是深深的贊美之情。這也為下文腐尸與愛情的神奇結(jié)合埋下伏筆。
那么,既然詩人對腐尸持贊美之情,卻又為何在詩作中對腐尸的丑陋與惡心作了再細(xì)致不過的描寫與刻畫?是想傳達(dá)詩人在追求美與愛情的過程中無限惆悵和虛空的情緒嗎?雕刻家羅丹曾對里爾克感嘆過,“我終于理解了波德萊爾的這首《腐尸》了,波德萊爾從腐尸中發(fā)現(xiàn)了存在者?!蓖瑯樱P者以為,詩作中所有關(guān)于腐尸“極其生動”的描繪,并不是一種“感傷的悲嘆”,而恰恰凸顯了詩人的超常冷靜。它是詩人對生活中存在的客觀真實(shí)的一面極其勇敢的展現(xiàn)!“現(xiàn)代派似乎在教人們冷靜地正視自己,正視世界,盡管正視的結(jié)果有時令人非常不舒服”[1],高小康先生的評價或許有助于我們領(lǐng)會《腐尸》的美學(xué)意蘊(yùn)。
丑,主要是近代精神的一種產(chǎn)物[2]。19世紀(jì)中后期,隨著物質(zhì)文明的高速發(fā)展,社會矛盾也在激化,直至第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。走在時代前列的藝術(shù)家們,紛紛開始用自己的方式來實(shí)踐自己對藝術(shù)的理解,傳達(dá)自己對于時代大變動的非常情緒?,F(xiàn)代藝術(shù)如萬花筒般綻放開來,丑,也成為現(xiàn)代主義藝術(shù)的審美內(nèi)涵。波德萊爾,文學(xué)現(xiàn)代派的先驅(qū)者,也用自己獨(dú)到的眼光來審視讓自己飽經(jīng)愁苦與縱情歡樂的巴黎城市?,F(xiàn)實(shí)中的巴黎,詩人看到太多的與其美好理想背離的一面:孤兒寡女、妓女嫖客乃至腐尸、骷髏……詩集《惡之花》是對當(dāng)時社會理解的最好表達(dá),詩人在對現(xiàn)實(shí)憂郁的冷觀中寄寓著對美好生活的夢想!丑與惡,傳統(tǒng)審美觀鄙棄的種種,在波德萊爾的筆下,成為美與善的孕育者,甚至化身。這與古典藝術(shù)中,丑可有可無,有,也是美的陪襯,美至高無上的審美準(zhǔn)則截然不同。
古典藝術(shù)家們始終在力圖消解或遮蔽生活中可怕的、丑的一面。正如萊辛所說,當(dāng)美與生活相沖突時,生活要讓位于美,即藝術(shù)作品要以美為最高準(zhǔn)則。以希臘群雕《拉奧孔》為例,按照生活的真實(shí),被巨蟒纏繞時,拉奧孔必定如荷馬史詩中所描述般“哀嚎”。但雕塑如果真實(shí)地再現(xiàn)生活,“哀嚎”在作品中呈現(xiàn)的將是一個張大的嘴,一個大的黑洞。因此,雕塑只能表現(xiàn)其巨大的痛苦將發(fā)而未發(fā)的瞬間,而非正在“哀嚎”。很顯然,萊辛在以傳統(tǒng)的藝術(shù)美的標(biāo)準(zhǔn)評價雕塑《拉奧孔》。但以詩人波德萊爾為代表的現(xiàn)代藝術(shù)家們勇敢地打破了這一傳統(tǒng)審美觀,在作品中冷靜地、細(xì)致地描繪他所見到的生活中丑陋的一面,這無疑需要極大的勇氣??梢哉f,波德萊爾們體現(xiàn)的是一種直面真實(shí),更本質(zhì)的存在的精神。一如后繼者羅丹雕刻刀下的老妓女歐米艾爾。在其第一次與觀眾見面時,很多觀眾掩面不忍卒看,甚至質(zhì)問藝術(shù)家,為何要將女性如此丑陋的身體展現(xiàn)給世人。但冷靜思考后,我們不得不承認(rèn),羅丹沒有錯,因?yàn)樗宫F(xiàn)給人們的就是真實(shí)的生活。無論我們今天如何豐腴與美麗,終有一天,年老色衰,這是無法逃避的宿命!只是生活中這種真實(shí)的一面我們始終在逃避而已。從這個層面上來說,正是現(xiàn)代藝術(shù)家?guī)椭覀兘议_了人類根深蒂固的自欺與虛偽的一面。而羅丹最終也獲得了人們充分的認(rèn)可,其《歐米艾爾》被譽(yù)為藝術(shù)史上一座“化丑為美”的豐碑,“丑得如此精美”!《腐尸》異曲同工,詩人所描寫的腐尸形象本身可能會被我們冠以“頹廢”,但這并不意味著詩人精神上、主觀上的頹廢。相反,詩人正是通過自己獨(dú)特的視角,充滿睿智地展開自己對人生,對社會冷靜的思考。
由此可見,現(xiàn)代藝術(shù)呈現(xiàn)給我們的意象也許是非理性的,譬如腐尸、骷髏、老妓女、乞丐,但其在審美活動中體現(xiàn)的正是人類理性的偉大力量,是人們勇敢地承認(rèn)生活中丑與惡的存在,并學(xué)會積極應(yīng)對的開始。
在《腐尸》的末尾處,詩人將這種掩藏于丑陋形象背后的,熱烈的愛情表達(dá)得淋漓盡致:“可是將來,你也要像這臭貨一樣,像這令人恐怖的腐尸,我的眼睛的明星,我的心性的太陽,你、我的激情,我的天使!是的!優(yōu)美之女王,你也難以避免,在領(lǐng)過臨終圣事之后,當(dāng)你前去那野草繁花之下長眠,在白骨之間歸于腐朽。 那時,我的美人,請你告訴它們,那些吻你吃你的蛆子,舊愛雖已分解,可是,我已保存,愛的形姿和愛的神髓”。這看似矛盾的文字,正是詩人直面生活的真實(shí),重新思考愛與死的最佳表達(dá)。是的,波德萊爾知道,自己優(yōu)美如女王的妻子,最終也會衰老死亡。但即便有一天,妻子在白骨之間歸于腐朽,詩人仍然是摯愛她的!因?yàn)樵娙艘呀?jīng)保存,“愛的形姿和愛的神髓”!這是怎樣的一種真摯深沉的愛戀。而在當(dāng)下感情日益浮躁的世風(fēng)下,更值得人深思!
是呵,愛得熾熱固然感人,但最感人的,也最寶貴的,莫過于這份熾熱的愛能與歲月共存!《腐尸》以腐爛的尸體的形象來震驚人們傳統(tǒng)審美的心理定式,但其目的并不是惡心眾人,而是給人以警醒,啟示目光“善于潛入深淵”的人們,“發(fā)掘惡中的美”,洞悉人生的真相,謳歌不朽的愛情!
20世紀(jì)德國心理學(xué)家和美學(xué)家瑪克斯?德索對丑的審美感受與審美價值作過這樣的論述: “我們不可能喜歡它們,但它們卻不斷吸引我們的注意。這種丑有著地獄一般的吸引力??v使在一般生活中,丑的變形、令人作嘔的東西,實(shí)際上都能使我們著迷,其原因不僅是由于它以突然的一擊而喚起我們的敏感,而且也由于它痛苦地刺激我們那作為整體的生活”[1]!丑之美,惡之花,正是《腐尸》的美學(xué)魅力所在!
注釋
[1]魯迅:《半夏小集》,見《魯迅全集》第六卷,人民文學(xué)出版社,1989版 第598頁。
[2]高小康:《丑的魅力》, 山東畫報出版社,2006年5月版,第142-143頁
[3] [英]李斯托威爾著,蔣孔陽譯:《近代美學(xué)史述評》,上海譯文出版社,1980年版,第23頁
[4] [德]馬克斯?德索著,蘭金仁譯:《美學(xué)與藝術(shù)理論》,北京:中國社會科學(xué)出版社 1987年版,第156頁。
[1]魯迅:《魯迅全集?半夏小集》,人民文學(xué)出版社,1989年版
[2]高小康:《丑的魅力》,山東畫報出版社,2006年版
[3](英)李斯托威爾著,蔣孔陽譯:《近代美學(xué)史述評》,上海譯文出版社,1980年版
[4](德)馬克斯?德索著,蘭金仁譯:《美學(xué)與藝術(shù)理論》,中國社會科學(xué)出版社1987年版
10.3969/j.issn.1002-6916.2010.23.043
單艷紅,女,中國傳媒大學(xué)南廣學(xué)院,講師,主要從事文藝美學(xué)研究。