○楊芝張鑭
(1、武漢科技學院經(jīng)濟管理學院 湖北 武漢 430074;2、湖北省科技廳法規(guī)處 湖北 武漢 430071)
大型制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力研究
——以湖北省為例
○楊芝1張鑭2
(1、武漢科技學院經(jīng)濟管理學院 湖北 武漢 430074;2、湖北省科技廳法規(guī)處 湖北 武漢 430071)
本文運用多因子關(guān)聯(lián)分析及回歸分析法分析了湖北省大型制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力的大小。湖北省大型制造企業(yè)雖然是湖北區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的主體,但自主創(chuàng)新力度不強,水平不高,創(chuàng)新型人才團隊短缺。最后,從加大科技投入、加強金融支持、推進引進消化吸收再創(chuàng)新等方面探討了提升湖北省大型制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力的相關(guān)建議。
湖北省 大型制造企業(yè) 自主創(chuàng)新能力
企業(yè)自主創(chuàng)新能力是指企業(yè)通過對內(nèi)外資源的有效整合與運用,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的突破或創(chuàng)新,培育自有品牌,從而掌握或影響價值分配過程的基本素質(zhì)。黨的十六屆五中全會把“增強自主創(chuàng)新能力作為科學技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)”,建設“創(chuàng)新型國家”成為基本國策。湖北地處承東啟西的中部地區(qū),是我國的工農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和科教大省。按國際標準計算,進入了工業(yè)化的中前期。作為湖北支柱產(chǎn)業(yè)的制造業(yè),其55家大型制造企業(yè)2007年的工業(yè)增加值占到了全省GDP的一半以上,是振興湖北經(jīng)濟的重中之重。但從總體上來說,湖北省大型制造業(yè)自主創(chuàng)新能力還不是很強。因此,在中部崛起和全國自主創(chuàng)新能力不斷加強背景下,有必要研究湖北省大型制造業(yè)自主創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀和相關(guān)對策,從而提高湖北省大型制造業(yè)自主創(chuàng)新能力,為湖北經(jīng)濟發(fā)展和中部崛起提供有力的支持。
制造業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)的主體,是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的復合體,是發(fā)達國家和發(fā)展中國家的支柱產(chǎn)業(yè)。當今世界制造業(yè)方興未艾,充當了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移重組的主角。從國內(nèi)看,過去二十多年的中國經(jīng)濟增長,主要依賴于制造業(yè)的增長。制造業(yè)的增加值在中國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重基本上在40%以上,中國財政收入的一半來自制造業(yè)。20世紀90年代以來,制造業(yè)的出口一直維持在80%以上,創(chuàng)造了接近3/4的外匯收入,制造業(yè)已經(jīng)成為中國商品出口的主體。湖北作為老工業(yè)基地,本文通過深入調(diào)研了解了湖北省大型制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,剖析了其對湖北經(jīng)濟發(fā)展的貢獻。2006年湖北省大型制造業(yè)企業(yè)占大型企業(yè)的比重如表1所示。
表1 2006年湖北省大型制造業(yè)企業(yè)占大型企業(yè)的比重
1、湖北省大型制造業(yè)企業(yè)中主要行業(yè)企業(yè)所占比重
圖1 湖北省大型制造業(yè)企業(yè)中主要行業(yè)企業(yè)所占比重
表2 2006年湖北省大型制造企業(yè)地區(qū)分布
表3 湖北省22家被調(diào)查大型制造企業(yè)在大中型制造企業(yè)中的作用
湖北省大型制造業(yè)企業(yè)主要分布在以下4個行業(yè):以汽車、機械裝備業(yè)為重點的機械工業(yè),以鋼鐵業(yè)為重點的冶金工業(yè),以石油化工業(yè)為重點的化工工業(yè),以紡織、服裝為重點的輕紡工業(yè)。在55家大型制造企業(yè)中,交通運輸設備制造業(yè)、紡織制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、通用設備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)分別以 34、14、19、19、14 家位居前 5 位(見圖 1)。
2、湖北省大型制造企業(yè)的地區(qū)分布(見表2)
3、大型制造企業(yè)是湖北省自主創(chuàng)新的重要主體
據(jù)統(tǒng)計表明,2007年湖北省大型制造企業(yè)R&D投入強度平均已達到2.28%,高于全國平均水平。調(diào)查樣本顯示,54%的企業(yè)自主創(chuàng)新的科技投入超過了70%,63%的企業(yè)已經(jīng)把引進技術(shù)的消化吸收創(chuàng)新放到了重要位置。目前企業(yè)建立了獨立的研發(fā)機構(gòu),正逐步成為技術(shù)創(chuàng)新的主體;樹立了重視技術(shù)人才的觀念,進行了以產(chǎn)品創(chuàng)新為主體的技術(shù)創(chuàng)新;加大了品牌創(chuàng)新的力度;開展了以企業(yè)組織變革為重點的管理創(chuàng)新;進行了以完善法人治理結(jié)構(gòu)為代表的制度創(chuàng)新等等,開創(chuàng)了自主創(chuàng)新的新局面。
由表3可見,占全省大型制造企業(yè)的40%的22家被調(diào)查大型制造企業(yè),其資產(chǎn)僅占大中型制造企業(yè)的3.2%,但其利潤、工業(yè)總產(chǎn)值和發(fā)明專利申請數(shù)等則占大中型制造企業(yè)的約1/4,科技活動經(jīng)費、R&D經(jīng)費以及新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費都達到了大中型制造企業(yè)的約1/2,科技活動人員和R&D人員的數(shù)量也達到了約2/3。由此可見,大型制造企業(yè)是湖北省自主創(chuàng)新的重要主體。
論文綜合運用指標分析、數(shù)理分析及問卷分析等方法,深刻評析了湖北省大型企業(yè)自主創(chuàng)新的狀態(tài)、能力及問題。
1、企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標體系
指標的選擇以反映事物本質(zhì)及運行特征為基準。企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標體系見表4。
表4 企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標體系
2、大型制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響因素
基于湖北省30家大型制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力的調(diào)查,運用關(guān)聯(lián)因素分析法在對其自主創(chuàng)新能力評價指標的相關(guān)分析中發(fā)現(xiàn),部分指標呈現(xiàn)出很強的相關(guān)性。
表5 大型制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力影響因素的相關(guān)系數(shù)
由表5可見,人均科技經(jīng)費支出X2與高學歷人員構(gòu)成X5、人均科技經(jīng)費支出X2與申請專利數(shù)X12、高學歷人員構(gòu)成X5與申請專利數(shù)X12和申請專利數(shù)X12與年度職工教育費X19具有正相關(guān)性,印證了科技創(chuàng)新的一般規(guī)律。但其中自主研發(fā)經(jīng)費比例X3與R&D績效指數(shù)X8呈反相關(guān)關(guān)系,從一個側(cè)面說明目前湖北省大型制造企業(yè)研發(fā)績效的取得并不是依靠自主創(chuàng)新的投入,而是更多地依賴技術(shù)引進新產(chǎn)品的銷售收入的增長。此外,伴隨技術(shù)引進的消化、吸收與二次創(chuàng)新在大多數(shù)企業(yè)都還十分不夠。為此要真正向自主創(chuàng)新中的集成創(chuàng)新和原始性創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,還有很長的路要走。
3、湖北省大型制造企業(yè)自主創(chuàng)新的績效檢驗
我國依據(jù)創(chuàng)新經(jīng)濟學的相關(guān)理論,分別建立了企業(yè)自主創(chuàng)新的“新產(chǎn)品生產(chǎn)模型”、“工業(yè)增加模型”和“科技經(jīng)費對凈利潤的影響模型”,并運用調(diào)查問卷得到的統(tǒng)計數(shù)據(jù),對三個模型進行了參數(shù)估計和參數(shù)檢驗。
通過回歸模型的分析表明:第一,湖北省大型制造企業(yè)的新產(chǎn)品生產(chǎn)是規(guī)模報酬遞增的,即企業(yè)增加R&D人員和經(jīng)費的投入,所帶來的新產(chǎn)品銷售收入的增長幅度都要高于R&D人員和經(jīng)費的增長幅度。第二,R&D人員的新產(chǎn)品產(chǎn)出彈性為0.447249,即每增加一名R&D人員,會帶來新產(chǎn)品銷售收入增加44.7249%。第三,R&D經(jīng)費的新產(chǎn)品產(chǎn)出彈性為0.631054,即每增加1萬元的R&D經(jīng)費,會帶來新產(chǎn)品銷售收入增加63.1054%。第四,湖北省大型制造企業(yè)增加科技活動的經(jīng)費投入是規(guī)模報酬遞增的。第五,科技活動經(jīng)費的工業(yè)增加值產(chǎn)出彈性為1.069628,即每增加1萬元的科技活動經(jīng)費,會帶來新產(chǎn)品銷售收入增加106.9628%。第六,科技活動經(jīng)費的凈利潤產(chǎn)出彈性為1.183767,即每增加1萬元的科技活動經(jīng)費,會帶來新產(chǎn)品銷售收入增加118.3767%。
綜上所述,湖北省大型制造企業(yè)雖然是湖北區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的主體,但通過對其創(chuàng)新能力的評價,揭示了其存在的重要問題:自主創(chuàng)新力度不強,水平不高,創(chuàng)新型人才團隊短缺,亟待建立完善區(qū)域創(chuàng)新體系、企業(yè)創(chuàng)新體系與良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。依據(jù)國家發(fā)展戰(zhàn)略和相關(guān)政策,結(jié)合湖北省大型制造企業(yè)實際,對湖北省提升大型制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力提出以下對策。
1、加大科技投入
要注重對新興產(chǎn)業(yè)和具有比較優(yōu)勢的行業(yè)的扶植,加大科技投入,到2010年,R&D投入占GDP的比重達到2%。在政府加大科技投入的同時,鼓勵企業(yè)增加自有資金,并尋求國外資金的支持,使技術(shù)開發(fā)費用達到其當年銷售收入的一定比例,其中,高新技術(shù)企業(yè)應不低于5%,大型制造企業(yè)和建有省級以上技術(shù)中心、工程(技術(shù))研究中心的企業(yè)應不低于3%,并將此指標列入企業(yè)經(jīng)營考核系統(tǒng)。
2、推進引進消化吸收再創(chuàng)新
鼓勵企業(yè)在創(chuàng)新資金有限的條件下,把創(chuàng)新重點放在培育后發(fā)性技術(shù)優(yōu)勢上。有關(guān)職能部門要編制技術(shù)目錄,及時發(fā)布前沿科技信息,防止重復、盲目引進。設立重大引進技術(shù)消化吸收基金,專門用于幫助有關(guān)企業(yè)進行引進技術(shù)的消化吸收,通過引進國外先進技術(shù)的消化和吸收進而實現(xiàn)再創(chuàng)新,使有限的資金發(fā)揮出最大功效。將通過消化吸收是否形成了自主創(chuàng)新能力,作為對引進項目驗收和評估的重要內(nèi)容。針對某些行業(yè)共用性關(guān)鍵零部件關(guān)鍵技術(shù)組織產(chǎn)學研共同攻關(guān);對重大技術(shù)裝備的重復引進進行管理;通過制定技術(shù)標準、政府采購促進引進技術(shù)的國產(chǎn)化。
3、加強科技創(chuàng)新基地與平臺建設
要培育和發(fā)展產(chǎn)權(quán)交易市場,促進技術(shù)轉(zhuǎn)移。建立技術(shù)交易平臺,大力發(fā)展為企業(yè)服務的各類科技中介服務機構(gòu),促進企業(yè)之間、企業(yè)與高等院校和科研院所之間的知識流動和技術(shù)轉(zhuǎn)移。要打造一批具有競爭優(yōu)勢的創(chuàng)新型企業(yè),建成具有顯著集聚效應和較強輻射能力的區(qū)域性科技創(chuàng)新基地,為大型制造企業(yè)的自主研發(fā)與創(chuàng)新搭建平臺。加強科技創(chuàng)新基礎設施建設。加大投入建設武漢“中國光谷”、國家火炬計劃軟件產(chǎn)業(yè)基地、中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)(湖北)基地、國家信息安全成果產(chǎn)業(yè)化(湖北)基地等湖北省目前已有的一些科技創(chuàng)新基地。要依托具有較強研究開發(fā)和技術(shù)輻射能力的轉(zhuǎn)制科研機構(gòu)或大企業(yè),集成高等院校、科研院所等相關(guān)力量,組建以企業(yè)為主導的國家工程實驗室和行業(yè)工程中心。鼓勵企業(yè)與高等院校、科研機構(gòu)建立各類技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合組織,增強技術(shù)創(chuàng)新能力,提高科技成果轉(zhuǎn)化率,推進產(chǎn)業(yè)化過程。
4、發(fā)展教育培養(yǎng)人才
要充分開發(fā)和利用國內(nèi)國際兩種人才資源,緊緊抓住培養(yǎng)、吸引、用好三個重要環(huán)節(jié),大力加強創(chuàng)新人才隊伍建設,營造人才輩出、人盡其才的社會氛圍,使各類優(yōu)秀人才特別是高層次人才大量涌現(xiàn)、健康成長、合理流動并充分發(fā)揮作用,要用事業(yè)凝聚人才,用實踐造就人才,用機制激勵人才,用法制保障人才,營造優(yōu)秀人才特別是青年科技人才充分施展才華的良好環(huán)境,為企業(yè)自主創(chuàng)新提供重要的基礎條件。
要改革和完善企業(yè)分配與激勵機制,建立完善激勵自主創(chuàng)新的人才評價和獎勵制度。建立符合科技人才成長規(guī)律的多元化考核評價體系。改革和完善科技獎勵制度。建立以政府獎勵為導向,社會力量獎勵和企業(yè)獎勵為主體的激勵自主創(chuàng)新的科技獎勵制度。建立產(chǎn)學研人才交流兼職制度,改進和完善學術(shù)交流制度,健全同行認可機制。
企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體,財富創(chuàng)造的主體,但企業(yè)的成長與發(fā)展及其自主創(chuàng)新能力的提高,需要政府引導、創(chuàng)造一個良好的創(chuàng)新環(huán)境,其核心是按照科學技術(shù)進步與市場經(jīng)濟的規(guī)律,借鑒國際經(jīng)驗,立足本國國情,建立健全促進自主創(chuàng)新的政策法規(guī)體系。建立、促進并貫徹落實促進自主創(chuàng)新的政策法規(guī)體系,既是當務之急,又是長遠之計。針對湖北省大型制造業(yè)的實際情況,如何提高其自主科技創(chuàng)新能力,直接關(guān)系到其為湖北省經(jīng)濟發(fā)展的貢獻,促進湖北省的社會、經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展起到非常重要的作用。因此認真研究湖北省的企業(yè),尤其是大中型制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力具有重要意義。
(注:本文系湖北省科技攻關(guān)計劃項目(項目編號:2006AA 401B34);湖北省教育廳項目(項目編號:Q20081701)。 )
[1]徐冠華:有利于自主創(chuàng)新的大環(huán)境正逐步形成[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2006(6).
[2]徐冠華:增強自主創(chuàng)新能力 加快國家高新區(qū)建設與發(fā)展[J].中國軟科學,2006(8).
[3]馮啟文:自主創(chuàng)新是增強湖北競爭力的重要途徑[J].統(tǒng)計與決策,2006(22).
[4]吳忠澤:大力推動企業(yè)自主創(chuàng)新 加快建設創(chuàng)新型國家[J].中國軟科學,2006(5).
[5]張景安:推動風險投資發(fā)展,提高自主創(chuàng)新能力[J].科研管理,2006(5).
[6]畢云平:中國制造業(yè)增強技術(shù)創(chuàng)新能力的重要途徑[J].經(jīng)濟論壇,2006(2).
[7]Marianna Makri, Peter J.Lane.CEO incentives,innovation,and performance in technology-intensive firms:a reconciliation of outcome and behavior-based incentive schemes[J].Strategic Management Journal,2006(27).
[8]Lynn K.Mytelka.Divides and rules:the impact of new wave technologies on learning and innovation in the South[J].Journal of International Development,2008(8).
[9]Clayton M.Christensen,MichaelOverdorf,Ian MacMillan Harvard Business Review on Innovation[M].Harvar Business School Press,2004.
[10]柯進生:提升我國科研原始創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略思考[J].研究與發(fā)展管理,2006(2).
[11]劉國新、李興文:國內(nèi)外關(guān)于自主創(chuàng)新的研究綜述[J].科技進步與對策,2007(2).
[12]徐小欽、曾媛:重慶市裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力研究[J].中國科技論壇,2009(11).
[13]劉鳳朝:基于集對分析法的區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價研究[J].中國軟科學,2005(11).
[14]王章豹、孫陳:基于主成分分析的裝備制造業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2007(12).
[15]王章豹、吳慶慶:我國裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新之問題透視與路徑選擇[J].合肥工業(yè)大學學報(社科版),2006(5).
[16]韓建安:中國裝備制造業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力比較分析[J].江蘇商論, 2004(3).
[17]李廉水、周勇:制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價與比較研究——以長三角為例[J].科學學與科學技術(shù)管理,2005(3).