方榮輝 山東濱州經(jīng)濟(jì)與管理系 256603

旅游管理專業(yè)開(kāi)展旅游非優(yōu)區(qū)資源吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建的教學(xué)研究

方榮輝 山東濱州經(jīng)濟(jì)與管理系 256603

本文在全面分析總結(jié)旅游非優(yōu)區(qū)研究成果的基礎(chǔ)上，從質(zhì)和量、宏觀和微觀兩個(gè)角度綜合考量，對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)進(jìn)行了重新界定和全面分析，以進(jìn)一步充實(shí)和完善旅游非優(yōu)區(qū)理論。

旅游;非優(yōu)區(qū)；吸引力和竟真力；教學(xué)研究

新的發(fā)展實(shí)踐呼喚新的理論指導(dǎo)，理論又在實(shí)踐的發(fā)展中不斷完善。隨著旅游非優(yōu)區(qū)的開(kāi)發(fā)和快速發(fā)展，非優(yōu)區(qū)理論研究更加成熟完善，認(rèn)識(shí)也更加全面，但也存在一些不盡如人意的地方。主要是：對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)的概念不明確，沒(méi)有嚴(yán)格界定旅游非優(yōu)區(qū)和旅游資源非優(yōu)區(qū)的相互關(guān)系及其標(biāo)準(zhǔn)和范圍；不少學(xué)者還把旅游非優(yōu)區(qū)和旅游資源非優(yōu)區(qū)混為一談，認(rèn)為旅游非優(yōu)區(qū)就是旅游資源非優(yōu)區(qū)，在不同程度上有意無(wú)意地縮小或擴(kuò)大了旅游非優(yōu)區(qū)的范圍，使理論的研究與旅游發(fā)展的實(shí)踐脫節(jié)，需要我們進(jìn)一步界定旅游非優(yōu)區(qū)內(nèi)涵和外延。

1 國(guó)內(nèi)旅游非優(yōu)區(qū)的研究狀況

在我國(guó),旅游非優(yōu)區(qū)研究是先從旅游資源非優(yōu)區(qū)的研究開(kāi)始的，學(xué)者也最早關(guān)注的也是旅游資源非優(yōu)區(qū)。許春曉[1]最早提出旅游資源非優(yōu)區(qū)概念。認(rèn)為，旅游資源非優(yōu)區(qū)的本質(zhì)就是“景觀美學(xué)價(jià)值偏低和景點(diǎn)組合狀況欠佳，旅游資源品質(zhì)不理想，開(kāi)發(fā)有困難的區(qū)域”。后來(lái)，他進(jìn)一步將旅游資源非優(yōu)區(qū)定義為：在特定區(qū)域內(nèi)，沒(méi)有國(guó)家級(jí)和世界級(jí)的知名風(fēng)景名勝區(qū),缺少骨干旅游景點(diǎn),并且旅游景點(diǎn)的豐度和密度均不夠,難于形成優(yōu)秀旅游產(chǎn)品的特定地區(qū)。其后,又有眾多國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游資源非優(yōu)區(qū)的概念進(jìn)行了研究,比較典型的有:劉玉[2]等認(rèn)為旅游資源非優(yōu)區(qū)是指一定時(shí)期內(nèi)在旅游資源數(shù)量或質(zhì)量上相對(duì)處于劣勢(shì)的區(qū)域，其表現(xiàn)是景觀美學(xué)價(jià)值偏低、景點(diǎn)組合狀況欠佳或景區(qū)開(kāi)發(fā)程度不高。羅艷菊[3]認(rèn)為，旅游資源非優(yōu)區(qū)是指在某一特定時(shí)期內(nèi),旅游資源較為缺乏,品位較低,知名度不高,對(duì)游客吸引力小的區(qū)域。

此后，不少學(xué)者開(kāi)始關(guān)注旅游非優(yōu)區(qū)的研究。陶學(xué)文、劉立勇[4]從微觀區(qū)位角度研究了旅游非優(yōu)區(qū)。認(rèn)為，非優(yōu)區(qū)是研究區(qū)域的旅游資源本身景觀美學(xué)價(jià)值偏低，景點(diǎn)組合欠佳或豐度較低，結(jié)構(gòu)規(guī)模不理想，與同一區(qū)域范圍內(nèi)的其他旅游資源相比處于相對(duì)劣勢(shì)的區(qū)域，或者與大區(qū)域范圍內(nèi)其他區(qū)域相比較，其所處的資源區(qū)位、經(jīng)濟(jì)區(qū)位、客源區(qū)位、交通區(qū)位、文化區(qū)位、認(rèn)識(shí)區(qū)位欠佳，旅游開(kāi)發(fā)具有相對(duì)劣勢(shì)區(qū)域。同時(shí)指出，以往對(duì)非優(yōu)區(qū)的定義雖考慮了區(qū)位條件，但仍不全面，還應(yīng)重點(diǎn)考慮其資源區(qū)位、經(jīng)濟(jì)區(qū)位、客源區(qū)位、交通區(qū)位、文化區(qū)位和認(rèn)識(shí)區(qū)位，從區(qū)域旅游資源質(zhì)和量的特征及旅游資源所處的區(qū)位屬性兩個(gè)方面，在區(qū)域內(nèi)部與區(qū)域所處的大區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行全面綜合衡量比較，判斷確定該區(qū)域的旅游資源與區(qū)位屬性、資源優(yōu)勢(shì)度和區(qū)位優(yōu)勢(shì)度的差異，確定該區(qū)域是優(yōu)勢(shì)區(qū)還是非優(yōu)區(qū)。張秉福[5]也認(rèn)為，“判斷一個(gè)旅游區(qū)是否屬于非優(yōu)區(qū)位，必須考察旅游資源所在區(qū)域的地理區(qū)位，以及與此緊密相關(guān)的交通是否便捷、與主要客源市場(chǎng)的距離、區(qū)內(nèi)和鄰近地區(qū)旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素在區(qū)域中的組合狀態(tài)和各要素的動(dòng)態(tài)發(fā)展?fàn)顩r。旅游非優(yōu)區(qū)的評(píng)價(jià)因素是多樣的，包含了資源、區(qū)位、形象認(rèn)知和空間位置等等，并非單純的等同于資源非優(yōu)區(qū)?！?/p>

黃薇薇[6]把非優(yōu)區(qū)劃分為四種類型，旅游資源非優(yōu)區(qū)（資源等級(jí)不高，豐度不足，景點(diǎn)組合狀況欠佳）；旅游區(qū)位非優(yōu)區(qū)（資源、市場(chǎng)、交通區(qū)位不利）；旅游感知灰度區(qū)（旅游形象不突出，呈現(xiàn)模糊或灰色狀態(tài)）；邊緣型旅游區(qū)（旅游資源、旅游經(jīng)濟(jì)、旅游形象處于核心區(qū)的沿邊地帶）；這四種特殊類型的旅游地均是由于單個(gè)要素（資源、區(qū)位、形象、空間結(jié)構(gòu)）欠佳，而導(dǎo)致當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展緩慢。

此外，有的還從宏觀旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)研究旅游非優(yōu)區(qū)。王香鴿[7]認(rèn)為旅游非優(yōu)區(qū)是指在特定的時(shí)期內(nèi)，由于旅游業(yè)發(fā)展比較落后或處于未開(kāi)發(fā)狀態(tài)，而導(dǎo)致旅游業(yè)的貢獻(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重很小，對(duì)社會(huì)的發(fā)展不能起到很大促進(jìn)作用的地區(qū)，即旅游業(yè)在該地區(qū)既不是先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也不是支柱產(chǎn)業(yè)。旅游非優(yōu)區(qū)主要包括旅游資源非優(yōu)區(qū)和旅游區(qū)位非優(yōu)區(qū)兩種情況。旅游資源非優(yōu)區(qū)主要是由于一個(gè)地區(qū)旅游資源缺乏，品位較低，開(kāi)發(fā)程度較低，知名度不高，對(duì)游客的吸引力不大，并且旅游景點(diǎn)的豐度和容量均不夠，缺少骨干旅游景點(diǎn)，或者組合狀況不理想而造成該地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展不景氣。旅游區(qū)位非優(yōu)區(qū)則是由于其區(qū)位不理想，交通條件較差，旅游資源雖具有特色，但處于周邊地區(qū)的陰影之中，限制了該區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，從而導(dǎo)致具有一定資源稟賦的旅游地開(kāi)發(fā)困難、旅游業(yè)發(fā)展緩慢的地區(qū)。

2 旅游非優(yōu)區(qū)的界定

從上述旅游非優(yōu)區(qū)研究的軌跡中可以看出，旅游非優(yōu)區(qū)研究從旅游資源非優(yōu)區(qū)到旅游非優(yōu)區(qū)，從資源單一因素到資源、區(qū)位等綜合因素，非優(yōu)區(qū)研究的視野進(jìn)一步拓寬，研究的內(nèi)容進(jìn)一步豐富，研究理論進(jìn)一步趨于完善。陶學(xué)文、劉立勇從微觀區(qū)位角度對(duì)非優(yōu)區(qū)進(jìn)行了量化的界定和評(píng)價(jià)；黃薇薇在此基礎(chǔ)上將非優(yōu)區(qū)劃分為四種具體類型；王香鴿從宏觀旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和旅游經(jīng)濟(jì)地位對(duì)非優(yōu)區(qū)進(jìn)行質(zhì)的定位。這些研究都是非常有益，也非常有啟迪性。但也存在一定不足，都僅是從宏觀或微觀一個(gè)角度進(jìn)行考量和定義，沒(méi)有把兩者結(jié)合起來(lái)。

旅游開(kāi)發(fā)涉及方方面面很多因素，既有區(qū)位因素，也與本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)。從旅游發(fā)展過(guò)程來(lái)看，一般來(lái)說(shuō)，在旅游發(fā)展的初始階段，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度基本上取決于資源、交通等區(qū)位要素，其中資源區(qū)位具有決定性的作用。旅游發(fā)展的實(shí)踐也往往表現(xiàn)為資源優(yōu)越的地區(qū)起步早，發(fā)展快，旅游資源非優(yōu)區(qū)與旅游非優(yōu)區(qū)表現(xiàn)出一致性，從而在認(rèn)識(shí)上也導(dǎo)致了旅游非優(yōu)區(qū)大都看作旅游資源非優(yōu)區(qū)；隨著旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，市場(chǎng)需求日益多樣化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，需求狀況、科技、人才逐漸成為推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，區(qū)位要素的作用和影響力逐漸下降，尤其是資源要素不再是旅游發(fā)展的唯一動(dòng)力，旅游資源非優(yōu)區(qū)與旅游非優(yōu)區(qū)呈現(xiàn)出分離狀態(tài)，一些不具備旅游資源優(yōu)勢(shì)的區(qū)域在經(jīng)濟(jì)、需求和社會(huì)驅(qū)動(dòng)的作用下，得到了快速發(fā)展甚至騰飛。如我國(guó)的深圳、上海南匯區(qū)和廣東和平縣就是典型的例子。[8]所以，旅游資源非優(yōu)區(qū)與旅游非優(yōu)區(qū)并不完全等同。

所以，旅游非優(yōu)區(qū)的內(nèi)涵和外延必須結(jié)合旅游非優(yōu)區(qū)發(fā)展的實(shí)踐，從質(zhì)和量、宏觀和微觀兩個(gè)角度綜合衡量。本文認(rèn)為旅游非優(yōu)區(qū)是在特定時(shí)空內(nèi)，區(qū)域的資源、經(jīng)濟(jì)、客源、交通、文化、認(rèn)識(shí)等區(qū)位條件欠佳或處于相對(duì)劣勢(shì)，且旅游業(yè)發(fā)展比較落后或尚未形成規(guī)模，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重較小的區(qū)域。

3 旅游非優(yōu)區(qū)的要素分析

3.1 微觀分析：旅游非優(yōu)區(qū)的區(qū)位分析

旅游區(qū)位是旅游景點(diǎn)從與其客源地相互作用中的相關(guān)位置、可達(dá)性及相對(duì)意義。是一個(gè)旅游點(diǎn)對(duì)其周圍客源地的吸引和影響，或一個(gè)客源地對(duì)其周圍客源的選擇性與相對(duì)偏好。[9]具體可以從資源區(qū)位、經(jīng)濟(jì)區(qū)位、市場(chǎng)區(qū)位、交通區(qū)位、文化區(qū)位、認(rèn)識(shí)區(qū)位來(lái)分析評(píng)價(jià)。

（1）資源區(qū)位分析

資源區(qū)位是指某區(qū)域的旅游資源在空間位置上與相鄰區(qū)域的旅游資源的組合關(guān)系，既包括資源的客觀絕對(duì)價(jià)值，也包括相對(duì)價(jià)值。旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵物質(zhì)基礎(chǔ)。旅游非優(yōu)區(qū)的旅游資源評(píng)價(jià)既要考慮大區(qū)域范圍內(nèi)同類排斥異類互襯，評(píng)價(jià)其屬于競(jìng)爭(zhēng)性資源還是壟斷性資源，以及其等級(jí);也應(yīng)考慮資源的組合結(jié)構(gòu)、與規(guī)模，合理評(píng)價(jià)其內(nèi)部的資源區(qū)位條件。 旅游非優(yōu)區(qū)往往在大區(qū)域范圍內(nèi)為非壟斷性資源，存在資源雷同產(chǎn)生“屏蔽”的現(xiàn)象，處于競(jìng)爭(zhēng)性資源劣勢(shì)區(qū)位;或在較小尺度范圍內(nèi)非優(yōu)區(qū)往往與其他資源相比，屬資源組合欠佳、空間結(jié)構(gòu)松散、資源豐度較低、可開(kāi)發(fā)規(guī)模較小，處于非優(yōu)先開(kāi)發(fā)地位的資源劣勢(shì)區(qū)位，導(dǎo)致旅游業(yè)受資源空間競(jìng)爭(zhēng)和抑制替代的制約，難以得到較好發(fā)展。

（2）經(jīng)濟(jì)區(qū)位分析

經(jīng)濟(jì)區(qū)位是指某一經(jīng)濟(jì)區(qū)在較大尺度經(jīng)濟(jì)背景中的經(jīng)濟(jì)地位。其主要在投資能力和消費(fèi)能力兩方而影響區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展，是旅游業(yè)發(fā)展的重要外部條件。旅游非優(yōu)區(qū)往往受這一重要外部條件的限制，旅游業(yè)難以發(fā)展。旅游資源相對(duì)豐富的旅游非優(yōu)區(qū)由于自身因當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)水平不高，資金投入量不大，消費(fèi)需求有限，難以及時(shí)或適度開(kāi)發(fā);旅游資源欠豐富的地區(qū)本身的吸引力不高，投資環(huán)境較差，旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展受到更大制約。

（3）市場(chǎng)區(qū)位分析

市場(chǎng)區(qū)位是客源市場(chǎng)形成的重要條件，反映了市場(chǎng)的需求規(guī)模和層次結(jié)構(gòu)對(duì)旅游活動(dòng)的影響，為旅游地的開(kāi)發(fā)提供外部推力。旅游非優(yōu)區(qū)市場(chǎng)區(qū)位往往表現(xiàn)為：旅游地處于旅游熱點(diǎn)地區(qū)之外或旅游熱線之外，或距離旅游需求旺盛區(qū)域較遠(yuǎn)，致使客源分散，難以形成有效市場(chǎng)。非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)應(yīng)考慮其旅游需求門(mén)檻值，確定開(kāi)發(fā)強(qiáng)度。既要分析非優(yōu)區(qū)對(duì)客源地潛在游客的吸引力，科學(xué)預(yù)測(cè)客源市場(chǎng)，準(zhǔn)確確定周邊市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)模和變化規(guī)律，也要分析非優(yōu)區(qū)與鄰近旅游中心地的客源聯(lián)系，科學(xué)合理的界定非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)規(guī)模、強(qiáng)度和時(shí)間序列。

（4）交通區(qū)位分析

交通區(qū)位指區(qū)域在交通大格局中的位置、客源地到旅游區(qū)的空間距離及可達(dá)程度。它規(guī)定了旅游資源所在區(qū)域的可進(jìn)入性,并且影響到旅游資源開(kāi)發(fā)的時(shí)間、規(guī)模、層次、市場(chǎng)指向、旅游線路的組織及接待設(shè)施建設(shè)的檔次與規(guī)模,是評(píng)價(jià)旅游資源開(kāi)發(fā)條件的首要因素。 據(jù)統(tǒng)計(jì)分析研究，中國(guó)城市居民出游和休閑活動(dòng)80%集中在距城市500KM范圍內(nèi)。如西藏具有豐富旅游資源，但因交通不便，距客源市場(chǎng)距離遠(yuǎn)，造成出游成本高，制約了資源優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。旅游非優(yōu)區(qū)的交通區(qū)位要素表現(xiàn)為：旅游地交通不發(fā)達(dá)，可進(jìn)入性不強(qiáng)，游客所感應(yīng)空間距離較遠(yuǎn)，對(duì)游客吸引力偏低。非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)前，交通區(qū)位制約著投資者對(duì)開(kāi)發(fā)地的區(qū)位選擇;非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)后，交通是影響目的地對(duì)客源地吸引力的可變的重要?jiǎng)討B(tài)，因其動(dòng)態(tài)變化較大程度上決定了旅游者對(duì)目的地的感知距離，是影響旅游者決策的重要因子之一。

（5）認(rèn)知區(qū)位分析

認(rèn)知區(qū)位體現(xiàn)了游客對(duì)旅游區(qū)資源或景物的認(rèn)同程度及選擇趨向。區(qū)位認(rèn)知主要包括當(dāng)?shù)卣J(rèn)知、開(kāi)發(fā)商認(rèn)知、規(guī)劃者認(rèn)知、旅游者認(rèn)知等。當(dāng)前，旅游開(kāi)發(fā)正處在由政府主導(dǎo)型開(kāi)發(fā)向市場(chǎng)主導(dǎo)型開(kāi)發(fā)階段，當(dāng)?shù)卣畬?duì)非優(yōu)區(qū)資源的認(rèn)知程度決定了非優(yōu)區(qū)的開(kāi)發(fā)方向和策略，開(kāi)發(fā)投資商對(duì)該區(qū)的認(rèn)可程度在很大程度上影響了非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)規(guī)模和速度，旅游者認(rèn)同程度與選擇偏好，則決定了非優(yōu)區(qū)的吸引力的大小，也是非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)成敗的關(guān)鍵。

3.2 宏觀分析：旅游非優(yōu)區(qū)的產(chǎn)業(yè)分析

（1）旅游收入

通常情況下,若一地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)占GDP比重超過(guò)7%,則該產(chǎn)業(yè)就可以成為該區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。據(jù)世界旅游組織(WTO)統(tǒng)計(jì),2005年全球旅游收入總額為6.2萬(wàn)億美元, 旅游業(yè)對(duì)全球GDP的貢獻(xiàn)率已超過(guò)了10%,旅游業(yè)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。非優(yōu)區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)尚不發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)不大，所占比重較?。ㄅc7%的標(biāo)準(zhǔn)有一定差距），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、效益和地位不高，還沒(méi)有成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位尚沒(méi)有得到應(yīng)有的體現(xiàn)。由于一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受多種因素影響，非優(yōu)區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)應(yīng)以旅游收入是否達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)比重的7%這一直觀的量化標(biāo)準(zhǔn)為基本依據(jù)，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段等諸多因素來(lái)綜合考量，使評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)既具有可操作性，又避免了簡(jiǎn)單化。

（2）客源市場(chǎng)和接待規(guī)模

客源市場(chǎng)和接待規(guī)模反映了一個(gè)區(qū)域旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和占有率。近年來(lái)，旅游非優(yōu)區(qū)接待規(guī)模出現(xiàn)了持續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭，客源市場(chǎng)逐步擴(kuò)大。但從總體上看，客源市場(chǎng)相對(duì)狹窄，主要以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尤其是周邊市場(chǎng)為主，國(guó)際市場(chǎng)很??；在大區(qū)域旅游市場(chǎng)中所占份額很少，接待規(guī)模基數(shù)較小，增長(zhǎng)的絕對(duì)數(shù)量不大。

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

旅游非優(yōu)區(qū)大都處于旅游業(yè)發(fā)展的起步階段，旅游產(chǎn)業(yè)剛剛初具雛形，旅游各要素發(fā)展水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡，基本停留在“吃、住、行、游”等基礎(chǔ)要素上，“購(gòu)、娛”的提高要素比重較小，飯店、旅行社等旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大，檔次普遍較低，缺乏實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。

（4）基礎(chǔ)設(shè)施和管理體制

與旅游相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施和管理體體制建設(shè)是旅游業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。旅游非優(yōu)區(qū)受歷史和現(xiàn)狀等多方因素的影響，基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，城市化水平不高，旅游環(huán)境相對(duì)較差，旅游接待設(shè)施的檔次和水平還不高；旅游行業(yè)管理體制建立較晚，管理體制尚不健全，服務(wù)水平不高，管理能力和獲利能力較差。

綜上分析，旅游非優(yōu)區(qū)的區(qū)位和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析可以表述為圖表1-1。

圖表1-1旅游非優(yōu)區(qū)的結(jié)構(gòu)分析

[1]許春曉.旅游資源非優(yōu)區(qū)適度開(kāi)發(fā)與實(shí)例研究.經(jīng)濟(jì)地理.1993年第2期.第81-84頁(yè)；

[2]許春曉.21世紀(jì)中國(guó)旅游地理學(xué)的新領(lǐng)域:旅游資源非優(yōu)區(qū)研究.旅游學(xué)刊.200O年第1期，第59-62頁(yè).

[3]劉玉，楊達(dá)源，張兆干.旅游資源非優(yōu)區(qū)突變情況下的旅游開(kāi)發(fā)及實(shí)例研究.南京師范大學(xué)學(xué)報(bào).1999年第4期.第116-119頁(yè).

[4]羅艷菊.旅游資源非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)模式研究.株洲：中南林學(xué)院.2002年.第14頁(yè).

[5]陶學(xué)文，劉立勇.旅游非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)策略研究.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2002年第4期.第79-83頁(yè).

[6]秉福.旅游非優(yōu)區(qū)位要素與開(kāi)發(fā)析論.貴州商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2006年第1期，第15-18頁(yè).

[7]黃薇薇.邊緣型旅游地的理論和實(shí)證研究.合肥：安徽師范大學(xué).2004年，第10-11頁(yè).

[8]王香鴿.旅游非優(yōu)區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)和開(kāi)發(fā)模式研究-以運(yùn)城市為例.西安：陜西師范大學(xué).2004年，第1頁(yè).

[9]春菊.旅游資源非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)模式研究.株洲：中南林學(xué)院.2003年，第24頁(yè).

[10]根年.論旅游業(yè)的區(qū)位開(kāi)發(fā)與區(qū)域聯(lián)合開(kāi)發(fā).人文地理.2001年第4期，第1頁(yè).

[11]陶學(xué)文,劉立勇.旅游非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)策略研究.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）. 2002年第4期，第80頁(yè).

[12]張秉福.旅游非優(yōu)區(qū)位要素與開(kāi)發(fā)析論.貴州商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2006年第1期，第16頁(yè).

[13]張秉福.如何開(kāi)發(fā)非優(yōu)區(qū)位旅游資源.社會(huì)觀察.2005年第12期，第11頁(yè).

[14]張廣海,李雪.國(guó)內(nèi)外旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究綜論.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2006年第5期，第28頁(yè).

10.3969/j.issn.1001-8972.2010.15.099

濱州學(xué)院教學(xué)基金（BYJYYB200920）

方榮輝，女，1978年3月出生，黑龍江省哈爾濱市人，濱州學(xué)院經(jīng)管系講師，主要研究方向：旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)。