亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建和應(yīng)用

        2010-11-04 12:24:55崔霞葛鵬
        關(guān)鍵詞:指標(biāo)體系權(quán)重專(zhuān)家

        ● 崔霞 葛鵬

        管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建和應(yīng)用

        ● 崔霞 葛鵬

        本文采用文獻(xiàn)研究、AHP、模糊綜合評(píng)價(jià)等方法,在分析現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上構(gòu)建了一套管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系,并實(shí)際應(yīng)用于評(píng)估山東省某商業(yè)銀行的管理開(kāi)發(fā)的效果。這一體系應(yīng)用性、操作性較強(qiáng),對(duì)管理開(kāi)發(fā)的效果評(píng)估工作有指導(dǎo)意義。

        管理開(kāi)發(fā) 效果評(píng)估 模糊綜合評(píng)估

        管理開(kāi)發(fā)是一個(gè)由開(kāi)發(fā)需求分析、開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)實(shí)施和開(kāi)發(fā)效果評(píng)估組成的系統(tǒng),如果說(shuō)前三個(gè)環(huán)節(jié)的開(kāi)展越來(lái)越受到企業(yè)重視的話(huà)。管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于開(kāi)發(fā)的腳步。企業(yè)對(duì)管理人員進(jìn)行開(kāi)發(fā)后沒(méi)有對(duì)效果進(jìn)行評(píng)估,大大降低了管理開(kāi)發(fā)的意義,進(jìn)而影響了企業(yè)的發(fā)展。而企業(yè)不重視管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估的一個(gè)重要原因是缺乏一套科學(xué)的管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系,看不到管理開(kāi)發(fā)帶來(lái)的實(shí)際收益。

        本文采用文獻(xiàn)研究、專(zhuān)家訪(fǎng)談、AHP等方法,分階段解決指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定和指標(biāo)權(quán)重的確定兩個(gè)問(wèn)題,嘗試構(gòu)建一個(gè)應(yīng)用性較強(qiáng)的管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系,并結(jié)合模糊綜合評(píng)估方法對(duì)該指標(biāo)體系的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行介紹。

        一、管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建程序

        1.文獻(xiàn)綜述和專(zhuān)家訪(fǎng)談,初步選取和匯總評(píng)估指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。首先,通過(guò)閱讀大量的文獻(xiàn)整理和總結(jié)相關(guān)研究成果,了解管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估的主要指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),提出初步的構(gòu)想。其次,準(zhǔn)備訪(fǎng)談提綱,通過(guò)專(zhuān)家訪(fǎng)談法,進(jìn)一步深入和完善管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)的初步構(gòu)想。最后,總結(jié)出企業(yè)關(guān)注和使用的管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)問(wèn)卷。

        2.問(wèn)卷調(diào)查和處理,進(jìn)一步確定評(píng)估指標(biāo)。根據(jù)總結(jié)、提煉的指標(biāo)項(xiàng),編制“管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)問(wèn)卷”,對(duì)有關(guān)管理人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,并運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,了解其中真正為企業(yè)所關(guān)注的管理開(kāi)發(fā)活動(dòng)的效果評(píng)估指標(biāo)。

        3.指標(biāo)體系的初步建立和檢驗(yàn)。采用主成分分析、方差檢驗(yàn)篩選出企業(yè)普遍認(rèn)為重要的指標(biāo),并分析每一因素中的共同特征,對(duì)各因子進(jìn)行命名,初步構(gòu)建一個(gè)管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系。

        4.采用AHP方法,分配指標(biāo)權(quán)重,形成完整的效果評(píng)估指標(biāo)體系。

        二、管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)的選取和指標(biāo)體系的初步建立

        本文在國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,整理總結(jié)了大量管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估的研究成果,預(yù)選出符合指標(biāo)體系構(gòu)建目的和原則的29個(gè)有代表性的指標(biāo);在專(zhuān)家訪(fǎng)談的基礎(chǔ)上,豐富完善為36個(gè)指標(biāo);對(duì)文獻(xiàn)研究和專(zhuān)家訪(fǎng)談形成的管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo),我們又通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和因子分析,形成了初步的指標(biāo)體系。

        36項(xiàng)管理開(kāi)發(fā)評(píng)估指標(biāo)可以歸為三大類(lèi)八種,分別命名為:(1)準(zhǔn)備類(lèi)評(píng)估指標(biāo):需求與戰(zhàn)略;(2)過(guò)程類(lèi)評(píng)估指標(biāo):課程(內(nèi)容)、手段和方法、師資的選擇、開(kāi)發(fā)的保障、開(kāi)發(fā)對(duì)象的特點(diǎn);(3)結(jié)果類(lèi)評(píng)估指標(biāo):個(gè)人學(xué)習(xí)效果和組織績(jī)效效果。

        三、管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)權(quán)重的確定

        在確定管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)基礎(chǔ)上,本文以層次分析法(AHP)為基礎(chǔ)建立數(shù)學(xué)模型確定各指標(biāo)的權(quán)重。為確定指標(biāo)的權(quán)重,我們?cè)O(shè)計(jì)了AHP問(wèn)卷。將問(wèn)卷發(fā)放給上述7位專(zhuān)家,并回收7份問(wèn)卷;采用YAAHP0.5.2軟件對(duì)7份專(zhuān)家問(wèn)卷進(jìn)行了處理。

        (一)管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)模型建立

        根據(jù)初步構(gòu)建的管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系,畫(huà)出層級(jí)結(jié)構(gòu)模型,如圖1。模型共計(jì)五層:總目標(biāo)(A)、目標(biāo)層(B)、準(zhǔn)則層(C)、子準(zhǔn)則層(D)、方案層(E)。

        (二)構(gòu)造判斷矩陣

        前面我們已經(jīng)構(gòu)建了遞進(jìn)層次體系,確定各個(gè)指標(biāo)之間的隸屬關(guān)系,以此為基礎(chǔ)構(gòu)建判斷矩陣。判斷矩陣用來(lái)表述每一層次的各要素相對(duì)于上層要素的重要程度,例如判斷矩陣:

        式中:aij表示針對(duì)上層元素而言,屬于同一上層的要素i相對(duì)于要素j重要程度的數(shù)值,即重要性的標(biāo)度。通常aij取1,2,3,…,9及他們的倒數(shù),含義為:

        aij=1表示因素i與因素j相比,具有同樣重要性;aij=3表示因素i與因素j相比,稍微重要;aij=5表示因素i與因素j相比,明顯重要;aij=7表示因素i與因素j相比,強(qiáng)烈重要;aij=9表示因素i與因素j相比,極端重要;2,4,6,8表示重要性是介于上述兩相鄰判斷數(shù)值的中值。其中aij>0,aij=1/aij,aij=1。

        我們根據(jù)評(píng)估模型一共構(gòu)建了15個(gè)判斷矩陣,分別由7個(gè)專(zhuān)家填寫(xiě)。我們以專(zhuān)家1為例,專(zhuān)家1的B2:C2-C6矩陣參閱表1。

        表1中的3代表相對(duì)于B2指標(biāo),C2比C3稍微重要,1/2表示C3比C5低于稍微不重要(也就是C5比C3高于稍微重要)。

        表1 專(zhuān)家1 B2:C2-C6權(quán)重矩陣

        (三)專(zhuān)家個(gè)人層次單排序及其一致性檢驗(yàn)

        1.輸入判斷矩陣

        將上述判斷矩陣根據(jù)軟件的提示輸入相關(guān)數(shù)據(jù)。2.B2:C2-C6矩陣層次單排序

        在判斷矩陣輸入完畢以后,計(jì)算判斷矩陣?yán)锵聦又笜?biāo)相對(duì)于上層指標(biāo)的權(quán)重,例如,表1就可以計(jì)算C2、C3、C4、C5、C6對(duì)于B2的權(quán)重。該權(quán)重如圖2所示。

        在圖2中,最后一列Wi就是C2-C6各自對(duì)B2的重要性的權(quán)重:分別是25.13%、26.84%、16.84%、21.41%、19.77%。

        3.B2:C2-C6矩陣一致性檢驗(yàn)

        根據(jù)圖2,軟件計(jì)算出該判斷矩陣能不能通過(guò)一致性檢驗(yàn)。該專(zhuān)家的B2:C2-C6矩陣通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。以此類(lèi)推,對(duì)該專(zhuān)家的所有判斷矩陣完成上述操作,就進(jìn)入下一步的層次總排序。

        (四)專(zhuān)家個(gè)人層次總排序

        點(diǎn)擊軟件左上方的“計(jì)算結(jié)果”,軟件就會(huì)自動(dòng)計(jì)算出方案層所有指標(biāo)對(duì)于最高層目標(biāo)的權(quán)重,如圖3。

        (五)層次權(quán)重匯總以及權(quán)重的確定

        對(duì)所有的專(zhuān)家的判斷矩陣按上述步驟進(jìn)行處理,由于不同專(zhuān)家之間對(duì)于各指標(biāo)的評(píng)估可能存在較大的差異,因此需要對(duì)各位專(zhuān)家的權(quán)重進(jìn)行聚類(lèi)分析剔除掉相對(duì)離散的專(zhuān)家的權(quán)重值。

        根據(jù)公式(Pmax-Pi)/Pmax×100%進(jìn)行專(zhuān)家意見(jiàn)的聚類(lèi)分析。公式中P的計(jì)算方法如下:

        根據(jù)經(jīng)驗(yàn),利用聚類(lèi)分析淘汰專(zhuān)家的比例控制在20%-30%為好。

        根據(jù)公式Di=(Pmax-Pi)/Pmax×100%。當(dāng)Di>4%時(shí),該專(zhuān)家的意見(jiàn)將被淘汰。

        最后對(duì)剩余所有專(zhuān)家的權(quán)重值取平均值就得到了我們這個(gè)指標(biāo)體系的各層次權(quán)重。

        本文采用EXCEL軟件進(jìn)行了Di的計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如表2。

        表2 專(zhuān)家意見(jiàn)聚類(lèi)分析表

        最后一列就是我們需要的Di,去除最后兩列后得到的矩陣即為R矩陣,根據(jù)最后一列可以看出所有專(zhuān)家的Di值都小于4%,專(zhuān)家的意見(jiàn)基本一致,不需要進(jìn)行剔除。

        三、管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估的指標(biāo)體系的確立

        依據(jù)上述步驟和過(guò)程,計(jì)算出7位專(zhuān)家的權(quán)重處理結(jié)果,取平均值就可得到最終的權(quán)重結(jié)果,形成了可操作性強(qiáng)的“管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系”,如圖4所示。

        圖4 管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系

        四、基于模糊評(píng)估方法的管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系的應(yīng)用——以山東省某商業(yè)銀行為例

        我們運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)的方法,選擇山東省某商業(yè)銀行,對(duì)其管理開(kāi)發(fā)效果進(jìn)行評(píng)估,以說(shuō)明如何在實(shí)踐中應(yīng)用構(gòu)建出的評(píng)估指標(biāo)體系。

        模糊綜合評(píng)價(jià)過(guò)程一般包括五個(gè)步驟:(1)建立評(píng)估因素集;(2)建立評(píng)估因素權(quán)重集;(3)建立評(píng)判集;(4)進(jìn)行單因素評(píng)價(jià);(5)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

        前面我們使用AHP方法建立了完整的效果評(píng)估體系,即已完成了(1)、(2)兩大步驟,在此基礎(chǔ)上使用模糊綜合評(píng)價(jià)的方法,可以對(duì)企業(yè)管理開(kāi)發(fā)效果做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。

        1.單因素評(píng)價(jià)

        給出模糊值映射:

        f(ui)=(ri1,ri2,…,rim)綴F(V),i=1,2,…,n。其中f(ui)是關(guān)于因素ui的評(píng)語(yǔ)模糊向量,rij示關(guān)于ui具有評(píng)語(yǔ)(標(biāo)準(zhǔn))vj的程度。

        在本問(wèn)卷的分析過(guò)程中,V=(v1,v2,v3,v4,v5)其中v1表示“非常弱”,v2表示“比較弱”,v3表示“一般”,v4表示“比較強(qiáng)”,v5表示“非常強(qiáng)”。

        2.由f導(dǎo)出U到V的模糊關(guān)系——綜合評(píng)判矩陣R=Rf=(rij)n×m。

        對(duì)于第一個(gè)指標(biāo)“開(kāi)發(fā)目標(biāo)明確”,B銀行的問(wèn)卷分析顯示:比較強(qiáng)的占33.3%,一般的占16.7%,比較弱占50%,因此得到:

        v1=(0,0.5,0.167,0.333,0)

        按照此方法依次計(jì)算,從而得到各個(gè)單因素評(píng)價(jià)合成的評(píng)價(jià)矩陣。

        3.綜合評(píng)價(jià)

        對(duì)于因素集U上的模糊向量a(a1,a2,…,an),n=36,通過(guò)R變換為評(píng)語(yǔ)集V上的模糊集b=a·R=(b1,b2…,bm),m=5,其中

        在本問(wèn)卷的計(jì)算中,a=(a1,a2,…,an),n=36,代表各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重(指標(biāo)體系中底層指標(biāo)的權(quán)重)。計(jì)算完成后得到b。

        然后由于問(wèn)卷評(píng)語(yǔ)中,非常強(qiáng)代表5分,比較強(qiáng)4分,一般3分,比較弱2分,非常弱1分,我們將其假設(shè)為δ矩陣:δ=(1,2,3,4,5)。

        根據(jù)計(jì)算結(jié)果,發(fā)現(xiàn)B商業(yè)銀行的管理開(kāi)發(fā)效果得分3.745,處于5分制的一般水平和比較好之間(3-4分之間)。因此我們可以得出結(jié)論:該商業(yè)銀行管理開(kāi)發(fā)效果一般。這個(gè)結(jié)果與我們?cè)L談的情況也基本一致,因該商業(yè)銀行2007年剛剛成立,管理開(kāi)發(fā)計(jì)劃和實(shí)施正在進(jìn)行和完善中。這一定量和定性相結(jié)合的管理開(kāi)發(fā)效果評(píng)估指標(biāo)體系的應(yīng)用,讓管理者看到了該銀行兩年多管理開(kāi)發(fā)投入的成效,并且通過(guò)指標(biāo)體系的應(yīng)用能進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題,提高管理開(kāi)發(fā)的投入產(chǎn)出效益。

        1.Richard A.Swanson,Elwood F.HoltonⅢ,Foundation of Human Resource Development EISBN:1-57675-075-2,Copyright 2001 By Berrett-Koehler Publishers,Inc.

        2.[美]賴(lài)爾·約克斯著,胡英坤、孫寧譯:《戰(zhàn)略人力資源開(kāi)發(fā)》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007年版。

        3.蕭鳴政:《人力資源開(kāi)發(fā)的理論與方法》,高等教育出版社,2004年版。

        4.雷蒙德·A·諾伊:《雇員培訓(xùn)與開(kāi)發(fā)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002版。

        5.熊敏鵬、楊小東:《基于平衡計(jì)分卡的培訓(xùn)效果評(píng)估初探》,載《中國(guó)電力教育》,2007年第6期。

        6.陶祁、王重鳴:《管理培訓(xùn)背景下適應(yīng)性績(jī)效的結(jié)構(gòu)分析》,載《心理科學(xué)》,2006年第3期。

        7.王魯捷、鐘磊、孫啟霞:《企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》,載《中國(guó)培訓(xùn)》,2002年第12期。

        8.周勇、張燃:《企業(yè)人力資源開(kāi)發(fā)培訓(xùn)評(píng)價(jià)模式研究》,載《煤炭經(jīng)濟(jì)研究》,2001年第8期。

        9.晏秋陽(yáng),曹亞克:《企業(yè)員工培訓(xùn)效果評(píng)估模式的探討》,載《江西行政學(xué)院學(xué)報(bào)》,2002年第z1期。

        10.陳衛(wèi):《企業(yè)培訓(xùn)的績(jī)效評(píng)估》,南京航天航空大學(xué),2006年。

        11.肖娟:《培訓(xùn)效果評(píng)估方法及其應(yīng)用研究》,南京理工大學(xué),2007年。

        12.曹如玲:《中小企業(yè)管理培訓(xùn)效果評(píng)估模型研究》,中山大學(xué),2008年。

        (作者單位:華東師范大學(xué),山東財(cái)政學(xué)院)

        ■責(zé)編 韓樹(shù)杰 Tel:010-88383907 E-mail:hrdhsj@126.com

        猜你喜歡
        指標(biāo)體系權(quán)重專(zhuān)家
        致謝審稿專(zhuān)家
        權(quán)重常思“浮名輕”
        為黨督政勤履職 代民行權(quán)重?fù)?dān)當(dāng)
        基于公約式權(quán)重的截短線(xiàn)性分組碼盲識(shí)別方法
        層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的應(yīng)用
        供給側(cè)改革指標(biāo)體系初探
        請(qǐng)叫我專(zhuān)家
        專(zhuān)家面對(duì)面
        層次分析法權(quán)重的計(jì)算:基于Lingo的數(shù)學(xué)模型
        河南科技(2014年15期)2014-02-27 14:12:51
        測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系建立中‘3414
        久久天天躁狠狠躁夜夜躁2014| 久久99国产伦精品免费 | 丝袜人妻无码中文字幕综合网| 亚洲高清精品一区二区| 亚洲AV永久无码精品表情包| 爆乳熟妇一区二区三区霸乳 | 日韩成人无码v清免费| 中国熟妇人妻xxxxx| 久久人妻少妇嫩草av蜜桃| 99久久婷婷国产亚洲终合精品| 一区二区视频在线观看地址| 日本一区二区三区爆乳| 水蜜桃无码视频在线观看| 国产又猛又黄又爽| 久久精品国产视频在热| 国产肥熟女视频一区二区三区| 日韩人妻一区二区中文字幕| 日本a级免费大片网站| 婷婷五月六月综合缴情| 天天弄天天模| 草莓视频成人| 青草网在线观看| 蜜桃视频一区二区三区在线| 成人黄色片久久久大全| 亚洲特黄视频| 在线观看亚洲AV日韩A∨| 亚洲成熟丰满熟妇高潮XXXXX| 大屁股流白浆一区二区三区 | 日本一区二区三区四区在线视频 | 久热国产vs视频在线观看| 久久无码人妻精品一区二区三区| 国产激情综合五月久久| 蜜臀av毛片一区二区三区| 无码人妻av一二区二区三区| 色综合久久久久久久久久| 一本久久伊人热热精品中文字幕| 国产另类综合区| 厨房玩丰满人妻hd完整版视频 | 草莓视频在线观看无码免费| 成人av在线免费播放| 亚洲写真成人午夜亚洲美女|