欲“私了”的案子牽出非法網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)

案例探訪

2009年年初，盧灣區(qū)檢察院未檢科從一起被害人主動(dòng)申請(qǐng)刑事自訴的案件入手，剝繭抽絲，采用“審查案件——落實(shí)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)追捕線索——形成合力擴(kuò)大查案范圍——引發(fā)警示治理社會(huì)”的辦案模式，通過追捕5名犯罪嫌疑人，最終發(fā)現(xiàn)并引導(dǎo)破獲了本市發(fā)生的4起搶劫、尋釁滋事案件，并使案件幕后曾名噪一時(shí)的尊龍名社網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)從此銷聲匿跡。

尤其重要的是，根據(jù)這幾起始于網(wǎng)絡(luò)勾聯(lián)的團(tuán)伙犯罪，盧灣區(qū)檢察院及時(shí)歸納出未成年人“網(wǎng)上勾聯(lián)，網(wǎng)下犯罪”的犯罪新動(dòng)向，經(jīng)深入調(diào)研，發(fā)現(xiàn)職技校學(xué)生管理中的新問題，并提出預(yù)防建議，起到預(yù)防青少年犯罪的良好效果。

盧灣區(qū)院未檢科科長(zhǎng)趙從萍在接受本刊記者采訪時(shí)說：“辦理案件，搞清楚涉嫌犯罪人員的罪與非罪，搜集涉案的事實(shí)證據(jù)，這些自然是我們分內(nèi)的事，但通過辦案，實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安的綜合治理才是最終的目的?！?/p>

一起簡(jiǎn)單的持械行兇案？

幾起案件如何逐一浮出水面，這要追溯到2008年年底。在上海來福士廣場(chǎng)，因?yàn)橐患黄鹧鄣男∈拢?7歲的王磊被某職校的學(xué)生李強(qiáng)等幾個(gè)人打了一頓。吃了虧的王磊咽不下這口氣，2009年1月7日，召喚上四個(gè)“弟兄”，帶著數(shù)把砍刀，來到李強(qiáng)所在職校的門口，準(zhǔn)備給李強(qiáng)點(diǎn)厲害瞧瞧。無奈找了半天，就是不見李強(qiáng)的蹤影，王磊等人的怒氣慢慢躥上來。

正在此時(shí)，職校學(xué)生小楊從他們身邊經(jīng)過，不分青紅皂白，幾個(gè)人摁住小楊就是一頓拳打腳踢。隨后，王磊等人又揮刀向途經(jīng)的小周追去，小周的后背莫名其妙地就挨了幾刀。

5天后，盧灣區(qū)公安分局將王磊等幾個(gè)隨從的“兄弟”抓獲。經(jīng)鑒定，小周的背部被砍成輕傷。而就在此時(shí)，王磊等人的家長(zhǎng)意識(shí)到情況的嚴(yán)重性，出面與小周的父母商議，提出賠償3萬元，希望能夠“私了”。小周的家長(zhǎng)也向公安機(jī)關(guān)表示，希望公安機(jī)關(guān)不要再“插手”。

當(dāng)事人雙方就此似乎達(dá)成和解?？墒?，公然持刀行兇，僅僅因?yàn)槭禽p傷，當(dāng)事人就提出不要警方“插手”，這合適嗎？在公安機(jī)關(guān)的提議下，盧灣區(qū)檢察院的未檢科介入此案。

看了職校門口的監(jiān)控器上提取的當(dāng)天錄像，未檢科科長(zhǎng)趙從萍等人感到非常震驚，她如此描述監(jiān)控錄像上的情形——“小周受傷后就往校園里逃，后面就有人拿著砍刀，一直追到校園里……”

根據(jù)對(duì)案情的進(jìn)一步了解，盧灣區(qū)未檢科將檢方的適時(shí)介入意見反饋給警方。意見中稱，此案有如下特殊因素：首先，持械的輕傷害案件并不適用和解，嫌疑人對(duì)被害人的賠償僅具有民事意義；其次，本案中王磊是緩刑犯，此次犯罪是在緩刑考察期內(nèi)；再次，本案犯罪嫌疑人公然持刀在學(xué)校附近行兇，不僅危害被害人的人身權(quán)益，同時(shí)嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)管理秩序，社會(huì)危害性相當(dāng)大，適用自訴程序極為不妥；另外，將這起案件認(rèn)定為故意傷害罪并不合適，王磊等人事先預(yù)謀并確定的報(bào)復(fù)對(duì)象是李強(qiáng)，卻隨意毆打了小楊和小周，而且小周被他們砍傷，這已經(jīng)符合尋釁滋事罪的構(gòu)成特點(diǎn)。

基于上述意見，2月11日，盧灣區(qū)公安分局對(duì)王磊等四名犯罪嫌疑人提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

驚見非法網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)——“尊龍名社”

案件進(jìn)入審查批捕階段，檢察官心里一直帶著一個(gè)疑問，四個(gè)犯罪嫌疑人中，三個(gè)是職校學(xué)生，一個(gè)是無業(yè)青年，他們是怎么認(rèn)識(shí)的？又如何會(huì)以兩肋插刀的架勢(shì)，合伙復(fù)仇？

在王磊的一次供述中，檢察官的疑問總算有了些許眉目。原來，王磊和另外兩名犯罪嫌疑人李剛和張爽剛剛相識(shí)，讓他們聯(lián)手行兇的是網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)叫尊龍名社的社團(tuán)組織。

在此后幾個(gè)犯罪嫌疑人對(duì)尊龍名社的表述中，檢察官感到，好像只要加入了這個(gè)社團(tuán)就有了“靠山”，就可以為所欲為、無法無天了。著重訊問尊龍名社的情況，王磊說，這是一個(gè)在網(wǎng)上注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)。和他一起作案的四個(gè)人中，徐英是他的初中同學(xué)?！拔覀兪怯蓜e人介紹加入了這個(gè)社團(tuán)，通過這個(gè)社團(tuán)的QQ聊天后，又認(rèn)識(shí)了另外兩個(gè)無業(yè)青年李剛和張爽，徐英還是個(gè)社團(tuán)一個(gè)分堂的堂主……”談到尊龍社團(tuán)的具體情況，王磊又開始支支吾吾起來。

尊龍名社于是進(jìn)入趙從萍等辦案人員的關(guān)注視野。網(wǎng)絡(luò)有這么厲害？只憑在網(wǎng)上成立的一個(gè)社團(tuán)，就可以拉幫結(jié)派，一呼百應(yīng)？在搜索引擎上輸入這個(gè)社團(tuán)的名稱，干警們很快找到尊龍名社的博客網(wǎng)址，這是一個(gè)2008年6月在“網(wǎng)易”注冊(cè)建立的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)，也就是尊龍名社的宣傳總站，頁面上方是一條張牙舞爪的紅色龍圖騰，用繁體寫著的社團(tuán)口號(hào)也赫然于上：“戰(zhàn)無钚勝，尊龍鼎立，唯侑門。”下面有各個(gè)堂會(huì)的鏈接，點(diǎn)擊進(jìn)入，每個(gè)堂會(huì)頁面中都有成員照片，有的手持砍刀顯示威猛，有的神情詭誕怪異，多數(shù)成員的身上都文有一條龍。

據(jù)網(wǎng)頁顯示，尊龍名社內(nèi)設(shè)尊堂、龍?zhí)?、刑堂三個(gè)管理機(jī)構(gòu)，下設(shè)徐匯分堂、五虎堂、熱血堂、飛龍?zhí)玫绕邆€(gè)分堂，另有戰(zhàn)堂、吳涇、洪門三個(gè)聯(lián)盟社團(tuán)。頁面上寫有“堂規(guī)”，要求堂內(nèi)成員必須服從高層指揮，必須服從兄弟第一的原則、必須服從隨叫隨到的原則……社團(tuán)成員還有各自等級(jí)，要求收繳堂費(fèi)維持運(yùn)作。

當(dāng)時(shí)，網(wǎng)頁上顯示的注冊(cè)成員已達(dá)169人，年齡在16歲到19歲之間，其中“堂主”級(jí)別的骨干成員有18人。

細(xì)細(xì)看過這個(gè)網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)的博客，干警們禁不住倒吸一口冷氣，即便是有著20余年辦理未成年人案件的趙從萍也不得不承認(rèn)，這種網(wǎng)上勾聯(lián)，網(wǎng)下行兇，而且組織如此嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)惡勢(shì)力團(tuán)伙，她還是第一次見到。

認(rèn)真翻看社團(tuán)成員的網(wǎng)上照片時(shí)，干警們居然看到一張熟悉的面孔，此人正是他們2008年年底辦結(jié)的一起尋釁滋事案件的被告人小林。而就在此時(shí)，與王磊共同作案的李剛也向檢察機(jī)關(guān)供述了他和王磊等尊龍名社成員在本市寶山、黃浦、徐匯等地?fù)尳俸蛯め呑淌碌姆缸锸聦?shí)。

從對(duì)幾名犯罪嫌疑人的訊問，以及進(jìn)一步在網(wǎng)上的信息搜集后，檢察干警們敏銳地意識(shí)到，事情絕不僅是幾個(gè)血?dú)夥絼偟男』镒右粫r(shí)沖動(dòng)，在學(xué)校門口揮刀砍人那么簡(jiǎn)單。互聯(lián)網(wǎng)的便捷已經(jīng)成為青少年犯罪組織搭建平臺(tái)的推手，而這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建立，使這些尚未成年，或剛年滿18歲的孩子們將網(wǎng)絡(luò)游戲中的暴力追殺轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)生活中。

除了尊龍名社的博客網(wǎng)站，更讓干警們憂心忡忡的是，在百度貼吧上，該社團(tuán)會(huì)不定期發(fā)布“招人帖”，而從發(fā)布的貼吧名稱看，其招募成員主要集中在中專職高技校；對(duì)于成員的要求則是“有義氣、忠心、不怕事”等。

尊龍名社的QQ群是社團(tuán)成員日常聯(lián)系、商議活動(dòng)和活動(dòng)通知的平臺(tái)。諸如**時(shí)間**地點(diǎn)相約去搶手機(jī)啊，去砍人啊……等等具有犯意的語言充斥在這個(gè)“閑人免進(jìn)”的聊天空間中。

跳出個(gè)案，揭底虛擬空間的犯罪溫床

對(duì)尊龍名社的性質(zhì)和其他成員涉案事實(shí)初步梳理后，盧灣檢察院檢察長(zhǎng)王潤(rùn)生及時(shí)明確，要把工作重心轉(zhuǎn)向深挖團(tuán)伙犯罪，進(jìn)一步揭示信息時(shí)代虛擬犯罪對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的影響。要將其作為開展社會(huì)治安綜合治理的一個(gè)突破口，通過案件的審理，對(duì)于清除網(wǎng)上的這種組織犯罪的社團(tuán)以及維護(hù)網(wǎng)絡(luò)公共安全提出合理建議。

讓盧灣區(qū)檢察干警感到有些意外的是，在接到區(qū)院對(duì)這一青少年犯罪新動(dòng)向的情況報(bào)告后，市檢察院領(lǐng)導(dǎo)們高度重視，批示市院偵查監(jiān)督處加強(qiáng)指導(dǎo)，保證深挖工作推進(jìn)。

同時(shí)，市政法委和市公安局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)此案做了重要批示，要求有關(guān)部門查清案情，掌握動(dòng)態(tài)，做好社會(huì)防控工作。

高層領(lǐng)導(dǎo)的重視，讓盧灣區(qū)檢察院和公安分局更加明確了方向，雙方各自成立了專案組，通力合作，一場(chǎng)針對(duì)尊龍名社犯罪骨干成員的正義之網(wǎng)張開了。區(qū)檢察院一方面加強(qiáng)對(duì)尊龍名社情況的搜集，及時(shí)了解新情況；一方面明確追捕工作對(duì)象，留心從犯罪線索上擴(kuò)大辦案效果；同時(shí)，還從證據(jù)規(guī)范的角度，通過細(xì)化《提供法庭審判所需證據(jù)材料意見書》的內(nèi)容來引導(dǎo)辦案。

短短幾個(gè)月內(nèi)，從王磊等四人尋釁滋事案算起，盧灣區(qū)檢察院先后追捕5名犯罪嫌疑人，協(xié)助和督促公安機(jī)關(guān)查處尊龍名社成員在全市所涉案件9件，通過指定管轄，由盧灣公安分局辦理的涉案人數(shù)就達(dá)12人。與此同時(shí)，公安機(jī)關(guān)也關(guān)閉了尊龍名社的博客以及騰訊網(wǎng)上的“尊龍名社”群。

審理案件，懲治犯罪，這僅僅完成了工作的一半。對(duì)犯罪進(jìn)行打擊是一方面，更重要的是把更多的孩子從網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)當(dāng)中帶回來。本著這一想法，涉及尊龍名社的部分案件審結(jié)后，盧灣檢察院的干警們就開始對(duì)尊龍名社系列案的特點(diǎn)進(jìn)行條分縷析的總結(jié)，通過與涉案人員的家長(zhǎng)、老師以及所在社區(qū)負(fù)責(zé)人的溝通，干警們意識(shí)到，這些加入尊龍名社的孩子多半都缺乏社會(huì)認(rèn)同感。趙從萍告訴記者：“從我們了解的情況看，無論是社區(qū)無業(yè)青年，還是在校學(xué)生，他們絕大多數(shù)都與主流社會(huì)相隔膜。比如那些無業(yè)青年，文化程度都比較低，在家里，父母往往只會(huì)指責(zé)抱怨他們沒本事，而很少關(guān)心他們真實(shí)感受和需求；另有一些外地來滬打工人員的子女，他們即便是在學(xué)校里讀書，也由于文化差異等因素，感到和本地的學(xué)生溝通存在障礙，覺得自己被本地學(xué)生排斥……這些被忽視的感覺，是這部分孩子青睞類似尊龍名社等網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)的一個(gè)重要原因?！?/p>

隨著對(duì)方方面面情況的深入了解，2009年5月，盧灣區(qū)檢察院形成了一份調(diào)查報(bào)告。一方面，以尊龍名社為案例，歸納當(dāng)前青少年網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)的組織性特征；另外，也分析了青少年網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)形成的文化及社會(huì)原因。同時(shí)，對(duì)于此類網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)的預(yù)防控制提出了建設(shè)性的意見，并將這一青少年犯罪“網(wǎng)上勾聯(lián)，網(wǎng)下犯罪”的新情況逐級(jí)上報(bào)，有關(guān)媒體也對(duì)此進(jìn)行了宣傳報(bào)道，起到良好的社會(huì)效果。

談到這一系列案的審結(jié)，趙從萍一臉釋然，不是因?yàn)閷徑Y(jié)了幾起案子，而是及時(shí)關(guān)停了組織犯罪的平臺(tái)。盧灣檢察院和上級(jí)單位對(duì)于這一新的犯罪動(dòng)向的剖析及建議，也得到學(xué)校、社區(qū)的響應(yīng)，調(diào)查教育紛紛展開，媒體的宣傳報(bào)道也增強(qiáng)了家長(zhǎng)、老師對(duì)這一不良傾向的防范意識(shí)。“不夸張地說，最近幾個(gè)月，我們接辦的案子都明顯少了?！壁w從萍笑著說。

（文中犯罪嫌疑人均使用化名）

檢察官感言：

服務(wù)大局保障民生是檢察機(jī)關(guān)的重點(diǎn)工作。如何在履行職能、審查案件的過程中做好這一工作，就要求我們檢察官具有強(qiáng)烈的事業(yè)心和責(zé)任感，對(duì)社情動(dòng)態(tài)具有敏銳性，特別是針對(duì)未成年人犯罪案件，要多考慮犯罪的原因、動(dòng)機(jī)以及犯罪手法的形成過程，找尋教育挽救的有效抓手，取得法律和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

緊緊圍繞服務(wù)大局保障民生這一中心工作，依法審查尊龍名社網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)違法犯罪案件，全面核實(shí)案件的每一個(gè)細(xì)節(jié)，深入開展未成年人特殊檢察，理性思考網(wǎng)絡(luò)時(shí)代于青少年犯罪的影響，最大限度地消除社會(huì)不穩(wěn)定因素，防止這些小壞人變成大壞人，始終為社會(huì)穩(wěn)定這一最大的民生而努力。我們?yōu)橥炀纫粋€(gè)又一個(gè)未成年人而欣慰；我們?yōu)闃?gòu)建了家庭平安社會(huì)和諧而幸福；我們?yōu)槿嗣竦臋z察官而自豪。（圖為盧灣區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)談劍秋在審評(píng)會(huì)上匯報(bào)）