文/茅家梁

建“失信榜”需一個也不少

文/茅家梁

遼寧省政府社會信用體系建設(shè)辦公室最近首次對該省失信案件進(jìn)行公開曝光，對外通報了5起典型失信案件，其中政府失信案2起，企業(yè)失信案2起，個人失信案1起。兩起政府失信案，失信者分別為瓦房店市楊家鄉(xiāng)政府和朝陽縣根德鄉(xiāng)政府。其中，楊家鄉(xiāng)政府從遼寧省某研究所購置銀杏樹苗，共欠款本金23.9萬元及相應(yīng)違約金，楊家鄉(xiāng)政府一再承諾，卻一再失信(《大公報》6月7日消息)。

從古至今，失信，都是要遭到天譴人責(zé)的。像周幽王，為博美人褒姒一笑而烽火戲諸侯，就永遠(yuǎn)被釘在歷史的“失信榜”上。講究不“失信”的君主呢，自然有許多意想不到的效益。

唐太宗有一次對“偽造資歷者”，“令其自首”，威脅說，“不自首的就處死”。結(jié)果，大理寺少卿戴胄偏偏沒有按圣上的意圖辦案。李世民很不高興，埋怨道：“你自然守法了，卻讓我失信了！”失信，要衍生危機?！笆拧?，有時候就是失去了“面子”，失去了威信。怪不得唐太宗一開始耍龍顏不悅，后來才轉(zhuǎn)過彎來，明白了“法者，國家所以布大信于天下”的道理。不按照國家的法律辦案，是最大的“失信”。

設(shè)“誠信墻”，是皆大歡喜的事，大概很少有人不愿意往臉上貼金涂粉的，即使經(jīng)常耍無賴撒潑的“滾刀肉”，碰到這種“機遇”，也會屏息鼓脅，從肋排上抖抖索索摳幾只銅板出來，干一兩件讓大眾喝彩的事，做做門面，以求金錢向“誠信”涌動；而建“失信榜”，就不同了，顯人家的丑，挖人家的瘡疤，斷人家的“財路”，肯定會產(chǎn)生強烈的反應(yīng)，有時候還會陡生風(fēng)險，確實需要一些勇氣和魄力。譬如2009年中國慈善排行榜在去年4月24日于北京揭曉，而主辦方曾高調(diào)表示要公布的“捐贈不兌現(xiàn)企業(yè)名單”卻遲遲不見蹤影。

建“失信榜”，尤其是讓政府部門“失信”的現(xiàn)象大白于天下，最怕給人以“雷公打豆腐”和“半夜里偷桃子——撿軟的捏”的感覺。因此，層級較低的，要揭露，層級較高的，也要毫不客氣。

建“失信榜”，不能期望畢其功于一“榜”。鞭策懶牛鈍駑，提高他們失信的成本，對于一碰就碎的“脆皮核桃”，對于大熱天聽到走街串巷的游販叫喚“奈李，賣奈李”，便緊捂皮帽子的某種人來說，知恥而后勇，肯定是有作用的；而對于虱多不覺癢的家伙，他們的名字在“失信榜”上顯現(xiàn)的頻率再高，也無所謂，這就亟須后續(xù)的有力措施了。

譬如大荔法院審判監(jiān)督庭的法官侯明兩次借了大荔縣范家鎮(zhèn)加北村村民吳湘珠的9萬元人民幣，許諾“幫忙”替人家“拿到土地承包合同”，結(jié)果“忙”沒幫上，錢也不還了。62歲的吳湘珠連續(xù)追討無果，起訴至法院，現(xiàn)在官司雖然打贏了，但是欠款還是無法追回，欲哭無淚。吳湘珠告訴記者，侯明有房有車，有還款能力，但是截至目前，他還是一分錢沒還。(據(jù)《三秦都市報》6月2日消息)像侯明這樣的老資格法官，你就是把“失信榜”貼在他的床頭，又能奈其何？

還有些“父母官”經(jīng)常失信于民，跟“子民”說話像對兒子開玩笑——“好好聽話，回家殺頭豬給你吃肉”，實際上，吃過，肚饑；說過，忘記，“特與嬰兒戲耳”。至于借款不還，那是老子欠兒子的債，你看著辦吧！“‘百年’之后，還不都是你的嗎？”所謂的“誠信意識”，全沒了應(yīng)有的“腔調(diào)”。

建“失信榜”，必須要全面而權(quán)威。全面，即凡是失信的，“一個也不少”。不能專門找些舅舅不疼阿姨不愛的角色，而對另一些“失信”的，網(wǎng)開一面。權(quán)威，即經(jīng)得起檢驗，要堅決摒棄借建“失信榜”之名而行勒索錢財之實。

如此這般，對于國家與民族，總是會有很多好處的。

圖：陸華 編輯：盧勁杉 lusiping1@gmail.co