文｜魏武揮

中國出版科學研究所2009年的調(diào)查顯示，中國是當今世界上最大的圖書生產(chǎn)國，年出品書籍不下30萬種，但是2008年中國人的閱讀率（一年以內(nèi)曾讀過一本書以上）只有49.3%。

中國人為什么不讀書？一般人認為，原因不外乎兩個。一個原因是經(jīng)濟條件不允許，一本大概在200頁左右的非專業(yè)簡裝書籍，現(xiàn)在的定價大都在25～28元左右，這個價格使得很大一部分用戶無法消費或者不能經(jīng)常消費；另一個原因則是時間成本不夠用，并不是沒有時間，而是沒有整塊的時間可供閱讀，在繁忙的城市，很多時間都被碎片化，包括上下班的交通時間、吃飯前的等餐時間等等，在這個時候，很少有人愿意捧著一本紙質(zhì)圖書。

不過，筆者認為最關(guān)鍵的原因并非這二者，50.7%不讀書的中國人并非不閱讀，只是他們讀的不是紙質(zhì)書而已?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓閱讀的成本下降到幾乎免費，這部分人群自然沒有進入中國出版科學研究所的統(tǒng)計范圍。筆者相信，如果統(tǒng)計的范圍是一年之內(nèi)讀過一本書（紙質(zhì)或電子書），相信這個數(shù)據(jù)還會被改寫。

正是瞄準了這些被碎片化的時間，亞馬遜推出了Kindle電子書閱讀器并向讀者出售電子書。這一模式迅速攻占了北美的圖書市場，屬于電子書閱讀器的時代即將到來。

內(nèi)容和媒介的分離

在電子媒介時代沒有到來之前，內(nèi)容和媒介是一體的，一本書、一本雜志或者一份報紙，它們的內(nèi)容和媒介無法分開，離開了紙張文字就無法具象表現(xiàn)出來。各個國家都有對實體出版物的管理和審核機制，以避免非法出版物的出現(xiàn)。

電子媒介時代到來以后，內(nèi)容和媒介不再是緊密不可分割的。電視、廣播和互聯(lián)網(wǎng)媒介都是如此。用戶對媒介的購買和對內(nèi)容的享受是分離的，購買一臺電視機并不意味著同時獲得了電視機所播放的內(nèi)容。而對電子媒體的管理則演變成了對內(nèi)容和媒介的分別管理。

電子書閱讀器也是一種電子媒介，同樣，它也將內(nèi)容和媒介分離開來。一個私人化的PDF文件很難要求其申請備案或者許可證，即使這個PDF文件有書的嫌疑。事實上，電子書閱讀器已經(jīng)使得傳統(tǒng)意義上的書和文檔變得非常難以區(qū)分。換種說法：任何一個人都可以出“書”，只要其內(nèi)容不觸及到法律規(guī)定的底線，個人化的“書”都可以隨意傳播。

對閱讀行為的改變

當然，電子書閱讀器更多的價值在于可以讓人們以很低廉乃至免費的價格獲得各種各樣的書籍，也能充分利用人們當今的碎片化空閑。通過一些技術(shù)上的革新，電子閱讀器里的內(nèi)容通?？梢圆紳M超鏈接從而形成一種與傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體完全不同的非線性閱讀。

經(jīng)過中國企業(yè)的改良之后，電子書閱讀器不僅可以閱讀收費圖書，也可以閱讀包括TXT、DOC、PDF、CHM甚至是古怪的CAJ文本格式的電子圖書。如果電子書閱讀器支持手寫功能，寫個微博、發(fā)布個短書評讓別人分享，都是輕而易舉的事。

對于閱讀而言，電子書閱讀器具備“救贖”的可能，因為它讓人們的閱讀變得更低成本，更高接觸，更簡單易行。同時，電子書閱讀器使內(nèi)容徹底擺脫了介質(zhì)的約束，內(nèi)容本身也因此變得十分微妙，很難定義某一種內(nèi)容是大眾的，某一種內(nèi)容是私人的。

不管怎樣，對于一個社會而言，“讀書人”的增加將勢必對社會文明產(chǎn)生深遠的影響。電子書閱讀器對這個社會的意義，在筆者看來就在這里。