姚 凌

（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，天津 300222）

閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)外貿(mào)競爭力分析

姚 凌

（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，天津 300222）

本文在綜合調(diào)研的基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的多元統(tǒng)計(jì)分析方法，對閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)各單位的外貿(mào)競爭力進(jìn)行綜合評價(jià)，并分析了協(xié)作區(qū)各市對外貿(mào)易發(fā)展存在差異的原因，最后提出了推進(jìn)閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)外貿(mào)整體發(fā)展的對策建議。

閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)；外貿(mào)競爭力；分析

閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)最早誕生于1986年，起初只是作為以山海協(xié)作為主線的區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，是一個(gè)不同于行政區(qū)劃的具有地緣經(jīng)濟(jì)利益的區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同體。

閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)地處福建省東北部，涵蓋福建省 9市中的福州市、莆田市、三明市、寧德市、南平市5個(gè)市，包括 48個(gè)縣（市、區(qū)），面積 78萬平方公里，人口 1800萬人，占據(jù)福建省“半壁江山”。協(xié)作區(qū)08年地區(qū)生產(chǎn)總值4663億元，占福建省地區(qū)生產(chǎn)總值10820億元的43.1%；對外貿(mào)易進(jìn)出口總值251億美元，占福建省對外貿(mào)易進(jìn)出口總值848億美元的29.6%。

在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的今天，閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)作為海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分，進(jìn)一步加快外貿(mào)發(fā)展速度，提升區(qū)域合作水平，對于海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。

一、閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)外貿(mào)競爭力綜合分析

應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件并采用因子分析的方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一系列數(shù)學(xué)處理，最后得到綜合評價(jià)結(jié)果。

（一）初始指標(biāo)的選取

本文從2個(gè)方面，優(yōu)選了8個(gè)指標(biāo)對協(xié)作區(qū)各地市的外貿(mào)競爭力進(jìn)行綜合評價(jià)與分區(qū)研究。

具體評價(jià)指標(biāo)中，外貿(mào)競爭力之下設(shè)二級指標(biāo)和三級指標(biāo)，二級指標(biāo)包括兩個(gè)，即：外貿(mào)發(fā)展水平和外資吸收水平。鑒于數(shù)據(jù)的可取得性和解釋力度強(qiáng)弱，在二級指標(biāo)之下，選取了8個(gè)三級指標(biāo)來進(jìn)行分析和評價(jià)。在這8個(gè)指標(biāo)中，除了表示外貿(mào)絕對水平的靜態(tài)指標(biāo)，如：商品出口總額、外貿(mào)依存度、外商直接投資合同金額、外資依存度等，還有表示外貿(mào)發(fā)展?jié)摿Φ膭?dòng)態(tài)指標(biāo)，即：商品進(jìn)出口總額增長率、實(shí)際利用外商投資金額增長率。具體指標(biāo)見表1。

表1 閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)各地市外貿(mào)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系

（二）因子分析

筆者認(rèn)為，進(jìn)行綜合評價(jià)需要對多個(gè)變量進(jìn)行大量的資料收集和數(shù)據(jù)分析，但在很多情況下，許多變量之間可能存在相關(guān)性，這使所得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的信息在一定程度上有所重疊，從而影響評價(jià)研究的科學(xué)性。采用因子分析中的主成分分析方法，利用降維的思想將多個(gè)初始指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)彼此間互不相關(guān)的綜合指標(biāo)進(jìn)行分析和研究，不僅保留了原始變量的主要信息，而且比初始指標(biāo)更具有優(yōu)越性。下面就利用SPSS軟件依次計(jì)算相關(guān)矩陣、特征根和特征向量、方差貢獻(xiàn)率以及正交因子矩陣，從而獲得綜合指標(biāo)，并計(jì)算綜合因子得分。

表2 閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)各地市主要外貿(mào)競爭力指標(biāo)

1.由于不同經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)的量綱不同，故先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，處理后的數(shù)據(jù)見表3。

表3 對原始數(shù)據(jù)經(jīng)過處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)

2.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件得到標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)Z1、Z2、Z3、Z4、Z5、Z6、Z7、Z8的相關(guān)系數(shù)矩陣（表4）。

表4 相關(guān)系數(shù)矩陣

3.相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值、方差貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率(表5)。

表5 相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值、貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率

一般取累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到 85%以上的少數(shù)幾個(gè)主成分就可以代表原來絕大部分的信息，從表5可以看出前2個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到95.062%，即這2個(gè)主成分包含了原來8個(gè)指標(biāo)信息的95.062%，且不包含原始變量的重疊信息。前2個(gè)綜合指標(biāo)基本上可以很好地概括8個(gè)原始變量信息，故將原來的8個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為2個(gè)綜合指標(biāo)。

4.根據(jù)回歸法計(jì)算出因子得分函數(shù)（表6）。

表6 因子得分函數(shù)

根據(jù)表6寫出2個(gè)主成分因子的得分函數(shù)：

F1=0.176Z1+0.175Z2+0.028Z3+0.170Z4+0.167Z5+0.174 Z6+0.044Z7+0.162Z8

F2=0.036Z1+0.027Z2+0.522Z3+0.009Z4+0.009Z5+0.016 Z6+0.534Z7-0.029Z8

5.綜合因子得分和各地市排名（表7）。

本文采用綜合因子得分法，以2個(gè)主成分因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)構(gòu)造綜合評價(jià)函數(shù)：F=0.73047F1+0.22015F2。將 2個(gè)因子得分和各自的權(quán)重代入綜合評價(jià)函數(shù)就可以算出綜合得分，以所得分?jǐn)?shù)的大小排列各地市外貿(mào)競爭力的名次。

表7 閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)各地市外貿(mào)競爭力得分和排名

二、閩東北協(xié)作區(qū)外貿(mào)競爭力差異及原因分析

首先，呈現(xiàn)出“一大四小”的發(fā)展格局。福州市無論在外貿(mào)發(fā)展水平還是在外資吸收水平上均顯示出了龍頭地位，其他 4個(gè)地市除寧德市在外貿(mào)發(fā)展水平和外資吸收水平的動(dòng)態(tài)指標(biāo)上表現(xiàn)較好外，均與福州市存在較大差距。

其次，呈現(xiàn)出“兩帶”的發(fā)展格局。沿海產(chǎn)業(yè)集聚帶，包括福州、莆田、寧德3個(gè)沿海城市，排名列前3位，成為協(xié)作區(qū)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的樞紐區(qū)域。西部山區(qū)發(fā)展帶，包括三明、南平2個(gè)西部山區(qū)城市，作為協(xié)作區(qū)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)及綠色經(jīng)濟(jì)的區(qū)域，外貿(mào)競爭力相對較弱。

再次，筆者認(rèn)為，協(xié)作區(qū)外貿(mào)發(fā)展不平衡的原因主要有以下幾個(gè)方面：

（1）外貿(mào)總體實(shí)力不足。協(xié)作區(qū)08年外貿(mào)進(jìn)出口總值為251億美元，只占全省的29.6%，而同期全省的外貿(mào)進(jìn)出口總值只占全國的不到 3.3%，無論從全省還是全國來看，閩東北協(xié)作區(qū)外貿(mào)總體實(shí)力均偏弱，這也束縛了區(qū)域整體外貿(mào)的發(fā)展。

（2）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。突出的表現(xiàn)為：沿海港口建設(shè)滯后，西向交通發(fā)展較為落后，各類物流園區(qū)建設(shè)不平衡、發(fā)展滯后，沿海與山區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)、帶動(dòng)作用仍較弱，尚未形成協(xié)作區(qū)內(nèi)發(fā)揮整體優(yōu)勢、協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展的外貿(mào)發(fā)展格局。

（3）臨港工業(yè)發(fā)展不充分。閩東北地理位置獨(dú)特，協(xié)作區(qū)內(nèi)港口資源豐富，但現(xiàn)有的臨港工業(yè)總體上仍處于起步階段，港口優(yōu)勢尚未完全發(fā)揮和凸現(xiàn)，此外，各港口間難以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、合理分工，不能充分地為外貿(mào)發(fā)展服務(wù)。

（4）對臺經(jīng)貿(mào)合作開展不夠。協(xié)作區(qū)沒有充分發(fā)揮對臺經(jīng)貿(mào)合作的自然優(yōu)勢及互補(bǔ)性強(qiáng)的優(yōu)勢，對臺經(jīng)貿(mào)合作開展得不夠深入，沒有形成兩岸經(jīng)貿(mào)合作的緊密區(qū)域。

三、推進(jìn)閩東北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)外貿(mào)整體發(fā)展的對策建議

（一）扶持區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展壯大，推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系一體化。充分發(fā)揮現(xiàn)有外貿(mào)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)作，圍繞專業(yè)化進(jìn)行分工合作，推進(jìn)協(xié)作區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展壯大，并在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中培育一批大型龍頭企業(yè)，從而提升區(qū)域外貿(mào)總體實(shí)力。

（二）加快區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)一體化。加強(qiáng)協(xié)作區(qū)港口、碼頭、鐵路、公路等重大交通設(shè)施的統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)調(diào)建設(shè)，發(fā)展海、鐵、公、空聯(lián)運(yùn)，加快物資流通；根據(jù)協(xié)作區(qū)內(nèi)口岸物流及產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況，統(tǒng)籌規(guī)劃，形成協(xié)作區(qū)功能完善、布局合理的產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局。通過形成區(qū)域一體化物流網(wǎng)絡(luò)體系，更好的為外貿(mào)發(fā)展服務(wù)。

（三）提升區(qū)域外資吸收水平，推進(jìn)區(qū)域資金市場一體化。一是要發(fā)揮福州作為中心城市吸收外資的優(yōu)勢，增強(qiáng)輻射帶動(dòng)能力；二是要要克服地域限制，發(fā)揮資源優(yōu)勢，并進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼叻龀?，結(jié)合自身特色吸引外資；三是樹立全區(qū)“一盤棋”的思想，加強(qiáng)各地市之間招商引資的組織和協(xié)調(diào)，避免各自為政，過度競爭，以提高區(qū)域利用外資的整體效益；四是將協(xié)作區(qū)短期的資金市場發(fā)展成為長期、穩(wěn)定的金融市場，開辦多種融資業(yè)務(wù)，加快資金橫向融通。

（四）促進(jìn)對臺經(jīng)貿(mào)合作，形成兩岸經(jīng)貿(mào)合作的緊密區(qū)域。充分發(fā)揮閩東北的區(qū)位優(yōu)勢，繼續(xù)用好用足中央賦予的各項(xiàng)政策，以電子信息、石化、機(jī)械冶金等產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，依托各類特殊監(jiān)管區(qū)域，發(fā)展產(chǎn)業(yè)對接專業(yè)園區(qū)，提升產(chǎn)業(yè)合作關(guān)聯(lián)度，促進(jìn)閩臺產(chǎn)業(yè)融合，從而形成兩岸經(jīng)貿(mào)合作的緊密區(qū)域。

[1] 福建省統(tǒng)計(jì)局. 福建省統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].2009.

[2] 肖紅葉. 中國區(qū)域競爭力發(fā)展報(bào)告[M]. 中國統(tǒng)計(jì)出版社，2004.

[3] 肖紅葉，李臘生. 我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的實(shí)證分析[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，1998，4.

[4] 江瑩. 天津市各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)[J]. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2002，1.

[5] 江凱，等. 福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分區(qū)研究——基于多元統(tǒng)計(jì)分析[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2008，1.

F061.5

A

1008-7427（2010）08-0083-02

2010-05-18