高迎春佟連軍

(1.中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,吉林長(zhǎng)春 130012;2.中國科學(xué)院研究生院,北京 100049)

吉林省區(qū)域功能空間結(jié)構(gòu)演變分析＊

高迎春1,2佟連軍1

(1.中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,吉林長(zhǎng)春 130012;2.中國科學(xué)院研究生院,北京 100049)

基于空間重心的地圖演示方法,以吉林省為例,采用土地利用數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)比區(qū)域功能空間重心和經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移變化軌跡,從空間效率差異視角認(rèn)識(shí)區(qū)域發(fā)展的不平衡性。結(jié)果顯示:①吉林省區(qū)域功能空間差異明顯,形成了東部生態(tài)、中部社會(huì)經(jīng)濟(jì)、中西(偏西)部農(nóng)業(yè)的功能空間格局;②1995-2007年,吉林省區(qū)域空間結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定,局部?jī)?yōu)化調(diào)整,耕地保護(hù)和城市擴(kuò)張過程中的矛盾沖突初步緩解,社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心向中部城市優(yōu)勢(shì)區(qū)位地帶轉(zhuǎn)移;③1995-2007年,吉林省經(jīng)濟(jì)重心趨向第二三產(chǎn)業(yè)重心,社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心和經(jīng)濟(jì)重心從相反方向分別向中部城市收斂,東西部空間效率趨向平衡;④空間組織應(yīng)當(dāng)更加重視對(duì)區(qū)域發(fā)展目標(biāo)的支撐,吉林省宜進(jìn)一步穩(wěn)定既有區(qū)域空間格局,繼續(xù)提高中部城市(群)的經(jīng)濟(jì)集聚效用。

區(qū)域空間結(jié)構(gòu);功能空間;空間效率;重心法;吉林省

區(qū)域發(fā)展的均衡與差異是一個(gè)由來已久的論題[1],空間結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域成長(zhǎng)起著重要的影響,合理與否直接影響到區(qū)域系統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平的提高與協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。當(dāng)前,關(guān)于區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的研究[3-10]多以區(qū)域內(nèi)部縣(市)單元的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異來刻畫地區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度,集中于區(qū)域均衡發(fā)展視角,側(cè)重于區(qū)域經(jīng)濟(jì)單一功能的空間組織分析。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)過程、經(jīng)濟(jì)過程、自然過程交織運(yùn)動(dòng)使得區(qū)域的整體性更加突出,不同活動(dòng)對(duì)有限空間的競(jìng)爭(zhēng)有效推動(dòng)了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演變發(fā)展,優(yōu)化空間秩序(組織)和提升空間效率已成為獲取發(fā)展效益的重要源泉[11]。因此,從不同功能空間組織方面認(rèn)識(shí)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變,以及相應(yīng)的區(qū)域空間效率差異,對(duì)于規(guī)范不同功能空間疊置下的空間開發(fā)秩序,構(gòu)建合理的空間格局,提高區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的空間支撐能力都具有重要意義。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

空間均值對(duì)應(yīng)于經(jīng)典數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的樣本平均數(shù),是樣本平均數(shù)在二維空間上的延伸,指示空間現(xiàn)象屬性數(shù)據(jù)“重心”的空間位置。因此,空間屬性的重心位置可以借助空間均值的計(jì)算方法來表達(dá),其定義為[1]:

設(shè)Zi為第i個(gè)平面空間單元的屬性值,給定其重心的直角坐標(biāo)(xi,yi),則由n個(gè)平面空間單元組成的區(qū)域的空間均值被定義為一個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)其中

這里,以平面單元(縣或市)的幾何重心表示樣本的空間位置(xi,yi),以該單元不同類型土地利用面積和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為屬性值(zi),計(jì)算區(qū)域不同類型功能空間重心和經(jīng)濟(jì)重心。當(dāng)某一空間現(xiàn)象的重心顯著區(qū)別于區(qū)域幾何中心或其他參照重心標(biāo)準(zhǔn),表征這一空間現(xiàn)象的不均衡分布,或稱“重心偏離”。偏離的方向指示了空間現(xiàn)象的“高密度”部位,偏離的距離則指示了均衡程度[1]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)1995年和2000年吉林省TM/ETM影像土地利用解譯結(jié)果,以及2000、2005和2007年吉林省土地利用更新數(shù)據(jù),經(jīng)地類歸并調(diào)整分為:耕地、建設(shè)用地、生態(tài)用地和未利用地,作為表征區(qū)域縣市單元地域功能的屬性值。遙感影像解譯結(jié)果中土地利用類型分為耕地、林地、草地、水域、城鄉(xiāng)居民點(diǎn)及工礦用地、未利用地六種,其中耕地、城鄉(xiāng)居民點(diǎn)及工礦用地、未利用地分別納入耕地、建設(shè)用地和未利用地,其余三類歸為生態(tài)用地。對(duì)于土地利用更新數(shù)據(jù),耕地仍獨(dú)立作為一類,將城鎮(zhèn)建設(shè)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)、獨(dú)立工礦、交通用地、水利設(shè)施用地(不包括水庫)、其他建設(shè)用地劃入建設(shè)用地一類,將園地、林地、牧草地、水庫、河流湖泊歸為生態(tài)用地一類,未利用地(不包括河流湖泊)仍作為一類。采用相應(yīng)年份吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒中各縣市G DP、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二三產(chǎn)業(yè)增加值等數(shù)據(jù),測(cè)算區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心、第一產(chǎn)業(yè)重心和二三產(chǎn)業(yè)重心位置。

區(qū)域是功能空間的綜合體,其功能可以簡(jiǎn)單分為農(nóng)業(yè)養(yǎng)育功能、社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載功能和生態(tài)保障功能。根據(jù)吉林省不同年度土地利用數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以縣市為基本單元,采用重心法確定區(qū)域耕地、建設(shè)用地、生態(tài)用地和未利用地的質(zhì)心表征區(qū)域功能空間的位置,以及分類經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的區(qū)域質(zhì)心。在一個(gè)均質(zhì)的區(qū)域,各類功能空間重心和經(jīng)濟(jì)質(zhì)心的地理坐標(biāo)與區(qū)域幾何中心重合,以區(qū)域幾何中心為參考標(biāo)準(zhǔn)可以說明功能空間或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性及偏離程度。進(jìn)一步以功能空間重心作為參考標(biāo)準(zhǔn),可以從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出質(zhì)心的偏離程度反映空間效率的區(qū)域差異,如果經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出質(zhì)心與相應(yīng)的功能空間重心重合則表示區(qū)域空間效率均衡,同理,如果二者出現(xiàn)偏離,其偏離距離則可以反映區(qū)域空間效率的差異程度。因此,通過不同重心位置的空間組合、偏移軌跡,以及經(jīng)濟(jì)質(zhì)心和功能空間重心的偏離來反映區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變過程,有助于從空間效率差異視角認(rèn)識(shí)區(qū)域發(fā)展的不均衡性。

2 吉林省功能空間動(dòng)態(tài)演變分析

2.1 總體分析

從地理位置關(guān)系來看,吉林省不同功能空間重心和區(qū)域幾何中心大致沿區(qū)域東西方向中心軸線分布,其中農(nóng)業(yè)功能空間重心、社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心和未利用空間重心位于幾何中心西側(cè),生態(tài)保障功能空間重心位于東側(cè),不同功能空間重心向心性較差(見圖1、圖2)。受自然地貌和區(qū)位條件等影響,吉林省東西方向表現(xiàn)出較強(qiáng)不平衡性,呈現(xiàn)出東部生態(tài)、中部城鎮(zhèn)、中西部農(nóng)業(yè)的基本空間格局,南北方向差異則較小。

從不同功能空間的相對(duì)位置來看,生態(tài)功能空間重心位于東側(cè),未利用空間重心位于西側(cè),相對(duì)于中部的農(nóng)業(yè)功能空間重心和社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心的位置都較為分散,空間功能相對(duì)突出、單一,功能空間疊置沖突影響較小。而農(nóng)業(yè)功能空間重心和社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心位置較為鄰近,如2000年土地利用更新數(shù)據(jù)計(jì)算二者距離約為16.5 km,而依照2000年遙感影像解譯數(shù)據(jù)測(cè)算的距離更是僅為10.8 km,這樣也使得空間功能相互交織、互為制約,實(shí)踐中表現(xiàn)為耕地保護(hù)和城市擴(kuò)張的矛盾沖突,也影響了區(qū)域空間效率的有效發(fā)揮。

圖1 1995年到2000年吉林省空間功能重心變化圖Fig.1 Variation track of functional space gravity center in Jilin province from 1995 to 2000

圖2 2000年到2007年吉林省空間功能重心變化Fig.2 Variation track of functional space gravity center in Jilin province from 2000 to 2007

2.2 不同時(shí)段移動(dòng)軌跡對(duì)比分析

1995-2000年,區(qū)域功能空間轉(zhuǎn)移矢量較小,生態(tài)功能空間重心和未利用空間重心沿東西向中心軸線向東偏移,而農(nóng)業(yè)功能空間重心和社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心則沿同一軸線西移,運(yùn)動(dòng)方向和移動(dòng)距離較為一致。扣除遙感影像解譯精度對(duì)重心轉(zhuǎn)移量的影響,總體上來看,研究期內(nèi)生態(tài)功能空間和未利用空間變化較為均衡,偏移幅度較小,區(qū)域空間格局變化主要發(fā)生在農(nóng)業(yè)功能空間和社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間,二者的偏移共同指向自然條件適宜的中部偏西地帶,實(shí)踐中的驅(qū)動(dòng)力表現(xiàn)為中部城市擴(kuò)展對(duì)耕地的蠶食,以及生態(tài)功能空間和未利用空間對(duì)農(nóng)業(yè)功能空間的補(bǔ)償。

2000-2005年,區(qū)域功能空間結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,生態(tài)功能空間、農(nóng)業(yè)功能空間和未利用空間同時(shí)向西運(yùn)動(dòng),而社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間與農(nóng)業(yè)功能空間偏移軌跡脫鉤,單獨(dú)向東側(cè)轉(zhuǎn)移。生態(tài)功能空間向接近幾何中心方向移動(dòng),均衡性增加。未利用土地的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化減少推動(dòng)了空間重心的西移,區(qū)域空間利用效率持續(xù)提高。農(nóng)業(yè)功能空間重心轉(zhuǎn)移指向未利用空間豐富的西部,保障了區(qū)域農(nóng)業(yè)功能有效運(yùn)轉(zhuǎn)。在全球化背景影響下,經(jīng)濟(jì)國際化在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的同時(shí),也在改變著區(qū)域發(fā)展格局[5],吉林省社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心開始向中部城市優(yōu)勢(shì)區(qū)位地帶轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)了由依賴自然資源向角逐社會(huì)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)區(qū)位的初步轉(zhuǎn)變,社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間呈現(xiàn)出向中部城市群集聚的趨勢(shì)。2005-2007年,區(qū)域空間結(jié)構(gòu)繼續(xù)穩(wěn)定前期的演變態(tài)勢(shì),生態(tài)功能空間重心和農(nóng)業(yè)功能空間中心變化較小,未利用空間重心進(jìn)一步向西偏移,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心繼續(xù)靠近長(zhǎng)春市至吉林市一線。

2.3 不同時(shí)段功能空間轉(zhuǎn)移相關(guān)性分析

以縣市為統(tǒng)計(jì)單元,計(jì)算各時(shí)段不同功能空間變化速率[12]之間的相關(guān)系數(shù)(見表1),來分析不同功能空間的數(shù)量消長(zhǎng)關(guān)系。由于統(tǒng)計(jì)口徑及數(shù)據(jù)精度的差異,略去了對(duì)1995-2000年區(qū)域空間變化關(guān)系的討論。

表1 2000-2007吉林省功能空間年均變化速率相關(guān)性Tab.1 Correlation between variation rates of regional function space from 2000 to 2007

2000-2005年,農(nóng)業(yè)功能空間與生態(tài)功能空間的變化呈較強(qiáng)的負(fù)相關(guān),實(shí)踐中表現(xiàn)為退耕還林或還草,生態(tài)功能空間的均衡性有所提高,也成為區(qū)域空間格局優(yōu)化調(diào)整的重要表現(xiàn);而社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間和未利用空間的變化呈現(xiàn)更強(qiáng)的負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)高達(dá)-0.98,且在0.01水平上通過顯著性檢驗(yàn)。在農(nóng)業(yè)功能空間減少較小的背景下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間的增長(zhǎng)主要依賴未利用空間的轉(zhuǎn)化,降低了空間轉(zhuǎn)換成本,進(jìn)一步提高了區(qū)域空間利用效率。

2005-2007年,區(qū)域功能空間相關(guān)性表現(xiàn)出新的特征,農(nóng)業(yè)功能空間與社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間的變化呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān),社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間增長(zhǎng)由依賴未利用空間轉(zhuǎn)向倚重農(nóng)業(yè)功能空間,但是未利用空間仍然是社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間增長(zhǎng)的重要來源。

3 吉林省功能空間效率變化分析

第一產(chǎn)業(yè)增加值可以認(rèn)為是農(nóng)業(yè)功能空間的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,而第二三產(chǎn)業(yè)增加值可以看作是社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間生產(chǎn)效率的表征?？疾靺^(qū)域經(jīng)濟(jì)(G DP)重心、第一產(chǎn)業(yè)重心和第二三產(chǎn)業(yè)重心的變化軌跡,對(duì)比功能空間格局演變與經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移的路徑差異,可以發(fā)現(xiàn)不同功能空間的效率差異,從“質(zhì)”的方面深化認(rèn)識(shí)區(qū)域空間組織,進(jìn)而為區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)控提供依據(jù)。

整體來看,吉林省經(jīng)濟(jì)重心位于區(qū)域幾何中心西側(cè),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡,區(qū)域經(jīng)濟(jì)在西部地區(qū)更加集聚。從組合關(guān)系來看,不同時(shí)段經(jīng)濟(jì)重心表現(xiàn)出持續(xù)西移的趨勢(shì),不斷偏向經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、區(qū)位條件優(yōu)越的區(qū)域中心城市(長(zhǎng)春市)集聚,其中1995-2000年遷移幅度最大,區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)變化深刻,而2000-2007年各時(shí)段躍移速度較小,經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)緩和,表現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的空間演變趨勢(shì);第一產(chǎn)業(yè)重心和第二三產(chǎn)業(yè)重心向經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng),線段連線更加緊湊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)集中的態(tài)勢(shì);經(jīng)濟(jì)重心越來越趨向第二三產(chǎn)業(yè)重心位置,二者重心變化軌跡較為相似,且較為規(guī)律,第二三產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用呈上升態(tài)勢(shì),區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化;第一產(chǎn)業(yè)重心變化較大,表現(xiàn)出由西到東,再到西,再后到東的不規(guī)律波動(dòng),主要是影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的不確定性因素較多的原因,見圖3。

圖3 1995-2007年吉林省經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移軌跡Fig.3 Dynamic variation track of economy gravity center in Jilin province from 1995 to 2007

對(duì)比社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心和經(jīng)濟(jì)重心(圖1、2、3),靜態(tài)來看,二者呈現(xiàn)分離的格局,原因在于依賴自然資源布局的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求土地規(guī)模和勞動(dòng)密集,以分散的農(nóng)村聚落為組織單位,促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間偏向于中西部地區(qū);而東部以森工、資源開采、制造加工等產(chǎn)業(yè)推動(dòng)的城市化水平較高,生產(chǎn)組織集聚,經(jīng)濟(jì)效益突出,牽引經(jīng)濟(jì)重心偏離,也指示出區(qū)域空間效率的內(nèi)部差異,即東部高于西部。動(dòng)態(tài)來看,社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間重心和經(jīng)濟(jì)重心從不同方向持續(xù)向區(qū)域城市中心地帶運(yùn)動(dòng),空間結(jié)構(gòu)調(diào)整有效支撐了空間效率密集地區(qū)從東部向中部的轉(zhuǎn)移,凸現(xiàn)中部城市,特別是區(qū)域門戶城市長(zhǎng)春市的集聚功能,呈現(xiàn)功能空間結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)融合的態(tài)勢(shì),區(qū)域空間效率差異趨向緩和。而農(nóng)業(yè)功能空間重心和第一產(chǎn)業(yè)重心的變化相關(guān)性較差,表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)共同驅(qū)動(dòng)下的市場(chǎng)分化。第一產(chǎn)業(yè)重心受自然氣候和市場(chǎng)波動(dòng)等影響變化規(guī)律并不明顯,但是,受技術(shù)支持及服務(wù)保障等方面的影響,總體上也在區(qū)域中心城市近域波動(dòng)。

研究期間區(qū)域功能空間重心和經(jīng)濟(jì)重心偏移幅度表現(xiàn)出較強(qiáng)的一致性,2000年前后的劇烈變化,以及2000-2005、2005-2007年的穩(wěn)定調(diào)整,也說明了傳統(tǒng)區(qū)域發(fā)展因素的作用在進(jìn)一步下降,經(jīng)濟(jì)科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)等空間效率影響因子開始成為影響區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變新的重要因素。

4 吉林省空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)控

吉林省西部地區(qū)是東北地區(qū)乃至全國可集中開發(fā)利用的土地資源,也是全國最具農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)之一[13]。按照《吉林省增產(chǎn)百億斤商品糧能力建設(shè)總體規(guī)劃》的部署,以吉林省西部土地開發(fā)整理重大項(xiàng)目為支撐,穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)業(yè)功能空間重心的進(jìn)一步西移,緩解“吃飯”和“建設(shè)”的矛盾沖突,逐步改善恢復(fù)西部地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境,協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)功能、社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能和生態(tài)功能空間關(guān)系,穩(wěn)定中西(偏西)部的農(nóng)業(yè)功能空間格局,提高區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間支撐能力。

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式和因素發(fā)生了巨大變化,由核心城市及其腹地組成的、具有有機(jī)聯(lián)系的“城市區(qū)域”正在成為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的基本單元[14]。從吉林省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間來看,長(zhǎng)(長(zhǎng)春市)吉(吉林市)兩市的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)范圍已經(jīng)處于交叉狀態(tài),具有整合發(fā)展的巨大空間,也是吉林省經(jīng)濟(jì)起飛的關(guān)鍵[15]。對(duì)于區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能空間的調(diào)整,依賴東部生態(tài)功能空間背景和西部農(nóng)業(yè)功能空間基礎(chǔ)的支持,加強(qiáng)長(zhǎng)吉兩市雙核型城市的整合發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)活動(dòng)繼續(xù)向核心城市地區(qū)集中,獲取集聚經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)城市組群的空間協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌、組織能力,在吉林省中部形成穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)重心,推動(dòng)整個(gè)區(qū)域的穩(wěn)步、有序、高效發(fā)展。

對(duì)于生態(tài)功能空間,以自然保護(hù)區(qū)建設(shè)為依托,維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性,穩(wěn)定東部山區(qū)丘陵地區(qū)森林系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)功能;實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程,恢復(fù)和重建西部沙漠化、鹽漬化等生態(tài)脆弱區(qū)及退化濕地系統(tǒng)功能,穩(wěn)步推進(jìn)生態(tài)省建設(shè),強(qiáng)化東、西部的區(qū)域發(fā)展生態(tài)保障功能,提高生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的保障能力。

5 結(jié) 論

(1)在區(qū)域自然分異的基礎(chǔ)上,通過不同功能空間的效率差異來認(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,有助于深化對(duì)這一地理現(xiàn)象的判斷。

(2)總體來看,吉林省區(qū)域功能空間差異顯著,形成了東部生態(tài)、中部社會(huì)經(jīng)濟(jì)、中西(偏西)部農(nóng)業(yè),較為合理的功能空間格局。

(3)1995-2007年,吉林省區(qū)域功能空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出整體上穩(wěn)定,局部?jī)?yōu)化調(diào)整,耕地保護(hù)和城市擴(kuò)張過程中的空間沖突得以初步緩解,空間轉(zhuǎn)換成本降低,區(qū)域發(fā)展空間支撐能力持續(xù)增強(qiáng)。

(4)1995-2007年,吉林省第一產(chǎn)業(yè)重心和第二三產(chǎn)業(yè)重心向經(jīng)濟(jì)重心靠攏,經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)集中的態(tài)勢(shì);區(qū)域中部城市地帶空間集聚功能增強(qiáng),功能空間重心和經(jīng)濟(jì)重心逐步向中部回歸收斂,東西部空間效率差異趨向緩和。

(5)區(qū)域空間組織調(diào)整應(yīng)當(dāng)重視對(duì)區(qū)域發(fā)展目標(biāo)的支撐,從自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等條件,以及功能空間格局來看,吉林省宜進(jìn)一步穩(wěn)定既有區(qū)域空間格局,繼續(xù)提高中部城市(群)的經(jīng)濟(jì)集聚效用。

(編輯:劉呈慶)

References)

[1]李秀彬.地區(qū)發(fā)展均衡性的可視化測(cè)度[J].地理科學(xué),1999,19(3):254-257.[Li Xiubin.Visualizing Spatial Equality of Development[J].Scientia Geographica Sinica,1999,19(3):254-257.]

[2]甄峰,顧朝林.廣東省區(qū)域空間結(jié)構(gòu)及其調(diào)控研究[J].人文地理,2000,15(4):10-15.[Zhen Feng,Gu Chaolin.Regional Spatial Structure and It’s Regulation:A Case Study of Guangdong Province[J].Human Geography,2000,15(4):10-15.]

[3]李小建,喬家君.20世紀(jì)90年代中國縣際經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的空間分析[J].地理學(xué)報(bào),2001,56(2):136-145.[Li Xiaojian,Qiao Jiajun.County Level Economic Disparities of China in the 1990s[J].Acta Geographica Sinica,2001,56(2):136-145.]

[4]管衛(wèi)華,趙媛,林振山.改革開放以來江蘇省區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變化[J].地理研究,2004,(3):541-550.[Guan Weihua,Zhao Yuan,Lin Zhenshan.Study on the Evolution of Regional Spatial Structure inJiangsu Province since 1978[J].Geographical Research,2004,(3):541-550.]

[5]陸大道.中國區(qū)域發(fā)展的新因素與新格局[J].地理研究,2003,22(3):261-271.[Lu Dadao.New Factors and New Patterns of Regional Development in China[J].Geographical Research,2003,22(3):261-271.]

[6]許月卿,李雙成.我國人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)重心的動(dòng)態(tài)演變[J].人文地理,2005,(1):117-120.[Xu Yueqing,Li Shuangcheng.Dynamic Evolvement of the Population and the Social Economy Gravity Center in China[J].Human Geography,2005,(1):117-120.]

[7]鐘桂芬.山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異分析[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,21(3):84-87.[Zhong Guifen.Analysis on the Time-space Disparity of Shandong Economic Development[J].Journal of Shandong Normal University:Natural Science,2006,21(3):84-87.]

[8]馮宗憲,黃建山.1978-2003年中國經(jīng)濟(jì)重心與產(chǎn)業(yè)重心的動(dòng)態(tài)軌跡及其對(duì)比研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(2):249-255.[Feng Z ongxian,Huang Jianshan.Dynamic Variation Track and Contrastive Research of Economic Gravity Centre and Industrial Gravity Centre of China from 1978 to 2003[J].Economic Geography,2006,26(2):249-255.]

[9]吳康,韋玉春.20世紀(jì)90年代以來江蘇區(qū)域發(fā)展均衡性的測(cè)度分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2008,27(1):64-74.[Wu Kang,Wei Yuchun.The Measure and Analysis of Regional Development Equilibrium of Jiangsu Province since 1990s[J].Progress in Geography,2008,27(1):64-74.]

[10]唐承麗,李建香,李發(fā)俊.湖南省經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變及工業(yè)化主導(dǎo)因素分析[J].人文地理,2008,(1):57-60.[Tang Chengli,Li Jianxiang,Li Faju.Analysisof Economic Spatial Structure Evolution and Industrialization Leading Factors in Hunan Province[J].Human Geography,2008,(1):57-60.]

[11]金鳳君.空間組織與效率研究的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)意義[J].世界地理研究,2007,(4):55-59.[Jin Fengjun.Research on Spatial Organization and Efficiencyof Economic Geography and It’s Significance[J].World Regional Studies,2007,(4):55-59.]

[12]劉盛和,何書金.土地利用動(dòng)態(tài)變化的空間分析測(cè)算模型[J].自然資源學(xué)報(bào),2002,17(5):533-540.[Liu Shenghe,He Shuji.A Spatial Analysis Model for Measuring the Rate of Land Use Change[J].Journal of Natural Resources,2002,17(5):533-540.]

[13]陳川南.吉林省西部土地開發(fā)整理重大項(xiàng)目增產(chǎn)百億斤[J].中國土地,2008,(8):22-23.[CHEN Chuannan.Major Project of Land Development and Consolidation in the Western of Jilin Province:Increasing Half of One Hundred Million K ilogram Grain[J].China Land,2008,(8):22-23.]

[14]金鳳君,張平宇,樊杰,等.東北地區(qū)振興與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京:商務(wù)印書館,2006:22-23.[Jin Fengjun,Zhang Pingyu,Fan Jie,et al.The Strategic Research on Regional Rejuvenating and Sustainable Development of Northeast of China[M].Beijing:The Commercial Press,2006:22-23.]

[15]王士君,吳嫦娥.東北城市組群整合關(guān)系及其調(diào)控機(jī)制:以長(zhǎng)春市、吉林市為例[J].地理學(xué)報(bào):增刊,2004,(10):116-124.[Wang Shijun,Wu Chang’e.Integration Relation of Cities Group and Its Adjustment Mechanism for Old Industrial base in Northeast China:A Case of Changchun andJilin[J].Acta Geographica Sinica:Supplement,2004,(10):116-124.]

AbstractT o improve spatial function during the course of regional development,it is necessary to explore the mechanism of regional spatial structure change and establish rational spatial exploitation order.Based on the land use data and economic statistic data in Jilin province,centroid method is adopted to compare the dynamic variation track of functional space gravity center and economy gravity center.The geographical phenomena concerning to regional harmonious development was discussedfrom a perspective of spatial productivity difference.The results showed that:①The location difference of functional space was significant inJilin province,and spatial efficiency is also imbalanced in terms of economic productivity.②Space function is locally optimized while it is stable from the whole aspect in Jilin province from 1995 to 2007,and the conflict between cultivated land protection and urban expansion is alleviating with the social economic function space centroid movingto central urban region.③Regional economic development presents a concentrating trend in Jilin province from 1995 to 2007,meanwhile functional space centroid and economic centroid are close to each other,and space productivity difference is reducing between eastern and western Jilin province.④It is effective to solidify the existing regional spatial pattern and enhance the function of economic agglomeration in the middle area for regional sustainable development in Jilin province.

Key wordsregional space structure;function space;space efficiency;center of gravity method;Jilin province

V ariation Analysis of Regional Function Space in Jilin Province

G AO Ying-chun1,2TONGLian-jun1
(1.Northeast Institute of Geography and Agroecology,CAS,Changchun Jilin 130012,China;
2.Graduate University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)

K 902

A

1002-2104(2010)07-0081-05

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.07.013

2010-01-31

高迎春,博士生,研究方向?yàn)橘Y源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展。

佟連軍,研究員,博導(dǎo),主要研究方向?yàn)榄h(huán)境與發(fā)展。

＊中國科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重要方向項(xiàng)目(No.KZCX2-YW-342-2);中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所學(xué)科前沿領(lǐng)域項(xiàng)目(No.KZCX3-SW-NA3-19)。