趙 欣 龍如銀

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,江蘇徐州 221116)

江蘇省碳排放現(xiàn)狀及因素分解實(shí)證分析＊

趙 欣 龍如銀

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,江蘇徐州 221116)

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,能源消耗和環(huán)境問題日益嚴(yán)重,特別是由碳排放的增加帶來(lái)的溫室效應(yīng)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。全球變暖已經(jīng)觸及農(nóng)業(yè)和食品安全、水資源安全和公共衛(wèi)生安全,對(duì)人類的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。江蘇省作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省,面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的減排壓力。為此,本文分析了1997-2007年江蘇省碳排放總量、碳排放強(qiáng)度、人均碳排放及其三大產(chǎn)業(yè)碳排放變化情況,并對(duì)江蘇省1996和2007兩年六部門終端能源利用碳排放總量進(jìn)行對(duì)比。采用LMDI分解法,建立了江蘇省碳排放增量的因素分解模型,定量分析了1996-2007年間經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步與能耗結(jié)構(gòu)四個(gè)因素對(duì)江蘇省碳排放增量的影響。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)是正向決定性因素,技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)與能耗結(jié)構(gòu)效應(yīng)是負(fù)向決定性因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響較弱。最后提出了相應(yīng)的減排政策建議。

碳排放;LMDI;江蘇省;低碳經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

大量溫室氣體排放是引起氣候變化,并帶來(lái)嚴(yán)重自然災(zāi)害的誘因。國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)氣候變化的挑戰(zhàn)中逐漸認(rèn)識(shí)到,解決氣候變化的根本出路在于建立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在哥本哈根氣候變化大會(huì)前夕,中國(guó)向世界做出了負(fù)責(zé)任的承諾:到2020年我國(guó)單位G DP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。該減排目標(biāo)遠(yuǎn)高于美國(guó)政府提出的“17%”的減排承諾。江蘇省作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省,對(duì)降低碳排放承擔(dān)重要的責(zé)任。目前,基于江蘇省的與碳排放有關(guān)的研究較少。溫景光[1]從能耗結(jié)構(gòu)、能源效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三個(gè)方面分解分析了江蘇省人均碳排放的增長(zhǎng)因素,認(rèn)為碳排放的增長(zhǎng)主要由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)起來(lái),而能耗結(jié)構(gòu)與能源效率的抑制作用不明顯。王偉林[2]等從行業(yè)碳排放強(qiáng)度和行業(yè)產(chǎn)出份額兩個(gè)方面研究江蘇省碳排放強(qiáng)度的變化因素,認(rèn)為行業(yè)碳排放強(qiáng)度的影響更大,尤其是工業(yè)部門。李穎[3]等從土地利用的角度分析了江蘇省碳排放情況,認(rèn)為建設(shè)用地和耕地是主要碳源,林地為主要的碳匯。以上研究一方面缺少對(duì)江蘇省一次能源利用碳排放基本情況和江蘇省三大產(chǎn)業(yè)碳排放的基本情況的系統(tǒng)梳理,尤其是江蘇省碳排放的現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)钠渌》莺偷貐^(qū)相比處于什么樣的水平?另一方面在對(duì)碳排放的影響因素分析中缺少產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)以及能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)碳排放的影響分析。本文基于以上兩個(gè)方面的考慮,在系統(tǒng)分析江蘇省碳排放的基本情況的基礎(chǔ)上,利用LMDI方法定量分析導(dǎo)致江蘇省碳排放增長(zhǎng)的因素,并提出相關(guān)減排建議。

1 江蘇省能源利用碳排放基本情況

1.1 一次能源利用①據(jù)發(fā)改委測(cè)算數(shù)據(jù)水電、核電和風(fēng)電的碳排放系數(shù)為0,所以本文的一次能源統(tǒng)計(jì)包括原煤、原油和天然氣。碳排放基本情況

1997年以來(lái),江蘇省碳排放總量以年均12%的增速逐年遞增,并以2002年為分界點(diǎn)經(jīng)歷兩個(gè)增長(zhǎng)階段:2002年以前年均增長(zhǎng)率為1.8%,2002年以后排放量陡然加快,以高達(dá)17.6%的年均增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng),至2007年,排放總量增至11 845.5萬(wàn)t碳。另一方面,江蘇省碳排放強(qiáng)度持續(xù)下降。1997年為0.81 t碳/萬(wàn)元,2007年碳排放強(qiáng)度為0.46 t碳/萬(wàn)元,降幅達(dá)42.9%。與此相反,人均碳排放以10.64%的年均增長(zhǎng)率持續(xù)增長(zhǎng)。1997年,江蘇省人均碳排放為0.75 t碳/人,2007年增至1.55 t碳/人,增幅達(dá)106.4%(見圖1)。

與相關(guān)省份比較來(lái)看,1997-2007江蘇省碳排放總量增加6 464.7萬(wàn)t,在相關(guān)省份中增幅僅低于山東。人均碳排放增加0.8 t碳/人,高于全國(guó)平均增幅0.57 t碳/人,僅僅低于浙江和山東,略高于福建和天津,遠(yuǎn)大于北京、上海和廣東。碳排放強(qiáng)度降低0.35 t碳/萬(wàn)元,略小于全國(guó)平均降幅0.41 t碳/萬(wàn)元,低于上海、北京和天津,大于廣東、浙江、福建和山東(見圖2)。總體來(lái)看,江蘇省一次能源利用碳排放總量增幅較大,人均碳排放與碳排放強(qiáng)度需進(jìn)一步降低。

圖1 1997-2007年江蘇省一次能源利用碳排放情況Fig.1 Carbon emissions on primary energy in Jiangsu from 1997 to 2007

圖2 1997-2007年相關(guān)省份碳排放量、人均碳排放與單位G DP碳排放變化情況Fig.2 Changes in carbon emissions、per capita carbon emissions、carbon emission intensity in related provinces from 1997 to 2007

1.2 終端能源利用碳排放情況

圖3所示,1996-2007年,江蘇省各產(chǎn)業(yè)終端能源利用的碳排放變化中,第一產(chǎn)業(yè)下降了13%,第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)了105.82%,第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)了224.3%。第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率最快,而第二產(chǎn)業(yè)的排放量遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。說明,江蘇省終端能源利用的碳排放主要在于第二產(chǎn)業(yè),約占總量的84.3%。而第二產(chǎn)業(yè)中,工業(yè)部門碳排放占絕對(duì)性的比例。2007年,江蘇省工業(yè)部門碳排放量較1996年增加2 831.34萬(wàn)t,是另外五個(gè)部門總和的4.62倍(見圖4)。

同時(shí),由于技術(shù)進(jìn)步、能源效率的提高等因素導(dǎo)致終端能源的碳排放強(qiáng)度1996-2007年呈下降的趨勢(shì),第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度下降較快,分別下降了56%和53%,第三產(chǎn)業(yè)下降比較緩慢,僅僅下降了3%。但是2004年,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度出現(xiàn)反彈,分別增加了3%和2%。第二產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度明顯高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),2007年,第二產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度為0.4 t碳/萬(wàn)元,另外兩個(gè)產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度均為0.09 t碳/萬(wàn)元。由此說明,江蘇省終端能源碳排放強(qiáng)度的降低主要存在于第二產(chǎn)業(yè)。

圖3 1996-2007年江蘇省終端能源利用三個(gè)產(chǎn)業(yè)碳排放量與碳排放強(qiáng)度變化情況Fig.3 Changes in carbon emissions、carbon emission intensity on terminal energy in three industries in Jiangsu from 1996 to 2007

2 碳排放LMDI分解法

因素分解法是研究碳排放的一個(gè)比較常用的方法。Ang B[4]將中國(guó)工業(yè)部門碳排放分解成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)影響以及能源利用效率影響三個(gè)影響因素;Shyamal[5]將印度碳排放分解成G DP變化影響、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響、能源強(qiáng)度影響以及各能源碳排放影響四個(gè)因素;將土耳其碳排放分解成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響、結(jié)構(gòu)影響、能源利用效率影響、能源種類影響以及各能源碳排放系數(shù)影響五個(gè)影響因素。本文借鑒Sunil Malla[7]的LMDI方法,將江蘇省終端能源消費(fèi)相關(guān)的各部門碳排放量分解成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步、能源消耗結(jié)構(gòu)變動(dòng)四個(gè)影響因素,以此來(lái)分析各因素對(duì)江蘇省六部門的碳排放增量的影響。

① 本文對(duì)江蘇省終端能源消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)包括原煤、油品合計(jì)、天然氣和電力。

圖4 1996和2007年江蘇省終端能源消費(fèi)分行業(yè)碳排放量Fig.4 Data for carbon emissions on terminal energy for industry in Jiangsu in1996 and 2007(104t)

依據(jù)IPCC[8]對(duì)碳排放的計(jì)算方法,本文將碳排放總量分解為:

其中,Ct表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在第t期碳排放總量;Eit表示t時(shí)期i部門能源消費(fèi)總量;表示t時(shí)期i部門j種能源消費(fèi)量;表示t時(shí)期i部門j種能源消費(fèi)引起的碳排放量;s表示在t期i部門j種能源的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)比重;efj表示j種能源碳排放系數(shù);Pt表示t時(shí)期江蘇省地區(qū)總產(chǎn)值;Pit為t時(shí)期i部門經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值;αit為i部門對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的部門貢獻(xiàn)率,即t時(shí)期i部門產(chǎn)值與地區(qū)總產(chǎn)值比;eit為t時(shí)期i部門能耗強(qiáng)度,即能耗與產(chǎn)值的比;m為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)部門分類數(shù);F為能源品種數(shù)。

參照Ang[9]的不帶殘差項(xiàng)的LMDI的分解方式,以及公式(3),從t年到t+1年碳排放變化可以表示為:

其中,△Cscale表示經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)引起的碳排放變化;△Cstr表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)引起的碳排放變化;△Cint表示技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)引起的碳排放變化;△CE,str表示能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)引起的碳排放變化。借鑒Sunil Malla[7]對(duì)各效應(yīng)公式的定義,令t年到t+1年的各分解因子的LMDI的效應(yīng)公式為:

3 江蘇省終端能源消費(fèi)碳排放增量實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的研究對(duì)象為江蘇省六個(gè)經(jīng)濟(jì)部門:一是農(nóng)林牧漁水;二是工業(yè);三是建筑業(yè);四是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè);五是批發(fā)零售住宿餐飲業(yè);六是人民生活和其他。能源數(shù)據(jù)來(lái)自1997-2008年《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中的江蘇能源平衡表,其中2001-2007年間江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)6部門能源消費(fèi)總量源于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》能源平衡表,其余年份的分部門能耗總量以及分品種能源消費(fèi)量參照《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》,并以各類能源對(duì)標(biāo)準(zhǔn)煤的折算系數(shù)進(jìn)行處理,見表1;經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自1997-2008年《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》,以1989年為基期,按照可比價(jià)折算。碳排放系數(shù)見表2。

表1 各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)(kg標(biāo)準(zhǔn)煤)Tab.1 Reference coefficient of converting different energy into standard coal

表2 各類能源的碳排放系數(shù)Tab.2 Coefficient of carbon emissions of different energy

3.2 計(jì)算結(jié)果分析

基于以上模型,根據(jù)公式(5)至公式(8)計(jì)算出經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)ΔCscale、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)ΔCstr、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)ΔCint與能耗結(jié)構(gòu)效應(yīng)ΔCE,str對(duì)江蘇省碳排放的影響,包括碳排放年變化量以及基于1996年的碳排放累積變化量,結(jié)果如表3所示。

江蘇省終端能源消耗碳排放總量自1996年的3 199.3萬(wàn)t碳增長(zhǎng)到2007年的6 868.6萬(wàn)t碳,年均增長(zhǎng)11.5%。由表3可知,1996-2007年經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致終端能源利用碳排放增加了6 207.56萬(wàn)t碳,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致碳排放增加了203.04萬(wàn)t碳,共增加了6 410.6萬(wàn)t碳。技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)終端能源利用效率提高,引起碳排放減少了530.2萬(wàn)t碳,能耗利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化引起碳排放減少了2 211萬(wàn)t碳,共減少了2 741.2萬(wàn)t碳,所以江蘇省1996-2007年終端能源消費(fèi)的碳排放凈增加3 669.28萬(wàn)t碳。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大是江蘇省該階段碳排放增長(zhǎng)的決定性因素。圖5顯示,2003年以來(lái),經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)引起的碳排放比重基本穩(wěn)定在40%以上,這與江蘇省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展密不可分。1996-2007年,江蘇省G DP增長(zhǎng)了3.29倍,同期終端能源碳排放增長(zhǎng)了1.15倍。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展刺激能源消費(fèi),導(dǎo)致碳排放量逐年遞增。根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)的基本原理,長(zhǎng)期來(lái)看,環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈倒U型曲線關(guān)系。目前,江蘇省仍處于倒U型曲線的左端[11]。值得關(guān)注的是,1997-1999年,江蘇省碳排放總量呈現(xiàn)短期的下降波動(dòng),可能的原因是受東南亞金融危機(jī)的影響,同時(shí),國(guó)務(wù)院于1996年出臺(tái)的關(guān)于關(guān)閉或停產(chǎn)高能耗、高污染、低效率的“十五小”及“新五小”工業(yè)項(xiàng)目的法規(guī)也發(fā)揮了積極作用[12]。

圖5 1996-2007年江蘇省碳排放年增量分解圖Fig.5 Decomposition of carbon emission increment per year from 1996 to 2007 in Jiangsu

圖6 1996-2007年江蘇省碳排放累積增量分解圖Fig.6 Accumulated effect of carbon emission increment from 1996 to 2007 in Jiangsu

表3 江蘇省碳排放增量效應(yīng)因素分解分析表Tab.3 Factor decomposition analysis on effect of carbon emission increment in Jiangsu(104t)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)減排的影響力始終較小,特別是2003年以來(lái)累積效應(yīng)還為正向推動(dòng),說明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整沒有對(duì)降低碳排放起到?jīng)Q定性的作用,這與江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整未出現(xiàn)較大成效有關(guān)。1997-2007年,江蘇省第二產(chǎn)業(yè)比重始終在50%以上,且2004年以來(lái)比重增至55%以上,而第三產(chǎn)業(yè)比重始終在40%以下,說明江蘇省未來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)任重道遠(yuǎn)。并且不同部門的碳排放強(qiáng)度還有較大的差距,1996-2007年,江蘇省工業(yè)部門平均碳排放強(qiáng)度是農(nóng)業(yè)部門的4.6倍,交通運(yùn)輸業(yè)的1.34倍,其余三個(gè)部門的10倍以上。而工業(yè)部門恰是高碳排放部門,所以降低工業(yè)部門的碳排放強(qiáng)度對(duì)降低江蘇省碳排放至關(guān)重要。

能耗結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)江蘇省碳排放的累積增量始終為負(fù)影響,但負(fù)影響并未呈現(xiàn)逐步放大的趨勢(shì)。說明江蘇省雖然優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)初見成效,但未取得突破性變化。這與江蘇省是典型的能源輸入型地區(qū),且能源結(jié)構(gòu)中以高碳能源為主,煤炭仍舊占主導(dǎo)地位不無(wú)關(guān)系。2001-2007年,煤炭消費(fèi)比例均高達(dá)70%,煤炭、焦炭和原油的消費(fèi)比例超過90%?？梢?江蘇省加快發(fā)展新能源是十分緊迫的,特別是應(yīng)積極開發(fā)太陽(yáng)能、地?zé)崮?、風(fēng)能、核能等清潔能源。

技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)碳排放的影響呈現(xiàn)波動(dòng)的變化,“十一五”以來(lái)其負(fù)效應(yīng)趨于穩(wěn)定,但是作用力較小。說明江蘇省提高了能源利用效率,主要體現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度的降低(見圖3),但是力度不夠,有待進(jìn)一步提高。除此之外,江蘇省碳排放自2004年增長(zhǎng)顯著加快,分析其中的原因:①第二產(chǎn)業(yè)比重2002年之后均大于52%,且2007年達(dá)57%。2001-2007年規(guī)模以上重工業(yè)比重由2001年的57.43%增到2007年的71.1%,年均增長(zhǎng)率達(dá)3.62%,而輕工業(yè)卻以-6.25%的速度減少到2007年的28.9%。②2002-2007年,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資以年均43.76%的增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng),化工產(chǎn)業(yè)、設(shè)備制造業(yè)、金屬冶煉業(yè)等高碳排放行業(yè)投資份額較大。③人工煤氣、液化石油氣等居民生活能源消費(fèi)逐年增長(zhǎng),家用電器、汽車等生活用品增加導(dǎo)致碳排放快速增長(zhǎng)。

4 結(jié)論與政策建議

1997-2007年,江蘇省一次能源利用碳排放總量持續(xù)增長(zhǎng),2007年,排放總量達(dá)11 845.5萬(wàn)t碳,在相關(guān)省份中增幅較大。同時(shí),碳排放強(qiáng)度持續(xù)下降,降幅達(dá)42.9%,降幅不及全國(guó)平均水平。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)1996-2007年,江蘇省終端能源利用碳排放量的增長(zhǎng)與碳排放強(qiáng)度的降低均主要存在于第二產(chǎn)業(yè)。為發(fā)現(xiàn)江蘇省終端能源利用碳排放增量的影響因素,本文采用LMDI方法建立的能源消費(fèi)碳排放因素分解模型,量化分析經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能耗結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)碳排放的影響,該模型有助于從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)內(nèi)能源效率改進(jìn)等更為細(xì)化的角度提供碳減排決策的科學(xué)依據(jù)。實(shí)證分析結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)是江蘇省碳排放增長(zhǎng)的決定性因素;能源結(jié)構(gòu)的變化對(duì)碳排放呈現(xiàn)出負(fù)效應(yīng),但是負(fù)影響未呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢(shì);技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)碳排放的負(fù)效應(yīng)逐步穩(wěn)定,使我們有理由對(duì)江蘇省節(jié)能減排的前景保持信心;但是,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)江蘇省該階段碳排放表現(xiàn)出微弱的正效應(yīng),這與以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)節(jié)能減排的初衷有較大差距。

為此,本文提出如下減排政策建議:

(1)加大力度優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面,政府應(yīng)當(dāng)利用經(jīng)濟(jì)手段和行政手段,在重化工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行資源整合,限制高碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展,包括強(qiáng)制淘汰落后產(chǎn)能,完善主要工業(yè)耗能設(shè)備、機(jī)動(dòng)車能效標(biāo)準(zhǔn)等,同時(shí)加快產(chǎn)品升級(jí)換代步伐;另一方面,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),不斷提高第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重,以促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)向內(nèi)涵集約型轉(zhuǎn)變;此外,適當(dāng)運(yùn)用財(cái)政政策引導(dǎo),鼓勵(lì)并扶持綠色產(chǎn)品開發(fā),包括信息產(chǎn)業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)農(nóng)業(yè)、新能源開發(fā)等產(chǎn)業(yè),逐漸增大江蘇省綠色產(chǎn)業(yè)比重。

(2)提高能源利用效率,大力發(fā)展新能源。一方面,加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)交流合作,引進(jìn)消化先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)、提高能效技術(shù)以及可再生能源技術(shù),重點(diǎn)包括潔凈煤技術(shù)(clean coal technology)、煤多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)方案(poly generation)、整體煤氣化循環(huán)發(fā)電技術(shù)(IGCC),深入開展清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)以及碳捕捉和封存技術(shù)(CCS)能力建設(shè),不斷增強(qiáng)江蘇省碳減排的技術(shù)支撐能力。另一方面,充分開發(fā)江蘇省優(yōu)勢(shì)新能源,比如,可以充分利用地?zé)豳Y源、太陽(yáng)能資源、風(fēng)能資源,依靠區(qū)域能源規(guī)劃等成熟的可再生能源綜合利用技術(shù),大力推進(jìn)江蘇省建筑節(jié)能減排戰(zhàn)略,推行城市建筑的低碳化、綠色化,從而提高能源利用效率。此外,針對(duì)各行業(yè)特點(diǎn)盡快出臺(tái)區(qū)域性的節(jié)能法規(guī),將G DP碳排放降低率這一指標(biāo)融入經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效考核指標(biāo)體系中去,同時(shí)實(shí)施新能源配套政策,用法律手段促進(jìn)碳減排。

(3)發(fā)展碳匯項(xiàng)目,增加碳吸收。政府一方面應(yīng)加大投資促進(jìn)森林、草地、人工綠地等碳匯項(xiàng)目建設(shè),同時(shí)擴(kuò)大森林草地面積,增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力以增加碳貯存;另一方面對(duì)已有的森林加大林地保護(hù)管理和森林經(jīng)營(yíng)力度,提高現(xiàn)有林地質(zhì)量,鞏固現(xiàn)有森林的碳貯存。此外嘗試建立“綠色碳基金”,吸引企業(yè)和個(gè)人參與造林綠化,獲取碳信用,在提高國(guó)民環(huán)保意識(shí)、減排意識(shí)的同時(shí),拓展森林草地建設(shè)的籌資渠道。

(4)加強(qiáng)溫室氣體減排的宣傳工作,提高廣大公眾對(duì)氣候變化的認(rèn)識(shí)。目前,大部分消費(fèi)者對(duì)減排的重要意義以及日常消費(fèi)行為與減排的關(guān)系認(rèn)識(shí)非常有限,而公眾對(duì)氣候變化的認(rèn)識(shí)是應(yīng)對(duì)氣候變化的基石。因此,增加碳減排的實(shí)施力度,必須加強(qiáng)氣候變化宣傳,使公眾對(duì)氣候變化的認(rèn)識(shí)不斷提高,以調(diào)動(dòng)廣大公眾的積極性,在消費(fèi)觀念和消費(fèi)方式上,逐步做到需求合理、消費(fèi)適度、倡導(dǎo)消費(fèi)行為的低碳化。此外,還應(yīng)注重公益團(tuán)體、民間組織、非政府組織作用,促使民眾在日常生活中自愿節(jié)能減排,以提升全社會(huì)的節(jié)能水平,構(gòu)建集約型、節(jié)約型、生態(tài)型的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

(編輯:劉照勝)

References)

[1]溫景光.江蘇省碳排放因素分解模型及實(shí)證分析[J].中國(guó)科技論文在線,2009,(11).[Wen Jingguang.Decomposition Model and Empirical Study of Carbon Emissions for Jiangsu[J].China Science and Technology Papers Online,2009,(11).]

[2]王偉林,黃賢金.區(qū)域碳排放強(qiáng)度變化的因素分解模型及實(shí)證分析——以江蘇省為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2008,(12):34-37.[Wang Weilin,HuangXianjin.DecompositionsModelofFactorsand Substantiation Analysis of Area Carbon DioxideEmissions Intensity Change:Take Jiangsu Province as an Example[J].Ecological Economy,2008,(12):34-37.]

[3]李穎,黃賢金,甄峰.區(qū)域不同土地利用方式的碳排放效應(yīng)分析——以江蘇省為例[J].江蘇土地,2008,(4).[Li Y ing,Huang Xianjin,Zhen Feng.E ffect Analysis of Area Carbon Dioxide Emissions on Different Land Use:a Case Study of Jiangsu Province[J].Jiangsu Land Science,2008,(4).]

[4]AngB W,Zhang F Q,Choi K i-Hong.Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators through Decomposition,Energy[J].1998,(23):489-495.

[5]Shyamal Paula.Rabindra Nath Bhattacharya.CO2Emission from Energy Use in India:A Decomposition Analysis[J].Energy Policy,2004,(32):585-593.

[6]G I·pek Tun?,Türüt-A‖1k Serap,Elif Akbostanc1.A Decomposition Analysisof CO2Emissions from Energy Use:Turkish Case[J].Energy Policy,2009,(37):4689-4699.

[7]Malla Sunil.CO2Emissions from Electricity Generation in Seven Asia-Pacific and North American Countries:A Decomposition Analysis[J].Energy Policy,2009,(37):1-9.

[8]IPCC2006.2006IPCCGuidelines forNationalGreenhouseGas Inventories,vol.2:Energy.pp.2.11.http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/index.html

[9]Ang B W.Decomposition Analysis for Policymaking in Energy:Which Is the Preferred Methods?[J].Energy Policy,2004,(32):1131-1139.

[10]Hu Chuzhi,Huang Xianjin.Characteristics of Carbon Emission in China and Analysis on Its Cause[J].China Population,Resources and Environment,2008,18(3):38-42.

[11]梁流濤,吳開亞.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系研究——以江蘇省為例[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,8(1):20-25.[Liang Liutao,Wu Kaiya.The Relationship between Economic Growth and Environmental Quality:A Case Study of Jiangsu Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University,2008,8(1):20-25.]

[12]朱勤,彭希哲,陸志明,吳開亞.中國(guó)能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解及實(shí)證分析[J].資源科學(xué).2009,31(12):2072-2079.[Zhu Qin,Peng Xizhe,Lu Zhiming,Wu Kaiya.Factors Decomposition and Empirical Analysisof Variations in Energy Carbon Emission in China[J].Resources Science,2009,31(12):2072-2079.]

AbstractWith the rapid socio-economic development of China,energy consumption and environmental problems have become increasingly serious,especially the effect which results from the increasing carbon emission and becomes the worldwide focus.G lobal warming has great effect on agriculture and food security,water safety,ecological safety and public health security.It has brought severe challenges to the sustainable development of human society.As a provincial economy in China,Jiangsu is facing more and more severe pressure to reduce CO2emission.Thus,this article analyzes the total amount,intensity,per capita of carbon emissions both in the three industries and the whole province of Jiangsu from 1997 to 2007;then it compares carbon emissions of the terminal energy consumption in six economic sectors in 1996 with that in 2007.A decomposition model of carbon emissionsfor Jiangsu Province is set up byLMDI method.The model is adopted to analyze the influence of economic development,industrial structural change,technical progress,energy structure to carbon emissions change inJiangsu from 1996 to 2007.The results show that the economic development is the dominant factor causing the growth of carbon emissions,and the reduction factors are technical progress and energy structure,and the influence of the industrial structural change is small.In the end,the policy suggestions are offered.

Key wordscarbon emission;IMDI;Jiangsu;low carbon economy;industrial structure

The Status and Decomposition Model of Carbon Emissions for Jiangsu Province

ZHAO Xin LONG Ru-yin
(Management School,China University of Mining and Technology,Xuzhou Jiangsu 221116,China)

X32

A

1002-2104(2010)07-0025-06

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.07.004

2010-01-12

趙欣,碩士生,主要研究方向?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)。

龍如銀,博士,教授,博導(dǎo),主要研究方向?yàn)槟茉聪到y(tǒng)工程、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。

＊江蘇省社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):09EY A001)資助。