鄭玉春
(福清衛(wèi)生學(xué)校,福建 福清 350313)
目標(biāo)教學(xué)法在現(xiàn)階段中職護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中的實(shí)施與評(píng)價(jià)
鄭玉春
(福清衛(wèi)生學(xué)校,福建 福清 350313)
目的 探討中職護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中目標(biāo)教學(xué)法對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響。方法 實(shí)驗(yàn)組采用目標(biāo)教學(xué)法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,教學(xué)前后分別比較2組的差異。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組期末理論考核成績(jī)以及學(xué)生對(duì)教學(xué)法的評(píng)價(jià)結(jié)果與對(duì)照組相比有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論 目標(biāo)教學(xué)法能有效提高中職護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)的教學(xué)質(zhì)量。
教學(xué)方法;目標(biāo)教學(xué)法;護(hù)理學(xué)基礎(chǔ);中職教育
近幾年,隨著大學(xué)擴(kuò)招、勞動(dòng)人事制度改革及就業(yè)形勢(shì)的變化,初中畢業(yè)生中成績(jī)稍好的學(xué)生一般都進(jìn)入重點(diǎn)高中或普通高中學(xué)習(xí),因此中等職業(yè)學(xué)校生源素質(zhì)不斷下降[1],中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生在入學(xué)時(shí)各科成績(jī)普遍較差。護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)內(nèi)容多、范圍廣、跨度大、操作多,造成學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過(guò)重。所以,只有有效的教學(xué)方法才能增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)的自信心,提高其執(zhí)業(yè)護(hù)士資格考試的通過(guò)率。
教學(xué)方法是師生為完成一定教學(xué)任務(wù)所采用的活動(dòng)方式,也是提高教學(xué)效果的關(guān)鍵[2]。筆者將目標(biāo)教學(xué)法應(yīng)用到護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)過(guò)程中,目標(biāo)教學(xué)法是以教育目標(biāo)分類理論為依據(jù),以設(shè)置的明確、具體、可操作、可測(cè)量的教學(xué)目標(biāo)為教學(xué)導(dǎo)向的教學(xué)方法,主要包括教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)和目標(biāo)教學(xué)實(shí)施2個(gè)過(guò)程。目標(biāo)教學(xué)在教學(xué)目標(biāo)的導(dǎo)向作用下,以教學(xué)評(píng)價(jià)為動(dòng)力,以反饋和矯正為核心,通過(guò)集體教學(xué)和個(gè)別化教學(xué)相結(jié)合的方式,可使絕大多數(shù)學(xué)生達(dá)到教學(xué)目標(biāo)的要求[3]?,F(xiàn)將目標(biāo)教學(xué)法在現(xiàn)階段中職護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中的實(shí)施情況報(bào)告如下。
選擇我校某級(jí)三年制中專護(hù)理專業(yè)2個(gè)班學(xué)生作為研究對(duì)象,均為中考后招收入校,入學(xué)成績(jī)處于偏低水平。其中1班(52人)為實(shí)驗(yàn)組,2班(54人)為對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組采用目標(biāo)教學(xué)法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法。實(shí)驗(yàn)時(shí)間為第三、四學(xué)期。2組學(xué)生均為女生,年齡16~20歲。2組教材、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)時(shí)數(shù)、教學(xué)用物、教學(xué)環(huán)境均相同,具有可比性。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,即按前蘇聯(lián)教育學(xué)家凱洛夫所倡導(dǎo)的教學(xué)模式,其教學(xué)過(guò)程大致分為5個(gè)環(huán)節(jié),即組織教學(xué)、復(fù)習(xí)舊課、導(dǎo)入和講解新課、鞏固新課、布置作業(yè),此教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)以教師為中心、以課堂為中心和以教材為中心,把學(xué)生更多地視為被動(dòng)接受體而忽視學(xué)生在教學(xué)環(huán)節(jié)中的主體作用[4]。實(shí)驗(yàn)組采用目標(biāo)教學(xué)法,即由美國(guó)著名教育學(xué)家布盧姆提出的新型教學(xué)模式。該教學(xué)模式主張改變教學(xué)觀念,充分發(fā)揮教師和學(xué)生的積極性,提倡在教學(xué)活動(dòng)中以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),教與學(xué)互動(dòng)的新型模式[5]。
要實(shí)施目標(biāo)教學(xué)法,就必須根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)準(zhǔn)備,也就是說(shuō)必須按照“定標(biāo)”、“實(shí)施”、“評(píng)價(jià)”3個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行教學(xué)。首先,要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,主要是對(duì)學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法、理解能力等方面做出深入的調(diào)查分析。其次,在調(diào)查的基礎(chǔ)上,以教學(xué)大綱和教學(xué)理論為指導(dǎo),結(jié)合專業(yè)需要,教師為學(xué)生制訂教學(xué)目標(biāo),使學(xué)生明確學(xué)習(xí)的方向。
表1 目標(biāo)教學(xué)法的具體應(yīng)用過(guò)程
表2 目標(biāo)教學(xué)的作用特點(diǎn)
評(píng)價(jià)內(nèi)容包括2組學(xué)生護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)第四學(xué)期期末理論考核成績(jī)和其對(duì)教學(xué)方法的滿意度及對(duì)教師的評(píng)優(yōu)率。(1)在期末進(jìn)行理論考核時(shí),按百分制計(jì)分。理論考核全部采用計(jì)算機(jī)上機(jī)考核方式,題目來(lái)自我校護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)題庫(kù)。采取隨機(jī)抽題的形式進(jìn)行。(2)對(duì)教學(xué)方法的滿意度及對(duì)教師的評(píng)優(yōu)率。采用各課程教師評(píng)分表及教學(xué)方法滿意度調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)價(jià),其中教師得分大于等于90分者為優(yōu)秀。在課程結(jié)束前,以班級(jí)為單位由教務(wù)處干事集中發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,要求學(xué)生在15分鐘內(nèi)完成。實(shí)驗(yàn)組發(fā)放問(wèn)卷52份,回收52份,有效回收率為100.00%,對(duì)照組發(fā)放問(wèn)卷54份,回收54份,有效回收率為100.00%。
采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,運(yùn)用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
表3 2組學(xué)生期末理論考核成績(jī)比較(±s,分)
表3 2組學(xué)生期末理論考核成績(jī)比較(±s,分)
組別 人數(shù)(人) 期末理論考核成績(jī) t P實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組5254 3.24 <0.0190.26±6.9783.82±12.60
表4 2組學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的滿意度及對(duì)教師的評(píng)優(yōu)率比較[n(%)]
調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)教學(xué)方法的滿意度、對(duì)教師的評(píng)優(yōu)率和期末理論考核成績(jī),2組比較有顯著性差異(P<0.01)??梢姂?yīng)用目標(biāo)教學(xué)法能有效提高護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)的教學(xué)質(zhì)量。分析原因可能包括以下幾點(diǎn):(1)目標(biāo)教學(xué)法為學(xué)生提供了明確的學(xué)習(xí)方向,避免了其學(xué)習(xí)的盲目性[6]。楊朔眉[7]的教學(xué)研究指出,目標(biāo)教學(xué)法可避免學(xué)生學(xué)習(xí)的盲目性和隨意性,提高教學(xué)質(zhì)量。開放教育中部分學(xué)生缺乏自學(xué)能力,手捧一堆書不知從何下手,雖然每門課程都有教學(xué)要求,但這些要求都是宏觀的,缺少可操作性,并且教師針對(duì)這種情況也采取了很多措施,但這種現(xiàn)象依然存在。實(shí)施目標(biāo)教學(xué)法為改變這種狀況提供了幫助,由于目標(biāo)教學(xué)法是將教學(xué)目標(biāo)層層分解,每一階段、每一單元、每一章節(jié)都有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),這使每名學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)能夠有的放矢、方向明確、目的準(zhǔn)確,可做到分層學(xué)、循序漸進(jìn)學(xué),從而減少了學(xué)習(xí)的盲目性,增強(qiáng)了主動(dòng)性。(2)在這種教學(xué)活動(dòng)中,教師與學(xué)生密切配合,共同達(dá)到教學(xué)目標(biāo),可充分發(fā)揮教師和學(xué)生的積極性,同時(shí),其提倡以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),教與學(xué)互動(dòng)的新型教學(xué)理念。與傳統(tǒng)教學(xué)方法比較,目標(biāo)教學(xué)法可充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲,使每名學(xué)生都能自覺、主動(dòng)地按照目標(biāo)去學(xué)習(xí)知識(shí)與操作[8]。(3)在教學(xué)過(guò)程中采用目標(biāo)教學(xué)法,使教學(xué)工作能按制訂的目標(biāo)計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn),使師生在教與學(xué)的過(guò)程中目標(biāo)明確,配合默契[9]。教師在教學(xué)過(guò)程中能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在的問(wèn)題并進(jìn)行指導(dǎo),采取的措施有針對(duì)性,使教學(xué)目標(biāo)能夠穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)。(4)目標(biāo)教學(xué)法提高了教師的自身素質(zhì)[8]。在教學(xué)過(guò)程中,教與學(xué)是互相促進(jìn)的,教師的一言一行直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,學(xué)生對(duì)知識(shí)掌握的程度以及技能操作是否正規(guī),基本上取決于教師的知識(shí)水平和對(duì)工作的認(rèn)真程度。目標(biāo)教學(xué)法的實(shí)施,給了教師明確的教學(xué)目標(biāo),同時(shí)也使他們產(chǎn)生了一定壓力。為了達(dá)到教學(xué)目標(biāo),教師必須不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)、新理論、新技能,不斷提高自己的綜合素質(zhì),以適應(yīng)教學(xué)工作的新要求,表現(xiàn)為使??浦R(shí)得到加深與拓展,使知識(shí)達(dá)到博與專的統(tǒng)一,提高教學(xué)水平與帶教能力[10]。
目標(biāo)教學(xué)法明確了學(xué)生學(xué)習(xí)的目標(biāo),增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有利于學(xué)生自我評(píng)估學(xué)習(xí)效果,同時(shí)也提高了教師的綜合素質(zhì)與教學(xué)水平。不足之處在于目標(biāo)教學(xué)法可能導(dǎo)致學(xué)生對(duì)教學(xué)目標(biāo)外的學(xué)習(xí)內(nèi)容不夠關(guān)注,導(dǎo)致其知識(shí)面不夠?qū)抂9]。
[1]李玲.“目標(biāo)教學(xué)法”在高職數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].長(zhǎng)沙通信職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,5(2):97.
[2]張涌靜.以問(wèn)題為基礎(chǔ)的教學(xué)法在專升本護(hù)理理論教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2005,2(3):139.
[3]姜安麗.護(hù)理教育學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006.
[4]王立民.目標(biāo)教學(xué)法在醫(yī)學(xué)院校高職教學(xué)中的應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué),2006,28(4):597.
[5]黃九思.樹立與時(shí)俱進(jìn)的教學(xué)觀和教師觀[J].中國(guó)高等教育,2003,8:46.
[6]李永付.論目標(biāo)教學(xué)法在開放教育中的應(yīng)用[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2008,4:51.
[7]唐曉英,陳愛初.融合目標(biāo)教學(xué)設(shè)計(jì)護(hù)理個(gè)案教學(xué)查房[J].中華護(hù)理教育,2006,3(4):158.
[8]姜華,屈蕓娜,胡迎春,等.目標(biāo)教學(xué)法在供應(yīng)室護(hù)生實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2008,5(6):256~257.
[9]鄧家忠,王慧敏,黃茜,等.目標(biāo)教學(xué)對(duì)構(gòu)建實(shí)習(xí)護(hù)生綜合素質(zhì)的影響[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2006,24(16):99.
[10]吳素清,黃春霞,黃荔紅,等.個(gè)性化臨床帶教模式創(chuàng)新初探[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(2):125.
G424.1
B
1671-1246(2010)14-0096-02