田 俊, 馬振峰, 范廣洲

（1.成都信息工程學(xué)院高原大氣與環(huán)境研究中心,四川 成都 610225;2.四川省氣象局氣候中心,四川 成都 610072）

1 引言

高原季風(fēng)作為一個相對獨(dú)立的大氣環(huán)流體系,不僅在很大程度上決定著高原及其鄰近地區(qū)的氣候形成,而且其變動還控制著影響區(qū)域內(nèi)不同時間尺度上的氣候與環(huán)境變化[1]。它是亞洲對流層低層季風(fēng)和對流層高層行星風(fēng)系之間的作用紐帶,通過它加強(qiáng)了對流層低層季風(fēng),破壞了對流層中層的行星氣壓帶和行星風(fēng)帶[2],具有氣候敏感性和超前性。關(guān)于高原季風(fēng)的研究已有不少,對高原季風(fēng)指數(shù)的計算方法也逐漸由繁瑣[3]轉(zhuǎn)為簡單和實用[4]。

我國大部分地區(qū)位于中緯地帶,這一緯度的高低空都盛行著深厚的西風(fēng)環(huán)流,我國各地幾乎都直接或間接受到其強(qiáng)烈的影響,關(guān)于它對我國天氣氣候的研究,已經(jīng)取得了許多顯著的成績。為了定量地表示西風(fēng)強(qiáng)弱,Rossby[5]最早提出西風(fēng)指數(shù)的概念,即把35°N-55°N之間的平均地轉(zhuǎn)西風(fēng)定義為西風(fēng)指數(shù),實際工作中則把兩個緯度帶間的平均位勢高度差作為西風(fēng)指數(shù),以此來作為定量描述大氣運(yùn)動基本狀態(tài)的一個參數(shù)。它的強(qiáng)弱反映了中高緯大氣環(huán)流的基本狀態(tài),這種狀態(tài)指示著南北冷暖空氣之間能量、質(zhì)量及熱量交換的強(qiáng)弱,與半球及全球氣候異常均有密切的聯(lián)系,高指數(shù)表示西風(fēng)強(qiáng),與緯向環(huán)流相對應(yīng),低指數(shù)表示西風(fēng)弱,經(jīng)常與經(jīng)向環(huán)流相對應(yīng)。隨著研究的需要,科學(xué)工作者們曾提出了不同的緯圈組合表示西風(fēng)指數(shù)[6-10],如35°N與65°N、40°N與 65°N。Ting[7]等曾用35°N和55°N上緯向風(fēng)的差值代表西風(fēng)指數(shù)（即 U35-U55）。

既然高原季風(fēng)與西風(fēng)帶是影響我國氣候的兩大環(huán)流系統(tǒng),那么這兩者之間是否存在一定的關(guān)系?若存在,它們的年際、年代際變化規(guī)律是否具有一致性或者超前性以及對我國夏季降水的影響又如何?以此為出發(fā)點(diǎn),利用1948-2008年NCEP/NCAR逐月再分析資料和1958-2007年中國560站夏季降水量資料,設(shè)計了一個區(qū)域西風(fēng)指數(shù),探討了高原夏季風(fēng)和500百帕中緯度西風(fēng)帶活動的關(guān)系以及對我國夏季降水的影響,這對做好我國夏季旱澇的預(yù)測具有十分重要的意義。

2 高原季風(fēng)對中緯度西風(fēng)的影響

按照湯懋蒼先生[4]對高原季風(fēng)強(qiáng)弱的定義,取青藏高原四周的 80°E,32.5°N;90°E,25°N;100°E,32.5°N;90°E,40°N 和中心點(diǎn)90°E,32.5°N 共5個點(diǎn)的600hPa高度值 H1,H2,H3,H4,H0,計算 PMI=H1+H2+H3+H4-4H0的值作為反映高原地區(qū)季風(fēng)特征的高度場指數(shù)。將上述計算的1948-2008年61年的高原夏季風(fēng)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,將其≥1的年份定義為強(qiáng)季風(fēng)年,≤-1的年份定義為弱季風(fēng)年,得到強(qiáng)季風(fēng)年7年,即1954、1955 、1965 、1972、1974、1987、1998 年 ,弱季風(fēng)年 9 年 ,即 1952 、1956、1959、1960 、1961、1963 、1978、1984 、1994 年,并進(jìn)行線性回歸分析得到其長期變化趨勢曲線（見圖3a）。

為了研究高原季風(fēng)對中緯度西風(fēng)帶活動的影響,首先分析了強(qiáng)、弱高原夏季風(fēng)年500hPa緯向風(fēng)距平場（圖1）。由圖1可知,在強(qiáng)、弱高原夏季風(fēng)年,500hPa緯向風(fēng)距平場在 40°E-120°E,20°N-60°N（見圖1實線框之內(nèi)）范圍內(nèi)明顯不同,并且?guī)缀跸喾?在強(qiáng)（弱）季風(fēng)年緯向風(fēng)距平從南向北呈‘+-+'（‘-+-'）的波列排列,這種情況在圖2中表現(xiàn)得很清楚,即當(dāng)高原夏季風(fēng)偏強(qiáng)時,20°N-32°N 西風(fēng)加強(qiáng),33°N-50°N 西風(fēng)減弱,50°N-60°N西風(fēng)加強(qiáng);當(dāng)高原夏季風(fēng)偏弱時,情況則相反。

上面分析表明,高原夏季風(fēng)對500hPa西風(fēng)帶確實具有很大的影響,并且影響的關(guān)健區(qū)域為40°E-120°E,20°N-60°N 。因此,將中緯度 40°N-60°N 區(qū)域西風(fēng)指數(shù)調(diào)整為

圖1 高原夏季風(fēng)強(qiáng)（a）、弱（b）時500hPa緯向風(fēng)距平場（m/s）

同理,將上述計算的1948-2008年61年的區(qū)域西風(fēng)指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,將其≥1的年份定義為強(qiáng)Z WI年,≤-1的年份定義為弱 ZWI年,得到強(qiáng) ZWI年8年,即1959 、1960、1961、1963、1967 、1990、1994、2003 年 ,弱ZWI年 8 年,即 1965、1975、1997、1999、2000、2002、2004、2007年,并進(jìn)行線性回歸分析得到其長期變化趨勢曲線（見圖3b）。

3 高原夏季風(fēng)和區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的年際、年代際變化特征

圖3為1948-2008年6-8月高原季風(fēng)指數(shù)（PMI）與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)（ZMI）的標(biāo)準(zhǔn)化序列。從圖3可以看出,近61年來,PMI與ZMI的總體變化趨勢相反,即高原夏季風(fēng)增強(qiáng),區(qū)域西風(fēng)指數(shù)減弱,將兩種指數(shù)求相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.51,通過了0.01的顯著性水平檢驗（臨界值約為0.33）。

圖3 1948-2008年6-8月PMI與ZMI的標(biāo)準(zhǔn)化序列

為了進(jìn)一步了解PMI和ZWI的周期變化特征,對其做了小波分析,如圖4所示。

從圖4a可看出,在高原夏季風(fēng)的年際變化中,1-2年小時間尺度周期顯著地出現(xiàn)在20世紀(jì)50年代后期到60年代中前期,在70年代中前期也有所表現(xiàn)。在年代際變化中,準(zhǔn)16-19年周期振蕩在90年代中期以前都有較清楚的信號;準(zhǔn)8-10年周期顯著地出現(xiàn)在80年代中期以前;準(zhǔn)27-28年周期自80年代中期開始方差貢獻(xiàn)增大。

對應(yīng)圖4b,在區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的年際變化中,1-2年小時間尺度周期振蕩顯著地出現(xiàn)在20世紀(jì)50年代后期到60年代中前期,并且在90年代中期開始有所表現(xiàn)。在年代際變化中,準(zhǔn)27-28年周期振蕩在整個時間域上都有很強(qiáng)的信號;準(zhǔn)16年周期變化在90年代中期以前有較清楚的信號;準(zhǔn)10-11年周期變化從70年代開始表現(xiàn)顯著。

對比分析圖4（a）、（b）可知,高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的年代際變化均比年際變化明顯,且高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)各種尺度周期變化具有很密切的關(guān)系,既一致又有不同。一致性表現(xiàn)在:（1）線性趨勢均很明顯,但發(fā)生轉(zhuǎn)變的時間不一致。（2）20-40年之間周期振蕩在整個時間域所占的方差貢獻(xiàn)均較大,且位相相反,發(fā)生轉(zhuǎn)變的時間也較一致。（3）1-2年小尺度周期振蕩在50年代后期到60年代中前期之間均很顯著,且位相相反,疊加在年代際尺度之上,并且它的出現(xiàn)具有不確定性,對高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的年際異常產(chǎn)生重大的影響。不同點(diǎn)表現(xiàn)在:（1）13-20年之間時間尺度變化對高原夏季風(fēng)的影響較大,持續(xù)到90年代中期,而對區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的影響較小,到90年代中期減到最小。（2）對于5-12年之間時間尺度的變化來說,高原夏季風(fēng)在80年代初以前較強(qiáng),且中心周期逐漸減小,而區(qū)域西風(fēng)指數(shù)從80年代開始加強(qiáng)貫穿到現(xiàn)在,并且中心周期較一致,位于11年左右。（3）90年代中期開始對高原夏季風(fēng)起主要作用的周期為準(zhǔn)27-28年和線性趨勢;對區(qū)域西風(fēng)指數(shù)起重要作用的中心周期為準(zhǔn)27-28年和準(zhǔn)11年,其次為線性趨勢和1-2年小尺度周期的變化。

圖4 PMI（a）與ZMI（b）的小波變換

4 高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)變化趨勢估計

圖5是高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的小波方差圖,以反映時間序列的平均主要周期。從圖中可以看出,高原夏季風(fēng)（圖 4a）在a=1a、4a、9a、18a、27a出現(xiàn)了峰值,第1 到第 3 峰值分別為1a、18a、27a,且相差不大,說明高原夏季風(fēng)在1a、18a、27a左右的周期振蕩很強(qiáng),是高原夏季風(fēng)變化的主要周期。區(qū)域西風(fēng)指數(shù)（圖4b）在 1a、11a、16a、27a表現(xiàn)突出,前3個峰值分別為27a、1a、11a。

根據(jù)高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)不同時間段（見圖4）和整個時間域（見圖5）主要周期的變化,將兩序列的主要周期提取出來,討論不同主要周期的時間尺度和強(qiáng)度隨時間的變化（見圖6）。這些周期的正負(fù)極值疊加即對應(yīng)于兩者偏強(qiáng)或偏弱年。

在年際變化中,由圖6a和圖6b可以看出,1-2年周期變化具有跳躍性和不確定性,其異常活躍是導(dǎo)致高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)年際異常最主要的原因。其中高原夏季風(fēng)在1955年發(fā)生了強(qiáng)突變,使其1956-1964年處于異常偏弱期,1965-1976年進(jìn)入一般偏強(qiáng)期,此后為一般強(qiáng)弱振蕩期,直到1995年又進(jìn)入一般偏強(qiáng)期直到現(xiàn)在;區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的強(qiáng)突變點(diǎn)與高原夏季風(fēng)基本一致,即1956-1964年處于異常偏強(qiáng)期,1964-1995年為一般強(qiáng)弱振蕩期,此后進(jìn)入偏弱期直到現(xiàn)在。

圖5 PMI（a）與ZMI（b）小波變換系數(shù)的方差

由前面分析得知,線性趨勢在高原夏季風(fēng)和區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的年代際變化中信號較強(qiáng)。從圖6g可看出,高原夏季風(fēng)在70年代中期有一次距平符號反轉(zhuǎn),在70年代中期以前,它處于負(fù)位相,高原夏季風(fēng)偏弱;之后,它處于正位相,高原夏季風(fēng)偏強(qiáng)。在區(qū)域西風(fēng)指數(shù)中,線性趨勢項（見圖6h）在80年代中期由正距平轉(zhuǎn)為負(fù)距平,即區(qū)域西風(fēng)經(jīng)歷了由強(qiáng)向弱轉(zhuǎn)化的氣候躍變過程。在線性趨勢項中,高原夏季風(fēng)比區(qū)域西風(fēng)指數(shù)提前10年發(fā)生氣候轉(zhuǎn)變,預(yù)計近期高原夏季風(fēng)將轉(zhuǎn)弱,區(qū)域西風(fēng)仍處于偏弱期,10年左右才轉(zhuǎn)入偏強(qiáng)期。

其它主要周期變化情況如下:準(zhǔn)27年周期比較穩(wěn)定,兩者位相相反,突變時間基本一致,預(yù)計近期高原夏季風(fēng)將進(jìn)入偏弱期,區(qū)域西風(fēng)將轉(zhuǎn)入偏強(qiáng)期。高原夏季風(fēng)的準(zhǔn)18年周期在氣候躍變前較強(qiáng),氣候躍變以后逐漸減弱,預(yù)計近期將進(jìn)入偏弱期。區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的準(zhǔn)11年周期在氣候躍變后逐漸加強(qiáng),預(yù)計近期仍處于偏弱期,3-4年后才轉(zhuǎn)入偏強(qiáng)期。

圖 6 PMI（a、c、e、g）與 ZWI（b、d、f、h）在主要時間尺度的小波系數(shù)

綜上所述,如果不考慮1-2年小時間尺度周期的變化,預(yù)計近期高原夏季風(fēng)將轉(zhuǎn)入偏弱期,區(qū)域西風(fēng)指數(shù)仍處于偏弱期,有可能在至少3-4年之后才入偏強(qiáng)期,并且高原夏季風(fēng)會比區(qū)域西風(fēng)指數(shù)提前發(fā)生突變,對區(qū)域西風(fēng)指數(shù)具有一定的指示意義。

5 高原夏季風(fēng)對我國夏季降水的影響

高原夏季風(fēng)對區(qū)域西風(fēng)活動具有很重要的影響,即當(dāng)高原夏季風(fēng)偏強(qiáng)時,區(qū)域西風(fēng)活動減弱;當(dāng)高原夏季風(fēng)減弱時,區(qū)域西風(fēng)活動加強(qiáng),但是其異常年份即標(biāo)準(zhǔn)化距平絕對值超過1的年份并不是完全對應(yīng),說明高原夏季風(fēng)對區(qū)域西風(fēng)帶活動在不同的年份影響的程度不一樣,這從另外一個方面說明高原夏季風(fēng)只是影響區(qū)域西風(fēng)指數(shù)變化眾多因素中一個重要的因子。因此,為了進(jìn)一步探討高原夏季風(fēng)對我國夏季降水的影響,選取了高原夏季風(fēng)對區(qū)域西風(fēng)活動影響最顯著的年份,即兩者的標(biāo)準(zhǔn)化距平絕對值超過1的年份:（1）PMI≥1且Z WI≤-1,比如1965年;（2）PMI≤-1且 ZWI≥1,比如1959、1960、1961、1963年,并且對其進(jìn)行合成分析。

圖7（a、b）分別為高原夏季風(fēng)偏強(qiáng)與偏弱年我國夏季降水距平分布圖。從圖中可以看出,當(dāng)高原夏季風(fēng)偏強(qiáng)時,川西高原、四川盆地東部、長江下游以及東部沿海地區(qū)為顯著正距平,而四川盆地西部、華南、華北地區(qū)為顯著負(fù)距平;當(dāng)高原夏季風(fēng)偏弱時,情況則相反,這與高原夏季風(fēng)與我國夏季降水的相關(guān)分布形式一致（圖略）。這表明高原夏季風(fēng)對我國夏季降水具有直接的影響。

圖7（c、d）分別為第1和第2類年份即高原夏季風(fēng)對區(qū)域西風(fēng)指數(shù)有顯著影響時我國夏季降水距平分布圖。從圖中可以看出,當(dāng)高原夏季風(fēng)對區(qū)域西風(fēng)指數(shù)有顯著影響時,我國夏季降水場的分布形式與圖7（a、b）一致,但是距平值卻增大了幾乎一倍,更容易引起極端降水事件的發(fā)生,對我國夏季旱澇產(chǎn)生極大的影響。

通過上面分析表明,高原夏季風(fēng)不僅自身對我國夏季降水產(chǎn)生重要的作用,同時,它通影響中緯度西風(fēng)帶的活動,間接地影響著我國的夏季降水。即當(dāng)高原夏季風(fēng)偏強(qiáng)時,區(qū)域西風(fēng)偏弱,四川盆地東部、長江中下游以及川西高原夏季降水顯著偏多,而四川盆地東部、華南和華北夏季降水顯著偏少;當(dāng)高原夏季風(fēng)偏弱時,情況則相反。

圖7 高原夏季風(fēng)偏強(qiáng)年

6 結(jié)論與討論

通過分析高原夏季風(fēng)異常時500hPa緯向風(fēng)距平場,得出高原夏季風(fēng)對500hPa西風(fēng)帶影響的關(guān)健區(qū)域,并在此基礎(chǔ)上設(shè)計了一個區(qū)域西風(fēng)指數(shù),探討了高原季風(fēng)與中緯度區(qū)域西風(fēng)指數(shù)的年際年代際變化的關(guān)系,得出以下結(jié)論:

（1）高原夏季風(fēng)對 500hPa中緯度西風(fēng)帶活動有顯著的影響,影響的關(guān)健區(qū)域為40°E-120°E,20°N-60°N。并且近61年來,高原夏季風(fēng)與中緯度區(qū)域西風(fēng)指數(shù)總體變化趨勢相反,前者增強(qiáng)而后者減弱。

（2）高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)指數(shù)各種時間尺度周期具有很密切的關(guān)系,并且不同的周期變化在不同時期強(qiáng)弱不一致。高原夏季風(fēng)的主要周期有準(zhǔn)1-2年、準(zhǔn)27-28年、準(zhǔn)16-19年和線性趨勢變化。區(qū)域西風(fēng)的主要周期有準(zhǔn)1-2年、準(zhǔn)27-28年、準(zhǔn)10-11年和線性趨勢變化。兩者的年代際變化均強(qiáng)于年際變化。其中1-2年周期變化是兩者年際異常的主要原因;27-28年周期變化是兩者年代際異常一致的主要原因;準(zhǔn)16-19年、準(zhǔn)10-11年周期和線性趨勢變化是兩者年代際異常不一致的主要原因。

（3）高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)均發(fā)生過一次年代際氣候躍變現(xiàn)象,前者發(fā)生在70年代中期,后者發(fā)生在80年代中期。高原夏季風(fēng)由偏弱轉(zhuǎn)為偏強(qiáng),區(qū)域西風(fēng)由偏強(qiáng)轉(zhuǎn)入偏弱。在躍變前后高原夏季風(fēng)與區(qū)域西風(fēng)各種周期的時間尺度和強(qiáng)度存在明顯的不同。高原夏季風(fēng)在躍變后,準(zhǔn)16-19年和8-10年周期均開始減弱,前者到90年代中期以后減到最弱,后者到80年代以后幾乎消失;準(zhǔn)27-28年周期也開始減弱,但是其方差貢獻(xiàn)卻增大。區(qū)域西風(fēng)在躍變后,準(zhǔn)10-11年周期加強(qiáng)貫穿到現(xiàn)在,準(zhǔn)16年周期開始減弱到90年代中期以后消失,其它主要周期變化不大。

（4）如果排除12年周期的不確定性,預(yù)計接下來高原夏季風(fēng)將直接進(jìn)入偏弱期,區(qū)域西風(fēng)指數(shù)有可能至少在3-4年后才轉(zhuǎn)入偏強(qiáng)期,并且高原夏季風(fēng)比區(qū)域西風(fēng)指數(shù)提前發(fā)生突變,對區(qū)域西風(fēng)指數(shù)具有一定的指示意義。

（5）高原夏季風(fēng)不僅自身對我國夏季降水產(chǎn)生直接作用,同時,它通過影響中緯度西風(fēng)帶的活動,間接地影響著我國的夏季降水。所以在討論高原夏季風(fēng)對我國天氣氣候影響時,不僅要考慮單一因素的作用,更要充分考慮高原夏季風(fēng)對其它天氣氣候系統(tǒng)的作用,進(jìn)而共同影響我國降水、溫度等氣象要素的分布形式。

[1] 湯懋蒼,程國棟,林振耀.青藏高原近代氣候變化及對環(huán)境的影響[M].廣州:廣東科技出版社,1998:199.

[2] 葉篤正,高由禧.青藏高原氣象學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1979:69-72.

[3] 湯懋蒼,梁娟,邵明鏡.高原季風(fēng)年際變化的初步分析[J].高原氣象,1984,3（3）:75-82.

[4] 湯懋蒼.高原季風(fēng)的年際振蕩及其原因探討[J].氣象科學(xué),1995,15（4）:64-68.

[5] Rossby C G.Relationship between variations in the intensity of the zonal circulation of the atmosphere and the displacements of the semi-permanent centers of action[J].J Marine Res,1939,（2）:38-55.

[6] Lorenz E.Seasonal and irregular variations of the northern hemisphere Sea-level pressure profile[J].J Atmos Sci,1951,8（1）:52-59.

[7] TingM,Hoering M P,Xu T.A Northern hemisphere teleconnection patterns during extreme phases of the zonal-mean circulation[J].J Climate,1996,9（10）:2614-2633.

[8] Kidson J W.Index cycles in the northern hemisphere during the Global Weather Experiment[J].Mtm.Wea.Rev..1985,113（4）:607-623.

[9] 朱文妹,董敏.東亞副熱帶西風(fēng)與長江流域的旱澇關(guān)系及其預(yù)測信號[A].中國科學(xué)院大氣物理研究所,東亞季風(fēng)和中國暴雨:慶賀陶詩言院士八十華誕[C].北京:氣象出版社,1998:284-292.

[10] Branstator G.The relationship between zonal mean flow and quesi-stationary wavesin the midtroposhpere[J].J.Atmos.Soa.1984,41:2163-2178.